#85 el chiste de la fecha de la cuenta es bueno como digo arriba sobre todo porque sabes que cuando se usa es que no quedan argumentos. Eso si, luego todo el día con la "falacia" en la boca.
Es un claro problema femenino. Pero siempre que sale un indigente apuñalado, apalizado, quemado... es hombre. Luego ves la propaganda del regimen y te dice "Un 23,3% de las personas sin hogar en España son mujeres," y seguramente es cierto, pero vas al INE y resulta que en la "puta calle" son un 9%, es decir que ante un problema mayoritariamente masculino la solución es agrandarlo más todavía.
Titular alternativo: se inaugura el puente con trayecto sobre el mar mas alto del mundo. Para imbéciles como yo que de primeras, ha entendido otra cosa.
#16 Los jóvenes que se pasan a esos partidos lo hacen por la manipulación constante qué alimenta el algoritmo en sus redes sociales. Poco o nada tiene que ver con eso
#2 Quieres decir que te da pena que no engrose el 0,01% de denuncias falsas , para poder soltar el bulo blanqueador de la estadística de maltratadores ??
En sede judicial no se evalúan *intenciones*, se evalúan **frases literales**, *tiempos* y *responsabilidades*. Lo siguiente identifica **las expresiones que un abogado contrario subrayaría en fluorescente** y por qué son prácticamente indefendibles sin mucho daño colateral.
---
# 1. Frases más comprometedoras (zona roja absoluta)
## 1.1 «Estamos desbordados no sabemos lo que está pasando realmente»
**Riesgo jurídico: EXTREMO**
Por qué es indefendible:
* Reconoce **incapacidad de control** en una emergencia.
* Puede interpretarse como **fallo del deber de dirección y coordinación**.
* No se matiza (“parcialmente”, “en algunas zonas”).
Lectura judicial:
> *La autoridad competente admite que no conoce la situación real mientras ejerce el mando.*
Defensa posible: mínima y forzada (estrés, información incompleta), pero el daño queda.
#4 No estoy de acuerdo .
Comparo a Podemos que no ha tenido casos de corrupción, o al gobierno de Zapatero que tampoco tuvo casos reseñables.
Sánchez está con el caso Abalos, y un montón de casos inventados en las cloacas apoyados por medios y jueces.
Mientras el PP es un filón de casos de corrupción, de delincuentes y saqueos
Al final debemos votar al menos malo.
Los políticos son personas ( aunque alguna parezca una bestia) y al final alguna roba, pero , como decían de los Borbones, el PP exagera , y es una escuela de saqueadores.
Si medimos el beneficio social y el balance de los daños ,como diría Siniestro Total, es favorable a la izquierda, de manera abrumadora.
#4 Si no es un absurdo la cantidad de recursos para un choriceo (es así de momento, no se ha encontrado ni dinero ni propiedades y además de putero y aprovechado, poco más hay tangible) cuando tenemos casos como el de Montoro o del novio de la reina de Madrid, misteriosamente dilatados y obviados, repito, si no es propio de un Estado mercachifle, no se lo que es.
Por mi que investiguen hasta el que se cuela en el metro sin pagar pro no es eso de lo que estamos hablando.
Algunos testigos señalaron que "velas de cumpleaños" colocadas en botellas de champán incendiaron el techo y que las llamas se propagaron rápidamente.
Parece ser que si te gastas X cientos de euros en una botella ha de venir con las bangalitas o lo que sea de turno para que se vea que te has dejado una pasta
#41 Creo que es la persona mas cuñada que he visto en mi vida...
Otros son demasiado tontos para triunfar, pero este personaje dedica sus habilidades a auparse al trono de los cuñaos.
#14 pedro, es el único que puede solucionar los problemas de la vivienda, pero él vive en una realidad paralela. No entiende bien los problemas de la gente porque no los sufre. Él es RICO, ha dejado de entender los problemas de los pobres.
Enero de 2026
Las dos cosas son ciertas.
Libertad de expresión, lo llaman alguno.
Ahora cambia “madero” por “rojo”, o por “homosexual”, y la cuenta te dura un suspiro.
#Nota: no estoy en contra del feminismo, solo del cinismo frente al problema de las denuncias falsas.
---
# 1. Frases más comprometedoras (zona roja absoluta)
## 1.1 «Estamos desbordados no sabemos lo que está pasando realmente»
**Riesgo jurídico: EXTREMO**
Por qué es indefendible:
* Reconoce **incapacidad de control** en una emergencia.
* Puede interpretarse como **fallo del deber de dirección y coordinación**.
* No se matiza (“parcialmente”, “en algunas zonas”).
Lectura judicial:
> *La autoridad competente admite que no conoce la situación real mientras ejerce el mando.*
Defensa posible: mínima y forzada (estrés, información incompleta), pero el daño queda.
---
## 1.2 «No podemos currar sin Telefónica»
**Riesgo jurídico: EXTREMO**
Por qué es… » ver todo el comentario
El crecimiento debe ser asintótico en algún momento.
Venga, a tomar el aire...
Comparo a Podemos que no ha tenido casos de corrupción, o al gobierno de Zapatero que tampoco tuvo casos reseñables.
Sánchez está con el caso Abalos, y un montón de casos inventados en las cloacas apoyados por medios y jueces.
Mientras el PP es un filón de casos de corrupción, de delincuentes y saqueos
Al final debemos votar al menos malo.
Los políticos son personas ( aunque alguna parezca una bestia) y al final alguna roba, pero , como decían de los Borbones, el PP exagera , y es una escuela de saqueadores.
Si medimos el beneficio social y el balance de los daños ,como diría Siniestro Total, es favorable a la izquierda, de manera abrumadora.
Claro que comparamos.
Por mi que investiguen hasta el que se cuela en el metro sin pagar pro no es eso de lo que estamos hablando.
Parece ser que si te gastas X cientos de euros en una botella ha de venir con las bangalitas o lo que sea de turno para que se vea que te has dejado una pasta
Otros son demasiado tontos para triunfar, pero este personaje dedica sus habilidades a auparse al trono de los cuñaos.