El sobre en la chaqueta, la coca en la nariz, la sangre en las manos, la mierda en el corazón.
Presumen de españoles, pero sirven al Estado Asesino de Israel.
Errónea.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista. checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
#24 Lo dicho, según si te gusta a quién se lo hacen está bien o está mal. Gracias por ejemplificar el argumento.
Ambos son periodistas y ambos tienen la misma misión: Informar según su punto de vista. Otra cosa es que te guste más o menos esto último.
Si no está bien hacer tirar micrófonos, no está bien para ninguno de los dos. Eso se llama doble rasero.
#7 Si vas a comparar ambas situaciones compara también a esta reportera de TVE, que tiene la misión de informar, con lo que quiera que sea Vito Quiles y con lo que quiera que sea lo que hace.
c/c #1 ¿Periodistas los mamelucos de la ultraderecha? ¿En serio?
#27 Deberías ser directamente baneado según los viejos códigos de internet que ya se han olvidado. Por otro lado, desde luego que está justificado el borrado de un elemento ideológico como es una bandera en lugar de un símbolo neutral como una paloma de la paz.
Madrileños que tengáis pintadas en las fachadas y el ayuntamiento pase de vosotros, pintad encima una bandera Palestina y llamad para avisad de ello. En 24h solucionado.
#10 No sé qué te gusta exactamente del Tabasco pero las salsas mexicanas son un universo entero y algunas muy buenas (Valentina, La Costeña...) son fáciles de encontrar en España.
Enhorabuena. Es la victoria contundente sobre Hamas y sus secuaces. Que lastima por las familias de los rehenes capturados el 7 de octubre, ahora tendrán más complicado su regreso.
Presumen de españoles, pero sirven al Estado Asesino de Israel.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista.
checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy
The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
Está mucho peor ser un puto nazi que amenaza a la gente.
Entre medias hay un amplio espectro de cosas que están mal. Una de ellas es equiparar lo primero con lo segundo.
Ambos son periodistas y ambos tienen la misma misión: Informar según su punto de vista. Otra cosa es que te guste más o menos esto último.
Si no está bien hacer tirar micrófonos, no está bien para ninguno de los dos. Eso se llama doble rasero.
c/c #1 ¿Periodistas los mamelucos de la ultraderecha? ¿En serio?
Mira, una cosa es que estéis a favor de un genocidio, y otra que nos toméis por idiotas. Un poco de dignidad a la hora de argumentar, por favor.
doctorsalsas.com/es/