Que presenten las pruebas. Hasta ahora solo parece propaganda para justificar el empobrecimiento de la población y la inversión/gasto/derroche en armas
es lo mismo que si acordasen con Israel un programa educativo de "civilización israelí" a impartir en toda Palestina, incluida Gaza (el paralelismo es obvio: fuerza ocupante vs fuerza ocupada)
#1 ahora mismo te venden la visita al castillo de Vlad el empalador como una de las mayores atracciones y no fue su castillo y nunca vivió en el. Parque de fantasía.
Los nazis rusos tienen muy claro que estan en guerra con Europa, haran lso esfuerzos que puedan por destruirnos.... no lo digo yo, lo dicen ellos: x.com/RussiaDirect_/status/1997853272422732127
Lo dicen alto y claro, que no pararan hasta que Europa sea derrotada.
Esta célebre frase viene al pelo para todos los cobardes y rusoplanistas: "Quien se humilla para evitar la guerra, se queda con la humillación y con la guerra".
#2 perdona pero que yo sepa no existe un proyecto de la gran Argelia, sino un proyecto de gran Marruecos, a los cuales arman EEUU, Israel o Turquía, para proyectar en el expansionismo marroquí su propia punta de lanza....
Marruecos para Argelia, al igual que para España, siempre ha sido una amenaza latente. No elegimos bien a nuestros aliados. Deberíamos mirar más a Argelia, aliado estrategico y no a Marruecos.
#7 Pero habrás oído aquello de "el hombre es un violador en potencia", y demás lindezas por el estilo. Y no se trata de corrientes marginales ni desautorizadas por las corrientes hegemónicas.
El feminismo se autodenomina inclusivo, pero lo que percibo desde hace muchos años es cero empatía por los hombres y sus problemas. Merece más empatía una mujer rica por ser mujer que un hombre que no tiene donde caerse muerto. Para muchas es un "privilegiado" que no ha sabido aprovechar sus privilegios, cuando lo más probable es que nunca los tuviera. Luego estas mismas mujeres se preguntan por qué los hombres ya no están en el barco del feminismo.
Hay un rayito de esperanza, y es que a raíz de esta progresiva pérdida de apoyo, últimamente se escucha cierta autocrítica dentro del movimiento, o es la sensación que yo tengo. Cómo ejemplo este artículo.
Respecto a los incels, solo son hombres con problemas de autoestima que necesitan un poco de empatía. Por muy ridículos que puedan parecernos sus problemas, no cuesta nada ponernos un momento en su piel y darnos cuenta de que sentirse rechazado es algo duro y difícil de gestionar.
Dejad de personar en Trump los males de EEUU. Trump es la consecuencia de una sociedad enferma y es lo que la oligarquía necesitaba para tomar medidas que con otros tipos racionales no podrían haber hecho. Porque Trump tiene detrás a los mas poderosos de EEUU e Israel, no está solo. Por ejemplo los dueños de DELL, Elon Musk y otras muchas empresas:
Organización/Individuo,Monto Total
SpaceX,"$276,275,595"
Investor/Timothy Mellon,"$150,000,000"
Adelson Clinic/Miriam Adelson,"$106,019,900"
Securing American Greatness,"$67,558,284"
Building America's Future,"$23,640,000"
America First Action/America First Policies,"$21,558,703"
Hendricks Holding Co,"$15,007,093"
Bigelow Aerospace,"$14,182,000"
Uline Inc,"$13,023,873"
Energy Transfer LP,"$12,548,084"
Laura & Isaac Perlmutter Foundation,"$12,450,000"
US of America Inc,"$11,233,849"
Cantor Fitzgerald,"$11,004,656"
Abc Supply,"$11,003,249"
Pratt Industries,"$10,004,927"
British American Tobacco,"$10,001,119"
SAG PAC,"$9,422,000"
Southern Waste Systems,"$9,056,600"
Elliott Management,"$7,511,735"
Andreessen Horowitz,"$7,007,302"
La política internacional no ha cambiado estuviese Geroge Bush, Clinton u Obama, son solo las circunstancias las que les han hecho tener que cambiar de táctica.
Trump ya muy envejecido , tendra en su mente su próxima muerte por edad. La gente que como él han tenido tanto poder, que casi hacen lo que les da la gana con el mundo; la perspectiva inaceptable de que van a morir, de que todo su poder no les sirve para evitarlo; y que el mundo va a seguir sin él, les puede llevar (consciente o inconscientemente) a "yo muero y el mundo conmigo".
Gonzalez y Aznar también adolecen de este mal, a menos nivel, y va muy unido a personalidades narcisistas. Son muy peligrosos, abundan en las élites
La riqueza mundial está extremadamente concentrada en manos de unos pocos, con el 1% más rico controlando casi la mitad de la riqueza global, mientras que miles de millones de personas poseen una fracción mínima, una situación exacerbada por crisis recientes que han beneficiado a los multimillonarios a expensas de los trabajadores y los pobres, evidenciando una brecha creciente y un poder político desproporcionado de las élites económicas.
Y eso se esta acelerando exponencialmente desde hace una década.
El sabio sigue señalando la luna y todos los tontos, y sus cipayos a sueldo, siguen viendo solo el dedo.
Y el problema es "gastar mas de lo que se recauda" y la propuesta seguro que va con recortes a trabajadores y a los servicios que presta el estado para "ahorrar", que se traducirá en más paro para que el empresario pueda echar gente a la calle y bajar salarios. Como bien sabe la ultraderecha para hundir países en la miseria y que los fondos buitres vengan a llevarse los activos de las empresas en quiebra.
#3 A esta mujer la han puesto para esto, por ser rusofoba y por ser de Estonia, el resto da igual. Un político ocupa un cargo por intereses no por formación. Tanto Kallas, como Jens Stoltenberg o Mark Rutte de la OTAN son políticos que no los pueden ver en sus países y que no sirven para el cargo, pero los ponen en estos puestos porque saben que no van a dar problemas y sobre todo, porque no se van a rebelar contra sus amos. Como bien demuestra Rutte cuando va a ver a Trump.
#3 Su "trabajo" en realidad es hacer todo lo posible para escalar puestos, da igual a dónde les lleve el siguiente cargo si es mejor que el anterior.
Y por eso aparecen personajes como Kallas o Mazón (perdón por el calzador, es un ejemplo cercano) que son más o menos buenos en luchar para ascender pero que no tienen las competencias necesarias para trabajar en el cargo al que llegan.
#107 Cuando existía la URSS, muchos de los presidentes han sido Ucranianos. La URSS fue la que le dió Crimea a Ucrania y fué bajo la URSS que Ucrania existió como una república Socialista. No antes.
Antes de la URSS Ucrania no existia como terrirorio independiente.
#1 Propaganda del país.
Por mucho que traten a PSOE e izquierda como sinónimos, no lo son.
La izquierda no ha gobernado este país por lo tanto no puede ser culpable de nada, salvo de no llegar al poder.
Sin leer el artículo, apuesto a que trata de que ese colectivo al que se le llama fachapobre se va a vengar no votando a partidos de izquierda, para vengarse por haberles puesto ese calificativo.
Dos cosas: el que se pica ajos come, es decir, que si les ha ofendido que se les llame así es porque YA votan a derechas. Por lo que no hay venganza alguna
Lo segundo, es que si su plan es vengarse de la izquierda votando s partidos de derechas que van a quitarles, SÍ o Sí, más derechos... Es no se llama venganza, se llama otra cosa...
#2 No recuerdo que haya dejado de ser independentista. Hablar de lo que importa en cada momento y estar en contacto con la calle es clave para un político. MIentras otros siguen en su cruzada feminazi que no le interesa a nadie, Rufián habla de las cosas de comer, que es justo lo que antes hacían otros y que dejaron de hacer.
x.com/RussiaDirect_/status/1997853272422732127
Lo dicen alto y claro, que no pararan hasta que Europa sea derrotada.
Los nazis rusos diciendo por activa y por pasiva que no quieren ninguna paz, que quieren la rendición incondicional de Ucrania:
x.com/JuliaDavisNews/status/2000268314174730279
Esta célebre frase viene al pelo para todos los cobardes y rusoplanistas: "Quien se humilla para evitar la guerra, se queda con la humillación y con la guerra".
Marruecos para Argelia, al igual que para España, siempre ha sido una amenaza latente. No elegimos bien a nuestros aliados. Deberíamos mirar más a Argelia, aliado estrategico y no a Marruecos.
El feminismo se autodenomina inclusivo, pero lo que percibo desde hace muchos años es cero empatía por los hombres y sus problemas. Merece más empatía una mujer rica por ser mujer que un hombre que no tiene donde caerse muerto. Para muchas es un "privilegiado" que no ha sabido aprovechar sus privilegios, cuando lo más probable es que nunca los tuviera. Luego estas mismas mujeres se preguntan por qué los hombres ya no están en el barco del feminismo.
Hay un rayito de esperanza, y es que a raíz de esta progresiva pérdida de apoyo, últimamente se escucha cierta autocrítica dentro del movimiento, o es la sensación que yo tengo. Cómo ejemplo este artículo.
Respecto a los incels, solo son hombres con problemas de autoestima que necesitan un poco de empatía. Por muy ridículos que puedan parecernos sus problemas, no cuesta nada ponernos un momento en su piel y darnos cuenta de que sentirse rechazado es algo duro y difícil de gestionar.
Organización/Individuo,Monto Total
SpaceX,"$276,275,595"
Investor/Timothy Mellon,"$150,000,000"
Adelson Clinic/Miriam Adelson,"$106,019,900"
Securing American Greatness,"$67,558,284"
Building America's Future,"$23,640,000"
America First Action/America First Policies,"$21,558,703"
Hendricks Holding Co,"$15,007,093"
Bigelow Aerospace,"$14,182,000"
Uline Inc,"$13,023,873"
Energy Transfer LP,"$12,548,084"
Laura & Isaac Perlmutter Foundation,"$12,450,000"
US of America Inc,"$11,233,849"
Cantor Fitzgerald,"$11,004,656"
Abc Supply,"$11,003,249"
Pratt Industries,"$10,004,927"
British American Tobacco,"$10,001,119"
SAG PAC,"$9,422,000"
Southern Waste Systems,"$9,056,600"
Elliott Management,"$7,511,735"
Andreessen Horowitz,"$7,007,302"
La política internacional no ha cambiado estuviese Geroge Bush, Clinton u Obama, son solo las circunstancias las que les han hecho tener que cambiar de táctica.
Gonzalez y Aznar también adolecen de este mal, a menos nivel, y va muy unido a personalidades narcisistas. Son muy peligrosos, abundan en las élites
Y eso se esta acelerando exponencialmente desde hace una década.
El sabio sigue señalando la luna y todos los tontos, y sus cipayos a sueldo, siguen viendo solo el dedo.
es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter
Y por eso aparecen personajes como Kallas o Mazón (perdón por el calzador, es un ejemplo cercano) que son más o menos buenos en luchar para ascender pero que no tienen las competencias necesarias para trabajar en el cargo al que llegan.
Antes de la URSS Ucrania no existia como terrirorio independiente.
Por mucho que traten a PSOE e izquierda como sinónimos, no lo son.
La izquierda no ha gobernado este país por lo tanto no puede ser culpable de nada, salvo de no llegar al poder.
Dos cosas: el que se pica ajos come, es decir, que si les ha ofendido que se les llame así es porque YA votan a derechas. Por lo que no hay venganza alguna
Lo segundo, es que si su plan es vengarse de la izquierda votando s partidos de derechas que van a quitarles, SÍ o Sí, más derechos... Es no se llama venganza, se llama otra cosa...
En fin...
Pero no os quedéis en el titular click bait, que el artículo es más largo y mucho más interesante