#8 El truco está en que en USrael todos son exmilitares porque incluso la mili son tres añitos de servicio en las IDF. Casi nada.
Todos los políticos son exmilitares, todos los médicos son exmilitares, todos los profesores y maestros son exmilitares, todos los ricos son exmilitares, todos los científicos son exmilitares, todos los pilotos son exmilitares y todos los desarrolladores de AI son exmilitares.
#5 Así, cuando ya no queden ni podemos ni sumar, no tendéis que recordar que no todos son iguales y podréis seguir defendiendo a ciertos corruptos y fingir que no sois culpables de la mierda de políticos que nos gobiernen.
#21 ¿Que le impide atacar a la OTAN?
Impedírselo nada. Ahora tampoco me impide a mi darle una patada en los huevos al primer elefante que me encuentre por ahí.
Las consecuencias de ambos actos para los atacantes podrían ser terribles.
Resumen de los comentarios de este envío: Zazis de MNM se quejan de que israel cometa las mismos crímenes en Gaza que Rusia en Ucrania, a pesar de que blanquean a Rusia. También se quejan de la actitud de la UE frente a Israel, que es la misma que ellos desean que tenga con Ucrania.
A los genocidas que matan decenas de miles de niños indefensos ni mú, pero a la que lo denuncia, condena y lo intenta detener la acosan, la tratan como a una terrorista y se le lanzan como perros. El puto mundo al revés, y mientras tanto colgándose metallas unos a otros por ser el "faro del mundo libre" y no se que pollas más
Sigo pensando que Israel tiene diferentes Epstein repartidos por el mundo.
Defensores de un Estado Pedófilo y genocida, así es como empiezo a ver a aquellos que defienden sus intereses como un perro a su amo.
Las pocas pruebas que salen a la luz en los papeles de Epstein, así lo indican, red de pederastas y posibles asesinatos, para tener cogidos por los huevos a grandes poderes.
#8 No recuerdo ver ninguna opinión en contra del genocidio de ninguna asociación cultural, civil o ciudadana de judíos en España, lo que sí que vi son denuncias de antisemitismo contra manifestantes llamados pro palestinos
Y luego la gente diciendo que más Unión Europea, que ejército Europeo y no sé qué mierdas. Ya véis. Antes de ayer Macron declarando "Francia sin judíos es como un árbol sin tronco" .
Alemania y Francia están absolutamente ocupados por Israel y el sionismo. Y Rep. Checa , Austria, Hungría, Reino Unido etc.
Muro grande y gordo en los pirineos, pepinos nucleares y misiles balísticos intercontinentales. Eso es lo que tendríamos que estar haciendo.
#32 he dicho que Albanese se ha inventado los datos. Si quieres convencerme que no es asi me gustaria que me aclararas ciertas cosas.
Puedes darme una explicacion clara y justificada de como Albanese saca sus datos?
Yo ya he explicado lo que he entendido de Albanese.
Puede que tu puedas dar mas luz sobre el tema.
Los 680k era cuando los muertos oficiales eran 56k. Haz los calculos.
Ya me he leido a Albanese y ni siquiera me sabes explicar porque una diferencia tan grande con Max Plank.
Me gustaria una explicación clara y concisa. Gracias.
#31 Rey, esto es muy sencillo: has soltado una sandez para intentar blanquear el genocidio. Has pedido de dónde saca Albanese los datos, yo te lo he dicho. Has afirmado que todas sus fuentes eran un estudio de The Lancet, pero resulta que no. Fin de la discusión.
En otros conflictos se ha calculado que las muertes indirectas van entre x3 y x15 de las directas. Albanese escoge x12 porque es el numero que le parece mas apropiado.
Esto es una paja tuya para intentar desacreditar a Albanese a base de una falacia de reducción al absurdo. Albanese se basa en múltiples fuentes y, como todo investigador, acaba seleccionando los argumentos que le parecen más sostenibles. Primero, seguramente, determina las bajas directas (que según la mayoría de los estudios citados, superan los 100K como mínimo). Y luego las indirectas. Y llega a 680K. Eso significa que ni siquiera ha multiplicado por 12 (las matemáticas también las llevas mal).
Albanese de basa en los estudios de varios académicos y expertos que llegan a la conclusión por el nivel de violencia y destrucción del territorio y afirma que se tardará años en saber la cifra real.
¿Ahora tú, y tu sionismo progenocida estáis más contentos o vas a seguir intentando blanquear el genocidio?
#16 Creo que ya te han contestado a eso. Pero tú no me has contestado. ¿Es más grave el genocidio? ¿Es más grave el asesinato de niños? ¿Estás negando el genocidio?
Todos los políticos son exmilitares, todos los médicos son exmilitares, todos los profesores y maestros son exmilitares, todos los ricos son exmilitares, todos los científicos son exmilitares, todos los pilotos son exmilitares y todos los desarrolladores de AI son exmilitares.
Impedírselo nada. Ahora tampoco me impide a mi darle una patada en los huevos al primer elefante que me encuentre por ahí.
Las consecuencias de ambos actos para los atacantes podrían ser terribles.
No me puedo creer como tiene de podrida esta.gwnte el cerebro.
Esto que estás haciendo es un "y tú más" que es un cutrísimo intento de defensa.
Si no es lo que pretendes es lo que parece, desde luego.
Tápese, por favor...
Defensores de un Estado Pedófilo y genocida, así es como empiezo a ver a aquellos que defienden sus intereses como un perro a su amo.
Las pocas pruebas que salen a la luz en los papeles de Epstein, así lo indican, red de pederastas y posibles asesinatos, para tener cogidos por los huevos a grandes poderes.
Alemania y Francia están absolutamente ocupados por Israel y el sionismo. Y Rep. Checa , Austria, Hungría, Reino Unido etc.
Muro grande y gordo en los pirineos, pepinos nucleares y misiles balísticos intercontinentales. Eso es lo que tendríamos que estar haciendo.
Puedes darme una explicacion clara y justificada de como Albanese saca sus datos?
Yo ya he explicado lo que he entendido de Albanese.
Puede que tu puedas dar mas luz sobre el tema.
Los 680k era cuando los muertos oficiales eran 56k. Haz los calculos.
Ya me he leido a Albanese y ni siquiera me sabes explicar porque una diferencia tan grande con Max Plank.
Me gustaria una explicación clara y concisa. Gracias.
En otros conflictos se ha calculado que las muertes indirectas van entre x3 y x15 de las directas. Albanese escoge x12 porque es el numero que le parece mas apropiado.
Esto es una paja tuya para intentar desacreditar a Albanese a base de una falacia de reducción al absurdo. Albanese se basa en múltiples fuentes y, como todo investigador, acaba seleccionando los argumentos que le parecen más sostenibles. Primero, seguramente, determina las bajas directas (que según la mayoría de los estudios citados, superan los 100K como mínimo). Y luego las indirectas. Y llega a 680K. Eso significa que ni siquiera ha multiplicado por 12 (las matemáticas también las llevas mal).
Ni te leíste el artículo, ni tienes ni puta idea de… » ver todo el comentario
Albanese de basa en los estudios de varios académicos y expertos que llegan a la conclusión por el nivel de violencia y destrucción del territorio y afirma que se tardará años en saber la cifra real.
¿Ahora tú, y tu sionismo progenocida estáis más contentos o vas a seguir intentando blanquear el genocidio?