#14 Si tanta ocupación hay, estadísticamente tendríamos que conocer algún caso. Lo que pasa es que no existe, es mínima.
Si en mi barrio puso anuncio un vecino, en ese portal inmobiliario, resulta que el ocupa era su hermano, es la casa familiar que la han heredado y uno quiere vender y otro no.
Otro caso que conozco llama ocupa a la familia que vive y le paga la renta todos los meses, pero quiere vender el dueño.
Imagino que todos los casos son así.
Hablemos de los desahucios, ese si es un problema, hablemos también de la especulación.
#14 Venga, milonguero, que todos sabemos que esos pisos con “””ocupas””” son pisos con todo tipo de casuísticas, entre las cuales se encuentran alquileres en B en su gran mayoría.
#27 A lxs que se sentían incomodxs o no querían ducharse desnudxs en duchas mixtas se le ofrecía alternativas y acompañamiento para no estar obligadxs a hacerlo.
Son los medios los que han publicado que estaban obligadxs a ducharse desnudxs en duchas mixtas
#27 Tan obligados como a ir al colegio o al Instituto? Y al menos acudira a éstos si es obligatorio (las administarciones pueden sancionar a los padres), a diferencia del campamento...
Además. Imagina un campamento tradicional. Si te obligan a realizar tareas comunitarias, a actividades educativas, a comer a determinadas horas, a permanecer en un recinto, o a levantarte a las 8 de la mañana, ¿también hablarías de la "negación de autonomía personal"?
No tengo yo muy claro que ese argumento sea determinante.
En realidad todo es mucho más sencillo:
1. Los padres sabían lo que había?
2. Los chavales tuvieron la oportunidad de comunicarselo a sus padres y abandonar el campamento?
Si la respuesta a alguna de esas cuestiones es "no", habrá que depurar responsabilidades.
#29 No, la parrafada es la tuya. #27 habla de la libertad de escoger, algo que no mencionas porque maquillarse y depilarse son libertades del individuo, lo haces o no lo haces. Un niño se puede sentir incómodo con otros adultos u otros niños en bolas porque no todos los niños tienen el mismo nivel de pudor, en cambio, si les dejas libertad de ponerse bañador no les estás imponiendo algo tan delicado como la propia desnudez ante "desconocidos", que no es la misma imposición como la de acabarse las lentejas a la hora de comer.
#75 Pero que parte es la que no entiendes?
Ves razonable que exista un protocolo que cierre los parques con olas de calor?
O tú vienes a hablar de tu libro que Podemos caca y rojos caca?
Creo que ha quedado clarito. Así que dile a alguien que sepa leer que te lo explique.
#38 Pero alma de cántaro, es natural que en alertas de fuerte viento se puedan tomar medidas de ese tipo.
¿Pero en alertas de olas de calor cerrar los parques?
Hay que ser zoquete para no diferenciar.
#57 Los 5km eran, obviamente, una exageración, al igual que lo de que "en Madrid todo está a 5 minutos". El que en los planos del Ay Huntamiento aparezca un punto verde no significa que ese árbol sea frondoso, si no que lo mismo es un tronco con 4 hojas.
Vivo en Madrid, no me muevo en coche, y sufro más calles sin árboles que calles con árboles.
No me hace falta ver más planos ni datos maquillados.
Es experiencia personal, si lo quieres considerar prejuicio, no soy quien para llevarte la contraria.
#68 vale (sí, de nuevo pongo vale... y espero que esta vez entiendas correctamente el significado), tienes el discurso de vox. Contesto por educación, sólo para decirte que no seguiré el debate.
#18 predicas en el desierto, nunca admitirán que dar regulaciones masivas, políticas de agrupación familiar generan un efecto llamadas de irregulares que por su propia condición no van a ser contribuyentes netos y son carne de cañón de explotadores o de participar en actividades delictivas.
#18 es un poco falaz decir que no estás contra el inmigrante sino contra la inmigración ilegal. Las razones que llevan al ilegal son las mismas que llevan al legal a emigrar (salvo que seas blanco). Entiendo que la inmigración muchas veces solo es cambiar la precariedad de lugar, pero limitarse a aumentar la vigilancia en las fronteras no va a cambiar las realidades de los países de origen. Y tampoco se puede levantar el pie cuando nos convenga porque la necesidad de mano de obra acucia y luego volver a cerrar el grifo cuando estalla una crisis económica.
La única estrategia es la inversión en países de origen pero eso no quiere decir que no deba criticarse la hipocresia de aquellos que han olvidado que nuestros bisabuelos estaban en la misma situación que los que aquellos que ahora se juegan la vida en el mediterráneo para llegar a Europa. Ambos lo hicieron en una condición ilegal, sí, y también inhumana.
#7 depende... ¿qué entiendes por luchar contra la inmigración ilegal? ¿echarlos a todos y que no entre ninguno si no viene de forma "legal"? o ¿regularizar la situación de los que han venido para que no sean considerados "ilegales" y tengan derechos?
"He puesto esto un montón de veces: En 1981, el Partido Comunista Frances decía esto:
Hay que poner fin a la inmigración oficial e ilegal es inaceptable permitir la entrada de nuevos trabajadores inmigrantes en Francia cuando nuestro país tiene casi 2 millones de franceses e inmigrantes en paro"
#13 soy internacionalista (elcomunismo lo es).
No entiendo esa distinción que haces. ¿Por qué me debe importar más la vida de un obrero que vive en Ceuta que la de un obrero que vive 2 kilómetros más al sur, detrás de la frontera? ¿Porque tiene el mismo DNI que yo?
www.farodevigo.es/gran-vigo/2025/10/06/90-actuaciones-empresas-desaloj
www.laopiniondemalaga.es/malaga/2023/09/10/80-okupas-son-inquilinos-de
La próxima vez que quiera ser grandilocuente pontificando sobre peras y manzanas, procure hablar de peras o de manzanas por separado.