#97 No te preocupes, vamos a tomar esto como un malentendido.
Mi argumento es sencillo y aplica en cualquier caso: uno no elije ser víctima, la víctima la elije el verdugo, por tanto ser víctima no es mérito de esta sino demérito del verdugo.
Aplicando la misma lógica que usaste, el demérito de las víctimas de ETA o del fascismo es demérito de los etarras o de los fascistas, no mérito de sus víctimas.
Lo que hago es precisamente trasladar la culpabilidad a los etarras y fascistas.
#168 Y en eso incluyen no solo las deudas por impagos de cuotas (anque parece que si son mas del 90% de las deudas), Es algo de esperar si tenemos en cuenta que supuestamente son viviendas que se entregan a gente en situaciones muy desesperadas, si fueran mas comunes y accesibles (creo recordar que en Viena por ejemplo el 70% de la vivienda es pública) la morosidad se acercaría a la media nacional que es bajisima (de hecho un seguro por impago de un alquiler es super barato)
#83 definición exacta de tirar los muertos a la cara.
Actitud deleznable y algunos dirían que psicopática.
Una muestra clara de falta de respeto por esos muertos por los que tanto finges preocupación pero que solo quieres para justificar tu sesgo ideológico.
#111 En España la morosidad en general es bajísima, es preocuparse de algo casi inexistente y además hay que poner los alquieres tan bajos que sea aun menor.
#12 Si en una mesa se sienta Epstein y 10 le toleran, la mesa esta surtida de hijos de puta, pederastas y basura humana ¿Asi mejor? #24 Otegi es un ex-etarra arrepentido. Sera una rata, un miserable y se le puede despreciar todo lo que se quiera pero no hay nadie que haya hecho mas en politica por la desaparicion de eta que el propio Otegi. No que sea dificil de entender, es que hay quien se beneficia fingiendo no quiere entenderlo
#16 A ver, esos renders tenían una pila de inventiva brutal, pero las fotos de la comparativa son de cuándo se estrenó. Yo paso muchas veces por ahí y el lugar ha quedado muy bien. Más teniendo en cuenta que el tráfico sigue siendo el mismo que el que había antes.
#13 Alemania? es un estado sometido a la tutela de EEUU desde que perdió la guerra mundial. No puede hacer esas cosas. Recuerda la movida del Nordstream y dime que sin embargo, puede desarrollar armas atómicas
El problema es q la organizacion ha corrompido todo con su comunicado.
Como he puesto: yo seguramente habria ido aun con el resquemor del titulo por aquello de q ira gente franquisra y tal...
Pero si ya te empiezas a cagar en alguien q no va pq no le sale de los huevos, q tiene derecho, me haces q me tenga q posicionar entre con el o contra el.
Y en esa disyuntiva: con el. Pq lo q dice tiene sentido.
#28 Es un problema general a nivel de todo el mundo occidental, pero aplicado a España. O sea, si no se habla de un tema dando por buenas de entrada mis ideas, no se habla. Y los que tienen ideas contrarias, no pueden hablar. Es la llamada cancelación.
#27 Leído también el comentario de #28 que me parece excelente, además iba a comentar algo al respecto y se me ha olvidado. Es crucial para la construcción de una sociedad democrático el debatir con el que opina diferente a ti, siempre que no se hagan descalificaciones personales. El gran historiador Eric Hobsbawn decía que la Historia es como un juicio y en un juicio se exponen argumentos desde diversas partes para, con las pruebas presentadas, alcanzar unas conclusiones. Si nos traemos las conclusiones desde casa porque encajan con nuestra ideología y no queremos confrontarlas con quien tiene otras, no podríamos investigar nada (aparte de ser una de las causas de la polarización acrítica conducente a los enfrentamientos). Ni en este tema ni en ningún otro.
#7 Mi comentario era un tanto irónico, pero ya que te pones... por lo que veo casi todas las fuentes son informes de empresas norteamericanas o noticias en prensa sobre estas, donde detallan la ubicación y número de CPD. No veo Alibaba ni ningún otro gigante asiático en la lista. Con lo cual, es normal que parezcan sobrereprenstadas las empresas norteamericanas. Además.
Insisto, no han contado mi centro de datos. Estoy molesto.
Los datos indican en España, en lo que llevamos de siglo (la vivienda se construye para mucho tiempo) se ha construido mucha mas vivienda que el aumento de población, que es lo que indique en mi comentario anterior.
Esto es en general, solo en algunos sitios concretos como Madrid capital, Barcelona o Valencia se ha incrementado mas la población que la construcción de vivienda, con muy poca diferencia.
Por ejemplo en Sevilla desde el año 2001 a 2024 el parque de viviendas ha aumentado un 26%:
La vivienda se ha convertido en objeto de inversión como opción rentable y segura, y la demanda para ello llega hasta el 40% en algunas zonas (coincidiendo con las zonas donde hay mas problema de acceso), eso ha encarecido su precio y ha alejado a los usuarios de la propiedad (que ha bajado casi 15 puntos en los últimos años, especialmente en los jóvenes)
y les a abocado al alquiler, que ha disparado la demanda y precio.
Naturalmente este es uno de los factores, pero es el mas importante, y se trata de dificultar la compra de vivienda a inversores, y facilitar la compra a los usuarios.
Hasta Trump se ha dado cuenta.
No es un problema de España, es un problema mundial, en paises con mas o menos inmigrantes, paises con mas o menos construcción de vivienda.
#45#53#58 Gran parte del problema estructural es que la vivienda dejó de estar vinculada al salario y pasó a funcionar como un bien financiero. Cuando el precio depende más del crédito disponible y de expectativas de rentabilidad que de lo que gana la gente, el acceso se rompe aunque la economía crezca.
#70 Tampoco hay presión social para que el Estado cobre impuestos y los pagamos religiosamente (salvo los parásitos extractivos y los delincuentes de pulserita rojigualda). El Estado tiene la obligación de velar por el bien común, aunque sean medidas que no se pidan a gritos.
Mi argumento es sencillo y aplica en cualquier caso: uno no elije ser víctima, la víctima la elije el verdugo, por tanto ser víctima no es mérito de esta sino demérito del verdugo.
Aplicando la misma lógica que usaste, el demérito de las víctimas de ETA o del fascismo es demérito de los etarras o de los fascistas, no mérito de sus víctimas.
Lo que hago es precisamente trasladar la culpabilidad a los etarras y fascistas.