#17 El PSOE no hace nada para prevenir esta mierda. Porque tampoco se opone del todo. Lo mismo la ministra de sanidad actual Monica Garcia de Sumar que se pusó a hablar de colaboración público-privada. Da igual el contexto, no se opusó radicalmente a lo que destruye la sanidad. Ni siquiera ha tomado medidas para prevenir que eso ocurra.
El PSOE es culpable porque ha pasado de tomar acciones para prevenir la destrucción de la sanidad pública.
Pero, ciertamente, hoy en día, el mayor culpable es el PP. Eso esta claro. El PP es muerte y destrucción pura. Además representa lo peor, es derecha pura y real. Pero, el PSOE sigue siendo derecha, algo progresista y algo más light. No hay que olvidarlo.
Lo digo, porque votar al PSOE porque el PP hace las cosas mal, es quizás obtener algunas mejoras pero nada relevante. Hay que votar a opciones de izquierdas y si son más anticapitalistas mejor.
#1#2 Creo que lo dice porque afecta a los horarios de los trabajadores del campo. Ellos puede que tengan un horario solar, pero el resto tiene otros horarios: colegios, comercios y el resto de servicios...
Que importante es la conciliación y que poco valor le damos en España
#10 Puedes decidir fiarte:
- De quienes intensifican y explotan las diferencias raciales para conseguir votos (partido republicano) o
- De quienes buscan eliminar las discriminaciones raciales con el mismo objetivo (partido demócrata)
Krugman tiene claro cuál es su opción y tú tienes claro cuál es la tuya. No son chorradas, son diferentes ideologías y opciones políticas.
La diferencia entre un anarquista y un libertario es que el segundo sabe que eso los lleva a edad media de nuevo y se apunta con los que más tienen, y aún así, eso no les asegura el poder, que lo tendrán los mas fuertes.
#2 pero además es un discurso falso. Llevo años colaborando con ciertos colectivos y no, el movimiento okupa no te va a okupar ni tu primera ni segunda residencia, así que tu abuela puede estar tranquila. Los que se apropian de esas residencias son mafias. Lo que hace el movimiento es okupar inmuebles de grandes tenedores, de fondos buitres y de bancos. Luchando para que no se especule con algo tan esencial como es la vivienda. Pero todo eso nunca te lo explicará Ana Rosa y compañía. No vayan a pensar más de la cuenta sus espectadores. “Que vienen los okupas” le funciona muy bien a Securitas. Campaña del miedo.
En los otros Estados la gente hace pactos con Satán y, como se sabe, El Maligno prefiere gente guapa y en forma, racional, culta y autocontrolada que si no las orgías son una mierda.
#82 si los pago a mis ciudadanos es dinero volviendo a entrar en mi economía , ademas de que recaudo una parte cuando se lo gasten.
Si se va fuera es peor.
#76 por supuesto, no es ninguna maravilla, para empezar implica que el estado, en lugar de cobrar mas impuestos prefiere endeudarse , esa decisión , unida a lo que tu dices, afecta al reparto de riqueza.
Pero no negarás que es peor cuando el dinero se va fuera, si la deuda es externa estas pagando parias para no colapsar.
#66 Y que esa deuda sale de los impuestos... que pagan los ciudadanos japoneses, así que lo pague un ciudadano en impuestos para pagar la deuda termina en el bolsillo de su vecino que es quien tiene la deuda pública.
La deuda pública en manos de los propios ciudadanos del país es más una "deuda de unos ciudadanos a otros" que una deuda del estado a una tercera parte.
#19 Siempre se olvida mencionar que la avaricia de la élite es infinita y diría que suicida: no contribuyen al mantenimiento del sistema y lo están hundiendo a pesar de lo mucho que les ha beneficiado.
#21 Pero si los capitalistas son los mas interesados en la inmigracion masiva. Mira la patronal siempre pidiendo mas y mas, hasta Aznar salio el otro dia defendiendo la inmigracion. Los liberales -te recuerdo- quieren fronteras abiertas. Lo que estos liberales se olvidan de decir es que no se puede tener servicios de primer mundo productividad del tercer mundo
#35 Lo son cuando les conviene. Primero van a sus paises y destrozan su economía para saquearlos. Cuando los pobres infelices que viven allí intentan emigrar, se alían con regímenes autoritarios para bloquearles el paso. Y cuando finalmente llegan, les culpan de todo lo malo que pasa aquí, y les intentan usar como excusa para recortar derechos, a la par que los usan como mano de obra esclava.
Esos pobres infelices se quedarían en su país si pudieran, si el capitalismo no les hubiese expoliado. Ahora pretende quitarnos nuestros derechos diciendo que son "insostenibles". Lo que es insostenible es su maldita avaricia.
#19 ¿La deuda de las empresas es culpa de tener servicios públicos? Ya no sabéis cómo meter vuestra propaganda postcapitalista. Perros del capital, ¿os creéis que vuestros amos van a preocuparse de vosotros cuando todo estalle? Os van a sacrificar, igual que al resto.
Hay que ser burro para meter dinero en cualquier cuenta de banco para la causa nosequé abierta por un derechista, llámese Alvise, llámese Javier Milei, llámese Carlos Mazón.
#7 El caso es que el pago en efectivo es una práctica habitual en la Administración Pública y, obviamente, no es delito.
Intentar vender que existe una financiación irregular en el PSOE amparándose en esta gilipollez, solo se le podía ocurrir al PP, y obviamente a su maquinaria de prensa y medios afines, que ya han encendido el ventilador de mierda.
Almería vive sobre todo de los invernaderos y la hostelería, eso requiere ingentes cantidades de extranjeros listos para ser explotados , lo que da una renta muy baja , y luego el facahapobre, piensa que hay demasiados..y para poner "remedio" vota a ladrones y nazis pensando que ellos les pondrán la cosa difícil a los inmigrantes , cuando son esos nazis y fachas los que les explotan ..la mente del facahapobre es una caja de sorpresas, a cada cual más absurda .
#28 No creo que sea un error, lo que tiene que ser es que la gente presione a sus gobiernos locales para implementar las medidas es una manera de vertebrar las cosas, el gobierno central pone a disposición anunciando medidas y financiación luego son las comunidades las que tienen que trabajar para implementar lo que tienen dispuesto, si no hay presupuesto tienen que reclamarlo. Ahora que si el gobierno hace un anuncio y proporciona recursos pero la comunidad no hace nada por implementarlo ya sabemos donde está el problema.
El PSOE es culpable porque ha pasado de tomar acciones para prevenir la destrucción de la sanidad pública.
Pero, ciertamente, hoy en día, el mayor culpable es el PP. Eso esta claro. El PP es muerte y destrucción pura. Además representa lo peor, es derecha pura y real. Pero, el PSOE sigue siendo derecha, algo progresista y algo más light. No hay que olvidarlo.
Lo digo, porque votar al PSOE porque el PP hace las cosas mal, es quizás obtener algunas mejoras pero nada relevante. Hay que votar a opciones de izquierdas y si son más anticapitalistas mejor.
Que importante es la conciliación y que poco valor le damos en España
- De quienes intensifican y explotan las diferencias raciales para conseguir votos (partido republicano) o
- De quienes buscan eliminar las discriminaciones raciales con el mismo objetivo (partido demócrata)
Krugman tiene claro cuál es su opción y tú tienes claro cuál es la tuya. No son chorradas, son diferentes ideologías y opciones políticas.
La diferencia entre un anarquista y un libertario es que el segundo sabe que eso los lleva a edad media de nuevo y se apunta con los que más tienen, y aún así, eso no les asegura el poder, que lo tendrán los mas fuertes.
Si se va fuera es peor.
Pero no negarás que es peor cuando el dinero se va fuera, si la deuda es externa estas pagando parias para no colapsar.
La deuda pública en manos de los propios ciudadanos del país es más una "deuda de unos ciudadanos a otros" que una deuda del estado a una tercera parte.
Esos pobres infelices se quedarían en su país si pudieran, si el capitalismo no les hubiese expoliado. Ahora pretende quitarnos nuestros derechos diciendo que son "insostenibles". Lo que es insostenible es su maldita avaricia.
Intentar vender que existe una financiación irregular en el PSOE amparándose en esta gilipollez, solo se le podía ocurrir al PP, y obviamente a su maquinaria de prensa y medios afines, que ya han encendido el ventilador de mierda.
Que mal envejecen todas y cada una de las manifestaciones del Partido Popular.
Si quisieran de verdad... Como la ley mordaza.
Gente sorprendiendose del PSOE en 2025.