#16#21 Cualquier negocio y esto lo es sin declarar claro en la vía pública de TODOS no puede ser que uno haga un uso privativo de ello para lucrarse, luego venís aquí a menear que si tal ha aceptado mordidas que si cual, la picaresca o robar al heradio público hacer competencia desleal (por ejemplo a un circo itinerate que paga sus permisos) lo veis bien, muy coherente todo.
#21 repito, no discuto los gustos sobre cómo está regulado este tipo de espectáculos en la calle. la cuestión es: hacemos todo el mundo lo que nos dé la gana simplemente porque una norma no nos guste, o la cumplimos y la hacemos cumplir mientras no haya otra o no consigamos cambiarla? civilización o barbarie? tú eliges, pero yo elijo civilización. imagínate que cualquier artista se considere en su derecho de ocupar la vía pública porque sí de cualquier manera en cualquier sitio y a cualquier hora, ¿qué pasaría si todos los artistas actuaran como lo ha hecho éste? pues eso, está utilizando un espacio público en beneficio propio sin seguir la normativa correspondiente. y no me gusta que nadie ocupe el espacio público incumpliendo la normativa. y nadie es nadie: ni los artistas ni los "artistas" del terraceo. es el mismo abuso
#53 si si, eso es la teoría. Digo altamente cualificado por qué además de teleco, trabajo en alturas, en torres de comunicaciones.... Es altamente cualificado por qué no todos tienen los cursos de alturas y PRL que yo tengo (que son unos cuantos por cierto).
#59 AH y por cierto que espero que no seas de esos hipócritas que luego viajan y hacen turismo mientras critican a quienes van a su tierra. Que seguro tienes el Instagram lleno de tus viajecitos con sombrero de paja, borrachera y ojos rojos.
#59 Oiga que yo he pasado una vez por su mierda de pueblo y no tengo intención de volver a pasar. Lo de que estéis todo el pueblo como marujas a la espera de que venga el giri despistado para hace la coña del mes deberías de hacéroslo mirar. Que si, que claro que sois atrezzo, porque para vosotros que un pobre despistado deje el coche mal aparcado ya esuna basura de turista y claro, para que le vais a avisar pudiendo hacer la coña del mes con el pobre desgraciado.
Que luego igual el pobre hombre anda muy jodido de pasta y esto le termina de hundir, pero oiga, que las jajas son lo primero.
#74#10#13#20#28#29#34#37#38 46 la propuesta dice que solo en casos sin antecedentes, por lo que el único menor afectado ya no lo está, el "comprador" va a la carcel, y los padres pues dependerá de como afecte a toda la familia dejarlos sin padres
que imagino que después de una así tendrías a los servicios sociales haciendo seguimiento.. y a los padres acojonados pq si les pillan otra vez no tienen excusa
pero de ahí @Beltenebros y el resto de la horda se han sacado que van a legalizar la venta de niños
Si lo que alegas es que los padres van a vender a sus hijos igual, y que meterlos en la cárcel sólo serviría para dejar huérfanos a los otros 7 hijos que no han vendido, entonces me gustaría saber en dónde ponemos la línea roja de no mandar un padre a la carcel para dejar "huérfanos" a sus hijos.
-Si vende un hijo (a un rico): check, lo perdonamos.
-Si vende un hijo pero a otro pobre?
-Si asesina a una persona (pobre)?
-Si viola a una mujer (pobre)?
-Si trocea a un hijo (suyo, no de otro que podría ser rico) y lo vende a piezas? -Si roba a un rico. No, esto ni lo planteamos, esto es cárcel aunque se queden 30 niños sin padre, claro.
En los otros ejemplos también matiizo lo de pobre, por que si la víctima es gente de bien está claro que el delito es más grave.
#49 hombre si no te parece desinformar decir que un solar es un nido de ratas (no lo era cuando me vivía gente a la que echaron con mentiras), ni deja zonas de Vigo incomunicadas, ni viene a mejorar nada. El proyecto es especulación pura y dura.
#43Una vez construidos los casi 450 apartamentos de lujo —de 100 m2 de media—, Gestilar los vende, como mínimo, por 400.000 euros, “más de 4 veces el precio de compra”, afirma José Antonio. Además, otro de los puntos de obtención de grandes beneficios es la construcción de casi 1.400 plazas de garaje subterráneas en varias plantas: dos para los edificios de la zona, otra de uso público y otra para la nueva área comercial. Estas plaza no estaban en el proyecto inicial de Karpin y “a los vecinos y vecinas no nos ofrecieron ninguna”, reprueba Hugo Pérez.
Además, según las fuentes consultadas, el proyecto dedicará menos de un 10% de la obra a vivienda protegida, cuando lo prometido inicialmente era un 30%. Según la Marea de Vigo, “solo 36 residencias de las más de 400 se dedicarán a este tipo de vivienda”. www.elsaltodiario.com/especulacion-urbanistica/fondo-buitre-anida-cent
#29 No hablo de romanticismo, hablo de propaganda, como te vende que te expropia el comunista, pero luego es el fondo buitre capitalista y el PSOE los que te expropian. El día que expropien a los fondos buitres se acaban todas las curvas en Vigo por casas de señoras que están en su derecho de no vender.
La urbanización de lujo son un bien común la mar de común.
#27 ahora me entero de que el Berbés y Paseo de Alfonso están incomunicadas cuando subo todos los días por las calles San Francisco y Poboadores.
Lo que tenían que hacer ahí era un parque decente con árboles y demás, que se están cargando todos los que hay en Vigo, nos estamos quedando sin pulmones en la zona. En breve le toca los pocos árboles de la plaza del Berbés con la remodelación que tienen planteada.
No más moles de hormigón ni plazas duras, más árboles.
#27 en una expropiación forzosa no ofrecen un dineral, y si las casas están en ruinas como dices... Pues muy poco les van a dar, seguro que ni para comprarse un piso equivalente en tamaño.
#60 Macnulti_reencarnado 
