Usuarios promedio a los que les están diciendo que la manera en cómo funciona internet y la informática en general está a punto de cambiar para siempre reaccionando incrédulos con chistes y conspiraciones pensando que le están hablando de Blade Runner y Terminator por que no entienden en absoluto la amenaza, ninguna sorpresa.
#51 totalmente, es que estoy leyendo mucho comentario del palo "¿Que han atracado a Ramón? Hay que tomar medidas, prohibido salir a la calle si no es acompañado de un policía". Me sorprende leer razonamientos sobre seguridad y prevención tan rancios en Menéame...
#16 y eso ha mejorado la tasa de suicidios? Ya te lo digo yo, no, en Sevilla aumenta la tasa año tras año como en el resto de España. Lo único que consigues con esas medidas es que la gente se suicide en sitios donde sea menos visible. Es sólo evitar hablar del tema y poner una venda en los ojitos a los turistas, solucionar no soluciona nada...
Los que habláis de poner medidas antisuicidio, no entiendo muy bien vuestro razonamiento. No sé si habéis venido por Vigo recientemente, pero ya os adelanto que es IMPOSIBLE así en mayúsculas y negrita, que alguien caiga del Halo por accidente, el que se tira es por que lo hace intencionalmente. Si para vosotros, cada vez que se hace una estructura de más de 10m de altura tenemos que rodearla de vallas y verjas, no sé qué ciudades tendremos en el futuro, pero será una distopía bastante chunga, la verdad... Lo que hay que evitar es que la gente se quiera suicidar, no ponérselo dificil, poner unas vallas es ponerle una tirita a una amputación, cerrar los ojos a una realidad no hace que la realidad cambie. En otras palabras, el que tiene decidido suicidarse, si no puede hacerlo en el Halo, se irá a otra parte donde se vea y se hable menos del tema. El Halo lo que tiene es que es visible y turístico, de ahí la repercusión. Pero todos los años se tira gente de edificios y del puente de Rande y eso no sale en la prensa ¿Qué hacemos ahí? ¿Prohibimos las edificaciones de más de 2 plantas y los puentes?. Por cierto, tenía entendido que estaba prohibido dar noticias sobre suicidios de forma tan concreta como esta, que al final va a provocar un efecto llamada.
Estoy 100% de acuerdo con tomar medidas para evitar suicidios, y más todavía en el caso de menores. Pero esas medidas no son putas vallas y a otra cosa. Las medidas tienen que ser apoyo social, revisar qué nos ocurre como sociedad, apoyo psicológico, prevención y atención, etc, etc, etc... Lo que hay es que evitar es que alguien piense en suicidarse, no poner una jodida verja oxidada en las azoteas...
Un vigués por aquí. Menuda desgracia, lo siento muchísimo por la familia.
Ojala la admnistración entienda que el tema no va de poner vallas y barreras para dificultar el suicidio, si no de que las barreras y vallas estén en la cabeza de la gente y que no haya suicidios que poner difíciles por que no no hay gente pensando en suicidarse.
Madremía 30.000€ tremenda sanción demoledora que al cambio para nosotros, ciudadanos comunes, sería como si nos ponen una multa de 2 céntimos de € por estafar.
#6 para Irak, Irán y cualquiera con 2 dedos de frente... Esos micropaíses, paraísos fiscales repletos de bases yankis y gobernados por Jeques con residencia en Nueva York, a ver si ahora son ejemplos de independencia y soberanía. No vengamos a joder ahora, a ver si nacimos ayer....
A esto ha quedado reducida la política de Madrid, a un club de la comedia casposo repleto de cuñados compitiendo a ver quien suelta la parida más gorda y se gana una sonrisita cómplice de la tarada mayor del reino.
#113 claramente, es que en el momento que se abre una taquilla sin testigos independientes ya es una versión contra la otra... La empresa la puede acusar de que se encontraron dentro unas zapatillas robadas, una pistola, 2 kg de heroína y 3 cadaveres, total, por decir... Y la empleada lo mismo puede decir que dentro de la taquilla tenía 50.000€ en efectivo, 30 diamantes y un cuerno de unicornio y que ahora no están.
Al final, lo único probado es que quien forzó la cerradura como un puto ladrón y revolvió enseres fue la empresa. Bien condenada está.
Si tanta urgencia tenían y tan pocas ganas tenían de avisar a la empleada, era tan fácil como desmontar la taquilla y dejarla en un rincón del almacén cogiendo polvo hasta que vuelva su propietaria, que cualquier taquilla de hoy en día es modular y de chapa. La excusa de la reforma y la necesidad de abrirla es una gilipollez que da risa y pena a la vez.
#8 me alegra ver que alguien lo ha comentado bien arriba en los comentarios. A medida que leía la noticia estaba todo el rato pensando en lo cabronamente retorticeros que son los del periódico lavando la imagen de Zara poniendo de titular que la empleada robaba y dando a entender que se salió con la suya, cuando lo que el juez detectó fue claramente una trampa... que te encuentren ropa que la tienda tiene constancia de que falta desde un inventario en invierno... sin testigos de cómo abren la taquilla... sin tu conocimiento... una tipa que cobra 3800€ se va a jugar el sueldazo para robar unos tenis Made In Taiwan... y los roba, se va de baja, pero los deja en la taquilla con la etiqueta puesta.......... vamos no me jodas, toman tontos a sus lectores, la noticia parece que la redactó directamente la encargada listilla...
Oh no, ya ha sucedido. ¿Habéis visto el capítulo de los delfines de Los Simpsons? Pues eso....
Ya se veía venir viendo sus actitudes robando galletitas en las cafeterías del Nautico, bocadillos en Cies y snacks en Balaídos. Han refinado sus métodos, debemos prepararnos.
#26 No sé, dímelo tú ¿Qué pasaría? Imagino que en tu realidad paralela las ciudades se llenarían de artistas actuando gratis en cada calle y cada rincón. Cosa, que por cierto, estaría de puta madre y llenaría de vida las ciudades. Pero no, no ocurriría nada parecido, ni hay tantos artistas ni hay tanta gente deseando actuar gratis o por limosna.
Yo las normas las cumplo siempre que vea cierto sentido en ellas, tengo mi propio criterio, no cumplo órdenes y normas ciegamente como un borrego sólo por que me lo diga una figura de autoridad.
Si tú lo haces, te recomiendo que leas sobre el experimento Milgram y quizá cambies de opinión.
#13 el problema es haber llegado a ver como buenos ojos que se necesite toda esa ristra de burocracia y permisos para hacer cualquier parida en la calle. Vamos paso a paso hacia totalitarismos y la gente aplaudiendo. Todo prohibido, no sea que a alguien le moleste, altere el orden público o fomente ideologías peligrosas, todos en fila india de casa al trabajo, del trabajo al supermercado y del supermercado a casa. Así poco a poco va calando la idea del orden hasta que terminemos viendo como algo anormal, peligroso y alterador del orden que se junten en una acera más de 3 personas durante más de 5 minutos.
Todo lo que se salga de lo normal, prohibido, y todo el que quiera hacer algo de arte a solicitar permisos y el visto bueno del régimen, no sea que altere a las masas... Y así, con este pretexto, las ciudades se vuelven grises, tristes y sin humanidad, es algo que se ha repetido varias veces en la historia.
Luego ya está el tema de lo desproporcionado del dispositivo para llevarse a un tipo a comisaría, que ya es tema aparte y roza lo ridículo. Será que la policía ya estaba actuando sabiendo que estaban haciendo algo estúpido y a mayores tendrían algún miedo paranoico de que la gente que estaba allí se iba a poner a lincharlos o algo por que ven a los ciudadanos como enemigos peligrosos... para que luego nos vengan con el rollo de servidores públicos y el bien común.
Oye, al margen del tema, el mapa está increíble. ¿Alguien sabe donde está disponible ese mapa con los edificios así en 3d? Estoy buscando en Open Street Maps y Geoportal (fuentes de la noticia) y no encuentro algo así.
#1 Lo que yo me pregunto es por qué opinas sobre materiales de construcción si no tienes ni la más remota idea del tema.
Por poner un dato, el cemento se inventó en 1824 y el hormigón armado no se empezó a utilizar masivamente hasta principios del s.XX, pero eh, construímos "como, literalmente, en la prehistoria".
Sin acritud.
#1 ¿Oficial de primera en el convenio del metal lo llamas "trabajo altamente cualificado"? Pero si es un puesto al que se puede acceder hasta sin estudios pedazo de flipado... En la mayoría de convenios estás sólo 2 grupos por encima del último. Con una FP media de electricidad o mecanizado entras directamente de oficial de 2ª en la gran mayoría de empresas del sector y a los 2 años oficial de primera, aún sin estudios si con el tiempo acabas como jefe de una brigada ya estás por encima de oficial de primera.
Estas en el mismo grupo que un chófer de camión y por debajo de un administrativo, un viajante o un encargado (en la mayoría de convenios provinciales).
Trabajo altamente cualificado sería si fueras maestro industrial, maestro de taller, ingeniero, perito, contramaestre... y ahí ya estamos hablando de salarios de 30k para arriba.
Baja esos humos amigo.
#44 no hay más ciego que el que no quiere ver. Restarle importancia al hecho de que se han pasado el iron dome no va a hacer que tengas más razón, sigue siendo una gran demostración de fuerza y capacidad militar. Este es el segundo aviso, en el primero Irán hizo la misma demostración pero sin impactar, y lo que la prensa occidental dijo es que Irán no tenía capacidad de golpear por que hubo 0 impactos y bla bla bla... E Israel continuó saltándose los DDHH, atacando a todos sus vecinos y escalando el conflicto regional.
Imagina que Irán decide no dar un 3er aviso y que el siguiente ataque es al centro de Haifa y Tel Aviv, y que de esos 200 misiles 20 llevasen carga nuclear ¿Qué dirás entonces? ¿200 misiles y sólo han impactado 3 y causado 800.000 víctimas, tremendo fracaso de Irán? Por que este tipo de retórica sólo lleva a una escalada que va a acabar así.
#148#152 si ese pobre turista ejemplar perdiera 1 segundo de su tiempo en leer los carteles que ponen PROHIBIDO ACCESO A TODA PERSONA AJENA AL PUERTO no pasarían esas cosas. Es broma, sí los leen, pero no les hacen ni puto caso, supongo que creerán que las normas son sólo para los nativos.
Y sí, cuando pasa varias veces todos los años, acabas por comportarte así, por reirte de ellos... gente que no lee que no respeta las normas, que no se preocupa por si molesta a los demás y no se comporta cívicamente no merecen ni un sólo segundo de amabilidad.
Y no, tranquilo, no soy de viajar, ya vivo en el paraíso.
No soy de Muros, soy de un poco más al sur, pero igualmente me alegro que no tengas intención de volver, y te agradecería que extendieras esa intención a todo Galicia, no queremos a gente como tú.
¡Gracias y un saludo!
#46 y aún con todo seguís viniendo a dar por culo a las Rías Baixas sabiendo que a la inmensa mayoría no nos gusta el turismo y nos reímos de los turistas. Con lo majos que son y lo bien que os tratan en el Mediterráneo a qué carallo venís aquí a rodearos de pueblerinos y paletos...
nota: esto no va por el turista que viene, respeta y se comporta. Esto va por los que se creen que todo es suyo, que los nativos somos atrezzo o personal a su servicio, y que pueden hacer lo que les salga de los cojones (que por desgracia, son mayoría).
#75 al escribir a veces nos equivocamos bien por escribir con rapidez, bien por falta de atención. Por ejemplo a tí te pasó en este comentario también:
"El sistema original. El implementado por Galli y Benjamí lo único que hacía era esconder el comentario del usuario ignorado. Si querías ver su comentarios tenias que pulsar en el + o icono que fuera para desplegarlo."
Tenías, con tilde. Tenias son gusanos intestinales.
Si lo que alegas es que los padres van a vender a sus hijos igual, y que meterlos en la cárcel sólo serviría para dejar huérfanos a los otros 7 hijos que no han vendido, entonces me gustaría saber en dónde ponemos la línea roja de no mandar un padre a la carcel para dejar "huérfanos" a sus hijos.
-Si vende un hijo (a un rico): check, lo perdonamos.
-Si vende un hijo pero a otro pobre?
-Si asesina a una persona (pobre)?
-Si viola a una mujer (pobre)?
-Si trocea a un hijo (suyo, no de otro que podría ser rico) y lo vende a piezas? -Si roba a un rico. No, esto ni lo planteamos, esto es cárcel aunque se queden 30 niños sin padre, claro.
En los otros ejemplos también matiizo lo de pobre, por que si la víctima es gente de bien está claro que el delito es más grave.
#64 lo que propone es no penalizar al que los vende (justificando que lo hace por necesidad económica). Que ya se hacía antes es obvio, no estás descubriendo nada nuevo, lo que sí es nuevo es que propongan que eso no sea un delito...
Vuelve a ver el vídeo tratando de concentrarte en oir lo que dice el senador iluminado y no pensando en cómo defender semejante barbaridad.
..."quedan exentos de esta pena el projenitor que entregare a su hijo, y en tales condiciones, cuando mediare estado de necesidad"...
Si de esa frase entiendes que se busca protejer a los hijos de quienes no los venden, entonces el problema es tu falta de capacidad de comprensión.
#16 es cierto no lo había pensado así. Las personas normales no cruzan un agujero en una valla para acuchillar gente, las personas normales se montan en cazas para matar a decenas de miles reventando edificios sin parar.
En todo caso lo que quiero decir, es que en ambos bandos hay tarados asesinos gente normal, la sutil diferencia es que en un bando a los locos normales les dan cuchillos y en el otro bando les dan tanques.
#50 claro que es especulación ¿Naciste ayer? Las empresas lo que quieren es ganar dinero, si compran el terreno por X, querrán rentabilizarlo ganando X*20, bienvenido al mundo real.
Y a mí las viviendas me importan una real mierda, lo que me importa es la dotación pública y lo que me toca las pelotas es que no se termine la plaza de Alfonso XII y el túnel de Porta do Sol a Torrecedeira (y que el mirador proyectado continuando el existente me gusta también). Y sí, el solar es una putísima basura infecta que sólo vale para criar ratas y almacenar barro, lo veo todos los días y junto a la Panificadora, los solares de Pza España, la Av. de Madrid y los solares de la antigua Álvarez forma la élite de las miserias de Vigo...
Y antes no me expliqué bien, Alfonso XII sí se comunica con Berbés, por Poboadores, haciendo una S de 7 pares de cojones pero ese es otro tema. Lo que no se comunica es Torrecedeira directamente con Berbés ni con Alfonso XII, y eso sí es una cagada histórica por que Torrecedeira inicialmente estaba planeado que terminara en el olivo (con salida a Elduayen/Porta do Sol y a Poboadores/Berbés) y no se hizo así por ese preciso edificio y por eso es por lo que existe Santa Marta y tenemos una avenida de 4 carriles que termina en un giro de más de 90 grados hacia la derecha y hacia una callejuela estrecha de 2 carriles... Por que en su día no se les derribó el edificio, y desde entonces hace ya más de 20 años que saben que algún día esto iba a pasar por que la avenida no se va a quedar a medias para siempre, y ahora venimos con estas...
#192 Jaski 