Vaya espectáculo más bochornoso ante todo el mundo. La degradación de USA es clara y patente. Aún encima arrastra a Europa... hay que frenar esta espiral de oligarcas, tarados y dictadorzuelos que se están haciendo con el poder en todo el mundo. El futuro de nuestros hijos ( menos los de BoosterFelix ) y nuestros nietos está en juego.
Estoy completamente de acuerdo, #0, en que ver a Alcaraz resulta muy entretenido porque a él se le ve disfrutar, que no en vano la alegría es terriblemente contagiosa.
Mucha investigación de corrupción del PP, pero Aznar, Rajoy, Esperanza Aguirre, Cospedal, Barberá,... todos "inocentes". Esos mismos casos, los hace la izquierda, y la UCO empapela hasta al apuntador (ver caso EREs). ¿Cómo fue aquello que dijo la UCO para acusar sin pruebas al Fiscal General sobre la filtración del novio de Ayuso? Ah, sí... le atribuyó un "papel preeminente", así en genérico. ¿Autor de la filtración? No. ¿Inductor? No. ¿Cómplice necesario? No, no... Simplemente "papel preeminente". (Preeminente: Que destaca o sobresale. RAE). Y a portada de todos los panfletos de derechas.
Investigar y perseguir la corrupción es vital; pero que la UCO investigue un caso de corrupción, no significa que lo haga de forma justa o imparcial. Si un caso de corrupción tiene 20 corruptos y la UCO acusa sólo a los 5 más panolis, la gente puede pensar que la UCO ha hecho bien su trabajo, pero en realidad no es así.
#8 ¿Qué problema hay con la libertad de expresión? Ninguno, el problema es con los encapuchados. ¿Acaso te gustan los encapuchados? ¿No serás tú amigo de los terroristas?
La izquierda, esa que llora por la libertad de expresión cuando les cancelan un tuit sobre "cisheteropatriarcado", pero aplaude con las orejas cuando se doxea a alguien de derechas por hacer memes o por criticar a la PSOE. ¡Qué valientes son contra anónimos de derechas y qué mudos cuando se filtra un juez, un fiscal o un testigo incómodo!
¿Dónde estaban cuando la jauría acosó a Alvise o cuando se pidió investigar a quien filtró el móvil de Ayuso? Ah no, ahí calladitos, que si el objetivo es “facha”, todo vale. Periodismo de investigación lo llaman... cuando en realidad es activismo con mala leche y listas negras al estilo totalitario.
Pero que no se te ocurra mencionar que Irene Montero vivía en un casoplón o que Begoña negoció con empresas: entonces eres un "ultra machista desinformador" y te cae un strike.
¿Dónde están las asociaciones feministas y el Ministerio de Igualdad? ¿En este caso no se convocan manifestaciones? ¿Y las identidades de los acusados, no deberían darse a conocer como en otros casos?
#24 Como te indica #31, estás usando argumentos forococheros premium para tratar de justificar que un delincuente confeso, con menos escrúpulos que un pepero top, en realidad no se "enteró" que su abogado iba a pactar con la Fiscalía porque no existe documento escrito que así lo acredite.
Pero Begoña Gómez es una delincuente, a pesar de que ese degenerado infecto judicial disfrazado de juez Peinado lleva un año investigando hasta el grosor de las compresas de la mujer del presidente y no encuentra nada. Pero nada de nada.
#18 Yo es que prefiero leer la noticia entera y no solo la entrada.
«El letrado, según fuentes jurídicas, ha explicado que el 30 de enero de 2024 el propio empresario le encargó llegar a un pacto, explicando claramente que implicaba reconocer los delitos y aceptar una condena simbólica de cárcel.»
#1 Ah, claro, como la Fiscalía depende del Gobierno, todo lo que diga es automáticamente una orden de Moncloa.
Qué cómodoo... si no me gusta el resultado, me invento una marioneta. Lástima que el derecho no funcione a base de conspiranoia.
#10 Yo soy adicto a buscar info extra, llevo años haciéndolo. Uso el traductor para buscar en la lengua original, compruebo Twitter, Reddit e intento leer todos los periódicos posibles.
En ocasiones no hay más información, en particular cuando el suceso ha sido hace pocas horas y la policía aún está investigando a sospechosos y detenidos.
Y ojito a agarrarse al primer medio que da una información discrepante, que no sería la primera vez que se monta una conspiración basada en que un medio público algo y la gente exige que la investigación policial encuentre pruebas de algo que no ha pasado y ya ha sido desmentido.
Por supuesto que no. Del ABC tampoco. (Y te adelanto que de El Plural, tampoco).
Investigar y perseguir la corrupción es vital; pero que la UCO investigue un caso de corrupción, no significa que lo haga de forma justa o imparcial. Si un caso de corrupción tiene 20 corruptos y la UCO acusa sólo a los 5 más panolis, la gente puede pensar que la UCO ha hecho bien su trabajo, pero en realidad no es así.
Este escenario es perfectamente… » ver todo el comentario
¿Dónde estaban cuando la jauría acosó a Alvise o cuando se pidió investigar a quien filtró el móvil de Ayuso? Ah no, ahí calladitos, que si el objetivo es “facha”, todo vale. Periodismo de investigación lo llaman... cuando en realidad es activismo con mala leche y listas negras al estilo totalitario.
Pero que no se te ocurra mencionar que Irene Montero vivía en un casoplón o que Begoña negoció con empresas: entonces eres un "ultra machista desinformador" y te cae un strike.
Pero Begoña Gómez es una delincuente, a pesar de que ese degenerado infecto judicial disfrazado de juez Peinado lleva un año investigando hasta el grosor de las compresas de la mujer del presidente y no encuentra nada. Pero nada de nada.
«El letrado, según fuentes jurídicas, ha explicado que el 30 de enero de 2024 el propio empresario le encargó llegar a un pacto, explicando claramente que implicaba reconocer los delitos y aceptar una condena simbólica de cárcel.»
Qué cómodoo... si no me gusta el resultado, me invento una marioneta. Lástima que el derecho no funcione a base de conspiranoia.
En ocasiones no hay más información, en particular cuando el suceso ha sido hace pocas horas y la policía aún está investigando a sospechosos y detenidos.
Y ojito a agarrarse al primer medio que da una información discrepante, que no sería la primera vez que se monta una conspiración basada en que un medio público algo y la gente exige que la investigación policial encuentre pruebas de algo que no ha pasado y ya ha sido desmentido.
www.meneame.net/story/giro-investigacion-apunalamiento-amsterdam-autor
Los comentarios no tenían desperdicio
www.meneame.net/story/menos-cinco-personas-resultan-heridas-apunalamie
Y creo que hubo más casos de este estilo en los últimos tiempos donde se daba por hecho lo que no era