edición general
IanCutris

IanCutris

En menéame desde abril de 2012

16,60 Karma
97 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Julia Gómez, víctima de un botellazo el 11N: "Si no hubiera sido por la pinza del pelo, la botella me habría aplastado el cráneo" [29]

  1. #15 Te equivocas, no hay dos presidentes de la región imputados por corrupción... solo hay uno.

    El otro está ya condenado!

    www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Oficina-d
  1. #15 visteis desde donde se tiró?
  1. #15 La policía ha mentido, sí que puede entrar y sin orden judicial y sin permiso del propietario, amparándose en el supuesto de delitos flagrante, el que no lo hayan hecho es omisión de su deber legal, lo cual es a su vez "delito de omisión del deber de perseguir delitos", por lo que los policías presentes han cometido delitos a su vez y es denunciable.
  1. #15 En ese momento se pega fuego al edificio y verás como si entra la policía

Canciones perfectas: «Knights of Cydonia» de Muse [14]

  1. #6 Yo los vi en Milán hace unos 3 años. Fue un viaje de fin de semana genial. Iba con mi hijo menor que si es hace unos 3 años debía tener 17. Él era el fan de Muse. Y digo era, porque ahora lo soy yo. Fuimos en coche desde Barcelona.
    Tenía una lista de temas para hablar en el coche. El concierto fue espectacular. Esos días que se quedan grabados para toda la vida. Tuvimos tiempo de visitar brevemente la catedral de Milán y pasar la tarde en Mónaco. Por cierto, el coche es eléctrico.

Julia Gómez, víctima de un botellazo el 11N: "Si no hubiera sido por la pinza del pelo, la botella me habría aplastado el cráneo" [29]

  1. #15 Eso es porque solamente lanzaron una botella desde el balcón, por eso no pueden entrar.
    Si hubiesen estado grabando a los de la UIP, habrían entrado hasta la cocina para requisar la grabación en virtud de la ley mordaza.
    Pero lo de perseguir a los autores de un intento de asesinato no va con ellos, parece.

Figaredo [49]

  1. #2 No les des de comer más de lo justo.

    Como casi todos sus comentarios en el corto tiempo que lleva aquí, acaban ocultos.
  1. #2 hoy tuve mi primera interacción con este desimps.
    Bueno, pues tengo solo dos ignorados
    Pozz y este
  1. #25 ¿A lo mejor sacando unos presupuestos generales ? Ni eso saben hacer los sanchistas
  1. #2 o a la frutera matayayos. Política del máximo nivel. A nivel del ático, Literalmente.

Figaredo, el niño bien que salió regular [69]

  1. #34 y ya es decir!

Broncano y el casting de Vox. Transformando La Revuelta en Revuelta [115]

  1. #97 Sinceramente, ya pasó de hablar con personas que cuando analizan un tema ni siquiera logran entender la dimensión de ciertas cosas en el mundo que vivimos. Y más extraño me resulta cuando viven criticando esas dimensiones en otro lado y ahora todo es una solución de mesa de bar. Fácil y automática

    Filosofía barata y zapatos de goma dijo un músico argentino
  1. #93 Bueno, cuando sos el dueño de una productora te podés dar ciertos lujos y cuando sos un empleado hay límites.

    Esto no lo decide Broncano, o Broncano solo... Esto es una decisión de la productora, TVE y VOX
  1. #13 Creo que han querido cumplir con la exigencias de la JEC y han ganado en audiencia aunque han perdido en formato, cada cual que tome sus conclusiones.
  1. #76 #57 Ponen a Buenafuente de ejemplo como si no estuviera atrás de todas estas decisiones.
  1. #13 Broncano sólo tiene y siempre ha tenido una única prioridad: su cartera, lo demás se la suda. Supongo que son sus "límites del humor". Pues a seguir pagándole.
  1. #13 totalmente de acuerdo. Recordemos como Buenafuente dejo en evidencia, manteniendo el tono de su programa, por ejemplo a Santandreu cuando se quiso meter en como hacía su trabajo: youtube.com/shorts/vstLZ7N1ojY?si=AU4bFKrED-ZNH4_G

    Broncano no tenía que haber cedido a las peticiones de Abascal.
  1. #16 Entonces por qué en un programa de "humor" se ha metido en mil jardines en vez de ser una entrevista informal?

    Un quiero y no puedo que ha dado vergüenza ajena, literalmente.
  1. #51 Tu parrafada inicial me la he leído y he hecho un comentario sobre ella, bastante acertado porque no paras de echar bilis sin desmontarlo.

    Asumelo.
  1. #13 Es la TVE la televisión publica, vedarle a un político se iba a utilizar como un argumento de censura en TVE.
    LA entrevista no da más de si, por el entrevistado, no tiene discurso ni gracia...y su publico menos aún...

    Creo que se ha visto el discurso de este señor en prime time: VACÍO y SIN CONTENIDO NINGUNO. Le votarán los de siempre pero hoy no ha pescado nada.
  1. #13 No es el primer invitado por el que cambia las condiciones o el formato. Ya lo hizo con Shakira.
  1. #21 Que sí, que tienes razón solo por decirlo sin poder argumentarlo, y seguro que estas muy ocupado pese a poner parrafadas insulsas. Venga.
  1. #19 Gracias por desarrollar mi equivocación desgranándolo de forma tan clara y argumentada. Así queda claro que el que no ha entendido soy yo, de lo contrario parecería que no puedes refutarme sino patalear.
  1. #13 Podés flipar todo lo que quieras. Pero eso solo demuestra que no estás contemplando bien todas las posibilidades.
« anterior12345…304

menéame