#54 Vale, seré yo quien te corrija: eso sí es una reacción química entre el mercurio y el aluminio y la amalgama de la que hablas es el resultado de dicha reacción.
#54 Y se "cura" calentando la pieza a 360º de temperatura, convierte el mercurio de la amalgama en gas.
El gas es malo y hay que hacerlo en condiciones, pero la pieza recupera sus propiedades y deja de ser "arcilla mojada".
El combustible utilizado en esta central nuclear tipo está en forma de UO2"
Oxido de Uranio...
Y creo que ha quedado claro que no soy un experto en energía nuclear, pero me da la impresión que ese es el combustible típico.
Se puede usar Plutonio y otros, pero en los sitios que miré decían que lo más común era el uranio y en esta página (de donde he sacado la info de cuantos Mw producen 1 kg de combustible) pone eso...
#37 Si, la verdad es que tras la búsqueda de anoche y la lectura no me ha quedado nada claro de cuanta cantidad de materiales serían los que durasen 10.000 años...
También suele pasar.
Pero al menos me ha gustado enterarme un poco del proceso de tratamiento del combustible nuclear...
La verdad es que por estas cosas amo internet..
Vas de un tema que no tienes ni puñetera idea, sigues sin tener ni puñetera idea, pero al menos has aprendido un montón por el camino.
#22 "Los planes para su almacenamiento definitivo generalmente consisten en"
Precisamente el meneo va de que existen planes pero no se crea ninguno...
Vamos, yo puedo tener muchos planes, como mandarlos a la luna, pero es que no se ha creado ninguno... En 70 años...
Sobre el blindaje, precisamente es lo que leí en una página ....
Perdona, esa página me llevó a otro y al final me llegó a la fuente y tiene cosas sorprendentemente fáciles de leer... Estaba leyendo papers de la AIEA y he dado con uno interesante....
Te resumo un poco:
Se trata el combustible, varas, barras de control y otros que no conozco, todo como si fuera combustible, así que sería más.
Se disuelve en ácidos con cuidado para que los restos no lleguen a un estado crítico (y se lie la marimorena), moviendo la solución y controlando la concentración (vamos, que lo de poner uno al lado del otro... como que no)
Lo bueno es que cuando termina el proceso es cojonudo, porque queda (si se hace bien) una cápsula bastante duradera, con una radiación aceptable...
Pero...
"Luego se acondicionan los desechos; se han ideado varios cuerpos de
desechos (por ejemplo, cristales, vitrocerámica, cerámica cristalina (“synroc”,
roca sintética) y supercalcina y cerámica adaptada a casos concretos). Se han
desarrollado estos procesos en diferentes niveles; la producción de vidrio con
5% de óxido se realiza a escala industrial en varios Estados"
Me puedo equivocar o dice que como mucho se almacena un 5% de óxido de Uranio
Vamos, que la masa a almacenar sería, un 5% de combustible y un 95% de material para controlarlo, más, luego, donde pongamos las cápsulas (que no son completamente inertes)....
Vamos...
Que acabamos de multiplicar x20 el peso que tiene que ser almacenado en los almacenes "permanentes"
Ya pasamos de 6 Torres Eiffeles al año a 120...
Eso de combustible solo...
Cada año. CC #4
#27 Pero si tú has dicho que no todo el material está gastado, luego si queda parte no gastado y lo pones todo junto esa parte fisionará...
Vamos, ahora mismo estoy leyendo papers de la AIEA para ver como son los contenedores de otra conversación y están todo el rato diciendo eso, que cuidado con los restos del combustible que se debe dejar así como así...
Necesitas meterlo en ácido para separar los distintos componentes y tanto ese ácido como las barras que rodean el combustible son considerados HLW
"Los desechos restantes, que contendrán casi todos los
productos de fisión y actínidos salvo uranio y plutonio, se recogen en cisternas,
en las que se llevan a cabo la reducción del volumen y la concentración y la
toma de muestras. En esta fase tiene gran importancia que se opere en
condiciones de seguridad, por la alta actividad y la tasa de desintegración
térmica de los desechos y la posibilidad de criticidad. "
#9 No, el hierro de una Torre Eiffel no llega a 8.000 (en el enlace que pongo viene), 10.100 es el total, incluido el restaurante y la base.
Y repito, tu pones un cubo de 11x11x11 metros y fusionan (como he dicho en el comentario)
Los barriles deben estar forrados de plomo y cemento para poder ser transportados sin dejar por donde pase convertido en un páramo radioactivo...
Luego ese peso y volumen también debe tenerse en cuenta.
Los 10.000 años no importa que toda la masa o el 10% de la masa sea radioactiva, si tarda ese tiempo en dejar de ser radioactivo ese 10% tanto el total del combustible como toda la parte interna del contenedor será radioactivo...
Por cierto, si es ineficiente me lo pones peor, porque el combustible no "gastado" fusionará al estar golpeado por la radiación del gastado y seguirá fusionando siglos (de ahí que algunos expertos digan que de 10.000 años nada, que puede ser perfectamente mucho más)
Lo del Torio, la verdad es que no he leído mucho, si tienes información de cuento tiempo tarda en dejar de ser radioactivo, porque, si no recuerdo mal eran sales de torio, luego supongo que el volumen de combustible necesario para conseguir 1 Mw será mayor...
PD: Por otro lado, creo que aún no existe un reactor de torio que esté generando electricidad de manera permanente, solo un prototipo, supongo que eso de "cuantos kg de combustible para 1Mw" no lo sabrán aún.
#11 La mayoría, no. Es verdad que no tiene por que ser un centro elitista y de hecho, no creo que el Pare Manyanet de Sant Andreu lo sea.
Y lo mismo hubiera podido pasar en uno público, no son mejores en este sentido por serlo.
#103 yo leí otro calculando que para obtener el Watio la batería debería de pesar alrededor de 1Kg (993 gr), no veo yo muy útil el tema, aunque otro sugería un híbrido de 300Gr junto con una batería convencional que te permitiría extender el rango de la batería normal... no me pareció mala idea!
#123 siempre puedes usar una batería típica a mayores como acumulador puntual para dar salida puntual.
Si es a lo digo en #29 para la RAM, en una RAM normal sería bastante más peso de esto que de RAM para no ser borrada y dar parte de la energía para las operaciones de lectura/escritura, para cosas de más consumo no, lo justo para ser un despertador siempre listo.
Lo de 4.000$ el gramo de ⁶³níquel me da que no, los radioisótopos médicos están por esos precios en grado médico, no necesitan ser tan puros ya que la dosis se calcula según la radiactividad del medicamento. En esto que la pureza debería ser muy importante el coste debería dispararse.
#54 En los años 80 nadie podría haber predicho lo que internet iba a suponer. A principios de los 2000 nadie hubiera predicho la revolución de los smartphone.
Ahora mismo estamos a las puertas de un nuevo paradigma con la IA y las terapias de edición del ADN (CRISPR). Creo que no es realista asumir que podemos predecir lo que va a ocurrir de aquí a 30 años. Yo solo he planteado una hipótesis (con su dosis de wishful thinking, no lo vamos a negar).
#59 Supercinexin 
de