Una defensa que emana de la abogacía del Estado que defiende los intereses del fiscal general. Lo que mucha gente piensa todo este asunto es de una hediondez similar a la que emana la trama Koldo Santos Cerdán. Que lo absuelvan para no perjudicar más a las instituciones importantes pero que den finiquito a tanta corrupción que implica a ciudadanos que no tienen nada que ver en política y que solo ha tenido la desgracia de ser pareja de un importantísimo rival político que tiene atragantado a todo el gobierno actual.
#25 Los de la UCO y las acusaciones particulares se están luciendo. La guinda en esta pantomima ha sido cuando se han enterado que la cuenta personal de gmail del fiscal general se borró 2 meses depués de que tuvieran acceso y no hubieran hecho nada con ella y encima se borró porqué la filtraron y ya no servia para nada ya que hasta la unidad de delitos informáticos le aconsejó borrarla y hacerse otra. Igual que ha pasado con su número de teléfono filtrado.
Y el novio y su entorno usando como prueba definitiva que había borrado esa cuenta.
Es de chiste y un esperpénto tremendo.
#19 Teniendo en cuenta que la mayoría de los grupos empresariales de comunicación sobreviven gracias a la publicidad institucional que pagamos todos con nuestros impuestos y si no la tuvieran tendrían que cerrar tu afirmación es, como mínimo, cuestionable.
Pero esto es una cuestión lateral. Lo que deja claro el programa es que Motos tuvo un ataque de cuernos tremendo, tanto que decidió dedicar un programa completo a difamar a sus competidores. Vaya mala leche que tiene el enano.
#37 Pues yo creo que acertó de pleno al borrar los mensajes, el tipo maneja información muchísimo más sensible que las mierdas del Gonzalez Amador, narcotráfico, terrorismo, corrupción policial... es lógico que borrara los datos para proteger la información. Y el tiempo le ha dado la razón, ya que la información generada tras el borrado fue entregada a la UCO y la UCO al juez... y esto se ha filtrado al público (salieron tf. direcciones y emails de gente importante) con perjuicio para el. Que casualidad oyes, por supuesto ni el juez ni nadie en la UCO ha tomado responsabilidad, es ridículo.
También es correcta la lectura que dice que, si el fiscal general no borra los mensajes, puede pasar que ciertos grupos interesados utilicen mensajes como el de "te vamos a necesitar a tope" recortado para sacar sus titulares y hacer sus cositas de gentuza de mierda.
Por ejemplo, algún mensaje que diga "Yo a esa le comía todo el coño" o algo de carácter más personal que, aaaaaaaaay, seguro que se filtra sin querer y nadie reclama nada sobre esa filtración.
Yo lo que no entiendo, es ¿porqué no piden para Isabel Díaz Ayuso el delito de malversación de caudales públicos?, al igual que para Begoña Gómez. Mientras que la mujer del presidente si tiene una figura pública de asesor a su servicio para gestionar su agenda con los compromisos del gobierno, el novio de Ayuso no tiene porque tirar de recursos públicos para sus temas personales cómo es su defensa en un juicio, ¿cuanto tiempo, dinero y recursos ha puesto a su disposición la Comunidad de Madrid para sus temas personales?, porque MAR tiene un sueldazo público, también ha tenido otras reuniones con otros consejeros aparte de otros gastos cómo viajes:
Fíjense en el tipo justo tras el hombro derecho de Ayuso, junto a un cuadro de la pared, si, es el "amante bandido" (sin pelazo, eso si). ¿Estaba en la comitiva de la "escapada" a Miami de la presidenta de 2022?, ¿se pagó su billete o se lo pagó el ente público?. Y si, fue cuando montó el entramado societario en Miami de facturas falsas...
Es acojonante, tenían la información de la nota de prensa del FGE antes de que se publicara, la única persona a la que informó el FGE de esto fue a la fiscal Lastra ya que discutieron su contenido. Obviamente Lastra estaba en contacto con El Mundo, al igual que MAR, por lo tanto está clarísimo que el bulo fue una trampa que urdieron entre los tres: MAR, Lastra y El Mundo para que picara el FGE. El objetivo era tergiversar los mensajes de la fiscalía para crear un bulo atacando a la fiscalía, Lastra no iba a contestar por lo que tuvo que hacerlo el FGE, al responder ya podían acusarle de filtrar información, cuando en realidad todo lo habían preparado ellos.
¿Os imaginais qué habría pasado si se descubre que la mujer del Perrosanxes hubiese sacado 2 milliones en comisiones de mascarillas durante una pandemia y hubiese intentado lo mismo con vacunas (inflando el precio x 6 en ambos casos) y después hubiese intentado evadir sus impuestos?
¿Verdad que algunos estarían pidiendo un golpe de estado?
Que son chavales disfrazados para Halloween, anda que no me he disfrazado de mamarrachadas yo a su edad en los carnavales de Cádiz. La peña se escandaliza con nada.
#23 Sí, es desolador, pero actualmente la que pone palos en las ruedas al desarrollo humano a cara descubierta es la derecha. Me parece que equiparar las posturas es un error. Son menos, pero tienen más poder.
#39 Claro, la protección del fuerte, no sé toca, para eso sí queremos estado, Pero al de abajo pisoteémosle. Luego si surgen Luigis, todos extrañados, ¿cómo puede ser?
#14 no sabemos si estos eran ilegales.
Es normal que vengan mas hombres si vienen ilegales. A las mujeres les condiciona la violencia sexual.
Ni entiendo el enfoque que le das.
#5 el comentario racista era previsible. Pero me ha sorprendido no ver a nadie comentar que sería el guión prefecto para una película tipo roadtrip que mostrase los entresijos e idiosincrasia de Extremadura o Andalucía. Y a la vez pelicula negra, con el típico inspector divorciado y enganchado a la droga que se pasa dis semanas sin dormir hasta resolver exitosamente el caso. (Y de paso reconciliarse con su hija adolescente)
Por no hablar del potencial de la película en modo "the wire" mostrando las relaciones profundas de los carteles instalados en la costa del sol con la sociedad, su relación con el crimen internacional, etc..
Ya cierro yo solo la puerta al salir...
#4 Vamos a ver, que el que cambióa ley para que el alquilerler se renovase cada tres años con la consiguiente subida de precios, fue el PP. El PSOE lo volvió a dejar en cinco años.
Las inmobiliarias y los bancos saben perfectamente cuanto dinero estamos dispuestos a pagar, y así hacen las ofertas y ponen los precios, para que te endeuses al máximo pero compres.
La competencia es de las comunidades autónomas. Ninguna ha hecho gran cosa. Los precios han subido por una combinación de factores.
* Una es el aumento de los costes de materiales.
* Otra es la escasez de cuadrillas para construir y reformar. Durante la crisis económica muchos cambiaron de profesión y entraron menos profesionales.
* Otra la salida del mercado de alquiler residencial o venta al del alquiler turístico.
* Otra causa es que los bancos se están quitando el estock de vivienda acumulado durante la crisis. Son viviendas echas una mierda que no han cuidado durante años. Las intentan sacar a precio de mercado que están para entrar a vivir y eso empuja hacia arriba el precio desd viviendas que están para entrar a vivir o son nuevas.
Y la mayoría de comunidades autónomas están gobernadas por el PP ¿Que han hecho ellas además de abrir la puerta a las plataformas turísticas y de alquiler de corta duración?
Y el novio y su entorno usando como prueba definitiva que había borrado esa cuenta.
Es de chiste y un esperpénto tremendo.
Pero esto es una cuestión lateral. Lo que deja claro el programa es que Motos tuvo un ataque de cuernos tremendo, tanto que decidió dedicar un programa completo a difamar a sus competidores. Vaya mala leche que tiene el enano.
Tu lectura es correcta.
También es correcta la lectura que dice que, si el fiscal general no borra los mensajes, puede pasar que ciertos grupos interesados utilicen mensajes como el de "te vamos a necesitar a tope" recortado para sacar sus titulares y hacer sus cositas de gentuza de mierda.
Por ejemplo, algún mensaje que diga "Yo a esa le comía todo el coño" o algo de carácter más personal que, aaaaaaaaay, seguro que se filtra sin querer y nadie reclama nada sobre esa filtración.
Fíjense en el tipo justo tras el hombro derecho de Ayuso, junto a un cuadro de la pared, si, es el "amante bandido" (sin pelazo, eso si). ¿Estaba en la comitiva de la "escapada" a Miami de la presidenta de 2022?, ¿se pagó su billete o se lo pagó el ente público?. Y si, fue cuando montó el entramado societario en Miami de facturas falsas...
www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/Homenaje-en-Mia
La madre que los parió, qué monarquía de ladrones impunes...
"Declara ilegal" no, si quieres que encima sea legal, no te jode....
¿Verdad que algunos estarían pidiendo un golpe de estado?
Y las bacterias que contienen en su superficie, también.
Es Imposible no comer otros seres vivos. Hasta los respiras.
Every sperm is sacred
Every sperm is great
If a sperm is wasted
God gets quite irate
Every sperm is wanted
Every sperm is good
Every sperm is needed
In your neighborhood
youtu.be/fUspLVStPbk
1. Los visigodos no gobernaron toda la península
Los mapas que muestran un reino visigodo unificado son exageraciones. Había regiones (como Asturias, Navarra) fuera de su control efectivo.
2. Los musulmanes sí conquistaron el norte
La idea de que Galicia y Asturias nunca fueron ocupadas es falsa. Hay evidencia de que ciudades del norte fueron tomadas en el 714.
3. La "Reconquista" es un relato ideológico
No fue una guerra de 800 años por restaurar España. Fue una construcción posterior para legitimar conquistas cristianas.
4. Las sociedades altomedievales eran diversas
Los reinos cristianos no eran homogéneos; había bereberes, judíos, musulmanes y otros grupos conviviendo.
5. La influencia cultural árabe en los cristianos fue grande
Hubo prestigio por la cultura árabe, adopción de palabras, nombres y objetos de lujo andalusíes.
6. La Alta Edad Media fue una época de libertad
Contrario a la imagen opresiva, había… » ver todo el comentario
Es normal que vengan mas hombres si vienen ilegales. A las mujeres les condiciona la violencia sexual.
Ni entiendo el enfoque que le das.
Por no hablar del potencial de la película en modo "the wire" mostrando las relaciones profundas de los carteles instalados en la costa del sol con la sociedad, su relación con el crimen internacional, etc..
Ya cierro yo solo la puerta al salir...
Las inmobiliarias y los bancos saben perfectamente cuanto dinero estamos dispuestos a pagar, y así hacen las ofertas y ponen los precios, para que te endeuses al máximo pero compres.
La competencia es de las comunidades autónomas. Ninguna ha hecho gran cosa. Los precios han subido por una combinación de factores.
* Una es el aumento de los costes de materiales.
* Otra es la escasez de cuadrillas para construir y reformar. Durante la crisis económica muchos cambiaron de profesión y entraron menos profesionales.
* Otra la salida del mercado de alquiler residencial o venta al del alquiler turístico.
* Otra causa es que los bancos se están quitando el estock de vivienda acumulado durante la crisis. Son viviendas echas una mierda que no han cuidado durante años. Las intentan sacar a precio de mercado que están para entrar a vivir y eso empuja hacia arriba el precio desd viviendas que están para entrar a vivir o son nuevas.
Y la mayoría de comunidades autónomas están gobernadas por el PP ¿Que han hecho ellas además de abrir la puerta a las plataformas turísticas y de alquiler de corta duración?