Podemos revisar lo que ha puesto #27 tranquilamente.
Lo que acabas de hacer es tremendamente asqueroso, yo hablo de la muerte política de un partido, meter a muertos de verdad sin venir a cuento para calmar tu furia... En fin, no voy a decir realmente lo que pienso de ti, me expulsarían de menéame.
- Lo que acabas de hacer es tremendamente asqueroso : Estamos de acuerdo que hablando de Podemos no tiene puñetero sentido sacar los muertos del PP?
-yo hablo de la muerte política de un partido : Estamos de acuerdo en que habla de que podemos se ha ido a la mierda? Podemos, como partido.
- meter a muertos de verdad sin venir a cuento para calmar tu furia... : Esto? Tampoco? Sacar el comodin de los muertos por que patata?
-En fin, no voy a decir realmente lo que pienso de ti, me expulsarían de menéame. : Comentario personal, que nada tiene que ver.
Entonces, a quien le sigue la corriente? que mafia cloaquera a nombrado, citado o dejado caer? La de las lapidas? Por que solo ha puesto una imagen de un meme, de una lapida sobre PODEMOS unicamente, no leo PSOE, no leo PP, no leo VOX...
Entonces, vas a explicarme en que momento ha criticado un comentario siguiendole la corriente a la mafia cloaquera? Por que decir que no citea los muertos no es directamente dar la razon a los otros, digo yo.
Pero bueno, seguir así, que ya se ve que os va muy bien haciendole la cama a la derecha, si, serás de izquierda y por eso lo digo. Flaco favor.
#59 Yo no me refería especialmente a lo que tu crees, si no a toda la mierda que circula día si día también por la comunidad Valenciana, pero vamos que si piensas que me refería a la Dana, pos oye, si, también la podemos incluir
#27 Asqueroso es reírse del triunfo del bipartidismo y las cloacas. No está el país como para reirle las gracias a los políticos y la policía corrupta.
#4 Hace unos años circulaba un vídeo de un instituto, no se en que país era, que iba uno de gracioso a darle una hostia al profesor mientras otro grababa. La gracia fue que el profesor se la devolvió en el acto y el niñato no sabía como reaccionar.
#5 Madre mía. Y pensar que quizás dentro de un par de años normalicemos este tipo de comportamientos, como ahora lo están normalizando en EEUU. Al tiempo.
#13 Es que ese es otra... osease, ya cuesta por que CUESTA demostrar que es denuncia falsa, que vas y denuncias !!! por que te sobra el tiempo (porque por aqui dicen que la fiscalia no es su trabajo) para encontrarte 2 años despues, de que te va a pagar 2000€ y se va de rositas por intentar arruinarte la vida.
Es que luego salen unineuronales que dicen que denunciar no sale "gratis" tocate los cojones.
#1 Hay fuertes sospechas de que Julio Iglesias actuó de testaferro desviando dinero público hacia las arcas del PP (coincidiendo con el coste de financiar convocatorias electorles, tanto en las cantidades como en las fechas):
- En 1992, la Xunta de Galicia, bajo la presidencia de Manuel Fraga, pagó 300 millones de pesetas (aprox. 1,8 millones de euros) a Julio Iglesias por ser imagen del Xacobeo.
- En los años 90, Julio Iglesias firmó un contrato de más de dos millones de euros para la promoción turística de la Comunitat Valenciana.
- Por sus contratos públicos en Valencia, el cantante apareció implicado en un presunto caso de malversación de fondos del Instituto Valenciano de la Exportación (IVEX) durante el Gobierno de Eduardo Zaplana en 1997 y 1998. Después de más de una década de litigios, en 2023 un juzgado de Valencia archivó la investigación de un supuesto pago de seis millones de euros, el doble de lo presupuestado y cobrado a través de empresas en paraísos fiscales. Iglesias había admitido ante un juez en República Dominicana el cobro, pero nunca fue acusado de ningún delito.
#110 Los habrás leído pero no has entendido lo que te he dicho.
Yolanda Díaz no puede vulnerar la presunción de inocencia de Julio Iglesias porque las declaraciones no tratan a un "sospechoso o acusado como culpable", sencillamente porque de lo que se le acusaba era de agresión sexual (desestimado por la fiscalía de la AN) y ella no le ha llamado agresor sexual.
Por eso mismo, la demandan por lo civil y le piden que rectifique públicamente y que le compense económicamente por daños morales.
¿Lo entiendes ahora? Yo solo te comentaba lo que has escrito erróneamente sobre la vulneración de la presunción de inocencia.
Podemos revisar lo que ha puesto #27 tranquilamente.
Lo que acabas de hacer es tremendamente asqueroso, yo hablo de la muerte política de un partido, meter a muertos de verdad sin venir a cuento para calmar tu furia... En fin, no voy a decir realmente lo que pienso de ti, me expulsarían de menéame.
- Lo que acabas de hacer es tremendamente asqueroso : Estamos de acuerdo que hablando de Podemos no tiene puñetero sentido sacar los muertos del PP?
-yo hablo de la muerte política de un partido : Estamos de acuerdo en que habla de que podemos se ha ido a la mierda? Podemos, como partido.
- meter a muertos de verdad sin venir a cuento para calmar tu furia... : Esto? Tampoco? Sacar el comodin de los muertos por que patata?
-En fin, no voy a decir realmente lo que pienso de ti, me expulsarían de menéame. : Comentario personal, que nada tiene que ver.
Entonces, a quien le sigue la corriente? que mafia cloaquera a nombrado, citado o dejado caer? La de las lapidas? Por que solo ha puesto una imagen de un meme, de una lapida sobre PODEMOS unicamente, no leo PSOE, no leo PP, no leo VOX...
Entonces, vas a explicarme en que momento ha criticado un comentario siguiendole la corriente a la mafia cloaquera? Por que decir que no citea los muertos no es directamente dar la razon a los otros, digo yo.
Pero bueno, seguir así, que ya se ve que os va muy bien haciendole la cama a la derecha, si, serás de izquierda y por eso lo digo. Flaco favor.