Portada
mis comunidades
otras secciones
El Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA) ha analizado el Informe Anual 2023 de ArcelorMittal y ha constatado que se omite deliberadamente información muy relevante sobre los impactos medioambientales y climáticos de sus operaciones. La insostenible y contaminante compañía siderúrgica además no tendrá lista en 2025 la planta de reducción directa (DRI) de hierro alimentada de hidrógeno renovable en Gijón, a pesar de que el Gobierno de España le entrego 450 millones de euros de dinero público en subvenciones para ello.
La existencia de las olas solitarias fue considerada como leyenda durante siglos. Se creía que eran algo producto de la imaginación de los hombres del mar. El 1 de enero de 1995 una ola de 25,6 metros golpeó la plataforma petrolífera Draupner situada en el Mar del Norte. Por primera vez una boya oceanográfica capturó un tipo de ola que encajaba con el relato de los marinos. Una vez que se confirmó que el fenómeno era real, la comunidad científica se lanzó a tratar de estudiarlas. A lo largo de este siglo se han reportado 16 casos.
#14 #29 Pues somos idiotas si estamos pagando el gas x4, porque ahora está más barato que en abril de 2021. Y cuesta una tercera parte de lo que costaba cuando empezó la operación especial.
Y la tarifa de último recurso en España es más barata ahora que en 2021. Si estamos pagando el gas 4 veces más caro y la tarifa TUR es más barata que antes de la operación especial es que habrá alguna empresa que está palmando o el gobierno está dilapidando dinero a espuertas.
Precios mundiales
https://fred.stlouisfed.org/series/PNGASEUUSDM
Publicación TUR Gas natural España Diciembre 2021 y Marzo 2024
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-21356
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-6302
#44 Yo he respondido a este comentario tuyo:
pagamos x4 y agachamos la cabeza como borregos
Te veo flojito en matemáticas si me sacas el IVA.
#56 Veo que no se te da muy bien lo de mirar las gráficas, pasa el ratón por encima y verás que justo antes de la "operación especial" el precio estaba a 27 y llegó a un pico de 70, que no llega ni a triplicar el precio anterior a la "operación especial". En enero de 2023 el precio del gas natural era muy inferior al que había antes del inicio de la "operación especial" y ha seguido bajando.
Y te recuerdo que has escrito "pagamos x4". No has escrito "hubo unas semanas en que se pagó por x4".
#41 traer el gas licuado en tuberías o traerlo en barcos de USA. Seguro que alguien se lo lleva caliente y no soy yo
#57 Alguien se lo lleva caliente en cualquier cosa que compres, sean las patatas que tu las pagas a varias veces lo que ha cobrado el productor a 100 km de tu casa, como el gas natural, como el petróleo o un móvil.
#65 No. Aqui hablamos de llevárselo caliente cuando no es necesario. Un timo vaya.
#68 A mitad de los años 30 muchos no consideraban necesario pararle los pies a Hitler. A algunos nos parece mejor pararle los pies a Putin en Ucrania que hacerlo en las fronteras de la UE.
Todo esto viene de que pagamos 4 veces el precio del gas y ese 4x no se ha visto reflejado en la factura, pero como no sabes por donde salirte me vienes con lo de los comisionistas. Que por supuesto condeno. Pero no se ha multiplicado por 4 el precio del gas en ningún momento si lo comparamos con lo que costaba a día 20 de febrero de 2022.
#77 Hablas de lo que te cuesta a ti el gas en casa y no lo que cuesta importarlo.
#100 India y china principalmente como el petroleo, luego se lo compramos nosotros a los indios.
#101 Creo que estás muy confundido. A diferencia del petróleo, el gas solo se puede transportar por gaseoducto en grandes cantidades y en menor cuantía por barco si tienes la infraestructura suficiente. Rusia tiene una infraestructura limitada para exportarlo por barco, y la mayor parte de gaseoductos van hacia Europa.
En resumen, India no compra gas a Rusia de manera significativa ya que no tiene gaseoducto. Europa no compra gas a la India. China compra gas a Rusia de manera limitada ya que el gaseoducto que hay transporta 20 veces menos gas que los que hay hacia Europa y llevará muchos años construir nuevos, sin tener en cuenta que parece que China no está muy interesada.
Así que no, el gas que ha dejado de exportar Rusia a Europa, que es una cantidad enorme, no se lo puede exportar a nadie más.
#102 Las exportaciones que han bajado pero no tanto aunque seguro que tienen que venderlo mas barato.
https://gnlglobal.com/buque-de-reabastecimiento-de-gnl-mas-grande-del-mundo-completa-la-carga-en-china/
Son los principales constructores de buques para transporte de gnl
#103 La noticia que pones es de China, que importa por barco de diversos países. Pero Rusia tiene instalaciones limitadas para exportar GNL, ni de cerca a lo que exportaba antes a Europa.
Si consideras que alrededor de un 40% de bajada en exportaciones no es mucho, entonces sí, debes de tener razón:
https://www.energypolicy.columbia.edu/publications/russias-gas-export-strategy-adapting-to-the-new-reality/
Más barato lo venden ahora ya que el precio del gas bajó mucho desde que empezó a subir a mediados de 2021 por influencia de Rusia (si, antes de la guerra).
#104 40% es muchisímo y mas contanto que ha bajado el precio.
Con la economía de guerra ellos también necesitarán mas de lo normal.
El equipo de Fundación Cien-Centro de Investigación de Enfermedades Neurológicas, dependiente del Instituto de Salud Carlos III, ha confirmado en muestras de sangre de pacientes ingresados en el centro una conexión entre niveles altos de la proteína fibrilar glial ácida (GFAP) y el desarrollo de la enfermedad. El hallazgo establece por primera vez en personas la relación entre esta proteína y la activación de astrocitos en el cerebro, clave en la inflamación que ocurre en la demencia.
- Paper (abierto): https://doi.org/10.1093/brain/awae035
[...] Este es el estado de la Internet moderna: plataformas ultrarrentables que renuncian rotundamente a cualquier responsabilidad hacia el cliente, que no ofrecen un "servicio" o un "portal", sino que atiborran de formas de interrumpir al usuario y empujarlo a hacer cosas que hagan ganar dinero a la empresa. La mayor mentira de la tecnología es que Facebook e Instagram sirven para "ponerte al día con tus amigos", porque eso ya no es lo que hacen. Estas plataformas son ahora vías para el nebuloso concepto de "descubrimiento de contenidos" [...]
#1 bueno, antes de obligarte a usar mascarillas en campo abierto te dijeron que las usaras cuando fuera necesario, como cuando estas a menos de 2 metros de alguien. no hiciste caso y la consecuencia fue esa. y me parece de lo mas logico.
#16 La curva de cualquier pandemia. Al principio hay muchas muertes porque los más vulnerables caen como moscas. Luego se va estabilizando y finalmente reduciendo. En todas las pandemias que han habido en la historia ha sido así. Pero bueno, si te consuela que el timo que vendieron Pfizer y demás sirvieron para algo, pues bien por ti.
Algunos parece que oís la palabra "vacuna" y os pensáis que tiene propiedades mágicas. Lo que vendieron, por mucho que lo llamaran "vacunas" fue un timo a escala planetaria. ¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?
Mira el artículo que enlaza #14: "En el caso de las vacunas de la covid en los ensayos no se vio que evitaran la mortalidad".
#20
Si a ti te consuela que 1 científico de cientos sea crítico, y para ti sea el que lleva la razón, y te consuela, pues vale.
¿Que hubo corrupción a escala planetaria para enriquecerse?
Pues como siempre.
Mira como anécdota.
https://www.muyinteresante.com/historia/36626.html
Siempre habrá listos, que queriendo ó por casualidad que se enriquecerán a causa de desgracias ajenas.
#20 "¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?"
Porque una cosa es que algo funcione o no y otra cosa es que alguien robe para que funcione. A ver si poniéndote un ejemplo de actualidad te da. Las itv´s son algo legal que funciona en toda España. Pero que el tramite de adjudicación sea corrupto para que se la lleven unos ladrones, no quiere decir que la ITV no sea exactamente igual de legal y funcional que el resto de España.
Y luego podras decir que la ITV vale para más, para menos... Pero si no estuvesen, tendrías a mas de uno con los neumáticos de hace 75.000km lisos con los hierros al aire diciendo que ellos lo llevan bien..
#20 Creo que hasta el COVID no hubo una pandemia que obligase a todo el planeta a encerrarse en casa (con excepciones, pero ya nos entendemos). Y se os olvida el detalle de que, a parte de no conocer la enfermada al 100% en ese momento, se colapsaban las UCI por lo que otros enfermos de otras cosas no podían entrar, etc.
Ahora a toro pasado todo es "no fue para tanto y a saber si hacía falta" pero a mi no se me olvida la gente histérica colapsando las urgencias porque tenían moquetes, los aplausos reglamentarios (que hicieron su bien, por otra parte), el obligar a que la gente lleve mascarilla porque se pasaban las normas por el forro...
En gran parte se redujo el contagio por el confinamiento. Eso es objetivo y hasta ahora no hubo pandemias con algo parecido y a esta escala.
#67 A eso se le llama "cherry picking" de datos. Estas seleccionando los datos que respaldan tu teoria, en lugar de establecer una teoria en base a todos los datos disponibles.
En muchisimos paises no llegaron las vacunas y no tienen cifras fiables que corroboren su mortalidad ni siquiera en situaciones normales asi que estas comparando frutas con ganado vacuno.
En los paises del norte de europa como finlandia fue un caos general, la gente hacia lo que le daba la gana, el gobierno no contabilizaba nada y la concentracion de poblacion en ciudades nunca ha tenido nada que ver con la de sur de europa.
En paises como usa tuvieron que habilitar contenedores y camiones congeladores para meter los cadaveres, en japon solo contabilizaron los muertos por covid si les hacian la autopsia cosa que no hacian y era imposible que te hicieran un test estando vivo y estuvieron años bloqueando la entrada de extranjeros, en australia hicieron cerrojazo bloqueando la entrada y salida del pais... etc
#3 Totalmente, se obligo porque era imposible controlar a los que hacian lo que les daba la gana, no por gusto.
#16 Y seguia funcionando, mientras fue obligatorio llevar las mascarillas en autobuses y espacios cerrados no pille absolutamente nada. Desde octubre del año pasado no dejo de empalmar contagios. No hemos aprendido una mierda sobre el uso de las mascarillas, muchas veces parece que soy el unico tonto con un minimo de conciencia que se la pone para no contagiar mis virus a los demas.
#20 Magia no, metodo cientifico. Timo a escala planetaria es negar la evidencia de la efectividad de las vacunas basandose en la religion, cuando muchos religiosos recuerdan constantemente que si dios pone medidas preventivas al alcance de sus fieles es para que las usen. Ni la corrupcion ni la religion son es una excusas validas para negar la ciencia.
#1 ¡¡negacionista!! ¡¡Facha!!
Cuando lo decía yo, me funaron de lo lindo. Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais. Las farmacéuticas, los gobiernos, la banca, las multinacionales NO SON NUESTROS AMIGOS.
Todos cayeron en su baile, juzgando al vecino no vacunado, insultando, excluyendo, parricipando en la segregación.
Hipócritas.
#3 #16 #7 #12 etc. Tenéis el cerebro lavado. Revisad a fondo vuestras creencias.
#30 Bravo, luchadora por la liobertad, che guevara del haba, eres la luz que guia el camino ea esta manada de borregos, la mas lista
#37 ¿cual era el discurso "no oficial" y verdadero?
#64 El funcionamiento de las vacunas disponibles actualmente (cada una de ellas) ha sido documentado en decenas si no cientos de estudios de diverso tipo, en diversas fases y con métodos diferentes, y de forma independiente. No tengo que argumentar nada, son accesibles para cualquiera.
Lo mismo para tus chorradas negacionistas del cambio climático.
#73 hablas de las vacunas, aquí se está hablando del experimento covid. Para el tema cambio climático es obvio que lo hay, de hecho es permanente. Que se daña la naturaleza también es obvio, así como que hay que preteger el medio en el que vivimos. Pero de ahí a decir que ese cambio perenne es antropogénico... Eso se llama etnocentrismo y se cura leyendo. Y estudiando sobre geología y paleontología.
#30 nada, no te preocupes.
Solo hay un montón de papers de gente que sabe de lo que habla, de todos los países, de diferentes ideologías, con conocimientos profundos de estadística, medicina, etc que dicen que sí que funcionó y que dicen que salvó innumerables vidas.
Pero ¿qué sabrán ellos, que no tienen tu pureza ideológica?
#101 más fiables que tu opinión personal basada en tus prejuicios
Si, he pasado por la universidad y también sé que algún que otro paper puede no ser fiable, pero cuando juntas bastantes, la probabilidad de que todos sean poco rigurosos se reduce a cero. Y más en una materia como esta, que tuvo atención prioritaria por parte de todo el mundo en todo el mundo
También tengo amigos médicos que han estado en primera línea y algo pueden decir acerca de si funcionan o no.
#41 es como funciona el mundo en el que vives. un fulano atraca una sucursal bancaria y cuando vas a la tuya te encuentras un bunker de cristal. otro secuestra un avion y tu ya no puedes llevar un cortauñas. otro atropella a un peaton en la ciudad y tu ya no puedes ir a 60.
#45 Lo que los conservadores no entendéis es que no siempre las medidas oficiales son maravillosas. Por ejemplo, hay un atentado en un país, y se responde promulgando leyes que permiten al estado obtener de las bibliotecas la lista de libros que lee cada persona.
Seguramente te parece estupendo, pero eso significa control social y puede tener efectos como cazas de brujas, investigaciones prospectivas contra disidentes, etc.
El mundo no es blanco y negro. Que sí, que a los ultraconservadores os cuesta daros cuenta, pero por eso hay que insistiros en que veáis los matices de la realidad.
#3 Cojon , la de veces que lo he explicado y aun tengo retrasados cerca que lo sacan de cuando en cuando.
Hubo que ponerla en todo momento porque era la unica forma de que los policias no tuvieran que andar con un metro por la calle discutiendo con payasos que no se la querian poner.
Que luego hubiera policias que se pasaran de frenada... pues supongo, pero no quedo otra
#1 Es una vergüenza que en este hilo aún no se haya nombrado a Zefram Cochrane. Algunos van de frikis pero son gente normal...
quien no entienda el comentario está en el lado no friki de la historia
#3 Yo he comprado en Costco en EEUU y si quieren importar su forma de vender es un cambio drástico en los hábitos de compra de la gente.
Te tienes que hacer socio, los precios son muy competitivos pero has de comprar todo al por mayor.
¿Quieres comprar Fairy para fregar? Viene en garrafa de 5L.
¿Quieres comprar huevos? Vienen 4 docenas juntas.
Y asi con casi todo.
Si eliges acceder al sitio de forma gratuita, aceptas que Webedia y sus 816 socios recopilen información personal (por ejemplo, visitas a este sitio, perfil de navegación, tu identificador único, etc.) y coloquen cookies publicitarias o utilicen tecnologías similares en para almacenar y/o acceder a información en un terminal, ofrecerte anuncios y contenidos personalizados, permitir la medición del rendimiento de los anuncios y contenidos, analizar datos de audiencia y permitir el desarrollo de productos, así como el procesamiento de tus datos precisos de geolocalización y la identificación mediante análisis de tu terminal.
Es para cagarse en dios y en todos los hdlgp que hacen así las webs hoy en día
#20 en la prensa escrita hay departamentos enteros haciendo todo lo posible por vender cuñas publicitarias. En la mayoría de webs… hay cuatro o cinco personas para todo, y no hay más.
Donde estoy escribiendo ahora mismo somos tres personas, dos de ellas escriben la mayor parte de contenido, yo aporto unos cinco o seis artículos al mes, media docena de crucigramas y me ocupo de todo lo relacionado con IT
#20 Recojo el guante...
Siempre los sitios web se quejan de los bloqueadores de publicidad, pero la verdad es que bloquear publicidad es muy dificil, prácticamente imposible, ahora bien, si quieres usar una gran infraestructura publicitaria, que sepa si has hecho click o no, que "aprenda" de tus intereses... pues resulta que entonces es sumamente fácil de bloquear.
Por desgracia, algo propio de internet y de cualquier avance novedoso es que se llena de gente que hace lo que puede porque puede. Y en publicidad web se han acostumbrado a controlar totalmente cada mínimo aspecto de su presentación.
#8 Iba tirando cosas, recuerdo que tiró un plátano (no, no le voy a regalar a nadie una visualización con ese contenido) y que en algún momenti fue a una moto.
Dejando a un lado que podría haberse resbalado, igual tú no pero si yo voy conduciendo una moto (tuve ciclomotor en tiempos) y me tiran algo delante es harto probable que intente evitarlo y que, por la sorpresa y poco tiempo, igual tenga un accidente.
A ti te parecerá maravilloso. A mí me parece que si soy el de la moto en el vídeo iba a ser yo el que le hiciese al personaje una situación graciosa, muy graciosa, para sus videos.
Cuando los objetivos de tu broma te quieren ahostiar, igual, igual no es tan aceptable como broma.
#6 No tiene nada que ver. Te podrán gustar más o menos sus vídeos. Pero también es cierto que al 99% le pasará como con House MD ...puede resultar graciosisimo cuando el protagonista no es otro, si ese fueras tu, a lo mejor le partidas la otra pierna.
Con Remi, puede pasar lo mismo, y ojo tiene vídeos que me parecen geniales, pero cuando pasa de simplemente molestar o dar por culo de forma más o menos original...a poder provocar accidentes o daños en personas, ya no le veo la gracia.
Para eso prefiero a los de Jackass, eran mu tontos y se comportaban como tal, pero los politraumatismos y demás consecuencias raramente afectaban al resto.
Saludos
#6 A Hitler lo seguian unos 60 millones de personas. Y le reirian las gracias. Supongo que tenia razon y el resto estaban equivocados por no seguirle.
Pues como ese, el resto de argumentos: "... no se si porque cada vez SOIS más viejos..." Tu quien eres, Benjamin Button??
Cc #3, que dice las cosas como son. A ver si ahora cualquiera que junte seguidores va a resultar un referente cultural...
#6 Vamos a ver, personaje ¿a ti te parece gracioso tener la intención de provocar un accidente de tráfico?
Me suda la polla que tenga mil millones de seguidores.
No voy a seguir el Godwin, aunque correcto, de #20 sino aquello más universal que tú pareces asumir: "500.000.000.000 moscas no pueden estar equivocadas: come mierda".
#23 Sigo diciéndote, que las bromas no van a ser lo que tu dictes, y si a mucha gente le hacen gracia, es que son buenas bromas. El resto que puedas decir me la pela, como entenderás.
#20 Me parece que estás confundiendo tantas cosas, que deberías empezar por entender la diferencia entre el humor y el genocidio. El resto te dejo que sigas tú solito y tu argumento infantil.
#6 Vamos a ver, personaje ¿a ti te parece gracioso tener la intención de provocar un accidente de tráfico?
Me suda la polla que tenga mil millones de seguidores.
No voy a seguir el Godwin, aunque correcto, de #20 sino aquello más universal que tú pareces asumir: "500.000.000.000 moscas no pueden estar equivocadas: come mierda".
#23 Sigo diciéndote, que las bromas no van a ser lo que tu dictes, y si a mucha gente le hacen gracia, es que son buenas bromas. El resto que puedas decir me la pela, como entenderás.
#3 Evidentemente las bromas no van a ser lo que tu digas, son lo que son. Y si a la gente le gustan o gustaban y ha triunfado con ellas, parece que el que está equivocado eres tú.
En esta plataforma, no sé si porque cada vez sois más viejos o porque sois unos amargados, siempre aparecen este tipo de comentarios con el arte o el humor, aburren bastante estos argumentos la verdad, os repetís mucho.
#6 A Hitler lo seguian unos 60 millones de personas. Y le reirian las gracias. Supongo que tenia razon y el resto estaban equivocados por no seguirle.
Pues como ese, el resto de argumentos: "... no se si porque cada vez SOIS más viejos..." Tu quien eres, Benjamin Button??
Cc #3, que dice las cosas como son. A ver si ahora cualquiera que junte seguidores va a resultar un referente cultural...
#6 Vamos a ver, personaje ¿a ti te parece gracioso tener la intención de provocar un accidente de tráfico?
Me suda la polla que tenga mil millones de seguidores.
No voy a seguir el Godwin, aunque correcto, de #20 sino aquello más universal que tú pareces asumir: "500.000.000.000 moscas no pueden estar equivocadas: come mierda".
#23 Sigo diciéndote, que las bromas no van a ser lo que tu dictes, y si a mucha gente le hacen gracia, es que son buenas bromas. El resto que puedas decir me la pela, como entenderás.
#20 Me parece que estás confundiendo tantas cosas, que deberías empezar por entender la diferencia entre el humor y el genocidio. El resto te dejo que sigas tú solito y tu argumento infantil.
#6 No tiene nada que ver. Te podrán gustar más o menos sus vídeos. Pero también es cierto que al 99% le pasará como con House MD ...puede resultar graciosisimo cuando el protagonista no es otro, si ese fueras tu, a lo mejor le partidas la otra pierna.
Con Remi, puede pasar lo mismo, y ojo tiene vídeos que me parecen geniales, pero cuando pasa de simplemente molestar o dar por culo de forma más o menos original...a poder provocar accidentes o daños en personas, ya no le veo la gracia.
Para eso prefiero a los de Jackass, eran mu tontos y se comportaban como tal, pero los politraumatismos y demás consecuencias raramente afectaban al resto.
Saludos
#6 en esta plataforma hay muchas opiniones, como la tuya por ejemplo. A unos les gustarán esas bromas y a otros no o cualquier otra cuestión de la que se hable. Si te molesta que alguien exprese una opinión distinta a la tuya y te dediques a insultar es porque eres parte del problema que estás señalando.
#30 No me molesta, me aburre. Que es diferente. Y así lo expreso como ellos también tienen derecho a expresar lo que quieran y yo a replicarlo de nuevo.
#1 Pues a mí me parece un gilipollas integral. Algunas cosas pueden hacer gracia, pero en otras bromas no le importa el daño que pueda causar. En uno de sus antiguos y más conocidos vídeos a lo "mario kart" le tiraba cosas a alguien que iba en moto, como para habérsela pegado.
Yo no digo que las bromas tengan que ser ñoñerías, pero esto tampoco.
#3 A este hombre le pasa lo mismo que a algunos grupos o escritores, que hicieron una canción o libro que estaba bien y el resto eran un tostón.
Con Gaillard pasa algo parecido, por cada gag divertido y sano hay 10 que son malos o tienen mala hostia.
#4 Sí pero con una diferencia, y es que esos "one hit wonders" de la música o la literatura no provocan daños (sin entrar en detalles) a quienes puedan escucharlos o leerlos. Este sin embargo no tiene problema en recurrir al más chabacanero "slapstick" de todo a cien que se le ocurra, con la particularidad de que los objetos de sus "bromas" no están al tanto de ello, ergo no sólo no tiene puta gracia sino que aún pretende tenerla a base de hacer daño a un desconocido.
Te digo yo que si fuese objeto de una de sus "bromitas" le iba a faltar campo para correr.
#5 Método caranchoa.
#36 Me parece estupendo que lo veas así pero te equivocas.
Si voy a ver un programa de entretenimiento de este estilo querré saber si lo que estoy viendo es "la verdad" o no, es decir, si está guionizado o es lo que surja sin conocimiento por parte de las "víctimas" de las bromas. Ahí están (aunque hace años que no lo veo) los especiales de los inocentes, o el, creo, archiconocido canadiense con cámara oculta "Just for laughs". Todo lo más le hacen pasar "un mal rato" unos segundos-minutos y ya, que hasta la "víctima" se acaba riendo normalmente.
¿Crédito que merece? Lo que pueda hacer de divertido en algunas lo pierde con las cagadas monumentales de otras. Repito, no es mi opinión, si cuando hace "la broma" resulta que el que "recibe la broma" quiere salir detrás de él para ahostiarlo, igual es que broma, lo que se dice broma, poco. Como bien dice #13, es el método "caranchoa". Si a ti el "caranchoa" te pareció divertido pues... a mí lo único "divertido" fue la hostia que recibió. Que no me parece lo mejor, pero sí merecido.
Eso de "simplemente porque te cae mal" está mal ubicado. Me cae mal por las cosas que hace, no al revés.
Mira, si recuerdo bien, fue él también el que hizo la broma de ponerse de noche en una carretera dentro de una caja y cuando pasaba un coche le mandaba un flashazo en plan "te ha pillado el radar". Me parece un poco putada pero puedo aceptarlo como broma. Ahora, que dañe o pueda dañar la integridad física de la "víctima" pues a mí no me hace puta gracia.
Te quejas de que, según tú, lo único que tengo que decir son "descalificaciones e insultos", sin embargo parece, por lo que comentas, que a ti te parezca bien como broma que se pueda dañar la integridad física de la "víctima". Ya.
#40 El caranchoa hacía exactamente lo mismo que haces tú, insultar.
#41 Te equivocas. El caranchoa insultaba a gente aleatoria por la calle, además cuando simulaba ser alguien que pedía cierta ayuda.
Yo llamo "gilipollas integral" a alguien que va de bromista poniendo en situación de riesgo a los objetivos de sus "bromas". Puede parecerte un insulto, yo lo considero una descripción adecuada.
#3 Evidentemente las bromas no van a ser lo que tu digas, son lo que son. Y si a la gente le gustan o gustaban y ha triunfado con ellas, parece que el que está equivocado eres tú.
En esta plataforma, no sé si porque cada vez sois más viejos o porque sois unos amargados, siempre aparecen este tipo de comentarios con el arte o el humor, aburren bastante estos argumentos la verdad, os repetís mucho.
#6 A Hitler lo seguian unos 60 millones de personas. Y le reirian las gracias. Supongo que tenia razon y el resto estaban equivocados por no seguirle.
Pues como ese, el resto de argumentos: "... no se si porque cada vez SOIS más viejos..." Tu quien eres, Benjamin Button??
Cc #3, que dice las cosas como son. A ver si ahora cualquiera que junte seguidores va a resultar un referente cultural...
#6 Vamos a ver, personaje ¿a ti te parece gracioso tener la intención de provocar un accidente de tráfico?
Me suda la polla que tenga mil millones de seguidores.
No voy a seguir el Godwin, aunque correcto, de #20 sino aquello más universal que tú pareces asumir: "500.000.000.000 moscas no pueden estar equivocadas: come mierda".
#23 Sigo diciéndote, que las bromas no van a ser lo que tu dictes, y si a mucha gente le hacen gracia, es que son buenas bromas. El resto que puedas decir me la pela, como entenderás.
#20 Me parece que estás confundiendo tantas cosas, que deberías empezar por entender la diferencia entre el humor y el genocidio. El resto te dejo que sigas tú solito y tu argumento infantil.
#6 No tiene nada que ver. Te podrán gustar más o menos sus vídeos. Pero también es cierto que al 99% le pasará como con House MD ...puede resultar graciosisimo cuando el protagonista no es otro, si ese fueras tu, a lo mejor le partidas la otra pierna.
Con Remi, puede pasar lo mismo, y ojo tiene vídeos que me parecen geniales, pero cuando pasa de simplemente molestar o dar por culo de forma más o menos original...a poder provocar accidentes o daños en personas, ya no le veo la gracia.
Para eso prefiero a los de Jackass, eran mu tontos y se comportaban como tal, pero los politraumatismos y demás consecuencias raramente afectaban al resto.
Saludos
#6 en esta plataforma hay muchas opiniones, como la tuya por ejemplo. A unos les gustarán esas bromas y a otros no o cualquier otra cuestión de la que se hable. Si te molesta que alguien exprese una opinión distinta a la tuya y te dediques a insultar es porque eres parte del problema que estás señalando.
#30 No me molesta, me aburre. Que es diferente. Y así lo expreso como ellos también tienen derecho a expresar lo que quieran y yo a replicarlo de nuevo.
#8 Iba tirando cosas, recuerdo que tiró un plátano (no, no le voy a regalar a nadie una visualización con ese contenido) y que en algún momenti fue a una moto.
Dejando a un lado que podría haberse resbalado, igual tú no pero si yo voy conduciendo una moto (tuve ciclomotor en tiempos) y me tiran algo delante es harto probable que intente evitarlo y que, por la sorpresa y poco tiempo, igual tenga un accidente.
A ti te parecerá maravilloso. A mí me parece que si soy el de la moto en el vídeo iba a ser yo el que le hiciese al personaje una situación graciosa, muy graciosa, para sus videos.
Cuando los objetivos de tu broma te quieren ahostiar, igual, igual no es tan aceptable como broma.
#8 Déjale, solo ha venido aquí a insultar a alguien que no le ha hecho nada
#3 Y si el que iba en la moto era su amigo para hacer el video?
#35 Pero eso es parte de crear contenido de entretenimiento. Quires tratarle como si fuera un científico que ha falseado datos simplemente porque te cae mal y ya está. Jamás vas a darle el crédito que se merece y lo único que tienes que decir son descalificaciones e insultos
#9 Los acentos ingleses son tan difíciles que ni los propios ingleses son capaces de entenderse entre sí, salvo entrenamiento previo.
#11 Me recuerda a esta escena de "Snatch: cerdos y diamantes" que requiere subtítulos en inglés
#11 lo mismo q el equipamiento de running, los moviles, los coches y otros cientos de negocios. Metes en una batidora desconocimiento de clientes, interes comercial y postureo, agitas y sirves frio.
El director general del OIEA considera que el reciente ataque contra Zaporiyia es "una importante escalada" El director general del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, ha considerado este domingo que los ataques ucranianos con drones sobre la central nuclear de Zaporiyia, en el sur de Ucrania, que ha dejado al menos tres trabajadores heridos son "una importante escalada" para la seguridad nuclear. Atacar una central nuclear es un no rotundo", ha manifestado...
#3 Se aprovecharon y CONTINÚAN aprovechándose.
El carapolla (ay, no, ese es otro)... El cerillita (alias Paca, la culona) lo dejó todo bien atadito.
https://www.publico.es/politica/ricos-poderosos-gracia-franco-bendicion-democracia.html
Entro no veo ni una foto de la polémica y salgo ...
"Es un placer volver a ver a amigos que no vemos desde hace mucho tiempo". Este mensaje, publicado el miércoles en la red social X por el CEO de Carrefour Francia, Alexandre de Palmas, y acompañado de una fotografía del directivo sosteniendo una botella de Pepsi frente a un lineal de refrescos, pone fin al conflicto abierto por el grupo de distribución con la multinacional norteamericana Pepsico a principios de año, cuando la cadena de supermercados retiró sus productos de sus establecimientos por el "inaceptable incremento de los precios"...
[Fundado en 1988, el Club de Aventuras AD (CAAD) es el principal grupo de aficionados a las aventuras de texto y relatos interactivos en lengua española. Disponibles en PDF sus revistas]
#29 y solo han tenido que morir 7 de sus colaboradores!
Por que los +30000 personas de Gaza le importan una mierda.
No nacieron con el color adecuado, o en el lugar preciso del mundo, mala suerte.
Valiente hdp es este mamarracho, si quieres ayudar, lo haces; no buscas casito y chupar camara.
Y arriesgas TU pellejo, no el de "voluntarios" en tu nombre, para despues llevarte tu el merito.
A ver... ¿España fue una santa y llevó la paz, el amor y la civilización a las Américas? NO. ¿España es el vil imperio colonial que solo se dedicó a matar indios e hizo el mayor expolio de oro y recursos del mundo? NO. Es más complejo...
Me aburre mucho el discurso rosa de la derecha y aquí también en Meneame la leyenda negra de la izquierda, fue mucho mucho más complejo, yo casi toda la vida como todo izquierdista que no se zambulle en el tema fui partidario del relato de la leyenda Negra, pero cuando uno lee, aprende y busca, no se pasa a la Rosa, se queda en lo mas cercano posible de los matices grises.
España no fue una santa, pero tampoco se llevó todo el oro que pilló por que recordemos que mientras en África el imperialismo construyo solo ferrocarriles para llevar las materias primas a las metrópolis, España de mejor o peor manera sin ser una santa repito, construyó infraestructuras como universidades y justamente América Latina es una de las regiones con mas ciudades y monumentos Patrimonio de la Humanidad del mundo. Se hicieron las leyes de indios (con mayor o menor éxito) hubo debates de si era legitimó no solo invadir esos territorios si enseñarles nuestra religión e idiomas, curioso cuando en otros países europeos primero se les vio como animales o infrahumanos
¿Hicimos cosas mal, lo repito (se que no va a entenderse) SÍ, sin duda, pero quedémonos con lo bueno y lo malo y no solo con lo malo y encima con cosas que escribieron nuestro enemigos en muchos casos, otros pues claro fueron sucesos negros que pasaron... Si en las últimas décadas hasta los ingleses hispanistas han tenido que desmentir muchas de estas calumnias ¿Por que seguir nosotros? España fue un imperio colonial eso no podemos dudarlo, pero no actuó como otros imperios coloniales, se fue desarrollando otra España, con mas o menos prejuicios, mejor o peor, pero no podemos seguir cayendo en el tema de si leyenda rosa o negra, esos siguen intereses ideológicos y desvirtúan el trabajo crítico de historiadores, geógrafos, antropólogos y demás. Perdonad por la chapa.
#4 Yo es que este tema es complejo, yo si creo que podemos considerarlas colonias en un inicio, pero cuando surge la idea de la expansión de España, crear ciudades, industrias, economía, cultura, osea crear una especie de sociedad europea con particularidades americanas, no podemos llamarlo ya colonia, porque no tiene el sentido que le hemos dado a colonia, aunque se que va a ser polémico este tema y yo mismo no sabria en que posicionarme yo soy partidario de que no son colonias al menos después de varias décadas.
#10 Sabia que no iba a llegar mi alegato de la leyenda gris como yo le llamo, soy muy crítico con muchos de esos aspectos, pero se que aunque expusiera estos argumentos aquí quedaría como partidario de la Rosa, si hago estos comentarios en Forocoches se que sería un rojo infiltrado, sinceramente podría exponer mucho de lo que no me gustó de lo que se hizo sin usar el presentismo y sin recurrir a Montesinos o de las Casas, hay mucho material que podria dejar en evidencia muchas conductas empezando por la de Colon, también te digo que cuando obro mal con los indígenas se le relevó, hay cosas muy cuestionables porque aunque se aceptó el mestizaje, no todas las etnias eran iguales, pero luego hay caso como mestizos llegando a puesto o ascendiendo socialmente (recordemos que en las Américas se pretendía no seguir el modelo estamental europeo-feudal), figuras como la de Juan Latino o los descendientes de Moctezuma, luego podemos recordar actos cuestionables como los de Cortes y Pizarro y que fueron vistos mal por algunos de sus contemporáneos y parte de la corte... Pero lo que no voy a hacer es abrazar un relato sea rosa o negro por que sea de izquierdas, caería en la misma falacia de defender a España solo por ser español...
#10 Nuevamente ademas quiero remitir...
Sobre el concepto de Colonia-no colonia para mi pueden mencionarse los dos, en ningún momento abandono la teoría de la colonia, pero tampoco es el concepto de colonia que por ejemplo entendemos hoy en día en muchos aspectos, ya que en parte nuestra connotaciones son mas parecidas a las del imperialismo del siglo XIX y XX, por ejemplo para que no te emparanoies conmigo en que soy un party-rosa Podemos considerar a las filipinas totalmente como una colonia o a Guinea Ecuatorial, España ahí se portó como cualquier otro imperio colonial y eso es incuestionable...
Simplemente creo que herré pensando en la leyenda negra y mamé de ella y sin duda, estoy en contra de la leyenda Rosa, no, los indígenas no eran simples salvajes que vivian en arboles, no, nunca es legitimó y menos lo sería hoy día llegar a un territorio y reeducarlos en nuestro idioma, religión o costumbres, bueno y mas cosas que se me podría ir ocurriendo, eso todo lo defiende la leyenda rosa y yo eso no puedo defenderlo y obviamente claro que se quería materias, pero sería mentir que la labor de crear civilización fuese mentira, cuando hay hasta manifiestos de ello que hablan de nuestros hermanos, la España de ultramar, y luego surge la constitución de 1812 que habla de todos son españoles... pero tampoco quiero caer en el presentismo a la hora de criticar la leyenda Rosa, ya que podemos encontrar criticas en su epoca de juristas y filososfias de la epoca incluso dentro del eramismo, o la propia jurismo internacional español sin más...
#6 Eso es otra llaman a lo que hacia España colonialismo, pero hay empresas como cierta canadiense, que saca mas en un año y repercutiendo poco o nada y no se quejan tanto... El relato de los enemigos de España y de los criollos que tenian que asegurar su poder mediante una España enemiga sigue hoy día, yo creo que nunca se va a poder revertir, porque tambien es una excusa para seguir manteniendo que esos países son pobres por España no por sus decisiones posteriores a sus independencias, cuando si buscas por internet había regiones como México que eran mas ricas en nivel de vida que la propia España peninsular, o al menos que la mayoría de regiones, y eso poca gente lo sabe o no quiere saberlo, de locos.
#9 Mi estimado contertulio, te devuelvo el positivo porque, me parece, que no lo merezco, porque leyéndote creo que no compartimos ni siquiera el concepto de qué es una colonia. Y como para muestra un botón, te paso la noticia en portada que describe fielmente lo que es una colonia, y lo difícil que es para muchos reconocerla.
Un saludo,
Las ayudas europeas al campo perpetúan la desigualdad en Andalucía: el 20% más rico se lleva el 80% de los fondos
#11 Pues fijate que con sarcasmo o no, estoy de acuerdo en muchos aspectos con la noticia, diria que con todos y mas viviendo en Andalucia como la situacion toca aquí de cerca. Pero vamos me repito una vez mas ni yo mismo sabría decir que es y no una colonia, lo quiero matizar una vez mas, no me siento tan ilustrado para ello, aunque me arriesgue en mis apuestas cuando elijo.
#14 No es sarcasmo, mis disculpas si lo pareció. La noticia viene del ABC, donde lo "español" se defiende a capa y espada (esto tampoco es sarcasmo) y para que cuadren sus postulados se interpretan los datos de extracción de minerales y se comparan los métodos de hace 500 años con los modernos sistemas de excavación.
Reconozco la existencia de "la leyenda negra", y cómo se usó por parte de Inglaterra y USA para desmembrar el imperio español, así como por parte de los criollos para enriquecerse, lo que no quita que los españoles cometieran todo tipo de abusos en esas tierras.
El problema viene, es mi opinión, cuando algunos se sienten "herederos" de ese imperio, y por todos los medios lo defienden como su legado, yo no me reconozco ningún vínculo con los españoles que cometieron tales crímenes, ni con quienes los sufrieron, así que esa leyenda negra no me concierne. Intuyo que ABC como institución muy vinculada a las casas dinásticas con intereses en América defienda lo indefendible.
Otro saludo.
#4 Disculpa, no me gusta comentar mis propios envíos, pero lo que indicas no es cierto.
En el propio artículo se habla abiertamente de "colonias" y se usa el término "intercolonial", como sabrás, el prefijo inter- significa 'entre' o 'en medio', es decir, "entre colonias".
Copio y pego textualmente:
Las colonias alimentaban cada vez más el comercio propio, de tal modo que el capital se quedaba allí, tanto a través de inversiones privadas como públicas.
Perú tardó más en diversificar su actividad, pero cuando absorbió los beneficios de su propia actividad minera los invirtió en crear una red de comercio intercolonial que era independiente de la metrópoli.
Date cuenta que el término colonia, empleado para nombrar la ocupación española de América, ya aparece en documentación española del Siglo XVII (Política Indiana de 1647 y Recopilación de Leyes de Indias de1680) pero hace referencia no a un territorio ni a una relación de dependencia, sino a los habitantes que salen de una ciudad para establecerse en otra nueva. Esta definición se ajusta al término romano original que alude a un grupo asentado fuera de su lugar de origen: “hacer colonias” significa poblar o asentarse en nuevos territorios.
Ese concepto del término "colonia" cambiaría posteriormente dotándose de otro sentido, que todos conocemos actualmente.
El debate es moderno, antes que nosotros ya lo tenían bastante claro:
"La América desde la conquista y sus indígenas han gozado los fueros de Castilla. Óiganse las palabras con que termina un capítulo de las leyes tituladas del año 1542, donde el Emperador Carlos así habla: -queremos y mandamos que sean tratados los indios como vasallos nuestros de Castilla, pues lo son. Con respecto a esta justicia, había hecho antes en Barcelona una declaración en Septiembre de 1529 que dio mérito a la Ley l. Título 1, del libro 3.° de la Recopilación de las Indias, donde se dice que las Américas son incorporadas y unidas a la Corona de Castilla, conforme a las intenciones del Papa Alejandro VI. Debe hacerse alto en esas palabras incorporadas y unidas, para entender que las provincias de América no han sido ni son esclavas o vasallas de las provincias de España; han sido y son como unas provincias de Castilla, con sus mismos fueros y honores."
Vicente José Morales y Duárez de la Quadra, peruano, Presidente de las Cortes de Cádiz en 1812.
#27 muy completo y certero, como ya he dicho soy partidario de no llamarlo colonias, aunque por infimo que sea, no cierro esa puerta al completo, pero mayoritariamente estoy en base a tí comentario gracias por tu aporte.
#3 que fue de las poblaciones de las antillas?
Me parece que lo que estás vendiendo es una leyenda rosa.
Expolió todo lo que pudo de América y si es cierto que hizo sus virreinatos y mantuvo fidelidad a sus socios indigenas cuando los necesito, pero práctico genocidios como el resto, erradicó poblaciones enteras como el resto y utilizo todo el oro y plata que pudo para financiar sus guerras en europa. Eso fue así.
No se dónde ves algo 'bueno' en una conquista a la fuerza de un pueblo.
Es increíble como se puede discutir eso. No lo entiendo ni a donde se quiere llegar.
#35 lo de las Antillas sin duda es uno de los episodios negros de los que me refiero, eso es indiscutible, no solo las enfermedades los diezmaron, sino que fueron esclavizados y ahí es donde viene parte de la crítica inicial de Montesinos, De las casas y de otros, incluidos colectivos religiosos... eso no es leyenda Negra, es cierto y de ahí salieron muchas leyes de protección al indigena (algunas no se cumplieron por parte de población y ciertas autoridades) luego sería una razón más para usar las encomiendas, que dependiendo zona y lugar podria ser mejor o peor destino, algunos indigenas las abrazaron ya que eran mejores que las de dominios las de azteca y en otros casos les quitaban la libertad a poblaciones que no las querian. Modelo que como ser humano actual no defiendo pero que era mejor qur el esclavismo. Por cierto sin duda negro también fue el modelo esclavista del imperio español con los negros aunque nuevamente hubo herramientas para sacarlos de ello, pero el racismo siempre estuvo ahí.
En ningún momento niego lo del expolio, por favor leanme sin caer de primeras en ideas preestablecidas, pero la mayoría de ese oro y plata en su mayoría se quedó allí, hubo etapas que aumento, como cuando la corona Hispanica lo necesito en momentos de crisis. Hay estudios serios enserio puedes buscarlos.
Creo que confundes mi tendencia a no situar a España como un imperio sediento de sangre y ultra destructivo, con lo que considero un imperio mas moderado de esas tendencias... Ergo yo nunca defendería ese modelo y hubiese preferido que jamas de los jamases hubiera nadie descubierto aquello, la leyenda rosa de nuevo apenas ve o no ve injuria ninguna, es mas considera que fue bebeficioso en todis los aspectos, se qur es dificil disternir entre decir que España (que en verdad no era España; no voy a entrar en es tema) lo llamo Monarquía Hispánica, no fue ese imperio que solo demandaba extraer recursis, violar y conquistar y sustituir a locales por europeos... Lo siento no voy a apoyar esa idea, claro que hubo primacia de los españoles y peninsulares, pero negar que habia idea de tratar a las Américas solo como tierras que explorar no se mantiene. Si me vas a poner episodios oscuros que considero que lo son, como lo de las Antillas, Potosí, la manera de actuar de los Colon, Cortes y Pizarro, sin duda no hay que matizar solo sino se busca exagerar como crónicas inglesas que hablan de que Cortés tenis un frenesí homicida constante con indígenas y los suyos, entre otros...
El caso de la conquista de las Indias me gusta comprarlo con la romanización que son muy similares, la románizacion destruyó culturas, mató gente y recogio materias como otros imperios, pero unificó culturalmente a lad dos orillas y evitó conflictos en muchos casos entre los distintos pueblos desparramados, ¿eso justifica a ojos actuales conquistar y someter? No para nada, pero es entendible a ojos de esa época y comparados con otros imperios o pitenciad Roma hizo mucho mal, pero también bien. Todos somos resultados de las conquistas de unos y otros, hablamos Castellano por lo mismo, romantizar elmimperio español está bien de nuevo? No. Mentir, manipular o sólo quedarnos con los que nos conviene? Tampoco.
Que sí me preguntas a mi fuera del contexto histórico? Sobre si fue mas malo que bueno, pues fue malo, pero es que cualquier cultura actual, o hecho histórico lo veria mal bajo mis estándares pero hay que salirse de eso y no caer en el presentismo y menos en el selectivo.
Es curioso que a Roma apenas hay leyenda negra, de la cual se puede cuestionar y yo mismo muchas veces he matizado, pero la historiografía occidental a diferencia que con el hispanismo alaba el mundo clásico con poca o nula crítica...
Se que aun así me van a meter en el mismo saco que los de Vox, Pio Mora o Losantos, pero ya no puedo hacer más 😂 . Un saludo.
#37 "Creo que confundes mi tendencia a no situar a España como un imperio sediento de sangre y ultra destructivo"
Cuál si lo es? Crees que alguien va a conquistar o a oprimir por gusto por la tortura y quedarse en España o Inglaterra y no verlo en persona?
Es expansionismo y adquisición de recursos, como cualquier otra conquista. La estupidez de ingleses malos españoles buenos o lo contrario es eso, una estupidez de de a ver quién la tiene más gorda, como lo de romantizar la romanización, es la misma mierda. Que te guste más su cultura no exime del resto, y más los romanos que intentaban acabar con todo vestigio cultural allí donde conquistaban. Me gustaría saber qué indígenas americanos quedan que mantengan sus costumbres y culturas, es como si yo te digo que los anglos les proporcionaron reservas y mantienen su cultura y religión y los españoles los obligaban a adquirir la de ellos. Discusiones absurdas. Negar la colonización y el genocidio es absurdo. Con los españoles, con los ingleses, con los portugueses, con los romanos o con quién te dé la gana. No entiendo ese afán de justificarse o romantizar esas etapas de la historia. La historia debe de ser objetiva y descriptiva. Siempre que veo alguna interpretación o aportación subjetiva me apesta a adoctrinamiento para imbéciles.
#40 en ningun momento por quinta vez creo niego el apartado destructivo. Solo menciono una vez más que la leyenda negra es selectiva y no quiero ser selectivo y no lo justificaría lo mal realizado, de ahí a caer en la leyenda rosa, que es el otro lado selectivo. Ambis las veo mal y caer en una de las dos me parece adoctrinamiento para imbeciles como has dicho. Yo quiero ir a la raiz de la cuestion no si unos son buenos o malos. De nuevo no hay justificación de lo malo que hizo España. Pero manipular la historia con intereses de un lado u otro y defenderlo me parece caer en el adoctrinamiento. Yo se que es dificil decir pues España no se trajo todo el oro y de golpe no situar de primeras a alguien en la leyenda Rosa (yo también sospecharía), hay mucha gente que la defiende, pero que yo opine distinto o tú distinto no necesariamente nos situa en uno de esos espectros. No hace falta en este caso ennegrecer al imperio español porque está manchado de sobra, pero omitir o exagerar eventos y actos no es tampoco justo, ahí mi crítica a cosas como es que España solo robaba oro o que mató a 100 millones de indios o situar un episodio como las Antillas (que pasó) pero negar por ejemplo los muchos juicios que se hicieron a gente que trató mal a los indígenas, o negar las cartas que llegaban de la corte preocupados de lo que estaba pasando en Potosí (obviamente habiendo gente de la corte que se la pelaria). No quiero sonar un disco rallado porque parece que con me indicas que justifico los actos viles cuando los acepto, solo digo te en cuenta los hechos al completo.
Y de nuevo no apruebo cosas viles, solo menciono que la historia es la que es...
#37 Hay dos etapas claras en la colonización: los primeros 50 años, dónde no olvidemos las expediciones eran empresas privadas con poquísimo control por parte de la corona, y los años sucesivos por la aplicación de las leyes de Indias. El ejemplo quizás más claro se da a raíz de la Controversia de Valladolid donde la esperanza de los comenderos con Sepúlveda queda arruinada.
#41 habia olvidado el episodio de los encomenderos con Sepúlveda. Gracias por el aporte. Y muy de acuerdo con tu comentario.
Mucho se está hablando sobre el incendio producido en la torre Grenfell de Londres. La rápida propagación del fuego a través de las fachadas exteriores, recién reformadas, pone en tela de juicio la idoneidad de los materiales de construcción empleados. ¿Qué ha pasado realmente en este incendio? ¿Eran los materiales empleados los más adecuados? ¿Están en peligro las fachadas que se están reformando actualmente en toda España?
32 años después del lanzamiento del juego de Dinamic "ABU SIMBEL: Profanation" parece que por fin podremos saber como consiguió Johnny Jones escapar del templo de Abu Simbel. Daniel Celemín, uno de los creadores de "La Abadía del Crimen: Extensum", y Javier Garcia Navarro, miembro del grupo 4Mhz y creador del motor gráfico "La Hormigonera", se han aliado para traernos una secuela en exclusiva para Amstrad CPC.
#8 Hubo unos cuantos casos de contagios relativamente grandes y bien documentados al comienzo de la pandemia que solo podian darse si el virus tenia capacidad de transmision aerea. Tambien muy al principio de la pandema un virologo de Corea del Sur, que ya estaba curtido en epidemias por haberse encargado en su dia del MERS y el SARS estaba diciendo que el virus se transmitia por el aire y que en Occidente estabamos haciendo el idiota al no poner mascarillas y en una entrevista explicaba perfectamente como podia quedar basicamente suspendido en el aire el virion sobre todo en ambientes muy secos... Despues como bien dices estuvo la carta de los fisicos y demas. Los de la OMS no se enteraron porque no les dio la gana o no les dejaron enterarse.
Menos mal que para la entrevista lo pusieron delante de las plantas, lo llegan a poner donde esta el entrevistador y desaparece mimetizado con el fondo
#73 This. Lo de ahorrarse los gasto de envio con el Prime lleva tiempo siendo un tongo de mucho cuidado y no tienes ni falta de comparar con otras tiendas. Buscas el mismo producto en Amazon y demasiadas veces el precio del producto sin Prime + gastos de envio es exactamente el mismo que el del producto con envio Prime.
#84 los gastos de envío del prime son céntimos dado que son costes internos entre plataformas de la misma compañía o con empresas colaboradoras. Esos 4€ que cobran si no eres prime es una trampa disuasoria para que pagues el premium. cobran unos 20ct por envío , calcula los pedidos que deberías de hacer para sacarle rentabilidad al PRIME realmente ( y el dinero que te tendrías que gastar para llegar a eso)
#84 Dimelo a mi, que cualquier cosa que quiero comprar en webs me cuesta de 5 a 12€ de envio viviendo en Mallorca.. dime ahora si sigue siendo un tongo o no..
De verdad, a veces no pensáis mucho antes de escribir este tipo de mensajes..
Más de 100 pedidos en 2023.. un ahorro cercano a 500€. Pero lleva tiempo siendo un tongo ????
#1
Hace unos meses estoy en en la sala de espera de las urgencias de mi ambulatorio y llega una mujer tosiendo sin parar, por supuesto sin mascarilla, y se sienta justo en medio del grupo de personas que esperaban alli, la mayoria ancianos sin mascarilla.
Al cabo de un rato, y despues de haber dejado todos los efluvios de sus toses en la sala de espera hacen pasar a esta chica a otra sala diferente a las salas de urgencias y al rato sale una enfermera de dicha sala con un test de antigenos en la mano diciendole a la celadora que la mujer habia dado positivo en Covid.
Gran sentido comun de la mujer contagiada y gran sentido comun por parte de la celadora que como minimo tendra que haberle dado una mascarilla cuando tomo sus datos y el motivo de su visita a urgencias o mejor aun haberla hecho esperar a que la atendieran apartada del grupo de gente.
#46 Hay muchas cosas que pueden hacer que el gato se muestre agresivo, son animales extremadamente sensibles y se pueden tornar ariscos y agresivos por bastantes motivos pero teniendo en cuenta que se mostro calmado con los bomberos...sabra dios como estaran tratando a ese gato los dueños para que se pònga asi ante su presencia. Incluso sin tener mala intencion hay muchisima gente que no tiene ni zorra idea de como socializar con su mascota gatuna, los maltratan sin darse de cuenta, y despues se sorprenden de comportamientos agresivos y te dicen que su gato es un HDP...Mejor que atiborrar a tranquilizantes al gato como venian haciendo hasta ahora lo que les haria falta es que algun especialista en comportamiento felino les pudiera echar una mano y analizara a ver que esta fallando ahi.
#80 #46 es por eso que digo que veo raro que con extraños cambiara de comportamiento.
Uno de mis gatos despertando de una anestesia le dio por atacar a mi ex pareja, solo le dió por atacarle a él a nadie más de los que estábamos en casa.
Que puede que tenga también alguna enfermedad neurológica, de la vista, mono por la medicación...lo que sea, pero lo que quería decir es que un gato de por sí no tiene esos comportamientos de la noche a la mañana de la nada y luego dejarse hacer sin problemas con desconocidos.
Monta aqui y no des pedales
#79 En muchos sitios de USA, debido a la legislacion no se puede construir nada que no sea una vivienda unifamiliar en las areas residenciales.
#56 En USA no todo es malo para los peatones. Han sacado cosas tan innovadoras como los pasos de peatones con banderas... coges un banderolo antes de cruzar la calle y lo agitas desesperadamente mientras que cruzas con la esperanza de que no te pase un vehiculo por encima.
#19 Por aquel entonces toda la tele tenia muy mala leche... Las series britanicas "infantiles" ya te acojonabas con el opening....Vease "Chocky", "Dentro del laberinto", "Los chicos de Stonehenge","Moondial... Algunas de las cortinillas de TVE eran terrorificas, estabas medio sobado el Viernes tratando de aguantar para ver todo el Un Dos Tres completo y de repente saltaba alguna cortinilla psicodelica a la que solo le faltaban gritos de almas en pena:
, y se te quitaba el sueño de golpe. Y pobre de ti como alguna noche, antes de que te mandaran a la cama, te hubiera dado tiempo a ver un trozo del comienzo de "La Clave" de Jose Luis Balbin, con aquella musica terrorifica con la que empezaba el programa...
#32 positivazo, de acuerdo en todo, jaja! Y anda que "Planeta Imaginario", menudas idas de olla algunos capítulos (si no todos), aunque a mi me gustaban los que tenían sombras chinescas... también me acojonaba tela la intro de la "Documentos TV" ochentera, que siempre hacía parecer que iba de catástrofes terroríficas....
Y ahora que me he acordado, telita el argumento de los dibujos japos "Yacky y Nuca": oseznos secuestrados por malvado cazador para entrenar a perros mataosos... cazador que además tenía querencia por cierto caballo semental y utilizaba yeguas en celo para atraparlo... me da a mi que no pasaría el "filtro parental" hoy día
La serie ídem "Tom Sawyer" por cierto bajo el disfraz de "divertimento infantil", tenía también unos capitlitos relacionados con la esclavitud y el maltrato que vaya si eran explícitos... echad un ojo a las sinopsis y veréis.....
Resumiendo: parecía que los japos de esa época se habían conchabado para ser el contrapunto radical a la ñoñería típica de Disney
#14 ¿Cancion apocaliptica? ¿sera esta?
Rebota, rebota y en tu culo casi explota.
Conociendo como opera Carrefour hay tongo si o si. Seguro que previamente a la congelacion habran subido los precios de estos productos para compensar.
#32 Alrededor de 400 y poco me costó mi MTB Rock Rider de "Decarton" en 2013, si quieres a ese precio le puedes añadir que a lo largo de estos años me gaste alrededor de 170 euros en mejorarla un poco cambiandole el desviador delantero, que el que traia era un poco regulero, cambie los frenos de disco con cable que traia por unos hidraulicos normalillos, le puse pedales automaticos y empuñaduras ergonomicas porque se me dormian las manos. Para un uso de ocio deportivo me sobra bici por todos lados. Si llego a hacer caso a las recomendaciones de los foros de MTB, que me decian que esta bici era la mayor mierda mundial, aun seguiria sin bici porque sus recomendaciones de 3000 euros no bajaban.
#72 Las bicis de montaña son más baratas que las de carretera. Yo empecé con una rockrider peor que la tuya de 250€ a la que le hice 10.000 km caso todos por carretera. Por eso la siguiente bici fue de carretera que, si no era de Decathlon lo más barato era como la mía, unos 600-700€. Lo único es que me fui a un outlet y me compré una Giant de 1000€ de hace dos temporadas
Lo que no tiene sentido son las recomendaciones de algunos aficionados y de revistas y foros ya que mean muy alto siempre.
A mi no me mireis, que yo no le he tocado.
#96 Lo del burro me hizo acordarme de este video:
#12 Los donuts frescos pero tambien estaban recien hechas las palmeras, los triangulos, las cañas de chocolate...Me acuerdo de comprarlos a granel en un despacho de pan y leche que habia de camino al colegio....que buenos que estaban. Años despues compras cualquiera de estos productos y son todos una porqueria incomestible.
#38 Justamente. Esas palmeras gigantes (sí, gigantes, no como las de Dulcesol) de chocolate, esos canutos , los triangulos de crema...
Ahora vas a por un Canuto de los de ahora y el chocolate no sabe igual. Vas a una feria "medieval" a por un triangulo de crema y la crema es un aguachirri raro que chorrea.
Quieren hacer que es lo mismo ... pero no es lo mismo.
La European Safety Federation ya habia emitido avisos sobre certificaciones falsas de Organismos Notificados que no estaban habilitados para la certificacion de equipos de proteccion respiratoria a principios de la pandemia: https://eu-esf.org/covid-19/4513-covid-19-suspicious-certificates-for-ppe aunque tampoco seria muy complicado comprobar si el organismo notificado que viene mencionado en el certificado o en el numero CE de las mascarillas usando la base de datos NANDO ( https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/nando/index.cfm?fuseaction=notifiedbody.main ) puede certificar equipos de proteccion respiratoria. Lo triste es que encima montones de estas mascarillas falsas han terminado en manos de sanitarios de toda España, de hecho estaba twitter plagado de sanitarios mostrando fotos de las mascarillas falsas que les habian entregado en el hospital preguntando preocupados si eran validas.... la mayoria no lo eran y no pocas venian con el sello de ECM CE1282. Tambien las empresas de distribucion y venta de material sanitario online hicieron el Agosto, algunas encima no podrian excusarse en "nos las colaron" porque tenian los benditos coj*nes de, tras comentarles que sus mascarillas eran falsas, listarlas al dia siguiente con un nuevo certificado falso a nombre de un Organismo Notificado diferente..... Mientras tantisimos HDP se han lucrado con esto no se ha ejercido control alguno ni por parte industria ni por consumo ni por nadie ...Me da que como se rasque minimamente todo el tema de las mascarillas en toda España va a salir mierda a raudales y de todos los colores y sabores. Menudo pais este de chorizos e HDP
#32 La palabra Jicho, al menos en mi entorno, nunca se ha usado para referirnos a gente de cierta etnia, que estos ademas no solian verse frecuentando estos salones, sino simplemente a ladronzuelos y, como dirian en el Monkey Island, a la gente de baja catadura moral. Una de las salas de recreativos de mi zona tenia tanta de esta gentuza que todo el mundo en vez de llamarla por su nombre, "Automaticos Rodriguez", la llamaban "Jichomaticos"
#8 Teniamos unos futbolines al lado del insti en la sala a la que ibamos durante los recreos, algunos del año de la polka ya que costaba una peseta la partida. Al volver a clase todo el mundo sabia quien habia perdido por la cantidad de mierda en la ropa tras haber pasado por debajo, incluso algun masoca se atrevio a jugar unas partidas yendo enterito de blanco...menudas pintas despues de restregarse bien contra el suelo
Por culpa de los jichos que pedian pelas dentro de los recreativos tuve que dejar de ir una temporada al salon recreativo al que iba todos los dias tras salir de clase particular ya que querian darme una paliza tras negarme a darles un solo duro. Pude salir de la sala en un descuido del grupete que estaba en la entrada esperandome para darme una zurra y creo que pase casi un año sin aparecer por alli.
#32 La palabra Jicho, al menos en mi entorno, nunca se ha usado para referirnos a gente de cierta etnia, que estos ademas no solian verse frecuentando estos salones, sino simplemente a ladronzuelos y, como dirian en el Monkey Island, a la gente de baja catadura moral. Una de las salas de recreativos de mi zona tenia tanta de esta gentuza que todo el mundo en vez de llamarla por su nombre, "Automaticos Rodriguez", la llamaban "Jichomaticos"
Este juego solo merecera la pena si finalmente nos desvelan cuantos robles roeria un roedor si los roedores royesen robles.
#16 This +1000 . No entiendo porque al menos en España se sigue llamando levadura a los impulsores quimicos o gasificantes cuando no tienen nada que ver. La levadura de verdad aporta a la masa mucho mas que la gasificacion, con el leudado la masa de harina y agua se hace muchisimo mas digerible y ademas su sabor cambia como resultado del proceso de alimentacion de las levaduras.
#34 En Amstrad CPC se veia mucho esto tambien, una infinidad de juegos que van lentisimos es debido a que se tiraba CPU a tope en cantidad de operaciones redundantes y tambien memoria libre por mantener los graficos de Spectrum mapeados en memoria y realizar conversiones al vuelo a partir de ellos. La tasa de FPS caia en picado y encima tenian incluso que hacer sacrificios quitando musicas, animaciones... porque los 64Kb de la version basica de la maquina, que era la que se solia usar como target para la mayoria de los juegos , no daba para todo.
#35 los 64 KBs daban de sobra si se aprovecharan bien, pero claro, aunque uses gráficos monocromo si estas sacrificando 16 KB para una memoria de vídeo que no se está aprovechando, y tienes una ROM cargada que tampoco vas a usar ocupando memoria, pues estas desperdiciando todos los recursos y hasta te faltará memoria y cpu
xHamster FTW
#43 La vi de nuevo hace "poco", entendiendo como "poco" un par de decadas , y si que tenia final.
El Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA) ha analizado el Informe Anual 2023 de ArcelorMittal y ha constatado que se omite deliberadamente información muy relevante sobre los impactos medioambientales y climáticos de sus operaciones. La insostenible y contaminante compañía siderúrgica además no tendrá lista en 2025 la planta de reducción directa (DRI) de hierro alimentada de hidrógeno renovable en Gijón, a pesar de que el Gobierno de España le entrego 450 millones de euros de dinero público en subvenciones para ello.
La existencia de las olas solitarias fue considerada como leyenda durante siglos. Se creía que eran algo producto de la imaginación de los hombres del mar. El 1 de enero de 1995 una ola de 25,6 metros golpeó la plataforma petrolífera Draupner situada en el Mar del Norte. Por primera vez una boya oceanográfica capturó un tipo de ola que encajaba con el relato de los marinos. Una vez que se confirmó que el fenómeno era real, la comunidad científica se lanzó a tratar de estudiarlas. A lo largo de este siglo se han reportado 16 casos.
#9 Rusia ha seguido vendiendo su gas pero nosotros lo hemos empozado a pagar x4 a USA.
Gas de esquisto que no tenían a quien vender.
#14 #29 Pues somos idiotas si estamos pagando el gas x4, porque ahora está más barato que en abril de 2021. Y cuesta una tercera parte de lo que costaba cuando empezó la operación especial.
Y la tarifa de último recurso en España es más barata ahora que en 2021. Si estamos pagando el gas 4 veces más caro y la tarifa TUR es más barata que antes de la operación especial es que habrá alguna empresa que está palmando o el gobierno está dilapidando dinero a espuertas.
Precios mundiales
https://fred.stlouisfed.org/series/PNGASEUUSDM
Publicación TUR Gas natural España Diciembre 2021 y Marzo 2024
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-21356
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-6302
#44 Yo he respondido a este comentario tuyo:
pagamos x4 y agachamos la cabeza como borregos
Te veo flojito en matemáticas si me sacas el IVA.
#56 Veo que no se te da muy bien lo de mirar las gráficas, pasa el ratón por encima y verás que justo antes de la "operación especial" el precio estaba a 27 y llegó a un pico de 70, que no llega ni a triplicar el precio anterior a la "operación especial". En enero de 2023 el precio del gas natural era muy inferior al que había antes del inicio de la "operación especial" y ha seguido bajando.
Y te recuerdo que has escrito "pagamos x4". No has escrito "hubo unas semanas en que se pagó por x4".
#41 traer el gas licuado en tuberías o traerlo en barcos de USA. Seguro que alguien se lo lleva caliente y no soy yo
#57 Alguien se lo lleva caliente en cualquier cosa que compres, sean las patatas que tu las pagas a varias veces lo que ha cobrado el productor a 100 km de tu casa, como el gas natural, como el petróleo o un móvil.
#65 No. Aqui hablamos de llevárselo caliente cuando no es necesario. Un timo vaya.
#68 A mitad de los años 30 muchos no consideraban necesario pararle los pies a Hitler. A algunos nos parece mejor pararle los pies a Putin en Ucrania que hacerlo en las fronteras de la UE.
Todo esto viene de que pagamos 4 veces el precio del gas y ese 4x no se ha visto reflejado en la factura, pero como no sabes por donde salirte me vienes con lo de los comisionistas. Que por supuesto condeno. Pero no se ha multiplicado por 4 el precio del gas en ningún momento si lo comparamos con lo que costaba a día 20 de febrero de 2022.
#77 Hablas de lo que te cuesta a ti el gas en casa y no lo que cuesta importarlo.
#100 India y china principalmente como el petroleo, luego se lo compramos nosotros a los indios.
#101 Creo que estás muy confundido. A diferencia del petróleo, el gas solo se puede transportar por gaseoducto en grandes cantidades y en menor cuantía por barco si tienes la infraestructura suficiente. Rusia tiene una infraestructura limitada para exportarlo por barco, y la mayor parte de gaseoductos van hacia Europa.
En resumen, India no compra gas a Rusia de manera significativa ya que no tiene gaseoducto. Europa no compra gas a la India. China compra gas a Rusia de manera limitada ya que el gaseoducto que hay transporta 20 veces menos gas que los que hay hacia Europa y llevará muchos años construir nuevos, sin tener en cuenta que parece que China no está muy interesada.
Así que no, el gas que ha dejado de exportar Rusia a Europa, que es una cantidad enorme, no se lo puede exportar a nadie más.
#102 Las exportaciones que han bajado pero no tanto aunque seguro que tienen que venderlo mas barato.
https://gnlglobal.com/buque-de-reabastecimiento-de-gnl-mas-grande-del-mundo-completa-la-carga-en-china/
Son los principales constructores de buques para transporte de gnl
#103 La noticia que pones es de China, que importa por barco de diversos países. Pero Rusia tiene instalaciones limitadas para exportar GNL, ni de cerca a lo que exportaba antes a Europa.
Si consideras que alrededor de un 40% de bajada en exportaciones no es mucho, entonces sí, debes de tener razón:
https://www.energypolicy.columbia.edu/publications/russias-gas-export-strategy-adapting-to-the-new-reality/
Más barato lo venden ahora ya que el precio del gas bajó mucho desde que empezó a subir a mediados de 2021 por influencia de Rusia (si, antes de la guerra).
#104 40% es muchisímo y mas contanto que ha bajado el precio.
Con la economía de guerra ellos también necesitarán mas de lo normal.
El equipo de Fundación Cien-Centro de Investigación de Enfermedades Neurológicas, dependiente del Instituto de Salud Carlos III, ha confirmado en muestras de sangre de pacientes ingresados en el centro una conexión entre niveles altos de la proteína fibrilar glial ácida (GFAP) y el desarrollo de la enfermedad. El hallazgo establece por primera vez en personas la relación entre esta proteína y la activación de astrocitos en el cerebro, clave en la inflamación que ocurre en la demencia.
- Paper (abierto): https://doi.org/10.1093/brain/awae035
[...] Este es el estado de la Internet moderna: plataformas ultrarrentables que renuncian rotundamente a cualquier responsabilidad hacia el cliente, que no ofrecen un "servicio" o un "portal", sino que atiborran de formas de interrumpir al usuario y empujarlo a hacer cosas que hagan ganar dinero a la empresa. La mayor mentira de la tecnología es que Facebook e Instagram sirven para "ponerte al día con tus amigos", porque eso ya no es lo que hacen. Estas plataformas son ahora vías para el nebuloso concepto de "descubrimiento de contenidos" [...]
#1 bueno, antes de obligarte a usar mascarillas en campo abierto te dijeron que las usaras cuando fuera necesario, como cuando estas a menos de 2 metros de alguien. no hiciste caso y la consecuencia fue esa. y me parece de lo mas logico.
#16 La curva de cualquier pandemia. Al principio hay muchas muertes porque los más vulnerables caen como moscas. Luego se va estabilizando y finalmente reduciendo. En todas las pandemias que han habido en la historia ha sido así. Pero bueno, si te consuela que el timo que vendieron Pfizer y demás sirvieron para algo, pues bien por ti.
Algunos parece que oís la palabra "vacuna" y os pensáis que tiene propiedades mágicas. Lo que vendieron, por mucho que lo llamaran "vacunas" fue un timo a escala planetaria. ¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?
Mira el artículo que enlaza #14: "En el caso de las vacunas de la covid en los ensayos no se vio que evitaran la mortalidad".
#20
Si a ti te consuela que 1 científico de cientos sea crítico, y para ti sea el que lleva la razón, y te consuela, pues vale.
¿Que hubo corrupción a escala planetaria para enriquecerse?
Pues como siempre.
Mira como anécdota.
https://www.muyinteresante.com/historia/36626.html
Siempre habrá listos, que queriendo ó por casualidad que se enriquecerán a causa de desgracias ajenas.
#20 "¿Si no por qué esta trama con la Von der Leyen si está todo correcto? ¿No te hace pensar ni un poquito?"
Porque una cosa es que algo funcione o no y otra cosa es que alguien robe para que funcione. A ver si poniéndote un ejemplo de actualidad te da. Las itv´s son algo legal que funciona en toda España. Pero que el tramite de adjudicación sea corrupto para que se la lleven unos ladrones, no quiere decir que la ITV no sea exactamente igual de legal y funcional que el resto de España.
Y luego podras decir que la ITV vale para más, para menos... Pero si no estuvesen, tendrías a mas de uno con los neumáticos de hace 75.000km lisos con los hierros al aire diciendo que ellos lo llevan bien..
#20 Creo que hasta el COVID no hubo una pandemia que obligase a todo el planeta a encerrarse en casa (con excepciones, pero ya nos entendemos). Y se os olvida el detalle de que, a parte de no conocer la enfermada al 100% en ese momento, se colapsaban las UCI por lo que otros enfermos de otras cosas no podían entrar, etc.
Ahora a toro pasado todo es "no fue para tanto y a saber si hacía falta" pero a mi no se me olvida la gente histérica colapsando las urgencias porque tenían moquetes, los aplausos reglamentarios (que hicieron su bien, por otra parte), el obligar a que la gente lleve mascarilla porque se pasaban las normas por el forro...
En gran parte se redujo el contagio por el confinamiento. Eso es objetivo y hasta ahora no hubo pandemias con algo parecido y a esta escala.
#67 A eso se le llama "cherry picking" de datos. Estas seleccionando los datos que respaldan tu teoria, en lugar de establecer una teoria en base a todos los datos disponibles.
En muchisimos paises no llegaron las vacunas y no tienen cifras fiables que corroboren su mortalidad ni siquiera en situaciones normales asi que estas comparando frutas con ganado vacuno.
En los paises del norte de europa como finlandia fue un caos general, la gente hacia lo que le daba la gana, el gobierno no contabilizaba nada y la concentracion de poblacion en ciudades nunca ha tenido nada que ver con la de sur de europa.
En paises como usa tuvieron que habilitar contenedores y camiones congeladores para meter los cadaveres, en japon solo contabilizaron los muertos por covid si les hacian la autopsia cosa que no hacian y era imposible que te hicieran un test estando vivo y estuvieron años bloqueando la entrada de extranjeros, en australia hicieron cerrojazo bloqueando la entrada y salida del pais... etc
#3 Totalmente, se obligo porque era imposible controlar a los que hacian lo que les daba la gana, no por gusto.
#16 Y seguia funcionando, mientras fue obligatorio llevar las mascarillas en autobuses y espacios cerrados no pille absolutamente nada. Desde octubre del año pasado no dejo de empalmar contagios. No hemos aprendido una mierda sobre el uso de las mascarillas, muchas veces parece que soy el unico tonto con un minimo de conciencia que se la pone para no contagiar mis virus a los demas.
#20 Magia no, metodo cientifico. Timo a escala planetaria es negar la evidencia de la efectividad de las vacunas basandose en la religion, cuando muchos religiosos recuerdan constantemente que si dios pone medidas preventivas al alcance de sus fieles es para que las usen. Ni la corrupcion ni la religion son es una excusas validas para negar la ciencia.
#1 ¡¡negacionista!! ¡¡Facha!!
Cuando lo decía yo, me funaron de lo lindo. Y soy más roja que cualquiera de los que se van aquí de guais. Las farmacéuticas, los gobiernos, la banca, las multinacionales NO SON NUESTROS AMIGOS.
Todos cayeron en su baile, juzgando al vecino no vacunado, insultando, excluyendo, parricipando en la segregación.
Hipócritas.
#3 #16 #7 #12 etc. Tenéis el cerebro lavado. Revisad a fondo vuestras creencias.
#30 Bravo, luchadora por la liobertad, che guevara del haba, eres la luz que guia el camino ea esta manada de borregos, la mas lista
#37 ¿cual era el discurso "no oficial" y verdadero?
#64 El funcionamiento de las vacunas disponibles actualmente (cada una de ellas) ha sido documentado en decenas si no cientos de estudios de diverso tipo, en diversas fases y con métodos diferentes, y de forma independiente. No tengo que argumentar nada, son accesibles para cualquiera.
Lo mismo para tus chorradas negacionistas del cambio climático.
#73 hablas de las vacunas, aquí se está hablando del experimento covid. Para el tema cambio climático es obvio que lo hay, de hecho es permanente. Que se daña la naturaleza también es obvio, así como que hay que preteger el medio en el que vivimos. Pero de ahí a decir que ese cambio perenne es antropogénico... Eso se llama etnocentrismo y se cura leyendo. Y estudiando sobre geología y paleontología.
#30 nada, no te preocupes.
Solo hay un montón de papers de gente que sabe de lo que habla, de todos los países, de diferentes ideologías, con conocimientos profundos de estadística, medicina, etc que dicen que sí que funcionó y que dicen que salvó innumerables vidas.
Pero ¿qué sabrán ellos, que no tienen tu pureza ideológica?
#101 más fiables que tu opinión personal basada en tus prejuicios
Si, he pasado por la universidad y también sé que algún que otro paper puede no ser fiable, pero cuando juntas bastantes, la probabilidad de que todos sean poco rigurosos se reduce a cero. Y más en una materia como esta, que tuvo atención prioritaria por parte de todo el mundo en todo el mundo
También tengo amigos médicos que han estado en primera línea y algo pueden decir acerca de si funcionan o no.
#41 es como funciona el mundo en el que vives. un fulano atraca una sucursal bancaria y cuando vas a la tuya te encuentras un bunker de cristal. otro secuestra un avion y tu ya no puedes llevar un cortauñas. otro atropella a un peaton en la ciudad y tu ya no puedes ir a 60.
#45 Lo que los conservadores no entendéis es que no siempre las medidas oficiales son maravillosas. Por ejemplo, hay un atentado en un país, y se responde promulgando leyes que permiten al estado obtener de las bibliotecas la lista de libros que lee cada persona.
Seguramente te parece estupendo, pero eso significa control social y puede tener efectos como cazas de brujas, investigaciones prospectivas contra disidentes, etc.
El mundo no es blanco y negro. Que sí, que a los ultraconservadores os cuesta daros cuenta, pero por eso hay que insistiros en que veáis los matices de la realidad.
#3 Cojon , la de veces que lo he explicado y aun tengo retrasados cerca que lo sacan de cuando en cuando.
Hubo que ponerla en todo momento porque era la unica forma de que los policias no tuvieran que andar con un metro por la calle discutiendo con payasos que no se la querian poner.
Que luego hubiera policias que se pasaran de frenada... pues supongo, pero no quedo otra
#1 Es una vergüenza que en este hilo aún no se haya nombrado a Zefram Cochrane. Algunos van de frikis pero son gente normal...
quien no entienda el comentario está en el lado no friki de la historia
#3 Yo he comprado en Costco en EEUU y si quieren importar su forma de vender es un cambio drástico en los hábitos de compra de la gente.
Te tienes que hacer socio, los precios son muy competitivos pero has de comprar todo al por mayor.
¿Quieres comprar Fairy para fregar? Viene en garrafa de 5L.
¿Quieres comprar huevos? Vienen 4 docenas juntas.
Y asi con casi todo.
Si eliges acceder al sitio de forma gratuita, aceptas que Webedia y sus 816 socios recopilen información personal (por ejemplo, visitas a este sitio, perfil de navegación, tu identificador único, etc.) y coloquen cookies publicitarias o utilicen tecnologías similares en para almacenar y/o acceder a información en un terminal, ofrecerte anuncios y contenidos personalizados, permitir la medición del rendimiento de los anuncios y contenidos, analizar datos de audiencia y permitir el desarrollo de productos, así como el procesamiento de tus datos precisos de geolocalización y la identificación mediante análisis de tu terminal.
Es para cagarse en dios y en todos los hdlgp que hacen así las webs hoy en día
#20 en la prensa escrita hay departamentos enteros haciendo todo lo posible por vender cuñas publicitarias. En la mayoría de webs… hay cuatro o cinco personas para todo, y no hay más.
Donde estoy escribiendo ahora mismo somos tres personas, dos de ellas escriben la mayor parte de contenido, yo aporto unos cinco o seis artículos al mes, media docena de crucigramas y me ocupo de todo lo relacionado con IT
#20 Recojo el guante...
Siempre los sitios web se quejan de los bloqueadores de publicidad, pero la verdad es que bloquear publicidad es muy dificil, prácticamente imposible, ahora bien, si quieres usar una gran infraestructura publicitaria, que sepa si has hecho click o no, que "aprenda" de tus intereses... pues resulta que entonces es sumamente fácil de bloquear.
Por desgracia, algo propio de internet y de cualquier avance novedoso es que se llena de gente que hace lo que puede porque puede. Y en publicidad web se han acostumbrado a controlar totalmente cada mínimo aspecto de su presentación.
#8 Iba tirando cosas, recuerdo que tiró un plátano (no, no le voy a regalar a nadie una visualización con ese contenido) y que en algún momenti fue a una moto.
Dejando a un lado que podría haberse resbalado, igual tú no pero si yo voy conduciendo una moto (tuve ciclomotor en tiempos) y me tiran algo delante es harto probable que intente evitarlo y que, por la sorpresa y poco tiempo, igual tenga un accidente.
A ti te parecerá maravilloso. A mí me parece que si soy el de la moto en el vídeo iba a ser yo el que le hiciese al personaje una situación graciosa, muy graciosa, para sus videos.
Cuando los objetivos de tu broma te quieren ahostiar, igual, igual no es tan aceptable como broma.
#6 No tiene nada que ver. Te podrán gustar más o menos sus vídeos. Pero también es cierto que al 99% le pasará como con House MD ...puede resultar graciosisimo cuando el protagonista no es otro, si ese fueras tu, a lo mejor le partidas la otra pierna.
Con Remi, puede pasar lo mismo, y ojo tiene vídeos que me parecen geniales, pero cuando pasa de simplemente molestar o dar por culo de forma más o menos original...a poder provocar accidentes o daños en personas, ya no le veo la gracia.
Para eso prefiero a los de Jackass, eran mu tontos y se comportaban como tal, pero los politraumatismos y demás consecuencias raramente afectaban al resto.
Saludos
#6 A Hitler lo seguian unos 60 millones de personas. Y le reirian las gracias. Supongo que tenia razon y el resto estaban equivocados por no seguirle.
Pues como ese, el resto de argumentos: "... no se si porque cada vez SOIS más viejos..." Tu quien eres, Benjamin Button??
Cc #3, que dice las cosas como son. A ver si ahora cualquiera que junte seguidores va a resultar un referente cultural...
#6 Vamos a ver, personaje ¿a ti te parece gracioso tener la intención de provocar un accidente de tráfico?
Me suda la polla que tenga mil millones de seguidores.
No voy a seguir el Godwin, aunque correcto, de #20 sino aquello más universal que tú pareces asumir: "500.000.000.000 moscas no pueden estar equivocadas: come mierda".
#23 Sigo diciéndote, que las bromas no van a ser lo que tu dictes, y si a mucha gente le hacen gracia, es que son buenas bromas. El resto que puedas decir me la pela, como entenderás.
#20 Me parece que estás confundiendo tantas cosas, que deberías empezar por entender la diferencia entre el humor y el genocidio. El resto te dejo que sigas tú solito y tu argumento infantil.
#6 Vamos a ver, personaje ¿a ti te parece gracioso tener la intención de provocar un accidente de tráfico?
Me suda la polla que tenga mil millones de seguidores.
No voy a seguir el Godwin, aunque correcto, de #20 sino aquello más universal que tú pareces asumir: "500.000.000.000 moscas no pueden estar equivocadas: come mierda".
#23 Sigo diciéndote, que las bromas no van a ser lo que tu dictes, y si a mucha gente le hacen gracia, es que son buenas bromas. El resto que puedas decir me la pela, como entenderás.
#3 Evidentemente las bromas no van a ser lo que tu digas, son lo que son. Y si a la gente le gustan o gustaban y ha triunfado con ellas, parece que el que está equivocado eres tú.
En esta plataforma, no sé si porque cada vez sois más viejos o porque sois unos amargados, siempre aparecen este tipo de comentarios con el arte o el humor, aburren bastante estos argumentos la verdad, os repetís mucho.
#6 A Hitler lo seguian unos 60 millones de personas. Y le reirian las gracias. Supongo que tenia razon y el resto estaban equivocados por no seguirle.
Pues como ese, el resto de argumentos: "... no se si porque cada vez SOIS más viejos..." Tu quien eres, Benjamin Button??
Cc #3, que dice las cosas como son. A ver si ahora cualquiera que junte seguidores va a resultar un referente cultural...
#6 Vamos a ver, personaje ¿a ti te parece gracioso tener la intención de provocar un accidente de tráfico?
Me suda la polla que tenga mil millones de seguidores.
No voy a seguir el Godwin, aunque correcto, de #20 sino aquello más universal que tú pareces asumir: "500.000.000.000 moscas no pueden estar equivocadas: come mierda".
#23 Sigo diciéndote, que las bromas no van a ser lo que tu dictes, y si a mucha gente le hacen gracia, es que son buenas bromas. El resto que puedas decir me la pela, como entenderás.
#20 Me parece que estás confundiendo tantas cosas, que deberías empezar por entender la diferencia entre el humor y el genocidio. El resto te dejo que sigas tú solito y tu argumento infantil.
#6 No tiene nada que ver. Te podrán gustar más o menos sus vídeos. Pero también es cierto que al 99% le pasará como con House MD ...puede resultar graciosisimo cuando el protagonista no es otro, si ese fueras tu, a lo mejor le partidas la otra pierna.
Con Remi, puede pasar lo mismo, y ojo tiene vídeos que me parecen geniales, pero cuando pasa de simplemente molestar o dar por culo de forma más o menos original...a poder provocar accidentes o daños en personas, ya no le veo la gracia.
Para eso prefiero a los de Jackass, eran mu tontos y se comportaban como tal, pero los politraumatismos y demás consecuencias raramente afectaban al resto.
Saludos
#6 en esta plataforma hay muchas opiniones, como la tuya por ejemplo. A unos les gustarán esas bromas y a otros no o cualquier otra cuestión de la que se hable. Si te molesta que alguien exprese una opinión distinta a la tuya y te dediques a insultar es porque eres parte del problema que estás señalando.
#30 No me molesta, me aburre. Que es diferente. Y así lo expreso como ellos también tienen derecho a expresar lo que quieran y yo a replicarlo de nuevo.
#1 Pues a mí me parece un gilipollas integral. Algunas cosas pueden hacer gracia, pero en otras bromas no le importa el daño que pueda causar. En uno de sus antiguos y más conocidos vídeos a lo "mario kart" le tiraba cosas a alguien que iba en moto, como para habérsela pegado.
Yo no digo que las bromas tengan que ser ñoñerías, pero esto tampoco.
#3 A este hombre le pasa lo mismo que a algunos grupos o escritores, que hicieron una canción o libro que estaba bien y el resto eran un tostón.
Con Gaillard pasa algo parecido, por cada gag divertido y sano hay 10 que son malos o tienen mala hostia.
#4 Sí pero con una diferencia, y es que esos "one hit wonders" de la música o la literatura no provocan daños (sin entrar en detalles) a quienes puedan escucharlos o leerlos. Este sin embargo no tiene problema en recurrir al más chabacanero "slapstick" de todo a cien que se le ocurra, con la particularidad de que los objetos de sus "bromas" no están al tanto de ello, ergo no sólo no tiene puta gracia sino que aún pretende tenerla a base de hacer daño a un desconocido.
Te digo yo que si fuese objeto de una de sus "bromitas" le iba a faltar campo para correr.
#5 Método caranchoa.
#36 Me parece estupendo que lo veas así pero te equivocas.
Si voy a ver un programa de entretenimiento de este estilo querré saber si lo que estoy viendo es "la verdad" o no, es decir, si está guionizado o es lo que surja sin conocimiento por parte de las "víctimas" de las bromas. Ahí están (aunque hace años que no lo veo) los especiales de los inocentes, o el, creo, archiconocido canadiense con cámara oculta "Just for laughs". Todo lo más le hacen pasar "un mal rato" unos segundos-minutos y ya, que hasta la "víctima" se acaba riendo normalmente.
¿Crédito que merece? Lo que pueda hacer de divertido en algunas lo pierde con las cagadas monumentales de otras. Repito, no es mi opinión, si cuando hace "la broma" resulta que el que "recibe la broma" quiere salir detrás de él para ahostiarlo, igual es que broma, lo que se dice broma, poco. Como bien dice #13, es el método "caranchoa". Si a ti el "caranchoa" te pareció divertido pues... a mí lo único "divertido" fue la hostia que recibió. Que no me parece lo mejor, pero sí merecido.
Eso de "simplemente porque te cae mal" está mal ubicado. Me cae mal por las cosas que hace, no al revés.
Mira, si recuerdo bien, fue él también el que hizo la broma de ponerse de noche en una carretera dentro de una caja y cuando pasaba un coche le mandaba un flashazo en plan "te ha pillado el radar". Me parece un poco putada pero puedo aceptarlo como broma. Ahora, que dañe o pueda dañar la integridad física de la "víctima" pues a mí no me hace puta gracia.
Te quejas de que, según tú, lo único que tengo que decir son "descalificaciones e insultos", sin embargo parece, por lo que comentas, que a ti te parezca bien como broma que se pueda dañar la integridad física de la "víctima". Ya.
#40 El caranchoa hacía exactamente lo mismo que haces tú, insultar.
#41 Te equivocas. El caranchoa insultaba a gente aleatoria por la calle, además cuando simulaba ser alguien que pedía cierta ayuda.
Yo llamo "gilipollas integral" a alguien que va de bromista poniendo en situación de riesgo a los objetivos de sus "bromas". Puede parecerte un insulto, yo lo considero una descripción adecuada.
#3 Evidentemente las bromas no van a ser lo que tu digas, son lo que son. Y si a la gente le gustan o gustaban y ha triunfado con ellas, parece que el que está equivocado eres tú.
En esta plataforma, no sé si porque cada vez sois más viejos o porque sois unos amargados, siempre aparecen este tipo de comentarios con el arte o el humor, aburren bastante estos argumentos la verdad, os repetís mucho.
#6 A Hitler lo seguian unos 60 millones de personas. Y le reirian las gracias. Supongo que tenia razon y el resto estaban equivocados por no seguirle.
Pues como ese, el resto de argumentos: "... no se si porque cada vez SOIS más viejos..." Tu quien eres, Benjamin Button??
Cc #3, que dice las cosas como son. A ver si ahora cualquiera que junte seguidores va a resultar un referente cultural...
#6 Vamos a ver, personaje ¿a ti te parece gracioso tener la intención de provocar un accidente de tráfico?
Me suda la polla que tenga mil millones de seguidores.
No voy a seguir el Godwin, aunque correcto, de #20 sino aquello más universal que tú pareces asumir: "500.000.000.000 moscas no pueden estar equivocadas: come mierda".
#23 Sigo diciéndote, que las bromas no van a ser lo que tu dictes, y si a mucha gente le hacen gracia, es que son buenas bromas. El resto que puedas decir me la pela, como entenderás.
#20 Me parece que estás confundiendo tantas cosas, que deberías empezar por entender la diferencia entre el humor y el genocidio. El resto te dejo que sigas tú solito y tu argumento infantil.
#6 No tiene nada que ver. Te podrán gustar más o menos sus vídeos. Pero también es cierto que al 99% le pasará como con House MD ...puede resultar graciosisimo cuando el protagonista no es otro, si ese fueras tu, a lo mejor le partidas la otra pierna.
Con Remi, puede pasar lo mismo, y ojo tiene vídeos que me parecen geniales, pero cuando pasa de simplemente molestar o dar por culo de forma más o menos original...a poder provocar accidentes o daños en personas, ya no le veo la gracia.
Para eso prefiero a los de Jackass, eran mu tontos y se comportaban como tal, pero los politraumatismos y demás consecuencias raramente afectaban al resto.
Saludos
#6 en esta plataforma hay muchas opiniones, como la tuya por ejemplo. A unos les gustarán esas bromas y a otros no o cualquier otra cuestión de la que se hable. Si te molesta que alguien exprese una opinión distinta a la tuya y te dediques a insultar es porque eres parte del problema que estás señalando.
#30 No me molesta, me aburre. Que es diferente. Y así lo expreso como ellos también tienen derecho a expresar lo que quieran y yo a replicarlo de nuevo.
#8 Iba tirando cosas, recuerdo que tiró un plátano (no, no le voy a regalar a nadie una visualización con ese contenido) y que en algún momenti fue a una moto.
Dejando a un lado que podría haberse resbalado, igual tú no pero si yo voy conduciendo una moto (tuve ciclomotor en tiempos) y me tiran algo delante es harto probable que intente evitarlo y que, por la sorpresa y poco tiempo, igual tenga un accidente.
A ti te parecerá maravilloso. A mí me parece que si soy el de la moto en el vídeo iba a ser yo el que le hiciese al personaje una situación graciosa, muy graciosa, para sus videos.
Cuando los objetivos de tu broma te quieren ahostiar, igual, igual no es tan aceptable como broma.
#8 Déjale, solo ha venido aquí a insultar a alguien que no le ha hecho nada
#3 Y si el que iba en la moto era su amigo para hacer el video?
#35 Pero eso es parte de crear contenido de entretenimiento. Quires tratarle como si fuera un científico que ha falseado datos simplemente porque te cae mal y ya está. Jamás vas a darle el crédito que se merece y lo único que tienes que decir son descalificaciones e insultos
#9 Los acentos ingleses son tan difíciles que ni los propios ingleses son capaces de entenderse entre sí, salvo entrenamiento previo.
#11 Me recuerda a esta escena de "Snatch: cerdos y diamantes" que requiere subtítulos en inglés
#11 lo mismo q el equipamiento de running, los moviles, los coches y otros cientos de negocios. Metes en una batidora desconocimiento de clientes, interes comercial y postureo, agitas y sirves frio.
El director general del OIEA considera que el reciente ataque contra Zaporiyia es "una importante escalada" El director general del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, ha considerado este domingo que los ataques ucranianos con drones sobre la central nuclear de Zaporiyia, en el sur de Ucrania, que ha dejado al menos tres trabajadores heridos son "una importante escalada" para la seguridad nuclear. Atacar una central nuclear es un no rotundo", ha manifestado...
#3 Se aprovecharon y CONTINÚAN aprovechándose.
El carapolla (ay, no, ese es otro)... El cerillita (alias Paca, la culona) lo dejó todo bien atadito.
https://www.publico.es/politica/ricos-poderosos-gracia-franco-bendicion-democracia.html
Entro no veo ni una foto de la polémica y salgo ...
"Es un placer volver a ver a amigos que no vemos desde hace mucho tiempo". Este mensaje, publicado el miércoles en la red social X por el CEO de Carrefour Francia, Alexandre de Palmas, y acompañado de una fotografía del directivo sosteniendo una botella de Pepsi frente a un lineal de refrescos, pone fin al conflicto abierto por el grupo de distribución con la multinacional norteamericana Pepsico a principios de año, cuando la cadena de supermercados retiró sus productos de sus establecimientos por el "inaceptable incremento de los precios"...
[Fundado en 1988, el Club de Aventuras AD (CAAD) es el principal grupo de aficionados a las aventuras de texto y relatos interactivos en lengua española. Disponibles en PDF sus revistas]
#29 y solo han tenido que morir 7 de sus colaboradores!
Por que los +30000 personas de Gaza le importan una mierda.
No nacieron con el color adecuado, o en el lugar preciso del mundo, mala suerte.
Valiente hdp es este mamarracho, si quieres ayudar, lo haces; no buscas casito y chupar camara.
Y arriesgas TU pellejo, no el de "voluntarios" en tu nombre, para despues llevarte tu el merito.
A ver... ¿España fue una santa y llevó la paz, el amor y la civilización a las Américas? NO. ¿España es el vil imperio colonial que solo se dedicó a matar indios e hizo el mayor expolio de oro y recursos del mundo? NO. Es más complejo...
Me aburre mucho el discurso rosa de la derecha y aquí también en Meneame la leyenda negra de la izquierda, fue mucho mucho más complejo, yo casi toda la vida como todo izquierdista que no se zambulle en el tema fui partidario del relato de la leyenda Negra, pero cuando uno lee, aprende y busca, no se pasa a la Rosa, se queda en lo mas cercano posible de los matices grises.
España no fue una santa, pero tampoco se llevó todo el oro que pilló por que recordemos que mientras en África el imperialismo construyo solo ferrocarriles para llevar las materias primas a las metrópolis, España de mejor o peor manera sin ser una santa repito, construyó infraestructuras como universidades y justamente América Latina es una de las regiones con mas ciudades y monumentos Patrimonio de la Humanidad del mundo. Se hicieron las leyes de indios (con mayor o menor éxito) hubo debates de si era legitimó no solo invadir esos territorios si enseñarles nuestra religión e idiomas, curioso cuando en otros países europeos primero se les vio como animales o infrahumanos
¿Hicimos cosas mal, lo repito (se que no va a entenderse) SÍ, sin duda, pero quedémonos con lo bueno y lo malo y no solo con lo malo y encima con cosas que escribieron nuestro enemigos en muchos casos, otros pues claro fueron sucesos negros que pasaron... Si en las últimas décadas hasta los ingleses hispanistas han tenido que desmentir muchas de estas calumnias ¿Por que seguir nosotros? España fue un imperio colonial eso no podemos dudarlo, pero no actuó como otros imperios coloniales, se fue desarrollando otra España, con mas o menos prejuicios, mejor o peor, pero no podemos seguir cayendo en el tema de si leyenda rosa o negra, esos siguen intereses ideológicos y desvirtúan el trabajo crítico de historiadores, geógrafos, antropólogos y demás. Perdonad por la chapa.
#4 Yo es que este tema es complejo, yo si creo que podemos considerarlas colonias en un inicio, pero cuando surge la idea de la expansión de España, crear ciudades, industrias, economía, cultura, osea crear una especie de sociedad europea con particularidades americanas, no podemos llamarlo ya colonia, porque no tiene el sentido que le hemos dado a colonia, aunque se que va a ser polémico este tema y yo mismo no sabria en que posicionarme yo soy partidario de que no son colonias al menos después de varias décadas.
#10 Sabia que no iba a llegar mi alegato de la leyenda gris como yo le llamo, soy muy crítico con muchos de esos aspectos, pero se que aunque expusiera estos argumentos aquí quedaría como partidario de la Rosa, si hago estos comentarios en Forocoches se que sería un rojo infiltrado, sinceramente podría exponer mucho de lo que no me gustó de lo que se hizo sin usar el presentismo y sin recurrir a Montesinos o de las Casas, hay mucho material que podria dejar en evidencia muchas conductas empezando por la de Colon, también te digo que cuando obro mal con los indígenas se le relevó, hay cosas muy cuestionables porque aunque se aceptó el mestizaje, no todas las etnias eran iguales, pero luego hay caso como mestizos llegando a puesto o ascendiendo socialmente (recordemos que en las Américas se pretendía no seguir el modelo estamental europeo-feudal), figuras como la de Juan Latino o los descendientes de Moctezuma, luego podemos recordar actos cuestionables como los de Cortes y Pizarro y que fueron vistos mal por algunos de sus contemporáneos y parte de la corte... Pero lo que no voy a hacer es abrazar un relato sea rosa o negro por que sea de izquierdas, caería en la misma falacia de defender a España solo por ser español...
#10 Nuevamente ademas quiero remitir...
Sobre el concepto de Colonia-no colonia para mi pueden mencionarse los dos, en ningún momento abandono la teoría de la colonia, pero tampoco es el concepto de colonia que por ejemplo entendemos hoy en día en muchos aspectos, ya que en parte nuestra connotaciones son mas parecidas a las del imperialismo del siglo XIX y XX, por ejemplo para que no te emparanoies conmigo en que soy un party-rosa Podemos considerar a las filipinas totalmente como una colonia o a Guinea Ecuatorial, España ahí se portó como cualquier otro imperio colonial y eso es incuestionable...
Simplemente creo que herré pensando en la leyenda negra y mamé de ella y sin duda, estoy en contra de la leyenda Rosa, no, los indígenas no eran simples salvajes que vivian en arboles, no, nunca es legitimó y menos lo sería hoy día llegar a un territorio y reeducarlos en nuestro idioma, religión o costumbres, bueno y mas cosas que se me podría ir ocurriendo, eso todo lo defiende la leyenda rosa y yo eso no puedo defenderlo y obviamente claro que se quería materias, pero sería mentir que la labor de crear civilización fuese mentira, cuando hay hasta manifiestos de ello que hablan de nuestros hermanos, la España de ultramar, y luego surge la constitución de 1812 que habla de todos son españoles... pero tampoco quiero caer en el presentismo a la hora de criticar la leyenda Rosa, ya que podemos encontrar criticas en su epoca de juristas y filososfias de la epoca incluso dentro del eramismo, o la propia jurismo internacional español sin más...
#6 Eso es otra llaman a lo que hacia España colonialismo, pero hay empresas como cierta canadiense, que saca mas en un año y repercutiendo poco o nada y no se quejan tanto... El relato de los enemigos de España y de los criollos que tenian que asegurar su poder mediante una España enemiga sigue hoy día, yo creo que nunca se va a poder revertir, porque tambien es una excusa para seguir manteniendo que esos países son pobres por España no por sus decisiones posteriores a sus independencias, cuando si buscas por internet había regiones como México que eran mas ricas en nivel de vida que la propia España peninsular, o al menos que la mayoría de regiones, y eso poca gente lo sabe o no quiere saberlo, de locos.
#9 Mi estimado contertulio, te devuelvo el positivo porque, me parece, que no lo merezco, porque leyéndote creo que no compartimos ni siquiera el concepto de qué es una colonia. Y como para muestra un botón, te paso la noticia en portada que describe fielmente lo que es una colonia, y lo difícil que es para muchos reconocerla.
Un saludo,
Las ayudas europeas al campo perpetúan la desigualdad en Andalucía: el 20% más rico se lleva el 80% de los fondos
#11 Pues fijate que con sarcasmo o no, estoy de acuerdo en muchos aspectos con la noticia, diria que con todos y mas viviendo en Andalucia como la situacion toca aquí de cerca. Pero vamos me repito una vez mas ni yo mismo sabría decir que es y no una colonia, lo quiero matizar una vez mas, no me siento tan ilustrado para ello, aunque me arriesgue en mis apuestas cuando elijo.
#14 No es sarcasmo, mis disculpas si lo pareció. La noticia viene del ABC, donde lo "español" se defiende a capa y espada (esto tampoco es sarcasmo) y para que cuadren sus postulados se interpretan los datos de extracción de minerales y se comparan los métodos de hace 500 años con los modernos sistemas de excavación.
Reconozco la existencia de "la leyenda negra", y cómo se usó por parte de Inglaterra y USA para desmembrar el imperio español, así como por parte de los criollos para enriquecerse, lo que no quita que los españoles cometieran todo tipo de abusos en esas tierras.
El problema viene, es mi opinión, cuando algunos se sienten "herederos" de ese imperio, y por todos los medios lo defienden como su legado, yo no me reconozco ningún vínculo con los españoles que cometieron tales crímenes, ni con quienes los sufrieron, así que esa leyenda negra no me concierne. Intuyo que ABC como institución muy vinculada a las casas dinásticas con intereses en América defienda lo indefendible.
Otro saludo.
#4 Disculpa, no me gusta comentar mis propios envíos, pero lo que indicas no es cierto.
En el propio artículo se habla abiertamente de "colonias" y se usa el término "intercolonial", como sabrás, el prefijo inter- significa 'entre' o 'en medio', es decir, "entre colonias".
Copio y pego textualmente:
Las colonias alimentaban cada vez más el comercio propio, de tal modo que el capital se quedaba allí, tanto a través de inversiones privadas como públicas.
Perú tardó más en diversificar su actividad, pero cuando absorbió los beneficios de su propia actividad minera los invirtió en crear una red de comercio intercolonial que era independiente de la metrópoli.
Date cuenta que el término colonia, empleado para nombrar la ocupación española de América, ya aparece en documentación española del Siglo XVII (Política Indiana de 1647 y Recopilación de Leyes de Indias de1680) pero hace referencia no a un territorio ni a una relación de dependencia, sino a los habitantes que salen de una ciudad para establecerse en otra nueva. Esta definición se ajusta al término romano original que alude a un grupo asentado fuera de su lugar de origen: “hacer colonias” significa poblar o asentarse en nuevos territorios.
Ese concepto del término "colonia" cambiaría posteriormente dotándose de otro sentido, que todos conocemos actualmente.
El debate es moderno, antes que nosotros ya lo tenían bastante claro:
"La América desde la conquista y sus indígenas han gozado los fueros de Castilla. Óiganse las palabras con que termina un capítulo de las leyes tituladas del año 1542, donde el Emperador Carlos así habla: -queremos y mandamos que sean tratados los indios como vasallos nuestros de Castilla, pues lo son. Con respecto a esta justicia, había hecho antes en Barcelona una declaración en Septiembre de 1529 que dio mérito a la Ley l. Título 1, del libro 3.° de la Recopilación de las Indias, donde se dice que las Américas son incorporadas y unidas a la Corona de Castilla, conforme a las intenciones del Papa Alejandro VI. Debe hacerse alto en esas palabras incorporadas y unidas, para entender que las provincias de América no han sido ni son esclavas o vasallas de las provincias de España; han sido y son como unas provincias de Castilla, con sus mismos fueros y honores."
Vicente José Morales y Duárez de la Quadra, peruano, Presidente de las Cortes de Cádiz en 1812.
#27 muy completo y certero, como ya he dicho soy partidario de no llamarlo colonias, aunque por infimo que sea, no cierro esa puerta al completo, pero mayoritariamente estoy en base a tí comentario gracias por tu aporte.
#3 que fue de las poblaciones de las antillas?
Me parece que lo que estás vendiendo es una leyenda rosa.
Expolió todo lo que pudo de América y si es cierto que hizo sus virreinatos y mantuvo fidelidad a sus socios indigenas cuando los necesito, pero práctico genocidios como el resto, erradicó poblaciones enteras como el resto y utilizo todo el oro y plata que pudo para financiar sus guerras en europa. Eso fue así.
No se dónde ves algo 'bueno' en una conquista a la fuerza de un pueblo.
Es increíble como se puede discutir eso. No lo entiendo ni a donde se quiere llegar.
#35 lo de las Antillas sin duda es uno de los episodios negros de los que me refiero, eso es indiscutible, no solo las enfermedades los diezmaron, sino que fueron esclavizados y ahí es donde viene parte de la crítica inicial de Montesinos, De las casas y de otros, incluidos colectivos religiosos... eso no es leyenda Negra, es cierto y de ahí salieron muchas leyes de protección al indigena (algunas no se cumplieron por parte de población y ciertas autoridades) luego sería una razón más para usar las encomiendas, que dependiendo zona y lugar podria ser mejor o peor destino, algunos indigenas las abrazaron ya que eran mejores que las de dominios las de azteca y en otros casos les quitaban la libertad a poblaciones que no las querian. Modelo que como ser humano actual no defiendo pero que era mejor qur el esclavismo. Por cierto sin duda negro también fue el modelo esclavista del imperio español con los negros aunque nuevamente hubo herramientas para sacarlos de ello, pero el racismo siempre estuvo ahí.
En ningún momento niego lo del expolio, por favor leanme sin caer de primeras en ideas preestablecidas, pero la mayoría de ese oro y plata en su mayoría se quedó allí, hubo etapas que aumento, como cuando la corona Hispanica lo necesito en momentos de crisis. Hay estudios serios enserio puedes buscarlos.
Creo que confundes mi tendencia a no situar a España como un imperio sediento de sangre y ultra destructivo, con lo que considero un imperio mas moderado de esas tendencias... Ergo yo nunca defendería ese modelo y hubiese preferido que jamas de los jamases hubiera nadie descubierto aquello, la leyenda rosa de nuevo apenas ve o no ve injuria ninguna, es mas considera que fue bebeficioso en todis los aspectos, se qur es dificil disternir entre decir que España (que en verdad no era España; no voy a entrar en es tema) lo llamo Monarquía Hispánica, no fue ese imperio que solo demandaba extraer recursis, violar y conquistar y sustituir a locales por europeos... Lo siento no voy a apoyar esa idea, claro que hubo primacia de los españoles y peninsulares, pero negar que habia idea de tratar a las Américas solo como tierras que explorar no se mantiene. Si me vas a poner episodios oscuros que considero que lo son, como lo de las Antillas, Potosí, la manera de actuar de los Colon, Cortes y Pizarro, sin duda no hay que matizar solo sino se busca exagerar como crónicas inglesas que hablan de que Cortés tenis un frenesí homicida constante con indígenas y los suyos, entre otros...
El caso de la conquista de las Indias me gusta comprarlo con la romanización que son muy similares, la románizacion destruyó culturas, mató gente y recogio materias como otros imperios, pero unificó culturalmente a lad dos orillas y evitó conflictos en muchos casos entre los distintos pueblos desparramados, ¿eso justifica a ojos actuales conquistar y someter? No para nada, pero es entendible a ojos de esa época y comparados con otros imperios o pitenciad Roma hizo mucho mal, pero también bien. Todos somos resultados de las conquistas de unos y otros, hablamos Castellano por lo mismo, romantizar elmimperio español está bien de nuevo? No. Mentir, manipular o sólo quedarnos con los que nos conviene? Tampoco.
Que sí me preguntas a mi fuera del contexto histórico? Sobre si fue mas malo que bueno, pues fue malo, pero es que cualquier cultura actual, o hecho histórico lo veria mal bajo mis estándares pero hay que salirse de eso y no caer en el presentismo y menos en el selectivo.
Es curioso que a Roma apenas hay leyenda negra, de la cual se puede cuestionar y yo mismo muchas veces he matizado, pero la historiografía occidental a diferencia que con el hispanismo alaba el mundo clásico con poca o nula crítica...
Se que aun así me van a meter en el mismo saco que los de Vox, Pio Mora o Losantos, pero ya no puedo hacer más 😂 . Un saludo.
#37 "Creo que confundes mi tendencia a no situar a España como un imperio sediento de sangre y ultra destructivo"
Cuál si lo es? Crees que alguien va a conquistar o a oprimir por gusto por la tortura y quedarse en España o Inglaterra y no verlo en persona?
Es expansionismo y adquisición de recursos, como cualquier otra conquista. La estupidez de ingleses malos españoles buenos o lo contrario es eso, una estupidez de de a ver quién la tiene más gorda, como lo de romantizar la romanización, es la misma mierda. Que te guste más su cultura no exime del resto, y más los romanos que intentaban acabar con todo vestigio cultural allí donde conquistaban. Me gustaría saber qué indígenas americanos quedan que mantengan sus costumbres y culturas, es como si yo te digo que los anglos les proporcionaron reservas y mantienen su cultura y religión y los españoles los obligaban a adquirir la de ellos. Discusiones absurdas. Negar la colonización y el genocidio es absurdo. Con los españoles, con los ingleses, con los portugueses, con los romanos o con quién te dé la gana. No entiendo ese afán de justificarse o romantizar esas etapas de la historia. La historia debe de ser objetiva y descriptiva. Siempre que veo alguna interpretación o aportación subjetiva me apesta a adoctrinamiento para imbéciles.
#40 en ningun momento por quinta vez creo niego el apartado destructivo. Solo menciono una vez más que la leyenda negra es selectiva y no quiero ser selectivo y no lo justificaría lo mal realizado, de ahí a caer en la leyenda rosa, que es el otro lado selectivo. Ambis las veo mal y caer en una de las dos me parece adoctrinamiento para imbeciles como has dicho. Yo quiero ir a la raiz de la cuestion no si unos son buenos o malos. De nuevo no hay justificación de lo malo que hizo España. Pero manipular la historia con intereses de un lado u otro y defenderlo me parece caer en el adoctrinamiento. Yo se que es dificil decir pues España no se trajo todo el oro y de golpe no situar de primeras a alguien en la leyenda Rosa (yo también sospecharía), hay mucha gente que la defiende, pero que yo opine distinto o tú distinto no necesariamente nos situa en uno de esos espectros. No hace falta en este caso ennegrecer al imperio español porque está manchado de sobra, pero omitir o exagerar eventos y actos no es tampoco justo, ahí mi crítica a cosas como es que España solo robaba oro o que mató a 100 millones de indios o situar un episodio como las Antillas (que pasó) pero negar por ejemplo los muchos juicios que se hicieron a gente que trató mal a los indígenas, o negar las cartas que llegaban de la corte preocupados de lo que estaba pasando en Potosí (obviamente habiendo gente de la corte que se la pelaria). No quiero sonar un disco rallado porque parece que con me indicas que justifico los actos viles cuando los acepto, solo digo te en cuenta los hechos al completo.
Y de nuevo no apruebo cosas viles, solo menciono que la historia es la que es...
#37 Hay dos etapas claras en la colonización: los primeros 50 años, dónde no olvidemos las expediciones eran empresas privadas con poquísimo control por parte de la corona, y los años sucesivos por la aplicación de las leyes de Indias. El ejemplo quizás más claro se da a raíz de la Controversia de Valladolid donde la esperanza de los comenderos con Sepúlveda queda arruinada.
#41 habia olvidado el episodio de los encomenderos con Sepúlveda. Gracias por el aporte. Y muy de acuerdo con tu comentario.
#9 Rusia ha seguido vendiendo su gas pero nosotros lo hemos empozado a pagar x4 a USA.
Gas de esquisto que no tenían a quien vender.