#76 Primero, yo no merezco nada, no lo voté y vivo en Mallorca.
Segundo, tu soberbia al saber qué es lo que merecen otros y qué es lo que son (tontos) no solo produce repugnancia, demuestra una ignorancia preocupante.
Contestando a las 2 preguntas de #13 e intentando aclarárselo un poco más a #1
No hace falta comprar la hamburguesa en dólares ni cambiar ninguna moneda por otra, básicamente el índice Big Mac (que tampoco aparece muy explicado en el enlace) se calcula teniendo en cuenta cuantos Big Mac te puedes comprar con el sueldo medio, para comparar salarios/costos de vida, en vez de calcular cuanto tendrías que gastar de media en vivienda+alimentación+transporte+ocio.... y compararlo con el sueldo, lo simplifica todo a comprarse X Big Macs
#5 ¿Pero es posible comprar una hamburguesa en dólares?
¿O hay que cambiar esos dolares por pesos para comprarla?
#1 Creo que están haciendo el cambio de dólares a pesos con el cambio oficial, y no con el de la calle (el denominado "dólar blue").
Si hicieran el cambio de dólares a pesos con el cambio actual de la calle ("dólar blue"), que se rige por la oferta y demanda, no saldría tanto.
Nadie va a Argentina y cambia sus dólares en el banco, teniendo que buscar uno abierto, hacer colas, entregar una copia del pasaporte... Para que luego te paguen mucho menos.
#1 El peso argentino se ha sobrevaluado tanto que podría ser contraproducente al compararlo con la canasta básica. Es un signo básico que la economía se está recuperando demasiado rápido.
Lo gracioso es ver a meneantes sin idea del meneo pensando que se refiere s como cuando sobrevaloras una película o serie mucho por debajo de su calidad real.
#1 Pues que una hamburguesa cuesta en argentina un 57% más que en los EEUU comprada en dólares, de ahí a deducir que el peso argentino está sobrevalorado un 57% respecto al dolar pues vale. Según eso el franco suizo está casi igual de sobrevalorado que el peso argentino.
#9 En general todos los impuestos directos se usan para la redistribución de la riqueza. Se inventaron para eso. El IRPF es el caso más claro. Cuanto más se carge por impuestos indirectos más injusta es la sociedad.
Lo tengo que decir aquí, que liga demasiado bien. Un partido político es de izquierdas sí y sólo sí se dedica a aumentarle los impuestos a los ricos. Esto clasifica como "no de izquierdas" a los defensores de lo woke, lo identitario, lo del género, etc. Esto es correcto. No son de izquierdas.
#9 Estoy de acuerdo en proteger a los que esten en estado de necesidad, pero no en "igualar" a todos, porque supone robar a quien se ha esforzado. Además la "redistribución" genera corrupción por la ley de "el que parte y reparte...". #8#22#11
#9 si o no, solo si se aplica bien. Si la usas para que la casa que se ganaron tus padres a base de sudor sacrificó e impuestos, para legartela a ti, se fríes a impuestos, pues no estás haciendo nada, solo jodiendo al personal recaudando sobre cosas mil veces ya pagadas
#2 vi sólo un trozo de video de segundos, pero cuando le pregunta a la chavala y no le deja ni contestar, si soy yo la chavala hubiera saltado; encima después se queja de que ella lo trata de «tú», yo le diría que viendo el tono y las formas de su señoría, pensaba que estaba en el bar discutiendo con colegas a los que acepto mala educación y tuteo.
Menudo elemento. Sólo vi ese trozo y ni idea del contenido de sus preguntas, pero las formas y la falta de educación quedaron claras. Como hiciera así toda su carrera.
#2 ¿Desde cuándo es trabajo de un juez comportarse como un garrulo? Nadie tiene el derecho o el deber de tratar así a nadie. Si aún hubiera sido un abogado de parte o un fiscal lo podría haber visto minimamente justificable pero, ¿un juez? Un juez no tiene que "presionar" ni mucho menos "confrontar" con estas formas a un acusado ni mucho menos a un testigo. Ni en este ni en ningún caso. Este juez es, simplemente, un garrulo sin la más mínima educación. Y me sorprende que haya tanta gente en este país que crea que para demostrar autoridad o hacerse respetar haya que comportarse como un simio. El respeto se gana, no se impone.
#12 Yo creo que lo saben, pero están nerviosos. Si no sacan el relato de que el juez es facha y machirulo, lo que queda en evidencia es que el feminismo pretende destruir la presunción de inocencia. Y que muchas mujeres no es que mientan, es que les han dicho que una mala experiencia es denunciable. Esta es la guinda final a una época de feminismo sobre la que tendremos que reflexionar. Cómo se nos fué tanto la olla.
#26 arreglenenlacemagico 
pero no pasa nada, a mí me ocurre igual con los meneos de informática muchas veces 
