edición general
ElRespeto

ElRespeto

En menéame desde mayo de 2017

10,75 Karma
911 Ranking
160 Enviadas
29 Publicadas
1.616 Comentarios
28 Notas
  1. Seguro que la culpa es de la izquierda por no hacer autocrítica, no de los currantes tontos de baba que han votado por Milei
  2. #19 hay una diferencia. China es una dictadura y no está sujeta a “la opinión pública”
    Eso les permite hacer planes a largo plazo, cuya efectividad no se necesita ver antes de las siguientes elecciones.
    :wall: :wall:
  3. #1 es un partido del que no te puedes creer absolutamente nada, no han dicho una misera verdad consistente en el tiempo en todo lo que llevan gobernando. Es increíble que aun hayan gente quien les vote
  4. En breve podremos pedir películas a la carta los domingos por la tarde...
    Quiero ver una peli del oeste vestidos todos de romanos protagonizada por caimanes con cuerpo de suricatos. El final que sea todo un sueño de Resines.
  5. Y cuál es el motivo por el que no se puede publicar el origen de las personas detenidas y si el sexo y la edad?

    A este ritmo van a terminar publicando: Alguien a matado a alguien
  6. #2 Y una persona con sentido deportivo.

    Mi enhorabuena.
  7. #1 corre en la categoria que tiene que correr
  8. Qué pena, que evite correr en su categoría para que no le insulten. Y será para La Razón un ejemplo a seguir :palm:
  9. ¿Han buscado ustedes su propio nombre en el buscador? Yo no, y si lo hiciese, con toda seguridad no sentiría alivio por no encontrarme: simplemente sé que no estoy. Varsavsky, sin embargo, tenía motivos para sentirse aliviado, ya que, meses antes, su nombre había aparecido en el famoso libro negro de Epstein entre todos los rutilantes contactos del pedófilo convicto, cuestión que quizás sirva para explicar su alivio.
    ...
    En cualquier caso, quizás sea achacable a la ansiedad, pero el bueno de Martín no debió buscar con la pericia suficiente ya que su nombre o sus empresas aparecen varias veces en los más de tres millones de documentos recién liberados. Sin ir más lejos ... << sigue en el artículo >> ...
  10. Paso a paso lo que hicieron en USA.

    Luego a llorar porque el equivalente al ICe aqui hace lo que le sale de los cojones. Todos los que apoyas a la derecha sois cómplices y os mereceis la muerte que deseais para otros.
  11. Hostia, que es El País o_o que no es el mundo today...

    Sinceramente no sé qué cojones hace este hijo de puta con carnet del PSOE todavía. Deberían haberlo expulsado hace ya lustros. Echado a patadas del Partido, vamos. Escoria fascista como el Señor X es la auténtica responsable del declive de la izquierda.
  12. ¡Que si quiere bolsa?
  13. #28 Yo hasta no mucho participaba en todo y fui apoderado en las primeras municipales a las que se presentaron. Participe en el prestamo electoral ese que pidieron a los inscrito, no me deje mucho pero vamos, que yo era uno de los mayores ilusionados.

    Y ojo, que no les reprocho que ya no me gusten, les reproche estar directamente ya con los malos de la pelicula con lo de los indultos a secuestradoras de niño la misandria y mas cosas.
  14. Lo construyeron hombres, lo destruyeron mujeres, como casi todo. Me vais a funar, pero es la verdad.
  15. #1 Y un carajo goma tb de regalo. Podemos se construyó entre muchas personas y lo destrozó el Pablito y el Niño Erre.

    El Error de #0 es creer que en algún momento en el partido se primó la capacidad, cuando la realidad es que Errejón llegó para formar los cuadros en cada territorio metiendo a toda la mierda social manipulable que encontraba al bajarse del avión, dándoles un poder que simplemente ofendía y menospreciaba a las miles de personas que llevaban años trabajando en los territorios.

    Podemos realizó un holocausto con todos los liderazgos locales que encontró, eso fue lo que destruyó el partido. No querían más cabecitas pensantes que las suyas, así que todos los cuadros no ya es que fuese de la cuerda, es que no valía para otra cosa que para ser de la casta directiva de Podemos.

    Se instituyó una dinámica de guerra desde la dirección al cuerpo del partido, si eras cabeza pensante y no estabas alineado (a las ordenes) de Podemos, un alto cargo del partido se pasaba por tu…   » ver todo el comentario
  16. #4 Pregunta seria. A los que hemos sido votantes desde el principio, que solo con eso ya tenian sus buenos escaños, crees que nos ha afectado de verdad el obvio fango mediático? Porque yo les deje de votar por cosas que nada tienen que ver con que Irene se haya llevado piedras de fuerteventura, como si se4 de izquie4das implicara que no puede romper un plato. o que Pablo iglesias haya cobrado un pastizal como eurodiputado, igual que todos los que vinieron antes y vendran despues de el.

    Yo creo que es una perdida de valores clarisima.
  17. #15 Yolanda ha dimitido de uno.
    Da ruedas de prensa por el otro.

    Lo normal no, lo que a ti te gustaría.
  18. #25 Si llegas a decir que se creó para quitarse de encima la mala fama que estaba cogiendo Irene Montero quizás. Para minimizar a Podemos en absoluto.

    Básicamente, si no llega a hacerse exactamente lo que se hizo: Incluir a Podemos pero vetar a Irene Montero, ahora mismo estaría gobernado Feijoo con Abascal.

    Una bala que solo podía usarse una vez y ya está quemada. A la próxima toca joderse.
  19. #5 Y por qué hay que hablar en masculino?
  20. #24 Por el uso del masculino genérico.
  21. #15 Quién sabe a qué se refieren. Ellos dicen "igualdad entre hombres y mujeres", pero luego sólo importan los aspectos que ponen en desventaja a las mujeres, o incluso quieren crear privilegios. Cuando intentas indagar, "es que el feminismo tiene muchas vertientes". Lo cuál probablemente es cierto. Es una nebulosa inestable en la que cabe todo, y al final se traduce en leyes injustas, premisas absurdas, chiringuitos, y chorradas que no paran de crear un debate inútil, mientras los temas importantes siguen sin abordar. Que oiga, podrían abordarlos a la vez que reparten chiringuitos, pero se ve que no les da la atención para tanto, por lo que sea.

    Así que quizá es hora de decir "ok, este tema es muy polémico, entendemos que hay tantos puntos de vista como personas, y ya es hora de dejar de darle prioridad, o de dejar de enrocarnos en que tenemos razón siempre, y aceptar que a la sociedad esto no le convence".

    CC #12
  22. "La terca realidad es que desde la reforma laboral del PP del año 2012 sí que es posible legalmente rebajar la cuantía salarial aplicando lo que se conoce como modificación sustancial de las condiciones de trabajo (MSCT). Por qué? Pues porque lo dice el art.41 del Estatuto de los Trabajadores, que sí que es una Ley y por tanto está absolutamente por encima de este criterio interpretativo. Ahora mismo, cualquier empresa puede hacerle una MSCT a cualquier trabajador y rebajarle su salario hasta el del convenio si fuera inferior al mínimo. Sería necesario que hubiera razones demostrables, dar un preaviso; pero sería posible legalmente hacerlo. "

    Matiz que se le "olvida" añadir a Laboro: un trabajador no tiene porque de aceptar cambios sustanciales en su contrato de trabajo (bajada de sueldo) y en caso de no aceptarlas su relacion laboral terminaria y recibiria una indemnizacion equivalente a un despido procedente (20 dias por año trabajado).

    Y por eso, amigos, los empresarios no hacen modificaciones sustanciales en sus contratos laborales. Porque por ahorrarse 50 euros de sueldo mensual tienen que pagar indemnizaciones de miles de euros.

    Me estoy fijando que de un tiempo a esta parte Laboro tiene "significativos olvidos" cuando viene a explicarnos como nos joden nuestros jefes...y como podemos defendernos de ellos.
« anterior123457

menéame