#54 Que yo sepa el caso de caranchoa se saldo con una condena penal por lesiones al que dio la bofetada, y una indemnización civil del youtuber al insultado, no sé de donde sacas la absolución, he buscado ahora un poco y no veo referencias a recursos contra esas resoluciones.
Los cobradores del frac no se dedican a agredir y si buscas online hay condenas por acoso e intimidación cuando se exceden.
#14 ya, el problemilla es que las preguntas que hacen sí nos interesan a los españoles, tu vida no. Y parece que con un espectro político todo vale, incluso agredir , mientras el otro se ha instalado en el silencio y en no rendir cuentas. Bulo y fango y todo solucionao! Pues no. A rendir cuentas al pueblo. Por cierto, otro monedero el maestre... cómo son en privado en cuanto les haces cosquillas....qué miedo.
#93 Que turra das poniéndote a responder todos los hilos de comentarios, y encima repitiendo lo mismo, cansa responderte 3 veces, deja la turra persecutoria.
#76 Que raro que no hagas correcciones con la equivalencia sobre inventarse que a alguien le gusta follar niños y perseguir a su familia, no te canteas ni nada.
Tirar el microfono fue un acto que salió en medios sí y si te acercas con un micro referenciarlo es más correcto que inventarte que follas niños.
#97 Otro cante, poner foto en vez de enlace, no sea que se vea que el tipo sí fue condenado y que simplemente se reconocieron situaciones como que pensaba que le quería robar y se le aplicara algo de defensa propia, que es lo único que digo justificable
#14 Dado que el usuario al que increpas lo más probable es que no sea una figura pública, lo que afirmas no esté sustentado en ninguna información real y tú no trabajes para ningún medio, eso que indicas sería acoso con toda probabilidad.
No se puede decir lo mismo de alguien que pregunta a figuras públicas cosas que salen en medios y que sí trabaja para agencias.
Las personas que forman la comisión europea, con Ursula von der Leyen a la cabeza, son una manada de ratas nazis que deben ser detenidas, juzgadas y encarceladas por quebrantar los derechos humanos más básicos. Esa basura racista no debe estar suelta por la calle y carece de legitimidad para tomar decisiones.
No es la mía, y dudo que las de muchos y de la administración.
Pero vamos, si se te quiere votar negativo, la escusa es fácil de encontrar.
Por poner un ejemplo, cuando yo negativizaba todo lo que ponían de UTBH y Rallo, yo votaba irrelevante.
Por definición, la opinión de un random de youtube es irrelevante, aunque pueda gustar lo que se dice y verlo. Por ejemplo, yo sigo a Charisteas, pero objetivamente, como meneo, su video es claramente irrelevante (en actualidad, como ocio... quizás, pero se podría votar sensacionalista, por ejemplo).
Yo te aconsejaría meterte en batallas que puedas ganar. Luchar por meneos de videos en youtube de un tema que haya varios meneos... No creo que tengas muchas oportunidades.
Tiene las escenas del enfrentamiento, y más cosas.
Pero viene a ser lo mismo. El video, y un análisis (que también vienen en otros meneos).
Y personalmente, odio los videos en meneame salvo que sea fuente primaria, por lo que es raro que los vea (ahora he hecho un paso rápido). Conseguimos a base de negativos que dejasen de subir a Rallo y UTBH, y ahora hacéis lo mismo los del otro lado (que es el mío, pero que no te extrañe ver negativos míos en envíos solo por ser de youtube salvo que le vea valor informativo y cero alternativas para enterarse).
Y disculpa, no es personal. Es odio a las redes mainstream.
Te equivocas, en este caso, si:
Según indicaron a EFE fuentes del caso, los detenidos son un hombre de nacionalidad española y otro extranjero.
www.larazon.es/sociedad/dos-detenidos-dos-investigados-presunta-agresi
>www.eldiario.es/comunitat-valenciana/youtuber-llamo-caranchoa-repartid
Los cobradores del frac no se dedican a agredir y si buscas online hay condenas por acoso e intimidación cuando se exceden.
es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Comparar hablar con 3 personas distintas, con que uno vaya a el que ha hablado a esas 3 personas a repetirle lo mismo 3 veces.
Que si quiere bolsa señora.
Respondido en 92 y 94 ya
Tirar el microfono fue un acto que salió en medios sí y si te acercas con un micro referenciarlo es más correcto que inventarte que follas niños.
No, ninguna agresión está justificada, lo único justificable es la defensa propia.
Madre mía.
>www.elespanol.com/social/20170606/221727976_0.html
Le contaré a los jueces que gracias por darme la razón
Demencial que pretendas justificar agresiones. La barbarie.
Caer en una provocación, de cualquier tipo, no te hace ser menos agresor ni te da impunidad.
No se puede decir lo mismo de alguien que pregunta a figuras públicas cosas que salen en medios y que sí trabaja para agencias.
Inventar falsas equivalencias no es argumentar.
No es la mía, y dudo que las de muchos y de la administración.
Pero vamos, si se te quiere votar negativo, la escusa es fácil de encontrar.
Por poner un ejemplo, cuando yo negativizaba todo lo que ponían de UTBH y Rallo, yo votaba irrelevante.
Por definición, la opinión de un random de youtube es irrelevante, aunque pueda gustar lo que se dice y verlo. Por ejemplo, yo sigo a Charisteas, pero objetivamente, como meneo, su video es claramente irrelevante (en actualidad, como ocio... quizás, pero se podría votar sensacionalista, por ejemplo).
Yo te aconsejaría meterte en batallas que puedas ganar. Luchar por meneos de videos en youtube de un tema que haya varios meneos... No creo que tengas muchas oportunidades.
Tiene las escenas del enfrentamiento, y más cosas.
Pero viene a ser lo mismo. El video, y un análisis (que también vienen en otros meneos).
Y personalmente, odio los videos en meneame salvo que sea fuente primaria, por lo que es raro que los vea (ahora he hecho un paso rápido). Conseguimos a base de negativos que dejasen de subir a Rallo y UTBH, y ahora hacéis lo mismo los del otro lado (que es el mío, pero que no te extrañe ver negativos míos en envíos solo por ser de youtube salvo que le vea valor informativo y cero alternativas para enterarse).
Y disculpa, no es personal. Es odio a las redes mainstream.