#68 Stuart Mill, el ideólogo liberal en su libro Sobre la libertad dice que que no hay que tener miedo a debatir con quien tiene posiciones contrarias a las tuyas porque o bien te permitirán cambiar las que tú tienes o bien reafirmarte en ellas.
#68 En un debate cada uno expone sus argumentos y el público saca sus conclusiones. Si no se le puede ganar un debate a un fascista apaga y vámonos, empecemos a cavar las cunetas porque ahí acaberemos.
Donde seguro no se les puede ganar es mediáticamente, ni judicialmente, ni por la fuerza.
#40> me parece estupendo, pero seguro que no se andaban con mierdas equidistantes hablando de "esa guerra que perdimos todos".
Si te parece poco equidistante que el PCE tuviera que aceptar la bandera bicolor de los golpistas, la monarquía del heredero de Franco, y tener como contendientes a partidos de cuadros franquistas... "Y si no hay libertad sin duda la habrá".
Es ridículo no participar en debates porque no te gusta el lema de las jornadas. Participas y explicas en tu intervención por qué ese lema está mal.
Y si no quieres participar, al menos respeta a quienes sí lo hacen (con esa actitud crítica). Porque siendo dogmáticos también podemos decir que ese señor del vídeo está favoreciendo objetivamente al fascismo, ya que la narrativa de la guerra "civil" la tienen ganada en gran parte de la población, y si no se les rebate, su posición va a seguir fortaleciéndose. Así que oye, podemos decir que el señor del vídeo está saboteando al antifascismo y ayudando a los fascistas a conseguir sus objetivos.
A mi me sorprende el compadreo de la gente de izquierdas con el PSOE solo porque la derecha sea peor. Hace unos años estaba claro que el PP y el PSOE son la misma basura, ahora son la misma basura pero con distintos socios de gobierno. Y aqui siempre se esta defendiendo a Sanchez mucho mas de lo que cabria esperar por parte de una izquierda con las ideas medianamente claras.
#54 Discrepo, y esa es la razón por la que los defensores de morosos y ocupas nunca lograrán el apoyo de la población, aunque la población no tenga donde caerse muerta.
La mayoría de la gente es gente honrada y trabajadora, y aunque le cueste un suplicio les preocupa poder pagar el alquiler, y pese a todo lo pagan. Y la mayoría lo que se calienta la cabeza es como pagarlo. Los aprovechados son realmente muy pocos.
Entonces la mayoría cuando ven hablar de vulnerables y no pagar y demás no piensan en apoyar la idea, lo que piensan es "joder, que lo paguen, como lo pago yo!". La gente trabajadora aunque no tenga vivienda propia ve a los que no pagan con desprecio, no envidia, porque ellos si pagan y entienden que pagar es "lo normal".
Piensan que con estas medidas van a tener el apoyo de la gente de a pie, pero no, porque estos también ven a los aprovechados como eso, aprovechados. No piensa "claro pobre, que tiene dos hijos y un sueldo" lo que piensan es "también tengo yo dos hijos y un sueldo y pago el alquiler!"
Luego a rascarse la cabeza con "los obreros de derechas" votando mal.
#4 A ver, esto no va de derechas ni de izquierdas, va de lo mismo que el año pasado, intentan colar en un decreto bajo el paraguas de la subida de las pensiones asuntos muy importantes que deben debatirse y negociarse independientemente.
#7 Creo que ya salió una noticia de que esto se estaba haciendo en un pueblo y lo que consiguieron es que la calle estuviese llena de mierda porque pocos usaban el contenedor.
#50 Si crees que la solución es que husmeen en tu basura en lugar de enfocar el problema tomando la cadena de generación de basuras completa para mí el problema ambiental eres tú ya que estás comprando el greenwashing de los ayuntamientos.
#16 Los que no sois muy listos sois los que permitís que os roben derechos como el de la privacidad por causas peregrinas como la de la basura.
Mira que no habrá formas más eficientes de reciclar mejor que andar jodiendo a la ciudadanía. Aquí el truco es claro: coaccionar y multar al ciudadano mientras otros actores responsables de la cadena (fabricantes, distribuidores, ayuntamientos, etc ) eluden responsabilidades.
La VPO debería ser solo alquiler, y ése alquiler debería lo suficiente como para cubrir los gastos de construcción y mantenimiento durante la vida espera del inmueble.
Eso de vender VPO y no llevar ningún control es indignante. Las autoridades pasan de ello. Intenté denunciar las viviendas que me decían que el precio en idealista era de 90k pero había que dar otros tantos en mano por ser VPO y ni hacienda, ni policía, ni ayuntamiento ni comunidad quisieron siquiera destapar el boli para tomar nota.
La VPO se construía sólo por los votos.
#9 Pues supongo que lo sabes, pero es ilegal estar empadronado en un lugar que no es donde resides la mayoría del tiempo. Que sí, que no es muy grave, pero la ley exige empadronarse donde se reside. Entre otras cosas facilitaría controlar estas cosas de las que se está hablando.
#5 espera, vamos a defender a Búmer Búmerez con su pensión de 2000 euros mientras le pago 1500 euros de renta por su piso que compró por las tapas del Yoplait en 1981. Que no le falte ni un duro de su pensión, mala virgen.
La DGT sólo está esperando a que algún guardia civil o algún empresario bien le de una buena mordida a cierta gente para decirnos que lo mejor del mundo son los coches autónomos porque al eliminar el factor humano se evitan accidentes.
#1 Tomar cafés no, pero mudarse que se lo impide. La pensión se la pagan igual viva donde viva. Y hay poblaciones que con 800 euros se puede vivir en mejores condiciones que las que está.
En vez de 600 euros podría pagar 200.
Los jóvenes lo tienen más jodido que tienen que mudarse donde hay trabajo y tragar con la situación esta señora no.
#5 Ni a los que nos dieron todas las clases con los productos de Microsoft.
Nadie está entusiasmado con Word pero el usuario medio lo pedirá porque es lo que ya sabe usar.
Si les dura mucho el uso de los servicios de Google a ver lo que pasa el día de mañana cuando entren al mercado laboral o prueben servicios de la competencia.
#31 Pero es que a un imbécil con un móvil le puedes decir un par de cosas, pero a un niño, tal y como está la sociedad, no. Y a un padre que tiene asilvestrado a su hijo, no le va a importar una lo que le digas.
Es un medio de transporte público, no tu coche particular.
#20 Cierto, los que estamos a favor de espacios "sólo para adultos" no estamos en contra de los niños. A mi me caen muy bien. A lo que nos oponemos es a los padres que no saben educar a sus hijos y pretenden obligar a los demás a que se los cuidemos cuando los tienen asilvestrados.
Donde seguro no se les puede ganar es mediáticamente, ni judicialmente, ni por la fuerza.
Si te parece poco equidistante que el PCE tuviera que aceptar la bandera bicolor de los golpistas, la monarquía del heredero de Franco, y tener como contendientes a partidos de cuadros franquistas... "Y si no hay libertad sin duda la habrá".
Es ridículo no participar en debates porque no te gusta el lema de las jornadas. Participas y explicas en tu intervención por qué ese lema está mal.
Y si no quieres participar, al menos respeta a quienes sí lo hacen (con esa actitud crítica). Porque siendo dogmáticos también podemos decir que ese señor del vídeo está favoreciendo objetivamente al fascismo, ya que la narrativa de la guerra "civil" la tienen ganada en gran parte de la población, y si no se les rebate, su posición va a seguir fortaleciéndose. Así que oye, podemos decir que el señor del vídeo está saboteando al antifascismo y ayudando a los fascistas a conseguir sus objetivos.
La mayoría de la gente es gente honrada y trabajadora, y aunque le cueste un suplicio les preocupa poder pagar el alquiler, y pese a todo lo pagan. Y la mayoría lo que se calienta la cabeza es como pagarlo. Los aprovechados son realmente muy pocos.
Entonces la mayoría cuando ven hablar de vulnerables y no pagar y demás no piensan en apoyar la idea, lo que piensan es "joder, que lo paguen, como lo pago yo!". La gente trabajadora aunque no tenga vivienda propia ve a los que no pagan con desprecio, no envidia, porque ellos si pagan y entienden que pagar es "lo normal".
Piensan que con estas medidas van a tener el apoyo de la gente de a pie, pero no, porque estos también ven a los aprovechados como eso, aprovechados. No piensa "claro pobre, que tiene dos hijos y un sueldo" lo que piensan es "también tengo yo dos hijos y un sueldo y pago el alquiler!"
Luego a rascarse la cabeza con "los obreros de derechas" votando mal.
Mira que no habrá formas más eficientes de reciclar mejor que andar jodiendo a la ciudadanía. Aquí el truco es claro: coaccionar y multar al ciudadano mientras otros actores responsables de la cadena (fabricantes, distribuidores, ayuntamientos, etc ) eluden responsabilidades.
Medidas estúpidas.
Eso de vender VPO y no llevar ningún control es indignante. Las autoridades pasan de ello. Intenté denunciar las viviendas que me decían que el precio en idealista era de 90k pero había que dar otros tantos en mano por ser VPO y ni hacienda, ni policía, ni ayuntamiento ni comunidad quisieron siquiera destapar el boli para tomar nota.
La VPO se construía sólo por los votos.
No te quedes en "que viene el coco", descríbelo.
En vez de 600 euros podría pagar 200.
Los jóvenes lo tienen más jodido que tienen que mudarse donde hay trabajo y tragar con la situación esta señora no.
Nadie está entusiasmado con Word pero el usuario medio lo pedirá porque es lo que ya sabe usar.
Si les dura mucho el uso de los servicios de Google a ver lo que pasa el día de mañana cuando entren al mercado laboral o prueben servicios de la competencia.
Es un medio de transporte público, no tu coche particular.
Eso los padres deberían tenerlo claro y enseñar a sus hijos a saber como comportarse en cada caso.