#145 Estás equiparando (opciones de) riqueza y libertad, y eso es muy fácil demostrar como falso. El 99% de la humanidad era pobre hasta el capitalismo del siglo XIX, según tu definición no había libertad alguna hasta entonces y desde el principio de los tiempos. De igual manera lo que dices implica que no hay libertad en los países que actualmente son pobres. Obviamente tu definición de libertad es muy cerrada y falsa, se lleva hablando de libertad mucho tiempo antes del siglo XIX.
Que todas tus opciones imaginables no sean buenas no significa que no seas libre. Puedes escoger cualquiera de ellas, ni tan siquiera la que sea menos mala monetariamente.
#117 No, el contrato es libre siempre que no haya coacción. La necesidad de uno es de uno, no es coacción de otro. La coacción es agresión o amenaza de agresión. La agresión es una acción violenta iniciada gratuitamente a otra persona.
#111 El contrato es libre siempre que no sea bajo coacción/amenazas.
La igualdad... ¿de qué igualdad hablas? Hay desigualdad en la edad, inteligencia, entorno familiar, belleza, lugar de nacimiento, cultura, religión, salud, elocuencia...
No, los impuestos no son de mutuo acuerdo. De hecho en todo contrato siempre hay una cláusula para poder salir del mismo. ¿Cuál es la cláusula en este caso? Y recordemos que el estado es una organización, no un país, ergo no me vale que me digas "vete a otro país".
#20 porque españa no es una empresa y el dinero público sale de los currantes, y a los currantes no les cuesta esfuerzo. Pero a las empresas que penita que suden tanto y que se esfuercen tanto, les va a salir callo de tanto esfuerzo.
#52 No se puede hacer de forma retroactiva. Mucha gente compró vehículos por la normativa de etiquetas para poder usarlo en la zona donde viven y ahora no puedes impedirle que lo usen, ya que cumplía la norma en el momento que se diseñó.
Es una cagada, pero eso ya no se puede revertir a no ser que quieras tener un agujero en las cuentas estatales por todas las indemnizaciones que tenga que pagar el Estado. Lo que hay que hacer es arreglar el sistema para que a partir de ahora, las etiquetas sean reales a la contaminación que crean independientemente del modelo y año.
#52 Pues si, lo de los micro híbridos es una vergüenza. Y Los mamotretos hibridos enchufables con pegatina cero y que jamás serán enchufados es pa meterles fuego. Conozco más de un caso que ni se han planteado poner un cargador, les importa un carajo el consumo y las emisiones. Tienen pasta y se compran la pegatina.
#52 Ojalá lo hicieran. En Cataluña es aun peor, pagando un impuesto por emisiones potenciales, aunque no muevas el coche en todo el año. La pela es la pela.
"Sí, luego me suministra en monopolio y está invadiendo países lejanos, pero da igual, eso a mí no me va a pasar. Sólo me corta el suministro cuando le da la gana, pero compensa"
"Por lo que cuentas tiene pinta de ser un camello de fiar, buena gente. Pásame el teléfono "
#4 Probablemente, porque a pesar de lo que mucha gente parece creer un buen numero de votantes se mueve entre estos dos. EL PP tiene sus sectarios, por descontado, y el PSOE los suyo.
Pero luego tienes al importante y numeroso grupo que va saltando de uno a otro que es el que hace que se turnen legislaturas.
No es por ejemplo como la dicotomía Podemos/VOX que si son más antagónicos y están más alejados en el espectro. Estos, te pueden rascar algún voto del PSOE/PP pero normalmente el de VOX no votara a Podemos ni el de Podemos a VOX.
Pero del PSOE al PP, un paso. Porque han hecho muy bien el trabajo de venderse como alternativa del otro cuando en realidad solo se turnan
#4#6 No es que el ecognomigsta no sea capaz de hacer una tabla de proporcionalidades o una grafica sin trucarla, es que no son capaces ni de hacer una suma. Son una fuente inagotable de articulos que corregiria un niño de primaria, cosa que ya ha explicado en multiples ocasiones el articulista de "malematicas" .
Fiarse de lo que dice ese panfleto aunque seas de derechas solo te lleva al odio, o peor, al refran "un tonto y su dinero nunca estan juntos demasiado tiempo"
#2 Los exploradores (fundamentalmente británicos) de los siglos XVIII y XIX eran fundamentalmente chusma rica que no tenía otras ocupaciones en la vida que viajar por ahí e intentar "descubrir" nuevos lugares, eso sí, con sherpas y esclavos portando sus equipajes
Estos "influencers" y "viajeros" no vienen a ser más que la versión moderna de aquellos viajeros de hace un par de siglos: gente con la vida resuelta que se aburre mucho en casa y deciden hacer cosas únicas como "escalar el Everest" ( )
La gente trabajadora, tanto ahora como hace dos siglos, estaba demasiado ocupada trabajando para poder comer ellos y sus familias como para dedicarse a tan vanos menesteres
#15 pues posiblemente si en la cuenta de "caballos fiscales" (terrible concepto) se tuvieran en cuenta el peso y el volumen, no sería demasiado dificil
#1
Jesús Núñez, seguramente es el mejor analista de geopolítica de España del régimen del 78 CC #2#11#14#_14#21#33#34#41#46#52
¿Nadie? Yemen está lanzando misiles. Sudáfrica y otros países han puesto una demanda en el aparato judicial internacional.
No confundamos la UE con Europa ni la "comunidad internacional" con el mundo.
#31 balancin * 
"
)
