#28 Supongo que conoces la presencia del cerdo en "Hijos de los hombres". Por razones que no vienen al caso, tuve la oportunidad de asistir a la rueda de prensa que dió Cuarón en el Festival de San Sebastián al presentar la peli (en Zabaltegui, fuera de concurso). Le preguntaron por el cerdo, y respondió que estaban allí filmando, estaban las chimeneas... y sencillamente no podía no incluir el cerdo. Tan sencillo como eso. Fue genial escucharle.
#25 Así es. Y esos pabellones industriales que suenan, pues eso, a las afueras de Londres, o de Manchester. Como si una pared más allá fuese a aparecer un globo con forma de cerdo...
#3 No estoy de acuerdo en absoluto. Sólo en que la identificación con el protagonista es cero patatero. Pero de eso se trata: de cómo pasa de ser un panoli a ser un pícaro aprovechado, y de ahí a ser un completo hijo de puta. En ningún momento intenta que te identifiques con él. Sólo que asistas a su inevitable caída en el abismo moral del "todo vale" por sobrevivir y medrar.
#11 En dos partes, sí. Como "La chaqueta metálica" pero también en "Eyes Wide Shut" (la vuelta sobre sus pasos). Y como "La naranja mecánica", también. Es casi una constante. Y coincido plenamente en la que la primera mitad de "La chaqueta" es mucho más interesante. La guerra la hemos visto mil veces en otras películas; la fase de instrucción, no.
#15 Seis. Plásticamente no tiene igual. Pero además la lectura "moral" es fabuloso: para una vez que el personaje tiene un acto de generosidad (al final), le pasa lo que le pasa.
Y cuántos planos inolvidables: cuando le echa el humo en la cara a su esposa, cuando le roban en un camino con exquisita educación, cuando habla con la campesina germana a la luz de unas velas...
Y personalmente me da una gracia especial ver a Leonard Rossiter poniendo esa cara de gilipollas que tan bien ponía en "Caída y auge de Reginald Perrin".
Una gozada de película, vaya.
#12 Hasta donde yo sé, en el resto de la franquicia fingieron que la segunda peli jamás existió. Y no me extraña.
Pero también te digo que, dejando a un lado la nostalgia juvenil de cuando la vimos (si tal cosa es posible), ver la peli en versión original hace daño en los oídos. Lo único que tenía Sean Connery de español era su casa en Marbella. Y toda la trama te la tienes que comer con un "porque sí"... porque todo ocurre porque sí. Un disparate total. Divertido en los 80, pero si estrenaran ahora mismo una peli como esa, tal cual, la gente le daría la espalda. Directa al baúl de las plataformas digitales.
#6 Coincido. La idea era curiosa... y el público era más ingenuo. Pero ahora, incluso con la primera película, la premisa es de lo más arbitraria y tontuna. Y cuando intentas explicarla (con en las secuelas) la cosa sólo empeora. Y además el reparto da un poco igual; lo que realmente importa es quién escribe y quién dirige.
#8www.boxofficemojo.com/title/tt0335345/?ref_=bo_se_r_1
He estado comparando cifras... y en realidad sí que es su mayor éxito. Y por mucho, además.
Más aún si hablamos de ganancias personales, porque aquí casi toda la pasta era para él, que se lo guisó y se lo comió.
Si hablamos de premios, vale, podríamos hablar de "Braveheart". Pero si hablamos de éxito comercial, "Braveheart" está muy pero que muy por debajo. A tanta diferencia que me ha sorprendido. www.boxofficemojo.com/title/tt0112573/?ref_=bo_se_r_1
Contaba Natalie Portman que, cuando aún era menor de edad, alguien montó en Internet una página con cuenta atrás hasta el día en que cumplía 18. Contando los minutos para que llegara el momento es que fue "admisible" soltar cualquier cosa sobre ella (como si cumplir 18 aumentara las posibilidades de que alguno de los seguidores de esa página pudiera acostarse con ella).
Con ese precedente y el bombo que la propia chica habrá dado al "evento" de su mayoría de edad, yo sí me creo la noticia. Desde luego que sí.
#43 DavidEF 