A algunos de esos que llaman fascistas a los demás y que dicen que son crueles sólo les he visto regocijarse y aplaudir por el asesinato de Charlie Kirk, una persona pacífica que debatía en las universidades.
Y supongo que Soto Ivars dira lo que ha dicho todo el tiempo: una flotilla de veleros no lleva una mierda de material, y va hacia un sitio que no tiene puertos de descarga. Creerse que algo mas que propaganda es ser "limitado intelectualmente".
#26 una aduana no actúa bajo la premisa "la flotilla no es un peligro para nadie".
Es como decir "mi abuela no es un peligro para nadie" y por eso me quiero saltar el control del aeropuerto. No aplica.
Yo lo que creo es que hay un problema de definición aquí. Si quieres "ayudar a los gazaties" te están indicando por donde pasar la ayuda, eso no es secuestrar. Vas al puerto indicado, haces el curro de revisar que la ayuda llega, hay protocolos , papeles y adelante. (Me da que eso no levantaría pasiones en TikTok, pero realmente ayudaría a gazaties).
Si en cambio quieres combatir un ejercito o desafiar una autoridad, vale, pero no digas que es una flotilla de ayuda a los gazaties entonces, no?
No sé, llámalo flota de liberación militar, o algo.
#31 zona de guerra, hasta los militares españoles e italianos sabían que hay ciertos límites que no pueden cruzar como flota militar de un país y es normal, porque de entrar en zonas de guerra, cualquier malentendido puede dar lugar a una conflicto internacional. Ya no es que los de la flotilla no sean peligrosos, que no lo son, pero un buque de guerra español o italiano aunque sea a escoltar no se iba a entrar y eso lo sabía cualquiera con un poco de sentido común. Hasta los de la flotilla, que sabían que los iban a interceptar y formaba parte del plan inicial. De momento, todo va en orden
Sinceramente, estoy un poco hasta los cojones ya de tanto subnormal legislando.
Un montón de europarlamentarios imbéciles, como siempre, se ponen de acuerdo para que no se puedan vender viviendas antiguas sin actualizar a las nuevas normativas chupi guay de ahorro energético. Y es una estupidez, porque los trabajos y tareas de adecuar esas viviendas van a contaminar un huevo.
Con paneles solares, baterías, aires acondicionados cada vez más eficientes y bombas de calor idem, ¿de verdad hace falta acometer reformas?
Lo digo porque sobre plano todo lo construido desde el 2000 hasta hoy en España será todo lo eficiente que tu quieras, pero las chapuzas hechas en todas las obras, menciono someramente a los que instalaban aluminio en las ventanas de doble cristal y ni las sellaban (ni ellos, ni los albañiles pasándose la pelota) por ejemplo. Lo dicho, sobre plano todo muy guay, en la realidad una chapuza detrás de otra.
Y nada, aquí cada uno con su tema y nadie arregla nada de verdad. No saben más que poner problemas.
Parece evidente que esta medida no se va a aplicar, al menos como está descrita. Simplemente, no hay capacidad para reformar todas las viviendas que lo necesitarían.
De todas formas, hecha la ley, hecha la trampa: ya estarán los notarios indicando en las operaciones que el comprador renuncia al certificado, o que está comprando un cuerpo cierto, o que se compra con intención de reformar, con lo que tampoco es obligatorio el certificado, etc.
Vamos, que esta medida tal como está planteada, aunque correcta en sus intenciones, no se puede llevar a cabo sin unas subvenciones mucho mayores y ágiles que fueran accesibles a toda la población.
#37 una reforma de eficiencia no son 3-4k, cambiar ventanas, hablamos de 10k, queremos aislar la fachada, otros 10k, que queremos poner aerotermia, otros 10k y tirando por lo bajo ...
#23 yo creo que difícilmente bajas de una E sin que se acometan reformas en el edificio para mejorar el aislamiento, y ponte a discutir una derrama de cientos de miles de euros con tus vecinos.... #6 para 2033 la mínima va a ser una D, ¿cuántas viviendas construidas antes de 2010 cuentan con esa letra? Diría que muy pocas.
#6 Bueno a a ver, la mía es "E", es una vivienda del 2003 con ventanas de doble acristalamiento (climalit) y rotura de puente térmico, caldera de gas ciudad y está en perfectas condiciones y ya ves, es "E". Recientemente le he cambiado la caldera de gas pq se estropeó y le puse una de eficiencia A+, que la de antes ni tenía eficiencia al ser de 2003, supongo que si vuelvo a pedir el certificado energético subirá de categoría al menos por eso.
#20porque lo lógico es haber hecho mejoras en aislamiento, sistemas de climatización, etc.
Eso será lo lógico para gente con pasta. La mayoría ya tendrá bastante con pagarla como para encima ponerte a hacer mejoras muy costosas...
www.meneame.net/story/detenido-presunto-autor-crimen-antonio-campos-ej
Y supongo que Soto Ivars dira lo que ha dicho todo el tiempo: una flotilla de veleros no lleva una mierda de material, y va hacia un sitio que no tiene puertos de descarga. Creerse que algo mas que propaganda es ser "limitado intelectualmente".
Es como decir "mi abuela no es un peligro para nadie" y por eso me quiero saltar el control del aeropuerto. No aplica.
Yo lo que creo es que hay un problema de definición aquí. Si quieres "ayudar a los gazaties" te están indicando por donde pasar la ayuda, eso no es secuestrar. Vas al puerto indicado, haces el curro de revisar que la ayuda llega, hay protocolos , papeles y adelante. (Me da que eso no levantaría pasiones en TikTok, pero realmente ayudaría a gazaties).
Si en cambio quieres combatir un ejercito o desafiar una autoridad, vale, pero no digas que es una flotilla de ayuda a los gazaties entonces, no?
No sé, llámalo flota de liberación militar, o algo.
Recuerda que hablamos del PSOE y PDR
Un montón de europarlamentarios imbéciles, como siempre, se ponen de acuerdo para que no se puedan vender viviendas antiguas sin actualizar a las nuevas normativas chupi guay de ahorro energético. Y es una estupidez, porque los trabajos y tareas de adecuar esas viviendas van a contaminar un huevo.
Con paneles solares, baterías, aires acondicionados cada vez más eficientes y bombas de calor idem, ¿de verdad hace falta acometer reformas?
Lo digo porque sobre plano todo lo construido desde el 2000 hasta hoy en España será todo lo eficiente que tu quieras, pero las chapuzas hechas en todas las obras, menciono someramente a los que instalaban aluminio en las ventanas de doble cristal y ni las sellaban (ni ellos, ni los albañiles pasándose la pelota) por ejemplo. Lo dicho, sobre plano todo muy guay, en la realidad una chapuza detrás de otra.
Y nada, aquí cada uno con su tema y nadie arregla nada de verdad. No saben más que poner problemas.
De todas formas, hecha la ley, hecha la trampa: ya estarán los notarios indicando en las operaciones que el comprador renuncia al certificado, o que está comprando un cuerpo cierto, o que se compra con intención de reformar, con lo que tampoco es obligatorio el certificado, etc.
Vamos, que esta medida tal como está planteada, aunque correcta en sus intenciones, no se puede llevar a cabo sin unas subvenciones mucho mayores y ágiles que fueran accesibles a toda la población.
Pero seguro que están más aisladas que si vives bajo un puente.
Esta medida va a dificultar mucho el acceso a la vivienda, prefiero pasar frío a no tener techo.
Y el problema es que una casa reformada te vale como poco 50 000 € más que una sin reformar.
#6 para 2033 la mínima va a ser una D, ¿cuántas viviendas construidas antes de 2010 cuentan con esa letra? Diría que muy pocas.
Eso será lo lógico para gente con pasta. La mayoría ya tendrá bastante con pagarla como para encima ponerte a hacer mejoras muy costosas...