edición general
Awfullife

Awfullife

En menéame desde mayo de 2018

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
75 Comentarios
0 Notas

"Los 5 mandamientos de Martín" para el Nuevo Menéame [159]

  1. En la batalla cultural, empiezan adueñándose de las palabras para reescribir su significado. Me temo que la palabra “libertad” también la pervirtieron.

Israel no debería existir como Estado [92]

  1. Lo puse en otro comentario en el que el seniorito Martin parece ser que presume de judío y eso es óbice para no se qué, asi que lo repito una y mil veces si hace falta: se puede ser judío y pedir el fin del estado de Israel, se puede ser cristiano y pedir el fin del estado Vaticano, se puede ser musulmán y pedir el fin al estado Islámico... y es más, se puede ser estadounidense, y pedir, y además llevar a cabo el fin de los Estados Unidos. Si no, que le pregunten al amigo del seniorito, Mr Trumpsk... Lo que no llego a entender es, si los feudocapitalistas quieren acabar con los estados para que solo queden empresas, por que ahora no se puede pedir el fin de un estado, solo porque le apetece al seniorito? :palm:

‘No Other Land’: el documental que desafía la narrativa israelí y sacude la política mundial [124]

  1. #47 Lo que eres, es una verguenza para el pueblo judio. Es mas, ahora hago una norma por la que no te puedes llamar judio, porque insultas al pueblo judio, y ademas seras expulsado de Sepharad. Ademas, perfectamente se puede ser judio y querer que desaparezca el estado de israel, como se puede cristiano y desear que no existiese el Vaticano, o ser musulman y que nunca hubiera sido creado el estado islamico...

Reflexiones sobre nuestro maravilloso saco ingobernable y una petición a los dueños de Menéame [264]

  1. #33 Exacto! Ese es el problema de la censura. O del, "ahora este juego es mio y si no juegas con mis normas ahi tienes la puerta". De la represion. Ese es el problema del tiro en la nuca y a la cuneta. El de la desaparicion de un pueblo oprimido. Si no esta, no ha existido. Punto. Por eso no hay que ceder ni un solo centimetro al opresor. O crees que Hitler paso del kindergarden al campo de exterminio?

"Los 5 mandamientos de Martín" para el Nuevo Menéame [159]

  1. #5 perdona, le di sin querer al negativo. Te compenso en otro post. {0x1f64f}
  1. #16 “Si pides el fin del estado de Israel, si, te vas de esta comunidad,” ???? Como os gusta a los extremistas decidir quién se queda y quien se va, eh? Analiza tu situación actual y prédica con el ejemplo.

Varsavsky, el astrofísico que escuchaba susurrar al universo [51]

  1. #20 Estuviste fomentando el odio y la discriminación trayendo trolls y bots ultraderechistas en telegram y foros porque Menéame no era lo suficientemente libertariano. Es hora de la cosecha, machote.

Pioneras de la programación informática: las mujeres que escribieron el futuro [67]

  1. #5 #6 Os cambio el cromo deSteve Jobs por el de John McAfee!! xD

¿Somos la humanidad cada vez más estúpida? Nos han robado la mente [106]

  1. Hmmm no particularmente. Al contrario, de hecho, tengo un gran complejo de inferioridad. Sea como fuere, pido perdón si te he ofendido. Tampoco he escuchado ningún argumento por tu parte, solo hechos, falsos, o inexactos cuando menos. Además, te recuerdo que fuiste tú quien comienza diciendo “creo que…”

    Con todo te decía que es falso que las personas más productivas y eficientes reciban los salarios más altos. Esto es falso por lo menos para la mayor parte de los trabajadores por cuenta ajena en España, si bien en el caso de los autónomos estaría de acuerdo con esa afirmación, por motivos obvios. Conocí a muchos altos cargos, directivos y presidentes de empresas que no daban “un palo al agua” y cobraban decenas de veces más que su trabajador base.

    Sobre lo de las tributaciones te digo que es falso porque casualmente resido en un país que tiene 7 tipos diferente de tributación, por tramos, y dependiendo de los ingresos, siendo el menor del 20% y el mayor del 48%. Casualmente es un país en el que, aun sin ser un paraíso, no existe casi evasión fiscal, la educación privada es casi residual, y lejos de ser poco atractiva como sería a priori, siempre según tu tesis, atrae tanto empresa extranjera (FCC se encarga de la gestión de residuos, por ejemplo), a la vez que fomenta emprender y es puntera en investigación y desarrollo.

    Pero nada, te deseo mucha felicidad en tu camino. Salud y Éxitos. {0x1f64f}
  1. Hmmm no particularmente. Al contrario, de hecho, tengo un gran complejo de inferioridad. Sea como fuere, pido perdón si te he ofendido. Tampoco he escuchado ningún argumento por tu parte, solo hechos, falsos, o inexactos cuando menos. Además, te recuerdo que fuiste tú quien comienza diciendo “creo que…”

    Con todo te decía que es falso que las personas más productivas y eficientes reciban los salarios más altos. Esto es falso por lo menos para la mayor parte de los trabajadores por cuenta ajena en España, si bien en el caso de los autónomos estaría de acuerdo con esa afirmación, por motivos obvios. Conocí a muchos altos cargos, directivos y presidentes de empresas que no daban “un palo al agua” y cobraban decenas de veces más que su trabajador base.

    Sobre lo de las tributaciones te digo que es falso porque casualmente resido en un país que tiene 7 tipos diferente de tributación, por tramos, y dependiendo de los ingresos, siendo el menor del 20% y el mayor del 48%. Casualmente es un país en el que, aun sin ser un paraíso, no existe casi evasión fiscal, la educación privada es casi residual, y lejos de ser poco atractiva como sería a priori, siempre según tu tesis, atrae tanto empresa extranjera (FCC se encarga de la gestión de residuos, por ejemplo), a la vez que fomenta emprender y es puntera en investigación y desarrollo.

    Pero nada, te deseo mucha felicidad en tu camino. Salud y Éxitos. {0x1f64f}
  1. #91 Lástima, veo que no lo has reflexionado lo suficiente: no es verdad que la gente más productiva es la que más ingresos tiene; ni lo es que a los países con tributación progresiva atraen menos capital humano y empresas. Eso si, si como bien dices en tu anterior comentario, tu lógica proviene de una creencia, no seré yo quien cuestione el sistema de creencias de cada cual. Simplemente, esas afirmaciones no se corresponden con la realidad, si no con el mantra infundado de cierto movimiento capitalista. Buen día! {0x1f64f}
  1. #65 Te invito a reflexionar un momento sobre tu frase: “También creo en modelos que no supongan una carga impositiva real del 50% o más de los ingresos de la gente más productiva y eficiente.” :palm:
  1. #52 No sé cómo se vota positivo a tu comentario, pero vaya mi humilde apoyo y saludo a tus palabras.
  1. #41 Totalmente de acuerdo con que el video es simplista. De hecho lo he visto porque pensaba que debido a su reputación como divulgadora haría un video más científico sobre el tema. Al final lo que ha hecho es promocionar un libro de un conocido plagiador, Johann Hari, meter una cuña publicitaria de un banco, culpar de el problema a la tecnología en vez del uso de la misma, y para rematar, tomar como válida la respuesta interesada de uno de los mayores periódicos polarizantes de España donde ataca al sistema educativo y a los políticos en vez de los medios de comunicación afines a esos políticos.

    Micro relato de regalo:

    - Mira, ves lo que se va por el desagüe?
    - “El tratado sobre la desesperación” de Kierkegaard, que se ha tirado al retrete solito.

    Fin

Ni puto caso [111]

  1. #44 xD privatizar el medio ambiente! xD … claro, claro… todo el mundo puede ver lo bien q funcionan las cosas privatizadas, en España, USA, UK… xD es muy manida la respuesta de “privatizar arregla x problema” en Meneane de un tiempo a esta parte. Comodín de moda para las fuentes de sabiduría infinita!

Elon Musk se mostró furioso después de que Wikipedia calificara su gesto como un “saludo nazi” [79]

  1. No puedo subir noticias, pero esta, me ha recordado a una muy simpática q leí… su propia AI, Grok, tachando el saludo de fascista… :-D futurism.com/the-byte/elon-musks-grok-salute

La ciencia alerta: es hora de un cambio económico urgente para salvar el futuro de la humanidad [67]

  1. Sería tan sencillo, y a la vez tan improbable…

Decrecer de forma planificada o a la fuerza: el PIB mundial se hundirá por la crisis climática [102]

  1. #95 No, el dinero, no funciona: como muestra, solo mira como estamos! No digo que no haya sido necesario. Me refiero a ahora mismo, en este punto en el que nos encontramos y en un mundo globalizado. Por supuesto, que nos ha permitido llegar donde estamos, pero se me ocurre una tecnología obsoleta. Al igual que ya no usamos trenes a vapor.

    Y como bien dices, yo tampoco considero que el valor dependa de las horas, ni del trabajo, ni del esfuerzo. He hablado sobre el tiempo, porque en un comentario anterior me dijiste "Transportar valor en el tiempo es una necesidad humana", frase con la que no estoy de acuerdo: como humanos necesitamos comer, beber, respirar, y aunque si que necesitamos promesas, esperanzas, etc. no creo que cambiar un bien o un servicio por una promesa o esperanza a futuro que eso que llamamos dinero tenga un hipotético valor futuro. Solo recuerda aquella fotografía de ninios jugando a las construcciones con papel moneda en la Alemania de antes de la segunda guerra mundial, porque su valor era menor incluso que la del papel con la que estaban fabricados.

    Y si alguien me necesita y yo no puedo atender, ya habra alguien que pueda no?, somos 8mil millones mas o menos! Creo firmemente en la coopetencia! Ademas, como bien dices, habrá gente que prefiriera una clase de golf, y otra gente, otra cosa, es lo bello del ser humano, que todos somos diferentes.

    En resumen, no creo que hoy en día siga haciendo falta usar dinero. Creo que esta frenando el desarrollo del ser humano. El ansia de tenerlo y acumularlo, y desearlo lo hace la peor de las drogas y casi, casi siempre, es lo que si se quita de la ecuación se despeja la x sin problema. El problema es que desde que nacemos se nos dice que es lo que necesitamos, que tiene valor, y que sin eso todo se acaba. Pues mira, al final parece que se va a acabar todo lo que vale, por seguir necesitando usar dinero para tener que dar valor a lo que no lo tiene.

    En fin.... oye, muchísimas gracias por la conversación tan amena! Muchas gracias por tu tiempo!! Salud! {0x1f64f}
  1. #92 Porque a mi manera de verlo, un trabajo es un trabajo. Para hacer ese trabajo no hace falta un intercambio de dinero. Bueno, lo hace falta en este sistema, obsoleto a mi entender. Tu buscas alguien que te ayude a mejorar un gimnasio. Esa persona buscara a alguien que haga otra cosa. Y asi con todo. No entiendo por que hay que otorgar un valor al tiempo de unos y el tiempo de otros "valga mas" o "valga menos". El tiempo es igual para todo el mundo. Yo hago mi trabajo porque me gusta, me siento bien, y me realiza como persona, tanto socialmente como individualmente. No necesito el dinero para hacerlo. Lo que ocurre es que hay un contrato social impuesto que dice que hay que intercambiar bienes y servicios por dinero. Es más, esta imposición otorga más valor a las vidas de unas personas que a las de otras, lo cual es absurdo, si todos las vidas humanas valen lo mismo.
  1. #63 eso es exactamente lo q quería decir. El sistema capitalista y su droga-recompensa frena el avance y el desarrollo impidiendo las investigaciones que no dan beneficio económico inmediato por ejemplo. También las patentes y su valor, etc.
  1. #68 creo q estamos en un punto en el que ya no hace falta. Es un contrato social obsoleto. Tecnología obsoleta. Útil en su momento y que nos ha permitido llegar hasta aquí, pero creo que ya no es necesario. Es más, lo q sostengo es que es su uso lo q está frenando el desarrollo y abocándonos a la extinción mediante la destrucción de nuestro hábitat y nuestra sociedad.
  1. #42 siento que no lo entiendas. Quería decir que no creo que sea necesario seguir usando el dinero, ese valor q dices al tiempo. Bajo mi punto de vista, ya no hace falta. Solo crea adicción y desigualdad. Y tampoco estaría de acuerdo en que es inherente al ser hunano.
  1. Hasta q no abandonemos el uso de dinero, o cualquier otra promesa de recompensa a futuro (completamente antinatural), parece q estamos condenados a la extinción. Por drogadictos: que haya sido útil el dinero, el capitalismo, etc. para llegar a este punto tecnológico no significa q debamos seguir usándolo. Ya no hace falta. Está frenando a la sociedad, los avances científicos, matando al planeta con todo lo q eso conlleva. Ahora bien, quien quiere primero reconocer q es un adicto que quiere acumular dinero, objetos, baratijas, etc. y quien va a estar dispuesto a querer dejar de usar promesa a futuro por trabajo realizado?

Ahí vienen. Otra más. Y la gente de aquí, en la mierda... [48]

  1. Según la Constitución (buen libro de ficción), que dice al principio algo así como que “ la soberanía nacional, que reside en el pueblo español y se establece la Monarquía parlamentaria como forma de gobierno”, me hace entender que al que vino, a estos y a los que vengan, os los coméis con patatas, porque aunque el pueblo tiene la soberanía, el gobierno es la monarquía parlamentaria… (y anda q no nos han machacado con que “si es que ni pinchan ni cortan”, que si hacen una labor de “marca España”, etc. vamos, que de referéndum olvidaos. O se cambian estos artículos de la constitución primero, o te dirán, por mucho republicanismo q haya, q un referéndum así seria anticonstitucional. Entiendo e Imagino… que no tengo ni puta idea de leyes…

menéame