Titular alternativo (vamos, uno que no sea de 20minutos): "Ayuso dedica 400k euros a violencia sexual contra hombres "solo a la partida de gestión de centros ha sufrido una detracción de 369.669 euros y se ha quedado en 11.211.492 a 30 de junio de 2025."
#16 A ver, que es Zelenski el que ha dicho que atacar con drones demuestra la poca predisposicion a la paz.
A mi no me cuentes historias si tu lidl se contradice en 4 palabras que dice.
PD.- Ahora prueba a usar el castellano para la etiquetita que me has puesto solo porque no lleve la esvastica ucranina tatuada en el pecho y no trago con todo lo que dice el amado lidl. Que se te ve muy puesto en ruso o ucraniano o lo que quiera que sea.
Creo que la gente deberia saber que segun la ley publicada en el BOE de 2020 ( www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4784 )
los ayuntamientos estan obligados a empadronar incluso a la gente que vive en la calle y que solo pueden negarse despues de solicitar la veracidad de los documentos necesarios para empadronarse y comprobar que puedan ser falsos.
Se okupa, segun la ley antes mencionada, es irrelevante.
Es curioso, mas o menos la misma noticia he leido yo en otro lado pero termina de otra forma:
"Cierre de los aeropuertos rusos
Cerca de Moscú, las defensas antiaéreas rusas derribaron por la noche a 86 drones de ala fija ucranianos, seis de los cuales se acercaron bastante a la capital. Rosaviatsia, la agencia federal de aviación civil, tras comprobar que dos de los drones derribados tenían como objetivo la capital rusa, suspendió temporalmente los planes de vuelo del aeropuerto moscovita Sheremétevo y el de Kaluga, que se encuentra cerca del suroeste de la ciudad.
Supongo que los drones de Putin demuestran poco interes en negociar la paz...¿y los de Zelenski?
#44 Solo tienes que presentarte. No parece que sea tan dificil sacar la plaza segun dices y el sueldo va asociado al puesto como el de cualquier funcionario...
...pero ya si eso que se presente otro.
#87 Yo espero con ansia la fusion...pero aun queda.
Y que se pueda almacenar la energia eolica y solar.
Pero la realidad es que hoy por hoy o tiramos de carbon y gas o tiramos de nuclear.
Echar mano de lemas populistas y demagogicos queda de puta madre de cara a la galeria...pero uno se cansa de leerlos como coletilla.
Uno, que es asi de raro, preferiria que se añadiesen al lado de esas coletillas las alternativas reales que existen. Pero claro, entonces los lemas quedarian bastante devaluados....
#51 La realidad, por mucho que se diga, es que las 2 grandes catastrofes nucleares fueron por saltarse la normas (Chernovyl) y un maremoto (Fukushima) que costo 16k muertos.
Fuera de esas 2 castastrofes ha habido incidentes "menores" que han demostrado que la nuclear es una energia "segura".
Ambas cosas pueden afectar tambien a la presa de las 3 gargantas (me he ido a la mas grade porque las consecuencias de una riada de esa presa son inimaginables)
Las energias seguras como las llamas tiene el pequeño defecto de que no son constantes y por tanto no son una alternativa, por desgracia, de momento.
¿Quereis cerrar las nucleares? Me parece de puta madre.
Pero dadme alternativas SERIAS que las sustituyan.
Mientras no las haya, que no las hay, no me vengais con con lemas populistas que quedan muy bien pero no son realistas ni viables.
#4 Si le metes 3 misilazos a la presa de las 3 gargantas tambien va a ser limpia, segura y barata.
O si incumples las normas de seguridad y permites que rebose y se destruya...
#11 Atusateelpelo * 
