#7 los guardacostas de Estados Unidos están desplegados prácticamente a nivel global.
Generalmente sus buques no van muy armados, pero casi todos (al menos los grandes), llevan helos embarcados, para poder ampliar el radio de acción de búsqueda y salvamento.
#11 un submarino es silencioso, hasta que deja de serlo.
Si intenta seguir al petrolero ruso, tendrá que ir a una velocidad a la que se detectan mucho mejor con el sonar, además que al no ser nuclear, o navega en superficie con los diesel encendidos, o tiene que recargar baterías cada pocas horas, y a día de hoy es cuando más fácil es detectar un submarino (usando cámaras infrarrojas detectas los gases de los diesels generadores a más de 20 millas, y puede que hasta más si estás vigilando desde una aeronave).
#57 hablaba del frente occidental.
Además, los americanos siempre bombardearon de dia, primando la "puntería", a diferencia de los británicos, que se especializaron en bombardeos nocturnos porque al principio de la guerra las pérdidas en bombardeos diurnos eran inasumibles.
Para los yanquis, raids como el de los campos rumanos de petróleo de Ploesti fueron auténticas carnicerías, donde perdieron más de la mitad de los aviones (unos 100, entre derribados y regresados a tierra medio destruidos, de un total de 188 aviones).
#16 porque el trato a los suboficiales en los campos de prisioneros alemanes era un poco mejor que a los soldados o marineros, así que todos los miembros de la fuerza aérea fueron "ascendidos" a suboficial como mínimo.
#14 No. Estadísticamente murieron más tripulaciones de bombarderos aliados que personal de infantería.
Estadísticamente, si no me falla la memoria, los que tenían más probabilidades de morir eran los miembros de los u-boot, los submarinos alemanes.
Siempre teniendo en cuenta el número de bajas en relación al total del personal.
#4 yo propongo una solución desde el lado contrario: yo crearía el " Observatorio de la vida divorciada". Podría aportar soluciones a los problemas de los divorcios, tales como talleres, conferencias, batucadas, etc etc
#37 desde esos submarinos lanzan los misiles kaliber. Menos submarinos, menos misiles pueden lanzar.
Todo aporta, poco a poco, vas frenando al enemigo.
#20 precisamente prien en scapa flow fue muy complicado por la cantidad de redes antisubmarias, rocas y barcos hundidos que hacían muy difícil el acceso.
#47 submarinos hay de tres clases:
Los diesel/AIP, con misiles antibuque y torpedos antisubmarinos/ antibuque, y alguna pequeña capacidad de ataque a tierra.
Los submarinos de ataque, igual que los los diesel, con misma carga bélica , pero con muchísima mayor autonomía.
Y luego tienes los enormes submarinos nucleares portadores de misiles nucleares, que son enormes (tienen que albergar unos misiles ICBM que son muy grandes).
#21 Rusia fabrica una mierda pinchá en un palo.
En su día, la URSS fabricó mucho y Rusia está reciclando.
El resto, comprado a China, Corea del Norte e Irán.
#15 Rusia mientras siempre y en todo.
Si aplicas este enunciado, no estarás lejos de la verdad.
Todos los drones los derriban.
Todas las ciudades son conquistadas.
No iban a invadir Ucrania.
Y así, con todo. Si ellos dicen que no le han dado, es que le han dejado el submarino reventado por la popa...
#48 claro, porque que los rusos sean tan patanes de que les vigilen sus barcos usando sus propias cámaras de seguridad, es de una sofisticación tal que los ucros, pobres e ignorantes, son incapaces de idear o crear...