#29 Tradicional vs simplificado es como la diferencia entre "????????????????" y "ESTO", el mismo sistema de escritura, pero formas bastante diferentes, tanto como para complicar la lectura fluida sin haberse familiarizado con las equivalencias.
Tienes razón sobre el hokkien, había leído que más de la mitad lo habla (debe ser cierto), pero el censo del 2020 dice que de los 21,7 millones de habitantes mayores de 6 años, 14,5 tienen el mandarín como primer idioma y 6,9 el hokkien (31% aprox.).
Irán acaba de ofrecer a Europa el acuerdo del estrecho de Ormuz. No se imaginan la magnitud del desastre que ha desatado.
En apariencia, Irán ha ofrecido a la Unión Europea el derecho de paso por el estrecho de Ormuz. Parece un simple gesto diplomático. Pero no lo es.
Esto es una bomba de relojería financiera.
El 20% del petróleo total del mundo pasa por el estrecho de Ormuz.
La factura energética de Europa aumentó en 16.200 millones de dólares en tan solo 30 días.
El precio del gas natural en Europa aumentó un 100%, mientras que el precio del petróleo aumentó un 60%. El precio del diésel es de 200 dólares por barril.
Las reservas de dólares cayeron del 70% al 56,9% en 25 años.
️ Si Europa acepta este acuerdo, pagará en euros, no en dólares. ️ Un solo acuerdo petrolero importante que no se realice en dólares sería suficiente para demostrarle al mundo que es posible.
Mi banco también me dijo el año pasado que tenía hasta el 20 de febrero para conseguir la tarjeta ORO. No la contraté.
Y me dijeron que ampliaban hasta el 30 de marzo. No la cogí.
Y tuvieron la generosidad, como última oportunidad, de ampliar hasta el 10 de abril. No cogí la tarjeta.
Mes más tarde me llamaron por teléfono para decirme que había sido agraciado con la tarjeta ORO y que le dijera mis datos para activarla, ante su incredulidad les dije que no la quería.
Ahora, cada vez que abro la app del banco tengo que tener cuidado de no aceptar la tarjeta ORO porque aparece un Pop-up con el botón de aceptar que se carga con el retardo justo con el que suelo pulsar una parte de la pantalla.
#86 Te entendí, pero el mundo dejará de ser el mismo si se usan armas nucleares para atacar a una nación que solo se está defendiendo.
Ningún país del mundo puede estar tranquilo si Estados Unidos o Israel deciden que no te queda ni el derecho a defenderte.
Pakistán, China o Rusia se conformarán con algo así? Qué les impide seguir destruyendo países que no obedezcan?
Yo creo que si desde 1945 no hemos visto un ataque nuclear es porque todo el mundo es consciente de que no hay vueltas atrás. Si Estados Unidos o Israel lanzan una bomba nuclear, detrás vendrán más. Probablemente Israel reciba un ataque y ellos a su vez se encargarían de ver el mundo arder con un ataque indiscriminado.
Esperemos que los que sean lanzados contra Europa puedan ser repelidos con éxito.
#89 Porque no sería visto como una cuestión excepcional. Irán no ha atacado a nadie, solo está defendiéndose como puede.
Israel ahora considera que Irán es su mayor amenaza, pero luego será Turquía, Pakistán y quién sabe quién más. Estados Unidos también mantiene multitud de frentes. Si usan un arma nuclear contra Irán, por qué no contra los demás? Qué ha hecho Irán que justifique su uso? Si Estados Unidos quiere firman la paz mañana, por mucho que la Guardia Revolucionaria diga, porque el único objetivo de Irán es vender caro su pellejo.
#6 Que no te parezca mal pero creo que hay cierto sesgo en tu comentario. Por un lado las bajas de EE.UU. son las que reconocen ellos, mientras que las bajas de Irán son las que cacarea D. Trump. Insisto, si el ex director de la Cia se cree más a los iraníes que los del bando epstein quien soy yo para corregirlo. De todos modos te has saltado algunas cositas que si ha conseguido el ejército iraní: dejar en ridiculo la cupula de hierro, dejar las bases de los EE.UU del Golfo hechas unos zorros, cerrar el estrecho de ormuz, y tal vez lo más significativo, ver al presidente de los EE.UU hacer el payaso a un nivel dificil de imaginar.
#18 Cipayo se queda corto. Estás defendiendo el aumento de gasolina provocado por Irán, que está afectando a gente que no tiene nada que ver con la guerra. ¿Qué tienen que ver España, o la India con el ataque a Irán?
#30 No, a quien ha jodido es a todo el resto del mundo, cipayito. EEUU es el mayor productor de petróleo del mundo, más que Arabia Saudita y Venezuela juntos.
#19 en vez de ir insultando a los que no piensan como tu, vuelve a estudiar economia basica, especificamente los escritos que no vienen con tus basuras neonazis, neoliberales, fascistoides, racistas, promilei, protrump, prosionistas y ppvoxunas añadidas. si le das una vuelta a las leyes de oferta y demanda que tan bien te tendrias que saber te sale lo siguiente: bombardean instalaciones petroliferas = menor produccion de petroleo -> menor produccion = menor oferta y mayor demanda = mayores precios.
pero oye, mejor venir a escribir dogmas para captar neofitos antes que razonar un poquito, no?
#12 Te parece caro. Tranquilo, puede subir más. Y date con un canto en los dientes porque petroleo del Golfo a Europa viene poco, quizás un 5% de todas nuestras importaciones. Pero da igual, si ven petroleo barato por aquí, los demás ofrecen más y te quedas sin él.
Que te parece caro cobrar 2 millones de dólares por paso, sí. Antes no se cobraba nada. Algo habrá pasado. Tú no habrás hecho nada, ni yo, pero da igual. Alguien habrá mosqueado a los iraníes que se la tienen jurada a EE.UU.
Esa gente ha asesinado a la cúpula iraní. Ahora gobiernan los que tienen 55-65 años. Justo los que vieron como morían medio millon de persas en una guerra instigada por EE.UU. para acabar con ellos. Armaron a Hussein con armas para que empezara la guerra con ellos.
#8 Incluso el niño de 5 años tiene cierta inteligencia y madurez. Esto se parece más a querer jugar al ajedrez con una paloma o un bebé y quejarse de que se han comido las piezas.
#29 Irene Montero siempre he dicho que puede ser buena activista, pero es mala política.
En las ultimas europeas es uno de los motivos por el que vote a la coalición en la que iba Bildu.
Y no soy la persona de izquierdas que conozco a la que produce mayor aversión. Que yo hasta soy capaz de decir que en entrevistas gana. Para la inmensa mayoría de gente de izquierdas que conozco, Irene Montero es una tia con cabreo constante que ha hecho la chapuza de la ley que ha permitido sacar a violadores a la calle (y me estoy quedando corto respecto a las opiniones que escucho de ella)
Desde el núcleo duro de Podemos (los que quedáis ya) seguiréis pensando que es la candidata ideal y el resto estamos equivocados. Y así seguiréis, con la razón pura en vuestras manos....y el mundo avanzando a vuestro alrededor sin teneros en cuenta.
Pero bueno, tendréis razón y seguiréis presentándola como cabeza de cartel una vez más. Con toda la razón del mundo desde luego, porque la tenéis y el resto no.
Quizás, y solo quizás, aunque tengáis razón ¿no se os ocurre pensar que es un candidato quemado y que mucha gente no se va a acercar a vosotros con esa cabeza de lista?¿que ganaríais mas con las mismas ideas y quizás otro candidato que no se haya quemado y provoque tanto rechazo?
#29 Creo que te equivocas. A quien tiene que caer bien los candidatos de Podemos es a los indecisos porque los incondicionales votarían a Podemos presentasen a Montero o a una piedra.
Es una pena, porque creo que Montero es buena política, pero ahora mismo no es una candidata que gane votos y la campaña mediática contra ella ha sido tan brutal que echa hacia atrás a los indecisos. Y, en realidad, el candidato debería de ser “irrelevante” en cuanto a la aplicación del programa, su principal función tiene que ser caer simpático y atraer votos. Rufián creo que lo ha entendido muy bien.
#36 En serio que no entiendo el pesimismo con el que se leen algunas cosas por aquí.
Es cierto que Irán está recibiendo algunos daños, pero tenían está guerra planeada porque sabían que les iba a llegar el momento y, por ahora, su plan está saliendo. Han perdido mucho, pero tienen mucho más que ganar como garantías de paz futura, fin de las sanciones, etc.
Ningún pueblo se libera de la opresión pacíficamente: el futuro de Irán depende de resistir y están resistiendo. ¿Prefieres que tengan las pérdidas y pierdan la guerra, quizá? ¿Que se dobleguen? Porque yo no. Irán no sólo lucha por su futuro: hay muchos en la región que se están viendo aliviados gracias a la lucha iraní: Líbano, Palestina, Sudán...
Le ha tocado a Irán este rol histórico, y créeme, si hay un país capaz de resistir es éste. Planearon una guerra larga, y larga va a ser.
Por cierto, ¿de dónde sacas esas cifras de muertes? 3.000 reconoce Irán. Me fío más de Irán que de los medios occidentales.
#5 el MII era en realidad una plataforma donde hubo 3 modelos, WV Up!, Skoda CitiGo y el Seat MII, era un coche muy bueno para lo que es de tamaño y no era caro... pero se hizo para no pagar multas una vez cumplido los quitaron. Ese coche sería un superventas pero claro, no da los beneficios de los gasolina y diesel al grupo VAG
#14 Sí, el farsi utiliza el alfabeto árabe pero con adaptaciones específicas para reflejar sus sonidos únicos. Esta escritura difiere del árabe estándar porque incluye cuatro letras adicionales creadas mediante la adición de puntos diacríticos: پ (pe), چ (che), ژ (zhe) y گ (gaf), que representan sonidos que no existen en el árabe clásico. Aunque comparten la misma base gráfica, el farsi es una lengua indoeuropea, mientras que el árabe es una lengua semítica, y no son mutuamente inteligibles.
Hace unos años cuando empecé a estudiar darija, el árabe de Marruecos, me llamó la atención que no existía la letra "P" pero los persas la han añadido a su alfabeto.
#21 "Martin Varsavsky y su mujer deben ser de los ricos famosos más insoportables del panorama nacional."
Los ricos más insoportables del panorama internacional en estos momentos son Irene montero y Pablo iglesias. Pablo Iglesias empresario que cuando viaja lo hace en primera clase, en lujo al igual que su mujer. Viven en un chalet de 2000 metros cuadrados, llevan a sus hijos a colegio de pago. Se dedican a la política y a ir dando lecciones a gente pobre de por que vivir así y pese a que tienen en algunas regiones un 0,7% de los votos no llegan ni al 1% tienen a su partido en todas las teles y ellos no paran de salir a llamar fascista a este y al otro.
#48 china proteccionismo?? Europa si que es proteccionista. Con Normativas para favorecer a la industria decadente y encima, los fabricantes les vacilan y no pasa nada.
Mira el DieselGate y similares.
En China pueden hacer planes quinquenales pero la competencia entre las empresas es brutal. No hay piedad y no hay lobbies presionando a los políticos.
El qué sobrevive es por mérito propio, no por poner sobres encima de la mesa
La decadencia europea es la corrupción y la protección de los privilegios de las viejas empresas y sus dueños.
Se acabó el combustible
Europa entra en pánico por Oriente Medio
Muy pronto, los suministros de queroseno de aviación desde Oriente Medio hacia Europa, que representaban entre el 30% y el 50% del total, prácticamente se detendrán.
El 9 de abril llegará a Róterdam el petrolero Rong Lin Wan, un buque singapurense de 250 metros cargado con queroseno de aviación embarcado en el puerto kuwaití de Mina al-Ahmadi el pasado 26 de febrero. Será el último buque que salió del Golfo Pérsico antes de que Irán cerrara el estrecho de Ormuz en respuesta a los ataques de EE.UU. e Israel.
¿Qué puede pasar ahora?
️Según algunas previsiones, entre finales de abril y principios de mayo Europa dispondrá solo de la mitad del queroseno necesario. Las importaciones ya han caído y las reservas en el hub petrolero de Ámsterdam–Róterdam–Amberes están por debajo de la media estacional.
️La idea de "comprar en otro lugar" tiene límites claros: EE.UU. exporta unos 219.000 barriles diarios de… » ver todo el comentario
#10 Israel es un pedazo de tierra más pequeño que la Comunidad Valenciana que vive gracias al dinero que invierten en él billonarios sionistas y que hace todo lo que hace a sus vecinos gracias a la munición ilimitada de los EEUU. Su sociedad son básicamente fanáticos religiosos, aventureros blancos llegados del Oeste a vivir el sueño colonial de armas, casita, huertas y piñao-piñao contra los morenos, o sea lo más facha, bruto y desarraigado de todo Occidente sin ningún apego a esas tierras e incapaces de relacionarse con nadie que no esté continuamente riéndoles todas las gracias y dándoles la razón siempre, y finalmente, sí, una mínima parte de la población, muy mínima, que quiere vivir ahí y se siente "israelí" y quiere su proyecto de nación y no le importaría CONVIVIR sana y legalmente con los auténticos nativos, o sea con los palestinos.
Irán es un país gigantesco con una sociedad de 70.000.000 de habitantes con miles de años de historia detrás, in… » ver todo el comentario
Hombre, la sobreextensión y los múltiples frentes es lo que ha hundido los imperios históricamente. El imperio Yankee/occidental no será una excepción.
Stalin lo sabía y por eso insistía en abrir el seguro frente a Hitler y los ingleses lo sabían y por eso apoyaban a España contra Napoleón.
Yo creo que es una constante geográfica más que histórica. Más imperio significa más espacio para controlar y líneas de abastecimiento más largas.
EEUU y Europa podrían producir misiles y munición suficientes para mantener las guerras pero mientras que en la segunda guerra mundial EEUU utilizó este poder industrial para emplear a toda su población (incluido las mujeres), recuperarse de la gran depresión y extender su influencia. Actualmente ese esfuerzo bélico solamente traería un descenso en la calidad de vida de los ciudadanos. Ningún sistema político basado en votaciones aguantará esto.
Tienes razón sobre el hokkien, había leído que más de la mitad lo habla (debe ser cierto), pero el censo del 2020 dice que de los 21,7 millones de habitantes mayores de 6 años, 14,5 tienen el mandarín como primer idioma y 6,9 el hokkien (31% aprox.).
Irán acaba de ofrecer a Europa el acuerdo del estrecho de Ormuz. No se imaginan la magnitud del desastre que ha desatado.
En apariencia, Irán ha ofrecido a la Unión Europea el derecho de paso por el estrecho de Ormuz. Parece un simple gesto diplomático. Pero no lo es.
Esto es una bomba de relojería financiera.
El 20% del petróleo total del mundo pasa por el estrecho de Ormuz.
La factura energética de Europa aumentó en 16.200 millones de dólares en tan solo 30 días.
El precio del gas natural en Europa aumentó un 100%, mientras que el precio del petróleo aumentó un 60%. El precio del diésel es de 200 dólares por barril.
Las reservas de dólares cayeron del 70% al 56,9% en 25 años.
El petrodólar es el sistema
… » ver todo el comentario
Y me dijeron que ampliaban hasta el 30 de marzo. No la cogí.
Y tuvieron la generosidad, como última oportunidad, de ampliar hasta el 10 de abril. No cogí la tarjeta.
Mes más tarde me llamaron por teléfono para decirme que había sido agraciado con la tarjeta ORO y que le dijera mis datos para activarla, ante su incredulidad les dije que no la quería.
Ahora, cada vez que abro la app del banco tengo que tener cuidado de no aceptar la tarjeta ORO porque aparece un Pop-up con el botón de aceptar que se carga con el retardo justo con el que suelo pulsar una parte de la pantalla.
En fin...
Ningún país del mundo puede estar tranquilo si Estados Unidos o Israel deciden que no te queda ni el derecho a defenderte.
Pakistán, China o Rusia se conformarán con algo así? Qué les impide seguir destruyendo países que no obedezcan?
Yo creo que si desde 1945 no hemos visto un ataque nuclear es porque todo el mundo es consciente de que no hay vueltas atrás. Si Estados Unidos o Israel lanzan una bomba nuclear, detrás vendrán más. Probablemente Israel reciba un ataque y ellos a su vez se encargarían de ver el mundo arder con un ataque indiscriminado.
Esperemos que los que sean lanzados contra Europa puedan ser repelidos con éxito.
Israel ahora considera que Irán es su mayor amenaza, pero luego será Turquía, Pakistán y quién sabe quién más. Estados Unidos también mantiene multitud de frentes. Si usan un arma nuclear contra Irán, por qué no contra los demás? Qué ha hecho Irán que justifique su uso? Si Estados Unidos quiere firman la paz mañana, por mucho que la Guardia Revolucionaria diga, porque el único objetivo de Irán es vender caro su pellejo.
si le das una vuelta a las leyes de oferta y demanda que tan bien te tendrias que saber te sale lo siguiente: bombardean instalaciones petroliferas = menor produccion de petroleo -> menor produccion = menor oferta y mayor demanda = mayores precios.
pero oye, mejor venir a escribir dogmas para captar neofitos antes que razonar un poquito, no?
Que te parece caro cobrar 2 millones de dólares por paso, sí. Antes no se cobraba nada. Algo habrá pasado. Tú no habrás hecho nada, ni yo, pero da igual. Alguien habrá mosqueado a los iraníes que se la tienen jurada a EE.UU.
Esa gente ha asesinado a la cúpula iraní. Ahora gobiernan los que tienen 55-65 años. Justo los que vieron como morían medio millon de persas en una guerra instigada por EE.UU. para acabar con ellos. Armaron a Hussein con armas para que empezara la guerra con ellos.
Lo importante del artículo (bien interpretado)
El estudio habla de un concepto clave:
Eso significa:
Es un punto matemático, no una franja visible.
Se calcula con datos satelitales (1982–2020).
Ese punto se está moviendo ~14 km/año hacia el noroeste (no solo norte).
El comentario de “en 2065 estará sobre España” comete varios fallos:
1.
El artículo mismo dice:
> es un punto que resume toda la vegetación del planeta
No es:
ni una frontera
ni una banda que puedas dibujar en un mapa
2.
El centro de vegetación global:
ya está en el hemisferio norte (por el peso de Eurasia)
probablemente en algún lugar entre… » ver todo el comentario
En las ultimas europeas es uno de los motivos por el que vote a la coalición en la que iba Bildu.
Y no soy la persona de izquierdas que conozco a la que produce mayor aversión. Que yo hasta soy capaz de decir que en entrevistas gana. Para la inmensa mayoría de gente de izquierdas que conozco, Irene Montero es una tia con cabreo constante que ha hecho la chapuza de la ley que ha permitido sacar a violadores a la calle (y me estoy quedando corto respecto a las opiniones que escucho de ella)
Desde el núcleo duro de Podemos (los que quedáis ya) seguiréis pensando que es la candidata ideal y el resto estamos equivocados. Y así seguiréis, con la razón pura en vuestras manos....y el mundo avanzando a vuestro alrededor sin teneros en cuenta.
Pero bueno, tendréis razón y seguiréis presentándola como cabeza de cartel una vez más. Con toda la razón del mundo desde luego, porque la tenéis y el resto no.
Quizás, y solo quizás, aunque tengáis razón ¿no se os ocurre pensar que es un candidato quemado y que mucha gente no se va a acercar a vosotros con esa cabeza de lista?¿que ganaríais mas con las mismas ideas y quizás otro candidato que no se haya quemado y provoque tanto rechazo?
Es una pena, porque creo que Montero es buena política, pero ahora mismo no es una candidata que gane votos y la campaña mediática contra ella ha sido tan brutal que echa hacia atrás a los indecisos. Y, en realidad, el candidato debería de ser “irrelevante” en cuanto a la aplicación del programa, su principal función tiene que ser caer simpático y atraer votos. Rufián creo que lo ha entendido muy bien.
Es cierto que Irán está recibiendo algunos daños, pero tenían está guerra planeada porque sabían que les iba a llegar el momento y, por ahora, su plan está saliendo. Han perdido mucho, pero tienen mucho más que ganar como garantías de paz futura, fin de las sanciones, etc.
Ningún pueblo se libera de la opresión pacíficamente: el futuro de Irán depende de resistir y están resistiendo. ¿Prefieres que tengan las pérdidas y pierdan la guerra, quizá? ¿Que se dobleguen? Porque yo no. Irán no sólo lucha por su futuro: hay muchos en la región que se están viendo aliviados gracias a la lucha iraní: Líbano, Palestina, Sudán...
Le ha tocado a Irán este rol histórico, y créeme, si hay un país capaz de resistir es éste. Planearon una guerra larga, y larga va a ser.
Por cierto, ¿de dónde sacas esas cifras de muertes? 3.000 reconoce Irán. Me fío más de Irán que de los medios occidentales.
CC: #31 #22 #33
Hace unos años cuando empecé a estudiar darija, el árabe de Marruecos, me llamó la atención que no existía la letra "P" pero los persas la han añadido a su alfabeto.
Los ricos más insoportables del panorama internacional en estos momentos son Irene montero y Pablo iglesias. Pablo Iglesias empresario que cuando viaja lo hace en primera clase, en lujo al igual que su mujer. Viven en un chalet de 2000 metros cuadrados, llevan a sus hijos a colegio de pago. Se dedican a la política y a ir dando lecciones a gente pobre de por que vivir así y pese a que tienen en algunas regiones un 0,7% de los votos no llegan ni al 1% tienen a su partido en todas las teles y ellos no paran de salir a llamar fascista a este y al otro.
Mira el DieselGate y similares.
En China pueden hacer planes quinquenales pero la competencia entre las empresas es brutal. No hay piedad y no hay lobbies presionando a los políticos.
El qué sobrevive es por mérito propio, no por poner sobres encima de la mesa
La decadencia europea es la corrupción y la protección de los privilegios de las viejas empresas y sus dueños.
Europa entra en pánico por Oriente Medio
Muy pronto, los suministros de queroseno de aviación desde Oriente Medio hacia Europa, que representaban entre el 30% y el 50% del total, prácticamente se detendrán.
El 9 de abril llegará a Róterdam el petrolero Rong Lin Wan, un buque singapurense de 250 metros cargado con queroseno de aviación embarcado en el puerto kuwaití de Mina al-Ahmadi el pasado 26 de febrero. Será el último buque que salió del Golfo Pérsico antes de que Irán cerrara el estrecho de Ormuz en respuesta a los ataques de EE.UU. e Israel.
¿Qué puede pasar ahora?
️Según algunas previsiones, entre finales de abril y principios de mayo Europa dispondrá solo de la mitad del queroseno necesario. Las importaciones ya han caído y las reservas en el hub petrolero de Ámsterdam–Róterdam–Amberes están por debajo de la media estacional.
️La idea de "comprar en otro lugar" tiene límites claros: EE.UU. exporta unos 219.000 barriles diarios de… » ver todo el comentario
Irán es un país gigantesco con una sociedad de 70.000.000 de habitantes con miles de años de historia detrás, in… » ver todo el comentario
Stalin lo sabía y por eso insistía en abrir el seguro frente a Hitler y los ingleses lo sabían y por eso apoyaban a España contra Napoleón.
Yo creo que es una constante geográfica más que histórica. Más imperio significa más espacio para controlar y líneas de abastecimiento más largas.
EEUU y Europa podrían producir misiles y munición suficientes para mantener las guerras pero mientras que en la segunda guerra mundial EEUU utilizó este poder industrial para emplear a toda su población (incluido las mujeres), recuperarse de la gran depresión y extender su influencia. Actualmente ese esfuerzo bélico solamente traería un descenso en la calidad de vida de los ciudadanos. Ningún sistema político basado en votaciones aguantará esto.