edición general
AmenhotepIV

AmenhotepIV

Activista, humanista y librepensador. El destino de tu libertad, está en el límite de tus pensamientos. Con la disidencia de la utopía se fraguó la estructura de la indiferencia. Apaga TV, cierra periódico e infórmate.

En menéame desde enero de 2011

11,39 Karma
602 Ranking
1.289 Enviadas
99 Publicadas
7.166 Comentarios
109 Notas
  1. #24 Esta señora no es periodista, es comisaría política, lo suyo es que le pagara el PSOE y no el erario publico
  2. #7 Cuando alguien de derechas dice que algo es un bulo hay que creerles, porque saben bastante sobre crear bulos.

    Pero cuando alguien que se cree que es de derechas viene a llamar mermado o a reírse de la gente que se ha tragado un bulo; hay que sonreírles y asentir con la cabeza, como al iaio con alzheimer o al niño que acaba de descubrir un truco.
  3. El 11M fue la "sorpresa" de ZP ... Eso aún está en el aire, de esto va todo en el fondo
  4. #6 ¿La izquierda ha creado este bulo? Si el bulo es originario de LaSexta, es un canal que forma parte del grupo Atresmedia. ¿Crees que A3 es de izquierdas?

    Estáis más perdidos que un hijo puta el día del padre.
  5. En cifras absolutas, la PSOE lleva más tiempo en el poder y más redes clientelares que alimentar, así que no se ha quedado corta: desde los ERE de Andalucía (680 millones robados) hasta los fondos de formación, Invercaria, Mercasevilla, los cursos fantasma, el caso FILESA… y sin olvidar sus joyas en Cataluña con el PSC.

    El PP, por su parte, ha brillado con Gürtel, Púnica, Bárcenas y Lezo, pero en cantidad pura y dura, los ERE de la PSOE siguen siendo el mayor caso de corrupción de la democracia española.

    Ambos han saqueado, pero si lo medimos por volumen, Andalucía se lleva la palma. Y ahí, la PSOE campeaba sin oposición. Así que, como diría un clásico: “no es por comparar, pero cuando el PSOE roba, lo hace a lo grande y con subvención europea”.
  6. #31 Por ponerte en contexto, la NASA tiene un presupuesto de 80.000 Millones. Pero aquí tenemos a estos lumbreras...


    El problema si que es estructural. Ten en cuenta que los casos de corrupción son aquellos destapados, que no serán ni el 5% del total. Las agencias de colocacion, dedazos, contratos, obras públicas, asignaciones ministeriales, legislaciones a favor de energéticas, publicidad institucional... todo eso es "legal".
  7. El problema es que en estos casos aislados no computa, por poner un ejemplo, los tallered de moldear coños de arcilla financiados con dinero público por el Ministerio de Igualadad.
  8. El PP ha gobernado más tanto de forma directa o indirecta desde el estado profundo.
  9. #92 Tienes pruebas de que ese piso se pagase con dinero malhabido o estás soltando un bulo a ver si cuela?
  10. #38 Siempre han sido los problemas de un particular con hacienda, mayormente porque eran anteriores a Ayuso. De ahí que los titulares siempre sean "El novio de" si no, ni se hablaría de ello. Es más, si fuese mujer ya habrían saltado los de siempre con lo de "Es que no tiene nombre propio? No es la propiedad de nadie" etc. A este tío no le conocía nadie y yo creo que nadie le sigue sin conocer.

    No darse cuenta de la jugada político-mediática tratando de equipararlo al caso de Begoña Gomez (Perdón, la mujer de Sanchez, quería decir) simplemente por su relación posterior con Ayuso es ser bastante corto de miras. No es más que control de daños de unos medios que ya no saben que hacer para obviar el elefante en la habitación.

    Dicho eso, si la ha hecho que la pague.
  11. Muy importante los problemas de un particular con Hacienda, me interesa mucho, pero qué ha dicho Preescolar de todo el tema de las cloacas de la PSOE contra los que investigan la corrupción del gobierno, ha dicho algo?
  12. Lamento ser el aguafiestas, pero lo hago por los mas indefensos, por los niños: si es pediatra, significa que tiene un elevado nivel formativo, y que quiere el bienestar de los niños; y si tiene un elevado nivel formativo y quiere el bienestar de los niños, significa que, si tuvo hijos, es porque o bien ella podría impedir una guerra entre Israel y Gaza, o bien, en caso de producirse esa guerra, ella podría proteger a sus hijos de esa guerra; o bien porque, en ejercicio de sus legítimos derechos internacionales como progenitora, le parecía estupendo que sus hijos sucumbieran a una guerra, como a los defensores occidentales del derecho de hacer nacer a los hijos en la precariedad o la pobreza les parece estupendo traer a este mundo proles a que sucumban al capitalismo.

    Tu cultura y tus justificaciones son horribles; las mías, en cambio, son estupendas.

    Me anticipo a cualquier objeción: hablando por , si no puedo proteger a mis hijos del sufrimiento, y por tanto si traer a mis hijos al mundo significa para mí verlos en un riesgo, prefiero no tener hijos y morir sin linaje. Mi legado entonces será mi no-legado.
  13. #8 en malditos bastardos hay varias  media
  14. ¿por que el estado/periodistas/jueces/políticos/etc han operado de una manera tan agresiva contra Podemos?

    Porque Podemos era el partido que por unos años, en ascendencia meteórica, en camino de tomar el cielo por asalto, podría haber derrocado el franquismo, podría hacer políticas sociales, gravar a los más ricos y quitarles sus trucos fiscales, acabar con puertas giratorias, acabar con la justicia franquista etc.

    Ese poder en la sombra supo ver lo peligroso que era Podemos y actuaron en consecuencia, con todas las trampas, denuncias falsas, acoso, manipulación, mentiras, apoyando a Cs etc

    Una pena que la inmensa mayoría de los votantes no lo vieron así.
  15. Tenemos a un partido que ha sido condenado tres veces por corrupción todo él, miriadas de casos individuales con, literalmente cada día, casos nuevos de latrocinio y ahí sigue. No hay nada como tener por el mango la sartén de los jueces, la policía y los medios para jugar en modo Dios a esto de la política.

    Y cuando viene alguien a plantarles cara, no, no es el PSOE, lo intentan hundir como solo ellos saben, con mentiras, porque de otro modo no pueden.


    Por cierto, voy a aprovechar la frase apartado de los cánones tradicionales de belleza para todas las veces que me dicen lo feo que soy.
  16. La democracia en el régimen de la segunda Restauración Monáquica, es una auténtica patraña.
  17. ¿Hasta cuando seguiremos escuchando que el problema de podemos fue que no hizo autocrítica?
    Cada vez que sale una historia de estas no hago más que constatar todo el miedo, la frustración y la impotencia que los herederos del régimen del 78 tenían al comprobar que un equipo de gente nueva, sin más aspiración que limpiar el estado de podredumbre y de darnos a los españoles lo que la corrupción se queda transformado en avances sociales podría gobernar españa.
    Eso sería el principio del fin de su forma de ganarse la vida... una forma que pasa por premiar y por poner en los puestos de responsabilidad no a los mejores preparados sino a los más necios. Eso cuesta vidas, como trístemente hemos podido comprobar.

    Pero ni por esas la gente va a dejar de votar a partidos que directamente matan a españoles por su ignorancia inutilidad.
  18. El problema fue una Transacción del 78 .. de mierda. Donde todo quedó exactamente como estaba con todos los asesinos, ladrones , fascistas y torturadores convertidos a nuevos políticos, jueces, policías,empresarios .... Y nos juraron que en un librito de la Constitución estaban las nuevas reglas de convivencia..
    La Gran Estafa.
  19. No pasará nada, porque no es un problema en la policía, ni del PP, ni de la judicatura, ni de los votantes... es un problema de todos ellos, un problema de traición sistémica. De un latrocinio monárquico heredero de una dictadura execrable, que hará lo que sea necesario para que su cáncer moral pueda seguir extendiéndose por este país, hasta metastatizarse y extinguirlo.
    Porque prefieren extinguirnos antes que reconocer que seamos un país de ciudadanos adultos y libres.
    Creen que necesitamos tutela, y nos la están dando. Caló y está calando.
    Al que crecer trampas, y a los que no se les premia con pistolas y corbatas.
    Y así siguen, haciendo a un 20% del país carceleros del futuro del 80% restante.
  20. #3 Ser progresista y de derechas no esta reñido, Sánchez siempre habla de la mayoría progresista por una razón y es que necesita a pnv y ciu para gobernar. Le ha salvado que vox quiere ilegalizar a los nacionalistas y así el PP no puede sumar nunca

    La derecha con la extrema derecha tiene mayoría, lo que me flipa es que la izquierda que hace guerra civil a la que te sales a fumar un pity sea capaz de marcar la agenda política según la derecha cuando apenas tiene un 20% de los diputados y consigan poner deacuerdo a los hippies, los etarras, los pdrroflautas y los socialistas con la burguesía catalana y vasca y sin embargo el moderado de Feijoo no pone deacuerdo ni a vox con el PP xD
  21. #2 Bueno, opinarás lo mismo de aquellas pruebas que no se encontraron en los ordenadores del PP tras borrarlos a martillazos, ¿no?, o ¿sólo te valen si se borran las pruebas con elegancia?
  22. #19 La esencia de todo es una supuesta filtración del delito un chorizo de mierda. No la nota de prensa por el que una jueza conservadora avispada inicio diligencias nada menos que al fiscal general y que el supremo ya aclaro que fue totalmente legal ¿No sabia este jueza de leyes básicas o solo le interesaba quedar bien con la facción conservadora para ascensos en su carrera?.

    Nada menos que a un fiscal general ... el instructor Hurtado de sobra conocido por comportarse como abogado defensor del PP. El tipo rápidamente y sin pruebas desvía el asunto a una filtración ... de esas que cada semana se cometen desde todos los juzgados y sistemáticamente los jueces rechazan su investigación ... de su misma instrucción contra el fiscal se filtraron datos privados del móvil del mismo y ante denuncia este juececillo decido archivarla.

    Das pena ...das lastima: hieres la inteligencia.

    El tema es cristalino.
  23. #22 Pues no sé...

    Que un fiscal general borre todo el archivo de correos enviados y recibidos y no guarde copia, no sé, rick... :roll:

    Y que borre los mensajes de whatsapp y luego cambie de terminal, que según dijo es por seguridad, pero que casualmente los borre el mismo día que se abre la investigación, y además los borre dos veces, ese mismo día, para asegurarse, pues oye, ahem... :shit:
    www.elmundo.es/espana/2025/04/30/6811efd0fc6c830b718b45bc.html
  24. #8 Porque Pedro Sánchez NO está lanzando a sus jueces y fiscales contra él. Es más, ahora mismo incluso le protege.

    Sánchez es un tipo muy, pero que muy hábil, y sabe que a Feijóo le puede ganar. Pero si cae Feijóo I el Okupa, que solo sigue porque el PP es un partido muy jerárquico, quien toma el mando es... Ayuso, y Ayuso sí que le ganaría las elecciones a Sánchez.

    Por eso manda a sus fiscales y jueces y medios periodísticos contra Ayuso, y que pasen de puntillas sobre Feijóo. Ahora mismo, lo que Sánchez quiere evitar por todos los medios es tener a Ayuso enfrente en unas elecciones. A quien quiere enfrente es a Feijóo.
« anterior12

menéame