#27 Muchas jefaturas y direcciones no mueven un dedo ante el bullying más violento, incluyendo el que acaba en agresiones graves o en suicidio, van a mover un dedo por los profesores. La generación anterior a la mía en mi instituto era fina (mi pueblo creció muy rápidamente, y digamos que el sustrato original estaba menos civilizado que los que nos mudamos después), hasta el punto que llegaron a tener a un departamento entero de baja por depresión y un profesor se negó a acudir a su puesto de trabajo, incluso ante las consecuencias que eso pudiese ocasionarle, porque una familia de gitanos muy conocida en el pueblo le habían intentado apuñalar por no sé qué cosa con su hijo mayor (luego estuvo en la cárcel), y otro alumno le había clavado un fundidor en la mano al intervenir porque le había puesto el fundidor en la oreja a un compañero... . Era de tecnología y entiendo que pasase de meterse en un aula con esos cabras rodeado de instrumentos de tortura potenciales.
En todos los casos, la dirección pasó de todo. Sencillamente esperó a que cumpliesen los 16 y se pirasen. Luego llegó mi generación, que además fuimos especialmente pacíficos incluso para los estándares de un adolescente normal, y claro, besaban por donde pisábamos.
#108 Pues porque no les dan ningún poder, y los curritos de Renfe, ante un conflicto, prefieren mirar a otro lado, porque si intervienen va a haber bronca o incluso puede provocar un retraso del tren.
Si todos dijésemos algo cuando toca, otro gallo nos cantaría, pero la realidad es que, por miedo por vergüenza, la mayoría de las veces te ves solo, eso si encima no te ponen a ti de escandaloso.
#97 Si ya lo sé, yo tampoco voy a ir en contra de los curritos de Renfe, que bastante aguantan, y menos voy a pretender que se pare el mundo porque me molesten. Es que eso debería estar regulado por normativa de la compañía. Si en realidad no hace falta bajarles: que el interventor, muy educadamente, les informe de que si no cesan en su actitud, sus datos se incorporarán a una lista negra y no podrán usar más el tren. Seguro que mano de santo en el 99% de los casos.
A mí la impunidad me desquicia, tanto la gran impunidad estilo juancarlista como la de diario. Es un cáncer que corroe la sociedad si no se le para. En Cercanías también me ha tocado presenciar como chavales se cuelan, fuman dentro del vagón y hacen de todo, y cuando viene el revisor se ríen en su cara, porque saben que no les va a pasar nada, a lo sumo les toca bajarse en la siguiente estación y esperar al siguiente.
#11 La línea 7 debe ser una privilegiada, porque la llevo cogiendo casi 20 años ya y jamás me he encontrado con nada reseñable, más allá de algún músico pidiendo y algún grupo de chavales borrachos en fin de semana. O yo he tenido mucha suerte, qué sé yo.
#19 Para estas cosas soy totalitario. ¿Que te dedicas a molestar y no quieres comportarte? Muy bien, te bajas, multa y lista negra para que no puedas volver a utilizar ese medio de transporte, primero un año y si reincides de por vida.
Por no hablar de los que van montando bulla en los vagones silenciosos del AVE y se niegan a parar. A esos directamente los tiraba a la vía. A mí me ha llegado a tocar una pareja, madre e hija, que se dedicaron a chillar como cotorras y enseñarse vídeos estúpidos en el móvil. Cuando se las llamó la atención nos dijeron que sólo quedaban esas plazas, pero que ellas no querían estar en silencio... Con todo su papo. Y los interventores de Renfe nunca hacen nada, tienen que estar descuartizando a un pasajero para que muevan el culo.
Si debe haber mucho civismo en realidad, porque si se diesen bofetadas cada vez que se merecen, esta gente no existiría.
#12 Y ya podemos ir acostumbrándonos... Ahora todavía dimiten y se monta el pollo, ya veremos cuando gobiernen los otros y ya no tengan que preocuparse de disimular.
#11 No. El mérito de haber aceptando que su juicio fuese público, obligando así, como bien dice el lema, a que la vergüenza cambie de bando. El reconocimiento no es por la violación, sino por la decisión consciente de afrontar públicamente el proceso judicial, renunciar al anonimato y contribuir a visibilizar una forma de violencia muy grave, mostrando la dimensión real de la violencia machista y creando conciencia a nivel internacional.
Ya sabemos que a ti todo esto te resbala, pero a lo mejor te podrías lavar un poco la lengua antes de hablar de la señora Pelicot. Sí, tiene mucho merito lo que ha hecho, y ni es militar ni es religiosa.
Prefiero mil veces que den estos reconocimientos a gente como ella que lo que ha hecho tradicionalmente el Gobierno, especialmente con el PP, que básicamente se la concedían entre ellos.
#2 Sería debatible que el caso Pelicot no tenga relación con España, teniendo en cuenta su relevancia internacional. Pero, incluso si aceptamos que fuese como tú dices, la Orden del Mérito Civil no obliga a que así sea, sino que solo exige que el receptor haya tenido una "notable colaboración en todos aquellos asuntos que redunden en beneficio de la Nación".
Se concede también a personas extranjeras cuando su actuación tiene impacto social relevante y encarna valores que España quiere reconocer. En ese marco, distinguir a Pelicot no es un gesto ideológico, sino simbólico: reconocer que su actitud ante un crimen extremo ha tenido una dimensión cívica que trasciende lo privado y se ha convertido en un ejemplo internacional.
Pero vamos, que teniendo en cuenta que la Orden del Mérito Civil se ha dado casi a cualquier persona relevante que ha pisado este país, no sé que es lo que te escuece de Gisele Pelicot. Su acción tuvo mucho mérito, y es una civil.
#86 El listado de candidatos del PSOE desde Rafael Simancas (y fíjate tú el personaje, ni Kennedy vamos) ha sido para llorar.
Tomás Gómez, que se creía que fuera de Parla iba a comerse el mundo y lo único que consiguió fue hundir más al partido y embarrarse con la Ejecutiva nacional.
Ángel Gabilondo, que consiguió ganar las elecciones pero no gobernar, pero que sólo ocurrió por el descrédito en el que estaba el PP en ese momento (si ha habido una ventana de oportunidad, fue esa). Podrían haber puesto un manatí como candidato y habría sacado un resultado similar, y seguramente con más carisma que Gabilondo.
Juan Lobato, un tipo turbio de narices y que básicamente ha sido Tomás Gómez 2.0.
Y ahora Óscar López, ministro desconocido que Sánchez ha mandado aquí por seguir con su política suicida de renunciar a ganar elecciones autonómicas pero manteniendo bien controladas las agrupaciones socialistas con gente de su confianza. De este señor lo único que hemos sabido los madrileños en los últimos tiempos es que culpó a Lambán de no haber ganado las elecciones en Aragón. Sí, el presidente autonómico del PSOE. Sí, el que estaba ya muerto.
Y en el ayuntamiento ni qué decir: Miguel Sebastián, Jaime Lissavetzky, Antonio Miguel Carmona, Pepu Hernández, Reyes Maroto... La misma basura de siempre: ministros/as en modo centinela para la Ejecutiva nacional u ocurrencias de última hora, como Lissavetzky o Pepu Hernández.
Cero propuestas. Cero preocupación por Madrid. Cero motivación para ir a votar a la izquierda.
Esto está cambiando un poco con Más Madrid, pero suenan campanas de guerra, veremos.
#39 En Madrid hay 6.750.336 habitantes. El censo electoral es de 3.413.819 personas. De esas, 1.847.565 votaron por PP y VOX en las últimas elecciones (54,1%). Eso en unas elecciones tremendamente polarizadas en la que hubo mucho voto de castigo al PSOE (Ayuso ganó en bastiones del PSOE e incluso de la izquierda). Si lo comparamos con las primeras elecciones de Ayuso, en 2021, y que ganó el PSOE, sumando PP, VOX y Ciudadanos llegaban a 1.637.459 (50,57%).
¿Es Madrid una ciudad escorada a la derecha? Definitivamente, pero:
- No más que cualquier otra comunidad de tendencia conservadora (60,51% en Murcia, 54,68% en Castilla y León, 52,83% en Navarra, 52,16% en Aragón, 49,82% en Valencia, 49,18% en Cantabria, 48,42% en Galicia, etc.) y no muy diferente a los porcentajes de comunidades supuestamente progresistas (45,01% en Cataluña, 46,03% en País Vasco, 46,33% en Asturias...).
- El voto a Ayuso responde a lógicas más complejas que el eje izquierda-derecha, y bebe mucho del abandono casi total de la izquierda a comunidad autónoma y ayuntamiento durante casi tres décadas ya, así como al voto castigo al Gobierno nacional y a la reacción al discurso antimadrileño en redes, que el populismo de Ayuso y MAR han aprovechado al máximo. Vuelcos parecidos se han dado (por motivos distintos) en bastiones del PSOE como Extremadura (60,02% de voto a la derecha) y Andalucía (59,88% de voto a la derecha). ¿Los andaluces y los extremeños son fachas también?
- Madrid ha sido y es, además, un laboratorio de experimentación para la derecha neoliberal, que ha remodelado ciudad y comunidad de forma que se fomente determinado tipo de estilo de vida, y por tanto de votante, así como atacando a las bases de los movimientos sociales y vecinales tanto activa como pasivamente. Es algo muy sutil y de largo recorrido como para explicarlo aquí, pero responde a las lógicas de toda la política urbanística, de transportes, expansión inmobiliaria, servicios públicos, sanidad y educación... La… » ver todo el comentario
#1 Exacto. Las grandes proezas del pasado se han realizado con una población mundial que no alcanzó los 1.000 millones hasta el siglo XIX. Ahora somos 8.000.
El problema no va a ser la falta de gente, nos podemos morir a espuertas y seguirá sobrando cantidad. De hecho, al planeta le vendría de perlas. El problema es cómo vamos a mantener el sistema cuando haya una barbaridad de ancianos.
También te digo que ya nos están metiendo las ideas en la cabeza que interesan. Las pensiones son un robo a los jóvenes; el ahorro tiene que ser principalmente privado; la sanidad pública es insostenible...
#21 La cuestión es que un viaje en taxi no está reconocido como un derecho constitucional, ni la Administración se supone que debe ampararte en caso de vulnerabilidad si no puedes pagar la bajada de bandera.
Yo, a estas alturas y viendo que es casi imposible que nos pongamos de acuerdo en lo que es más correcto, lo único que pido es que los legisladores y la justicia se pongan de acuerdo y pongan un marco de relación claro entre inquilinos y arrendatarios. No se puede estar en misa y repicando. Si se quiere tratar la vivienda como un bien comercial más, pues que lo digan y legislen en consecuencia para intentar garantizar los derechos de unos y otros, y si es un derecho constitucional, pues que legislen para que el alquiler de viviendas tenga unas limitaciones claras orientadas a esa función cívica, y que luego sea cada propietario el que decida si alquila o vende.
Lo que no vale es que sea una cosa u otra según le apetezca al legislador o al juez de turno.
#47 Ya, bueno. Va a ser que no, pero los nacionalistas italianos del Risorgimento estarían orgullosos de que la narrativa de que todo lo malo proviene de los extranjeros les siga funcionando tan bien
El dominio aragonés/español pudo favorecer cierto caldo de cultivo social (clientelismo, latifundismo, justicia privada, intermediarios locales y corrupción...), pero la mafia surge en el siglo XIX, especialmente gracias a la caída del Antiguo Régimen y a la debilidad del recién nacido Reino de Italia.
#9 Yo reconozco, y algo de vergüenza me da, que nunca lo había pensado. Y soy historiador, lo que tiene más delito, pero bueno, no se puede tener el cerebro encendido 24/7. Eso o que sencillamente, como nunca había ido a comer ahí, pues tampoco lo racionalizaba.
Hasta que un compañero del doctorado, que es italiano, me lo señaló. A ellos les ofende muchísimo, con razón, e incluso fue noticia en su momento en la prensa de allá.
Nunca había ido entonces, pero desde ese momento lo tengo vetado, y en cuanto alguien lo propone en grupos señalo lo evidente (que no siempre se ve).
#92 Si para ti una persona que se encuentra con dos animales recién nacidos y su primera reacción es tirarlos a la basura para que mueran de cualquier forma imaginable es alguien que merece contexto, pues ese es tu problema, crack.
Y sí, claramente soy infinitamente mejor persona que tú.
Cuidado con las bilis, que te resbalas. Que con la matagatos no te salen, pero con los que la critican te salen a chorro.
#35#53 Anda, tomad vuestra medalla a la superioridad moral:
Y ahora, sed niños buenos y salid a la calle a jugar a la pelota mientras los que tenemos un corazón dentro del pecho seguimos cagándonos en esta psicópata.
Hay cantidad de gente que se mete en fregados importantes pero no porque sean tan tontos como para dar las pistas para pillarles, sino porque sencillamente ven completamente normal lo que hacen.
A mí siempre me asombrará la psicopatía que hay que tener para encontrarte dos animales recién nacidos y que tu reacción sea tirarlos a la basura.
#3 Ayer mismo una señora de mi portal, hablando de esta mujer, decía que entendía que estuviese enfadada, pero que había que ver qué malhablada era, que qué necesidad de ponerse histérica con la tele grabándote. Y que a ver si se creía que los del PSOE lo iban a hacer mejor, que esto no era culpa de Moreno y compañía, y que además bien que ellas se podrían haber preocupado de preguntar por sus pruebas.
Y ya está. Esta vecina mía, obrera, con una pensión de viudedad miserable, que ha currado lo más grande toda la vida, sigue pensando que con Franco vivía mejor y que el PP, pese a todo, sigue siendo la mejor opción (o quizás ya esté en el pabellón de VOX, quién sabe), y que las víctimas de los cribados lo que tienen que hacer es poner la otra mejilla. Una fachapobre de libro.
Y así funcionan sus mentes. Es como una IA a la que has programado para que siempre acabe defendiendo a la derecha, pase lo que pase, hagan lo que hagan. Contra esa irracionalidad, ¿cómo luchar?
#8 Si tú recomiendas comer manzanas y peras, y de repente decides que sólo vas a recomendar comer manzanas, no estarás recomendando no comer peras, pero al cambio...
Pero oye, entiendo que te preocupe tantísimo este matiz del titular, y no el hecho de que el Secretario de Salud de EEUU esté desarrollando una política claramente antivacunas y anticientífica en general, o al hecho de que ese país esté convirtiéndose en una bomba de relojería biológica que nos estallará en la cara en cualquier momento.
Date tiempo, que en cuanto Trump consiga dar un par de pasitos más hacia la dictadura, ya no hablaremos de recomendaciones.
Entiendo tu punto, pero sobra en este momento, no victimicemos a quien no lo merece ni cambiemos el punto de atención de donde debe estar.
No hay miedo que justifique la actitud de esos docentes, así los padres que supuestamente temerían sean Jack el Destripador. Puede entenderse una actitud cobarde: jamás una como la que han tenido en este caso. Especialmente cuando en el artículo no se señala que sea una zona conflictiva, sino más bien a que es un acto propio de un ambiente de bullying racista que nunca se ha atajado.
¿De verdad me estás diciendo que una profesora que es capaz de llamar con toda la calma a una madre mientras su alumno está recogiendo sus propios dedos por el suelo y decirle que ha habido una travesura y que son cosas de niños es una docente cualificada? En ese colegio el problema no son unos padres violentos, claramente empieza en el claustro escolar. En este caso, casi lo calificaría de claustro psicópata, hay que tener la sangre de horchata.
#3 Yo nunca sufrí bullying, por suerte (y eso que tenía todas las papeletas). Pero sí que tuve un problema con un niño en el colegio, tendría yo seis o siete años, el debía tener mínimo trece o catorce, porque había tenido que repetir el último curso, que era algo muy raro. Yo no me enteraba de nada, para mí era simplemente jugar, pero visto en perspectiva con los años, todo parecía indicar que iba camino de algún tipo de abuso sexual en potencia.
La cosa buena era que yo contaba todo, así que un día le comenté a mi padre lo que pasaba. Sin drama, sólo describiéndolo. No había nada grave, no me paso nada, pero se veía la pauta y sobre todo cómo ese chaval estaba empezando a cambiar su comportamiento hacia un tono más autoritario y violento (que fue por eso por lo que lo conté, porque no entendía qué estaba pasando).
Al día siguiente mi padre me llevó él al colegio, que nunca lo hacía porque se iba a trabajar antes. Me pidió en la puerta que le dijese quién era el chico en cuestión, y cuando lo hice, se acercó a él y le dijo algo. Nunca supe qué, porque estaba demasiado lejos para oírles y mi padre nunca quiso decírmelo.
Pero la realidad es que ese chico no volvió siquiera a posar la vista en mí. De hecho, procuraba mantenerse a la máxima distancia posible con respecto a mi persona, y al curso siguiente se había cambiado de colegio.
¿Estuvo bien lo que hizo mi padre? Ni idea, pero cuando pienso en lo que podría haber acabado todo si no hubiese intervenido y cortado eso de raíz, me da un escalofrío.
¿Debería apenarnos que desaparezca una raza (algo totalmente artificial y dependiente de la selección y cría humana) que sólo se ha desarrollado para su tortura y muerte?
Si no vuelvo a ver un toro de lidia jamás me alegraré enormemente, porque significará que este país a dado un gran paso hacia la civilización.
A los ganaderos, como si les dan una pensión de por vida, poco me importa con tal de que desaparezca esta lacra disfrazada de arte.
En todos los casos, la dirección pasó de todo. Sencillamente esperó a que cumpliesen los 16 y se pirasen. Luego llegó mi generación, que además fuimos especialmente pacíficos incluso para los estándares de un adolescente normal, y claro, besaban por donde pisábamos.