edición general
Alexandre_Alonso_Rodríg

Alexandre_Alonso_Rodríg

En menéame desde abril de 2017

6,33 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
147 Comentarios
0 Notas

Salvaje paliza a una transexual y su pareja en Barcelona [174]

  1. #168 tengo varias cuentas. Llevo aquí desde 2008. yo creo que deberías de estar fuera del planeta tierra pero tampoco tengo poder. Nos vamos a quedar asi
  1. #166 me calenté. Te pido disculpas. No estuvo bien y tienes razón. Me agrede profundamente ver que se defiende más presunta libertad de un agresor que al propio agredido. Me sigue pareciendo infame pero no creo que tengáis maldad. Y no debo enfadarme. Es un hecho y por ello te pido disculpas. No me justifico
  1. #162 tengo ochenta y siete cuentas. De hecho la que me gusta es la que tiene el simbolito comunista y me acabo de dar cuenta de que nisiwieira es esta. Tengo un móvil nuevo
  1. #163 estoy de acuerdo. Qué tengas una tarde agradable. Más bien noche ya
  1. #156 bueno. Es la segunda vez que me acusas de algo. Creo que se puede mostrar una idea sin calificar a tu interlocutor. Te pido que no lo hagas más. De lo contrario no seguiré conversando. Respecto a nuestra conversación y al fondo de la cuestión: te voy a poner un ejemplo. Hay ciertos grupos sociales que están especialmente protegidos en el ordenamiento jurídico español. Uno de ellos son las mujeres que sufren violencia de género. La asistencia jurídica gratuita está garantizada para ellas. No son las únicas, una persona con discapacidad se encontraría en el mismo caso. Una asociación sin ánimo de lucro que proteja el medio ambiente o resulte de interés público, también. Por esta misma razón, si tú agredes a una persona con discapacidad, el recorrido de la pena será superior que si no lo hicieras. Es decir, es un agravante. Si actúas con superioridad numérica, también. Tú crees que para aplicar este agravante es necesario que la agresión se deba a un delito de odio porque el agredido es discapacitado? La repuesta querido amigo es que no. No sé entra a valorar las posibles motivaciones de una conducta ilícita para calificar el delito. Entre otras cosas porque la fase de alegaciones en la que se procede a determinar los hechos es previa al juicio oral. Y en las declaraciones de las partes cuando comparecen responden preguntas muy sucintas y responden sí y no.
    Entiendo el debate que planteáis.
    Yo no digo que tenga razón. Pero me gustaría que me entendierais si queréis, claro está. La ley tiene un efecto disuasorio y pretende frenar la violencia contra ciertos grupos sociales. La manera más efectiva en mi opinión es calificar como delito de odio los casos en los que incurran varios agravantes como es este. Las motivaciones del agresor son irrelevantes.
    Entiendo que defendeis que no se juzgue por parte de la ciudadanía a una persona que puede ser inocente. Y yo me pregunto. Qué importa? Es tan grave? El juez si va a entrar a conocer del caso. No sabemos su nombre. Pasa algo si alguien desconocido como yo maldice en internet? Es evitable incluso que esto suceda? No lo creo.
    Nadie coge la antorcha, tranquilo hombre. Lo que a mí me parece chocante es que estos chicos que propinaron la paliza no fuerok agredidos. Para mi es como si ensrbolais la bandera de la presunción de inocencia con el chico que echo ácido a su novia ayer. Pues no me parece tan distinto hacerlo aquí. Si es inocente lo dirá el juez. Si alguien se quiere cagar en los muertos del acusado pues no creo que importe una mierda.
  1. #131 todos sabemos qué tipo de persona agrede en grupo a una mujer trans, y no hace falta ser muy inteligente para entender que es alguien casi nazi o sin el casi. Repito. Agredir. Pegar de hostias a una mujer trans. Es un tipo de agresión muy determinada. Es como si un negro recibe una paliza entre cuatro personas en Madrid en un contexto de una agresión racial a la semana y nos ponemos a dudar. Además el mismo acto delictivo ya supone la calificación como delito de odio, no es necesario entrar a conocer si algo promovió el enfado de los actores demandados, porque sería casi como si discutir antes de agredir a alguien pudiera servir como atenuante. Respecto a los calificativos personales no diré nada.
    En resumen, si agredes a una persona en grupo y está persona pertenece a una minoría que goza de protección en el ordenamiento jurídico debido a su especial vulnerabilidad, no solo la calificación de la ley puede ser de delito de odio, si no que debe serlo, pues me parece la única manera de proteger a estas personas y hacer efectiva la ley. Tranquilo que no corres peligro. No solucionas tus problemqs agrediendo a las personas, y mucho menos si son más débiles que tú.
    Qué tengas buen día.

Tribunal Supremo: Informática no es ingeniera relevante en sector TIC [358]

  1. #3 jajajaja yo estudié teleco dos años y ahora estudio derecho, y para mí es infinitamente más difícil el derecho procesal que nada que haya afrontado antes. Con sus rarezas y sus miles de páginas para asimilar. Y un lenguaje que parece extraterrestre.
    Por cierto, en los procesos declaran terceros entre los que se encuentran expertos en la materia. Me hace gracia que lo planteas como si los magistrados fueran unos señores que saben de todo y van decidiendo sobre tu vida jajajaj. Por cierto un magistrado dedica su vida con unas oposiciones casi imposible y luego quince años de juez y que lo escoja la judicatura. Si eres ingeniero deberías respetar la meritocracia.

Salvaje paliza a una transexual y su pareja en Barcelona [174]

  1. #72 un besi hombre tampoco es pa tanto. Qué tengas buena tarde :-)
  1. #110 ya te digo que cuando el juez reciba el caso y vea que con superioridad física y numérica se ha agredido a una persona perteneciente a una minoría especialmente vulnerable, a lo mejor decide que te lo hubieras pensado mejor antes de resolver las cosas mediante la autotutela, y encuentre que la calificación correcta independientemente del origen del conflicto sea el delito de odio
  1. #110 si no quieres que te acusen de cometer un delito de odio, no dar una paliza entre cuatro a una persona trans sería un primer paso bastante bueno
  1. #8 ya estás tú aquí para defender la posible neutralidad de una paliza a una mujer jajajaja
  1. #29 o sea que las dos últimas palizas a transexuales las has comentando diciendo que igual era otra cosa? Justo esas noticias? Vaya. Eres un librepensador, o espera. Igual es otra cosa. Quizás seas un transfobo de mierda. Mi hermana es una mujer trans. No hace daño a nadie. Es una persona feliz. Si agredieran a una mujer biológica no dirías que igual era otra cosa. Eres un mierda.

Agente de la Policía del Capitolio fallece por las lesiones causadas por los asaltantes del Capitolio [79]

  1. #29 para qué os molestais en gastar vuestra inteligencia en hablar con besugos

Seguidores de Trump intentan forzar la entrada al capitolio con una bomba y disparos [293]

  1. Maldito Maduro con sus elecciones llenas de observadores internacionales, dictador asqueroso

La fiscalía de Kenosha no presentará cargos al policía que disparó contra el afroamericano Jacob Blake [97]

  1. Terrible maduro encerrando a assange, pidiendo votos por teléfono y matando a civiles con sus fuerzas policiales

Bruselas no reconoce el resultado de las elecciones en Venezuela [270]

  1. Señores, lo único que pueden pedir es que haya observadores internacionales. Son tan poco fiables estas elecciones, que ganó guaidó en la asamblea y ahí sí lo dieron por válido. Lo único que ocurre aquí es que Venezuela tiene una de las oposiciones más tóxicas y malintencionadas del mundo, incurriendo constantemente en exaltaciones a golpes militares, lo cual es España, les llevaría a la cárcel directamente. Y el Gobierno legítimo de Venezuela sufre un descrédito y una presión terribles internacionalmente porque tienen PE - TRÓ - LE - O.
    No engañan a nadie. Irak 2 punto 0. No seáis cómplices de la propaganda. No hay justificación para deslegitimar al pueblo de ningún país. Solo se puede ayudar a que el pueblo escoja de manera libre. Y eso ya está ocurriendo. Si la oposición no se presenta es porque les votaría cerca del 30% de la población, y ellos buscan provocar al gobierno para victimizarse e incurrir en el golpe.
  1. #68 de chichinabo mis cojones amigo. no sabes lo que dices. son tan de chichinabo que ganó guaidó en la asamblea y ahí sí lo dieron por válido. Sabes qué ocurre. Que Venezuela tiene una de las oposiciones más tóxicas y malintencionadas del mundo, incurriendo constantemente en exaltaciones a golpes militares, lo cual es España, les llevaría a la cárcel directamente. Y el Gobierno legítimo de Venezuela sufre un descrédito y una presión terribles internacionalmente porque tienen PE - TRÓ - LE - O.
    No engañan a nadie. Irak 2 punto 0. No seáis cómplices de la propaganda.
  1. Elecciones libres con observadores internacionales. Llamamiento por parte del gobierno para que haya observadores internacionales, y sabíamos que ibana decir esto. Es gravísimo! No se reconocen las elecciones antes de que ocurran.

Urumqi (Xinjiang) [76]

La batalla de Beatriz Manchón contra la discriminación de la mujer en el descenso del Sella llega al Supremo [148]

  1. Pero si ya no hay machismo. por que no hay comentarios metiendose con las feministas en este post. creo que se estropeo meneame. ya antes de que lo vendiera galli concretamente

Elena Cañizares, la enfermera con Covid a la que sus compañeras de piso quieren echar, se hace viral [354]

  1. #131 no. eso son tres gilipollas. incluso en los peores casos de insolidaridad hay uno bueno, como en este caso. no es mal ratio.

"No acepto en mi vida que nadie me grite, ¿por qué debo aguantar que un juez lo haga? [131]

  1. #6 no es un juez. es un magistrado. el metodo de acceso para ser juez es la oposicion. para magistrado sales elegido por la judicatura. pero estoy de acuerdo en lo que quieres decir.
« anterior1

menéame