Pero vamos a ver almas de cántaro, si acaba de caer todo el sector turístico del este del mediterraneo (Egipto, Jordania, Dubai, Maldivas, Arabia Saudí, Chipre), con afectación para Turquía y el turista europeo va a buscar destino seguro, ya que las conexiones con Asia se dificultan. Va a venir todo Dios, y luego nos hemos quitado de encima de un plumazo el riesgo de atentados de Irán, al pasar de la guerra.
#75 Hay videos de gente que va a pegar con tuberías a los pilotos caídos, pensaban que eran iraníes. Lo tuyo no es razonamiento es conjetura no basada en hechos, solo en fantasía.
Pues si eso es todo lo que tienen... muy lejos no van a ir. Ahora que darán por culo un buen rato.
¿Y claro, donde coño están esas armas tan peligrosas por las que les han atacado...?, porque como dice la sabiduría popular callejera de "El Tomate", "Quien saca la pistola para enseñarla es un parguela, si la pistola se saca es pa disparar".
El tema es que consigan el apoyo popular para ir controlando ciudades, con eso les basta. Sin eso la cosa será larga o puede acabar en tremendo fiasco.
#58 Hablamos de drones diferentes, yo te hablo de los cuadricópteros. De esos Irán no fabrica, no tiene experiencia en el combate cuerpo a cuerpo, antitanque o vehículo y Ucrania es experta. Combinado con los satélites y cobertura starlink, eso no lo tiene Irán y puede desequilibrar la balanza, porque los EEUU no van a soportar muchos ataúdes, pero fabricar cuadricópteros de combate, puede hacerlos a miles. Si le mete milicias kurdas que los manejen, con cobertura de superioridad aérea. Lo veo difícil de superar y asumiblemente caro.
Bueno, cooperación militar dentro del entorno de la OTAN y para cosas que no sean atacar a Irán es cierto. Que puede ser hacer escala después del ataque, reparar buques y cosas que no impliquen un ataque desde España a Irán, pero nada se dice de la vuelta de los equipos antes de regresar a los EEUU.
España no ha autorizado usar sus bases para atacar Irán, punto. Luego las pueden usar para traer aviones de vuelta, reparar barcos u otras cosas dentro del marco OTAN y de colaboración.
#26 Yo creo que ahora mismo somos el menor de sus problemas, andar con cálculos económicos contra aliados les puede salir muy, muy mal, más en mitad de una guerra que no saben ni a donde va. Van a estudiarlo pero a poco que el tipo sea un poco espabilado, pondrán alguna sanción boba para sacar titulares positivos, declarar victoria y seguir igual.
La UE y China nos va apoyar si o si, y brindaremos con Dinamarca así como con los groenlandeses al ritmo de TACO, TACO, TACO, TÁ.
Bueno pues toooodo el turismo Europeo, Americano y de otras latitudes que iría para Turquía o Asia (cuyos aviones no puedan pasar por coste o problemas de seguridad en oriente medio) ¿adivinar a que país accesible, sin riesgo de contiendas, amigable con sol y playa se van a dirigir?.
#9 Las medidas provocaron las protestas de hace unas semanas, ojo con esto. Ahora que en el caso de España, lo tiene muuucho más difícil. La balanza de pagos en comercio es positiva para ellos. Cortar el comercio les perjudica y no van a conseguir que la UE corte con nosotros o China. Luego un movimiento en falso contra un país UE habiendo amenazado a Dinamarca con un conflicto armado no hará sino separar más a toda la UE de los USA. Luego su propia base republicana que no aprueba la guerra se le está volviendo en contra.
#12 Es muy difícil ocultar algo así, un barco tan grande humeando y dañado por misiles con tantos satélites mirando la zona, sin duda algo saldría, especialmente en canales de China o Rusia que rápidamente tratarían de sacar la información. Pero solo hay imágenes de fake news.
Averías mecánicas o problemas en sus lanzaderas de aviones también le ponen fuera de servicio fácilmente, un blanco muy grande y caro sin valor que aportar a la operación.
#15 --843248-- * 
