1076 meneos
1931 clics

Zarzuela se resistió a entrar en la Ley de Transparencia hasta la imputación de la infanta

La Casa Real; “tenía interés en que no le afectara la Ley de Transparencia” y tanto PP como PSOE “estábamos dispuestos a echar una mano”, indican a Vozpópuli fuentes parlamentarias populares. Luego los socialistas se descolgaron para pasar
etiquetas: zarzuela, resistio, ley, transparencia, imputacion, cristina
usuarios: 322   anónimos: 754   negativos: 2  
49comentarios mnm karma: 521
Comentarios destacados:           
#1   Se siente un hormigueo agradable cuando ves a la realeza recurriendo a gafas oscuras y coches viejos para pasar desapercibidos. Un conveniente síntoma de que algo está cambiando.
votos: 53    karma: 480
 *   pkreuzt pkreuzt
#3   #1 Más que las gafas oscuras, a mí me llama la atención el pié de foto: "La infanta Cristina acude a su trabajo". ¿Su trabajo? Me gustaría saber cuáles son sus tareas y obligaciones, teniendo especialmente en cuenta lo inconsciente e ignorante que es de sus propios negocios.
votos: 19    karma: 165
#4   #3 Tendrá un trabajo de "representación", o sea, será la relaciones públicas de alguna empresa para darle credibilidad a ésta. Creo que en este caso el entrevistador de recursos humanos ha metido la gamba hasta el fondo.
votos: 0    karma: 12
#22   #4 Trabaja en "La Caixa" Aun no he visto las voces para salir de "La Caixa" que si se vieron con su marido y Timofonica
votos: 1    karma: 21
blb
#26   #4 Acude al trabajo, pero no dice nada de ir a trabajar.
votos: 1    karma: 22
#6   #3 exacto. Dice que "va al trabajo". No dice "va a trabajar"
votos: 15    karma: 139
#23   #3 Su libreta de contactos es su trabajo. No necesita nada más, y tampoco creo que tenga un talento especial como para cobrar el pastizal que seguramente cobra.
votos: 0    karma: 7
#48   #1 , a estos deberian cambiarlos los ciudadanos a ostias....y, si no, con abucheos y silbidos. Tiene cojones, que vivan de puta madre a cuenta de las costillas de los españoles y que encima se dediquen a robarles descaradamente.
votos: 0    karma: 7
 *   --365658--
#2   Es curioso, porque otras monarquías como la sueca publica en su página web su presupuesto, sus gastos, su patrimonio y todo aquello que reciben del Estado. Lo que me resulta dificil de entender es que un país tan avanzado siga teniendo ese sistema tan arcaico de representación.
votos: 18    karma: 187
#49   #2 Pueden copiar a Francia en cualquier tema sobre casas reales, estan muy avanzados en el tema.
votos: 0    karma: 6
#5   Ley de transparencia?... pero de verdad os lo creéis? ... también decían que la tierra era plana.... y que teníamos una democracia :troll:
votos: 8    karma: 79
#13   #5 El nombre es "ley de transparencia". Lo que dice en realidad la ley es más bien lo contrario.
votos: 2    karma: 38
#7   .
Uy, qué despelote...
A este paso tendremos Torrent de Bárbara Rey antes del verano.
votos: 2    karma: 25
 *   rutas rutas
#8   La mayor muestra de "TRANPARENCIA" esta en que se someta a referéndum.
votos: 8    karma: 71
#9   #0 La Casa del Rey negocia con el Gobierno entrar en la Ley de Transparencia

Ambos mantienen conversaciones desde hace dos meses.
votos: 1    karma: 16
#10   Las leyes de "transparencia" en Españístán siempre han sido un fracaso por las tretas y coladeros que se han añadido para poder sortear sus obligaciones.
votos: 4    karma: 41
#11   Actúan como si la transparencia fuera optativa en un régimen democrático.

Estas personas viven en la época del despotismo ilustrado todavía. No se les debería dejar nada en sus manos. Con esta mentalidad, no van a hacer nada bueno.
votos: 5    karma: 48
#12   Como he dicho en otra parte, lo de la transparencia no es algo que la casa real haga por el bien de españa, sino que es algo que la casa real hace por su propio bien, por su propia riqueza y por sus propios intereses, y por tanto en detrimento de españa, como todo lo que la casa real ha venido haciendo desde que la mafia dirigente la incluyó en su organigrama de acción. Lo único que la casa real puede hacer verdaderamente por el bien de españa es dejar paso a la república, pero obviamente esto jamás lo hará.
votos: 4    karma: 38
 *   nestor259daemon
#14   Y ahora los medios y los políticos acólitos dicen que la casa real ha insistido en entrar en la ley de transparencia y que lo ha pedido a iniciativa propia... lamentable.
votos: 3    karma: 34
#15   Vaya democracia tenemos
votos: 0    karma: 6
#16   Aquí los dos principales responsables....  media
votos: 8    karma: 59
#17   Ahora que los dos partidos están acojonaditos, salen en tropel a defender la monarquía, temen que no quede una sola pata del estado sin cuestionar. Es tarde, es el momento de cuestionarlo todo, cuando todo está podrido de arriba a abajo. Si hubiese habido una ley de transparencia de verdad no hubiesen ocurrido tropelías como las que se han dado. Ante el silencio de las instituciones la sospecha está instalada en la ciudadanía. Sospecha cuando no certeza. En lo que no confío, además de en nada, es en la ley que vayan a sacar todos estos, que bien que han guardado su opacidad con celo para tapar sus corrupciones.
votos: 2    karma: 28
#18   Yo no sé por qué coño tienen estos que decidir si entran o no en la famosa ley. Yo no he podido todavía optar por no participar de ninguna ley que no me interesase.
votos: 1    karma: 16
#19   Esto es lo que me hace pensar que al final la expresión del malestar más enajenada y energúmena será la que consiga cambiar las cosas.

Hay dos formas de no ser manipulable en la opinión:
1. tener una mente lo suficientemente crítica como para juzgar rigurosamente la información y atenerse a los hechos con objetividad. Me temo que es un tren que partió hace tiempo.
2. no pensar nada, lo justo, lo mínimo, para que no se manipule lo que pensamos. Dile lo que quieras a una planta, no la vas a…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#20   El rey por el escroto se pasa la ley
votos: 0    karma: 7
#21   Es curioso... porque yo antes de la imputación he leido en varias ocasiones lo contrario. Pero claro... aquí gusta lo que uno quiere oir aunque sea falso.
votos: 3    karma: -22
#24   El cuerpo de María Antonieta debe de estar revolviéndose en su tumba por nacer demasiado pronto.

Su cabeza obviamente seguiría mirando la tapa del ataúd.
votos: 0    karma: 8
 *   homebrewer homebrewer
#25   Que coño, ayer vi una encuesta de intención de voto y partidos monárquicos como PPSOE ganaban por goleada.

La gente no ha aprendido nada.
votos: 2    karma: 22
#27   Franco está muy vivo.
votos: 0    karma: 9
#28   Eso de que la monarquía es mas barata que la república es un argumento de lameculos e imbéciles que padecen peste borbónica y enfermo deberían estar en cuarentena con una campanilla como los leprosos.

En este artículo lo dejan bien clarito: www.elconfidencialdigital.com/seguridad/082511/-estamos-hartos-de-hace

“Hemos tenido que aguantar mucho.…

  » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 50
 *   CremaCatalana CremaCatalana
#32   #28 Los dos primeros párrafos que citas no tienen nada que ver con la Casa Real, pero oye, si cuela, eso que ganas, ¿no?
votos: 1    karma: -3
 *   Stingerlu
#33   #32 Yo no gano nada, pero me pregunto si los cuatro gatos que defienden a la monarquía o la justifican, cobran comisión. España es una monarquía todavía y han aparecido noticias de que el PP paga "opinadores" que escriban en los foros a su favor, por esa regla de tres...no, los republicanos aún no cobramos comisión por opinar, así que tranquilo.

Cuando en el artículo cuyo link que he puesto se habla de las "altas esferas" (primer parráfo) los ex-agentes del CNI hablan…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
 *   CremaCatalana CremaCatalana
#35   #33 "desde instancias políticas, miembros del Gobierno de turno e incluso por la Casa Real". A continuación hablan de Corinna, no exponen más casos y el hecho de utilizar un "incluso" demuestra que no es la parte mayoritaria.

Los cimientos del Estado serían en todo caso quienes cargan con el control del mismo, y el control no lo lleva precisamente el Jefe de Estado.

Sobre el artículo, ya me eché a reír nada más leer el autor xD
A continuación lo miré un rato, un…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#37   #35 Estas cuentas que acabas de leer son una estimación del propio coronel amadeo martinez inglés que estuvo en el estado mayor del ejército y trabajó para los servicios secretos españoles. Dices que es un personaje de chiste, pues llegó a coronel del ejército por méritos propios y no por nacer de una vagina determinada.

Si, claro, el Coronel Amadeo Martinez INglés tiene una mas que dudosa reputación si la comparamos con la monarquia española (Urdangarin, la infanta cristina...) yo si que me…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   CremaCatalana CremaCatalana
#38   #37 Sí, expulsado del ejército hace más de dos décadas, sin duda en la mejor posición para obtener datos actuales.

No defiendo a Urdangarín, Cristina, ni a cualquiera que haya cometido un delito, si lo han hecho, que paguen por ello. Soy monárquico, no borbónico, si aquí tuviésemos a los Glucksburgo seguiría siendo monárquico igualmente. Estoy a favor de la monarquía como forma de gobierno, igual que lo estarán muchos daneses, suecos, noruegos, ingleses o neerlandeses.

El hecho de que trates de justificar tu insulto por el simple motivo de tener otra ideología no hace más que demostrar tu falta de educación y respeto por los demás. Vamos, eres el modelo ideal para elegir responsablemente a un gobernante, ja.
votos: 0    karma: 6
#39   #38 A lo mejor prefieres que robe a niños discapacitados y guarde los modales contigo. Seguro que en ese caso serías benevolente con mi persona si además me arrogarse el derecho de ocupar una jefatura de estado via vaginal. Ja

El coronel Amadeo Martinez inglés dice que fue sancionado porque una periodista le concedió una entrevista y le dijo que la mili (servicio militar obligatorio) no servía para nada, pero en su titular puso que el Ejército Español no valía para nada. ¿Es cierto? Es su…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
 *   CremaCatalana CremaCatalana
#40   #39 De momento aun no te he insultado, se llama debatir, se llama libre pensamiento y opinión, se llama respeto, recuérdalo.

El coronel ya se ha metido en varios líos y escándalos hasta la fecha, no sólo relacionados con la monarquía. Me has entregado un enlace con un desglose sin fuentes, y tengo que fiarme de ese tipo sin nada que lo corrobore. Me da igual si pecas de ingenuo, yo ya he aprendido a no hacerlo.

Yo no tengo nada en contra de los republicanos si solamente fuesen ellos los que…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#41   #40 ¿Y Torres? Le tachas de delincuente y de persona no creible y ha sido socio de Urdangarin. ¿Lo ves? Discriminas entre personas que cometen los mismo delitos. O sea tengo que fiarme que Urdangarin y no de Torres. ¿Es eso? Torres habrá hecho chantaje con sus correos porque queria salvar su pellejo y la Zarzuela y la Casa Real usando al CNI han hecho la vida imposible a Torres por el mismo motivo. ¿Mania persecutoria? Existen servicios de inteligencia y están al servicio de la corona y del…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   CremaCatalana CremaCatalana
#44   #41 ¿En qué parte de mi comentario has leído que debes fiarte de Urdangarín y no de Torres? Porque por más que miro no lo veo. Torres puede tener todo el derecho a pensar que es espiado y yo mi derecho a no creerlo. Lo demás son opiniones tuyas.

EL NYT dijo que "algunos" afirmaban que la prensa había recibido presiones y que dichos editores lo negaban, por tanto es hablar por hablar. Y lo que justifico es que no se lleve día tras día a portada ese asunto, en una competición por ver…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#45   #44 Mira, yo compraba la revista Hola durante mas de dos décadas, por azares de la vida, terminé conociendo a la monarquia de un país X (no en persona) y me enteré de sus andanzas reales sin quererlo ni beberlo...dejé de comprar la revista Hola al poco tiempo. A mí "ignorancia", y digo ignorancia entre comillas, porque ya sabía por algunos que no eran unos santos, le puedo atribuir el hecho de que por aquella época no existía ni Internet y casi toda la prensa estaba maniatada. En la…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   CremaCatalana CremaCatalana
#46   #45 ¿Bloody Mary?
votos: 0    karma: 6
#47   #46 ¿Bloody Mary? María I de Inglaterra... ¿la princesa de esa monarquia X? Digamos que tenía un pasado bien distinto al rol que interpreta en la actualidad y era una ferviente defensora de la libertad de expresión. Ya sabes, la oveja no sobrevive demasiado tiempo entre lobos a no ser que se convierta en loba.

Y me consta que cuando entró en la monarquía pensaba que se iba a pegar la vida padre y que era una institución de adorno. Pues no, el rey toma muchas decisiones y prevalecen sobre…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   CremaCatalana CremaCatalana
#29   Aquí todos se resisten a entrar en la ley de transparencia. Como será la cosa que ya desde el origen la quieren hacer la mas opaca de toda Europa....
votos: 1    karma: 16
#30   La verdad es que me da igual si entran en la Ley de Transparencia, ya la harán a medida para que la transparencia sea nula y aunque empezaran a vivir como honrados -monarquía, políticos y demás carroña- como no sea con caracter retroactiva NO PERDONAMOS.
votos: 0    karma: 8
#31   al final será una ley de translucidez. No me creo yo que sea transparente al 100%
votos: 3    karma: -24
#34   Claro, estaban esperando a ver si se escapaban de la quema (o guillotina).
votos: 0    karma: 6
#36   Repetido.
votos: 0    karma: 6
 *   Stingerlu
#42   Cuanto antes salga toda la mierda a la luz y se juzgue y recupere el dinero robado mejor "Utopía en este país"
Cuanto más dinero se recupere menos recortes nos aplicarán "si es que quda alguno por aplicar"
Lo que tendría que tener prioridad máxima serían los delitos de evasión de impuestos "paraisos fiscales"
votos: 0    karma: 6
#43   Cuando Zarzuela se resiste a entrar en Ley de transparencia por algo será...cuando el rio suena...
votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame