Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
La echan para atrás porque "sería el final del PSOE" (sic), según José Blanco. Es decir, que no la echan para atrás porque cree un puente para saltarse a los jueces en este país, sino por motivos electorales. Pues me alegro que caiga, pero me entristece un montón como lo ha hecho.
#16:
Esto se pone interesante: El PP salva una ley destinada a morir para así darle la puntilla al PSOE hace meses, el PSOE al final decide no aprobar la ley hoy, dejando al PP la pelota de que tramite una nueva ley antidescargas.
#9:
Se trató el asunto y tras un debate inicial el ministro de Fomento, José Blanco, mostró una oposición frontal a la aprobación de la Ley, porque "sería el final del PSOE".
No me creo que Blanco haya hecho algo sensato... ¿está intentando quitarse de encima la imagen de ladrón y prevaricador que tenemos de él?
No me creo que Blanco haya hecho algo sensato... ¿está intentando quitarse de encima la imagen de ladrón y prevaricador que tenemos de él?
#30:
"Al final, el penúltimo Consejo de Ministros de Zapatero pasará a la historia por la incapacidad de sacar adelante el primer referente legal español contra la piratería"
¿Se nota o no se nota que al ABC y el grupo editorial que tiene detrás les jode que no salga adelante este reglamento liberticida?
¿Pasará a la historia? Exageraos, de este Consejo de Ministros no nos acordamos para este domingo.
¿Se nota o no se nota que al ABC y el grupo editorial que tiene detrás les jode que no salga adelante este reglamento liberticida?
¿Pasará a la historia? Exageraos, de este Consejo de Ministros no nos acordamos para este domingo.
#54:
Pues yo no me alegro para nada.
La han retirado porque saben que entonces no salen en los próximos 20 años, no porque la ley sea una basura, injusta y que solo satisface a las discográficas y otros mafiosos, la retiran porque no les compensa lo que las discográficas le ofrecen con estar 20 años en el banquillo.
Es deprimente.
La han retirado porque saben que entonces no salen en los próximos 20 años, no porque la ley sea una basura, injusta y que solo satisface a las discográficas y otros mafiosos, la retiran porque no les compensa lo que las discográficas le ofrecen con estar 20 años en el banquillo.
Es deprimente.
#88:
Cosas de meneame y de la actualidad ಠ_ಠ :
#32:
Esto es una puta vergüenza.
Llevan dos semanas dando por culo, con que primero que sí, luego no, después otra vez sí, luego otra vez que no...
A ver qué han aprobado hoy para que hayan vuelto a recurrir a la muleta de "Que viene la Sinde".
En serio, alguna han liado que no quieren que nos enteremos. Si no, no se explica esta secuencia de estupidez e incompetencia.
Llevan dos semanas dando por culo, con que primero que sí, luego no, después otra vez sí, luego otra vez que no...
A ver qué han aprobado hoy para que hayan vuelto a recurrir a la muleta de "Que viene la Sinde".
En serio, alguna han liado que no quieren que nos enteremos. Si no, no se explica esta secuencia de estupidez e incompetencia.
#87:
#50 Lo mantengo. Que una ley sea pactada entre los partidos mayoritarios, votada en el Congreso, en el Senado, publicada en el BOE y al final no entre en vigor porque un tipo que planea retirarse de la política le diga a un presidente que planea retirarse de la política que la ley no se aprueba, pues me parece de coña, sinceramente.
¿José Blanco no podría haberse opuesto antes? ¿Zapatero no se lo podría haber pensado antes? No, han estado dando vueltas y vueltas al tema durante casi dos años para al final decir, mira no, que al final mejor no.
Pues me parece de estado bananero. Es que lo es, leñe. En un país serio, si una ley no conviene, pues no se aprueba desde un primer momento. Y si el gobierno considera que es necesaria, pues la aprueban. Lo que no es normal es pasarse casi dos años con el que si, que no, que ahora si, que ahora no. ¿Cuantes veces se ha aprobado y desaprobado la Ley Sinde a estas alturas?
Dejando aparte que nos guste más o menos lo que esta ley representa, todo esto es una cutrería inmensa, que deja a las claras el caos ideológico presente en el PSOE.
¿José Blanco no podría haberse opuesto antes? ¿Zapatero no se lo podría haber pensado antes? No, han estado dando vueltas y vueltas al tema durante casi dos años para al final decir, mira no, que al final mejor no.
Pues me parece de estado bananero. Es que lo es, leñe. En un país serio, si una ley no conviene, pues no se aprueba desde un primer momento. Y si el gobierno considera que es necesaria, pues la aprueban. Lo que no es normal es pasarse casi dos años con el que si, que no, que ahora si, que ahora no. ¿Cuantes veces se ha aprobado y desaprobado la Ley Sinde a estas alturas?
Dejando aparte que nos guste más o menos lo que esta ley representa, todo esto es una cutrería inmensa, que deja a las claras el caos ideológico presente en el PSOE.
#39:
Pagaría por ver la cara de la Sinde ahora mismo. Es más iría a ver Mentiras y Gordas en 3D. 
#1:
Viva, hemos ganado.
Confirmado en la rueda de prensa del campeón Pepiño Blanco.
Relacionada: La secretaria de Innovación del PSOE rechaza la Ley Sinde
Confirmado en la rueda de prensa del campeón Pepiño Blanco.
Relacionada: La secretaria de Innovación del PSOE rechaza la Ley Sinde
#107:
José Blanco llegó a poner sobre la mesa que la aprobación del Reglamento antidescargas sería el fin del PSOE
Y lo dice como si fuera algo malo...
Y lo dice como si fuera algo malo...
#128:
#12 Vaya... alguien con sentido común que ha visto la parte interesante (e interesada) de la noticia En fin; es vergonzoso tener que escuchar que no aprueban hoy un Reglamento claramente anticonstitucional, por cuanto se carga el Derecho Fundamental a la Tutela Judicial Efectiva, porque igual la gente no olvidaba que lo habría hecho el PSOE.
Pero hombre, Pepiño, si la para ya la metisteis poniéndoos a las órdenes de las productoras y de la SGAE cuando decidisteis hacer esta mierda de ley en contra de la opinión de una buena parte de la ciudadanía (porque mucho hablar del PP y la guerra de Iraq pero en este caso también erais conscientes de la oposición a esta ley).
De hecho, yo soy de los que opinan, que sin Ley Sinde, probablemente no hubiera habido 15M... ni el PSOE hubiese perdido tantos votos en pasado 20N.
Esa porquería de ley, fue el principio del fin para el PSOE. Porque cualquier español podría entender (no compartir, por supuesto) que la apoyase el PP, CIU, PNV y la propia Iglesia Católica (por aquello de que robar es pecado ; pero muy poca gente entendió que el PSOE se metiese a hacer leyes en contra de la libertad de expresión, de la copia privada, del derecho de cita, del derecho a enlazar contenidos (sin ánimo de lucro, claro)... eso no estaba en el programa socialista y ahora estáis pagando las consecuencias.
Y aún así me alegro que no sea esta semana (ya veremos la que viene) cuando se apruebe ese Reglamento que hurta a los jueces una de sus funciones más específicas. Y a los ciudadanos el derecho a la tutela de los jueces.
Yo si fuese Pepiño (que por mucho que vaya por gasolineras, paga los trajes y las lentillas...) hubiera añadido: "y por qué no dejamos que esto lo haga el PP ?? a ver si tienen o0".
Pero hombre, Pepiño, si la para ya la metisteis poniéndoos a las órdenes de las productoras y de la SGAE cuando decidisteis hacer esta mierda de ley en contra de la opinión de una buena parte de la ciudadanía (porque mucho hablar del PP y la guerra de Iraq pero en este caso también erais conscientes de la oposición a esta ley).
De hecho, yo soy de los que opinan, que sin Ley Sinde, probablemente no hubiera habido 15M... ni el PSOE hubiese perdido tantos votos en pasado 20N.
Esa porquería de ley, fue el principio del fin para el PSOE. Porque cualquier español podría entender (no compartir, por supuesto) que la apoyase el PP, CIU, PNV y la propia Iglesia Católica (por aquello de que robar es pecado ; pero muy poca gente entendió que el PSOE se metiese a hacer leyes en contra de la libertad de expresión, de la copia privada, del derecho de cita, del derecho a enlazar contenidos (sin ánimo de lucro, claro)... eso no estaba en el programa socialista y ahora estáis pagando las consecuencias.
Y aún así me alegro que no sea esta semana (ya veremos la que viene) cuando se apruebe ese Reglamento que hurta a los jueces una de sus funciones más específicas. Y a los ciudadanos el derecho a la tutela de los jueces.
Yo si fuese Pepiño (que por mucho que vaya por gasolineras, paga los trajes y las lentillas...) hubiera añadido: "y por qué no dejamos que esto lo haga el PP ?? a ver si tienen o0".
#230:
#214 No es cierto, la ley Sinde precisamente nace para no tener que implantar una ley que fuese contra el usuario y nace a consecuencia del revuelo que se monta en internet cuando se rumoreaba que en España se implantaría una ley a la francesa. El gobierno desmintió que se fuese a perseguir al usuario.
La ley española era la más blanda de Europa donde todos los países estaban adoptando leyes contra el usuario y Estados Unidos la consideraba poco menos que una burla, ya que no perseguía el P2P, se limitaba a cerrar páginas.
Yo sigo diciendo que echaremos de menos a la Sinde. El PP es un lameculos de los norteamericanos, y seguro que en España acabaremos teniendo una ley que vaya contra el P2P y el usuario, como en el resto de Europa.
Respecto a lo que dices de "mayores recortes sociales" te olvidas mencionar que lo hace obligado por las circunstancias y que cuando no había crisis es un gobierno que ha realizado muchas mejoras en prestaciones sociales.
Respecto a los socialistas, como dice Zapatero "“todas” las mejoras sociales logradas en España “llevan en el BOE la firma de un gobierno del PSOE”". No hay más que decir.
Salu2
La ley española era la más blanda de Europa donde todos los países estaban adoptando leyes contra el usuario y Estados Unidos la consideraba poco menos que una burla, ya que no perseguía el P2P, se limitaba a cerrar páginas.
Yo sigo diciendo que echaremos de menos a la Sinde. El PP es un lameculos de los norteamericanos, y seguro que en España acabaremos teniendo una ley que vaya contra el P2P y el usuario, como en el resto de Europa.
Respecto a lo que dices de "mayores recortes sociales" te olvidas mencionar que lo hace obligado por las circunstancias y que cuando no había crisis es un gobierno que ha realizado muchas mejoras en prestaciones sociales.
Respecto a los socialistas, como dice Zapatero "“todas” las mejoras sociales logradas en España “llevan en el BOE la firma de un gobierno del PSOE”". No hay más que decir.
Salu2
#4:
Sería el Fin del PSOE?
A todo esto, ¿que opina Sinde de que sus colegas pasen de ella?
A todo esto, ¿que opina Sinde de que sus colegas pasen de ella?
Comentarios
La echan para atrás porque "sería el final del PSOE" (sic), según José Blanco. Es decir, que no la echan para atrás porque cree un puente para saltarse a los jueces en este país, sino por motivos electorales. Pues me alegro que caiga, pero me entristece un montón como lo ha hecho.
#12 Vaya... alguien con sentido común que ha visto la parte interesante (e interesada) de la noticia En fin; es vergonzoso tener que escuchar que no aprueban hoy un Reglamento claramente anticonstitucional, por cuanto se carga el Derecho Fundamental a la Tutela Judicial Efectiva, porque igual la gente no olvidaba que lo habría hecho el PSOE.
Pero hombre, Pepiño, si la para ya la metisteis poniéndoos a las órdenes de las productoras y de la SGAE cuando decidisteis hacer esta mierda de ley en contra de la opinión de una buena parte de la ciudadanía (porque mucho hablar del PP y la guerra de Iraq pero en este caso también erais conscientes de la oposición a esta ley).
De hecho, yo soy de los que opinan, que sin Ley Sinde, probablemente no hubiera habido 15M... ni el PSOE hubiese perdido tantos votos en pasado 20N.
Esa porquería de ley, fue el principio del fin para el PSOE. Porque cualquier español podría entender (no compartir, por supuesto) que la apoyase el PP, CIU, PNV y la propia Iglesia Católica (por aquello de que robar es pecado ; pero muy poca gente entendió que el PSOE se metiese a hacer leyes en contra de la libertad de expresión, de la copia privada, del derecho de cita, del derecho a enlazar contenidos (sin ánimo de lucro, claro)... eso no estaba en el programa socialista y ahora estáis pagando las consecuencias.
Y aún así me alegro que no sea esta semana (ya veremos la que viene) cuando se apruebe ese Reglamento que hurta a los jueces una de sus funciones más específicas. Y a los ciudadanos el derecho a la tutela de los jueces.
Yo si fuese Pepiño (que por mucho que vaya por gasolineras, paga los trajes y las lentillas...) hubiera añadido: "y por qué no dejamos que esto lo haga el PP ?? a ver si tienen o0".
#12 cuatro millones y pico menos de votos puede ser el inicio del hundimiento
#12 Nada más terminar la rueda de prensa del Consejo, un portavoz autorizado del entorno de Blanco negó a ABC que el minsitro haya pronunciado esa frase sobre el final del partido «porque no es el foro y porque además no es verdad»
Un consejo de Ministros es secreto por ley. Si alguien habla de lo que allí sucede está cometiendo un delito. Así que lo que real y exactamente sucedió ahí solo lo saben ellos. Eso sí, en este país hay mucho periodista con mucha imaginación y afición de inventarse dramas.
En cuánto al tema,
1) Nadie retira la ley Sinde, tan solo se permite que sea el siguiente gobierno el que apruebe su reglamento.
2) Me parece ridículo todo este sainete y es el colofón final a un gobierno con demasiado despropósitos.
#12 Que sea por motivos electorales por lo menos te hace ver que la opinión del pueblo tiene su fuerza.
#12 #16 La Ley Sinde o Ley 2/2011 de 4 de marzo está publicada en el BOE desde el 5 de marzo y entró en vigor el 6 de Marzo del 2.011 http://www.boe.es/boe/dias/2011/03/05/
En el pdf del BOE la disposición final cuadragésima tercera. http://www.boe.es/boe/dias/2011/03/05/pdfs/BOE-A-2011-4117.pdf
En versión navegable http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-4117
Cosas de meneame y de la actualidad ಠ_ಠ :
#88 Mmmm, creo que está bastante claro que ABC se inventó la primera noticia.
#88
Positivo por el fino y elegante retoque de la foto de la señora ministra
#88 Genial lo del disfraz de bruja....
#88 Por Dios, que alguien mande este comentario tuyo como noticia ¡¡¡YA!!!
Esto se pone interesante: El PP salva una ley destinada a morir para así darle la puntilla al PSOE hace meses, el PSOE al final decide no aprobar la ley hoy, dejando al PP la pelota de que tramite una nueva ley antidescargas.
Le han pasado la patata caliente al PP... que no se lo pensará dos veces.
#16, si piensas vivir en mi mente, paga alquiler, que me vendría de perlas...
#15 ¿Malkovich? Malkovich Malkovich Malkovich, Malkovich Malkovich... Malkovich Malkovich...
Una victoria de la libre difusión de cultura. Una de las cosas más grandes que estamos viviendo en nuestra época.
#16 no creo que tarde mucho el señor rajoy en sacar otra parecida
#16 "...dejando al PP la pelota de que tramite una nueva ley antidescargas".
Creo que os estáis dejando llevar por la euforia, no ?? La Ley de Economía Sostenible, que es la que incluye esta cosa* ya fue publicada en el BOE (creo que en marzo). Lo que hoy se llevaba al Consejo de Ministros era la aprobación por Real Decreto del Reglamento que desarrolla una parte de esa Ley.
Es decir; el PP no tiene que tramitar nada porque ese trámite ya lo pasó la Ley de Economía Sostenible... y sa aprobó con los votos del PSOE, PP y CIU (ahora no recuerdo si también estaba el PNV. Es seguro que votó en contra el BNG y IU). O es que hemos olvidado donde empezó el "No les Votes" antes de las elecciones municipales de este mismo año ??
El PP si quiere, sólo tiene que llevar al primer Consejo de Ministros que decidan este mismo Reglamento, si es cierto que le dieron su apoyo y aprobarlo. Real Decreto al canto y ya está. Nada hay que tramitar. Y para más coña, si hubiese algo que tramitar, con la mayoría que consiguieron el 20N, no necesitan los votos de nadie más
#16 Eso mismo pienso yo. El PSOE apoya una ley muy antipopular. Sabe que el PP también. Lo más inteligente que podían hacer era pasarles el muerto a ellos para que aprueben algo similar en su legislatura. Y es lo que han hecho.
Se trató el asunto y tras un debate inicial el ministro de Fomento, José Blanco, mostró una oposición frontal a la aprobación de la Ley, porque "sería el final del PSOE".
No me creo que Blanco haya hecho algo sensato... ¿está intentando quitarse de encima la imagen de ladrón y prevaricador que tenemos de él?
#9 Tenía miedo de que esta noche fueran a buscarlo a casa para ponerle el culo caliente...
... y no me refiero a darle con una zapatilla en el culito.
El camarote de los hermanos Marx
#8 y también dos huevos duros!
"Al final, el penúltimo Consejo de Ministros de Zapatero pasará a la historia por la incapacidad de sacar adelante el primer referente legal español contra la piratería"
¿Se nota o no se nota que al ABC y el grupo editorial que tiene detrás les jode que no salga adelante este reglamento liberticida?
¿Pasará a la historia? Exageraos, de este Consejo de Ministros no nos acordamos para este domingo.
Pues yo no me alegro para nada.
La han retirado porque saben que entonces no salen en los próximos 20 años, no porque la ley sea una basura, injusta y que solo satisface a las discográficas y otros mafiosos, la retiran porque no les compensa lo que las discográficas le ofrecen con estar 20 años en el banquillo.
Es deprimente.
#54 ¿Y qué tiene de deprimente que un partido político tome una decisión en función de que les puede producir pérdida de votos?
Los votos son la expresión de la voluntad popular. Si cambian de opinión y deciden pensar en lo que puedan pensar los ciudadanos frente a lo que pueda opinar la industria, pues me parece bien. ¿No es esa la base de la democracia representativa?
Nunca entenderé lo de: ¡Los políticos no nos escuchan! Oye, que ahora nos están escuchando. ¡Los políticos solo piensan en los votos! Coño, ¿en que quedamos? ¿Tienen que escuchar o no escuchar a sus votantes?
Pagaría por ver la cara de la Sinde ahora mismo. Es más iría a ver Mentiras y Gordas en 3D.
#39 "Es más iría a ver Mentiras y Gordas en 3D."
Ahí te has pasao...
Esto es una puta vergüenza.
Llevan dos semanas dando por culo, con que primero que sí, luego no, después otra vez sí, luego otra vez que no...
A ver qué han aprobado hoy para que hayan vuelto a recurrir a la muleta de "Que viene la Sinde".
En serio, alguna han liado que no quieren que nos enteremos. Si no, no se explica esta secuencia de estupidez e incompetencia.
#32 ya nos enteraremos, ya...
Viva, hemos ganado.
Confirmado en la rueda de prensa del campeón Pepiño Blanco.
Relacionada: La secretaria de Innovación del PSOE rechaza la Ley Sinde
La secretaria de Innovación del PSOE rechaza la Le...
siliconnews.es#1 Nunca te fies, nunca bajes la guardia. Estos aprovecharan cualquier momento de flaqueza que vean
#1 Informate de SOPA y E-PARASITES y despues te daras cuenta que esto es la calma que precede a la tormenta.
Sería el Fin del PSOE?
A todo esto, ¿que opina Sinde de que sus colegas pasen de ella?
#4 Sin duda sí.
#4 También ella pasa de sus colegas, recuerda que se ha desligado de la $GAE
¡Les hemos derrotado!. El PSOE ha sido derrotado... ¡también en las redes sociales!.
#3, #64
No os dejéis al PP, que por ellos se hubiera aprobado: El PP confirma que ha "permitido" al Gobierno en funciones aprobar el Reglamento de la Ley Sinde
El PP confirma que ha "permitido" al Gob...
diariosigloxxi.com#75 Ni #3 ni #64 han dicho nada a favor del PP. Que deseemos que se hunda el PSOE no significa que queremos que venga el PP. Mucho criticamos el bipartidismo pero lo tenemos demasiado metido en la cabeza!
Solo puedo decir esto. Ahora vas y robas a otros
Ese es mi Pepiño Blanco... ¡dí que sí, CAMPEÓN!
Victoria!!! La red resiste!!!!
"José Blanco, mostró una oposición frontal a la aprobación de la Ley, porque "sería el final del PSOE"
¡Lenin te oiga!
Ahora retirar todos los insultos de la última hora hacia Zapatero...
P.D.: era broma...
En algún lugar muy recóndito, puede que les quede algo de dignidad...
#5 Yo no llamo dignidad sino miedo.
La cena del miedo
http://www.elpais.com/articulo/cultura/cena/miedo/reunion/ministra/Sinde/elpepucul/20110112elpepucul_8/Tes
Más me da que el perro no muerda por miedo o por lealtad.
#45 Cenando atún rojo.... eso lo dice todo.
#5 Despues del indulto y demás (lista muuuuy larga)... No se como dices eso, la verdad.
¿Ya toca empezar la limpieza de cara por los ciber-activistas?
Se os nota. Mucho.
manda cojones que tenga que ser un ladron y un corrupto como Blanco el que se oponga a esto. ¿Esque en las altas esferas del PSOE ya no queda nadie con 2 dedos de frente o que? Y se piensan que cambiando una pieza dentro de 4 años van a ganar otras elecciones por arte de magia..Como no se pongan a arrancar las malas hierbas y arreglen el partido a partir de la raiz por mi que desaparezcan y dejen sitio a otros.
#7 Es por interés electoral, no olvidemos que todavía les queda Andalucía
#7 Esto no es Salvame. Ladrón y corrupto tendrá que decidirlo un juez, no crees?
#73 si, descuida, y sino siempre puede pedirle un indulto al gobierno de turno y no pasa nada, que ya sabemos como funciona la justicia Española.
Total solo son unos hilillos de corrupcion mejor pasarlo por alto y si dentro de 10 años resulta que lo condenan pues oye, igual si eso decimos algo o lo olvidamos si a ti te conviene, que no pasa nada.
Ahora va a resultar que en España no hay ni un corrupto, ya que no estan condenados. Camps no es un corrupto, Fabra no es un corrupto..pero nada, vamos a ponernos la venda en los ojos y la pinza en la nariz y aqui no pasa nada.
#83 Camps y Fabra están imputados, éste último tuvo un juicio en el que se le absolvio por haber prescrito el delito, no porque no lo hubiera cometido, y ahora se lo reabren por no haber prescrito realmente. ¿Blanco está imputado? No soy fan de él, pero vamos...
#73 Estoy de acuerdo completamente contigo.
Me gustaría pensar que esto no es sálvame, pero últimamente los post de meneame son cada vez menos serios y más peleas de fanboys de un lado a otro.
Añado, no quiero ni pensar si en pleno caso gurtel alguien hubiera hecho un comentario así, lo habían frito a negativos.
#73 Lo que tampoco es esto es un un Tribunal de Justicia, porque si tenemos que poner "presunto" a todo lo que se dice aquí ... tendrías que recriminar cada comentario que se hace, incluyendo los de uno mismo, y si nos miramos con lupa todos hacemos presunciones.
Tampoco nos la cojamos con papel de fumar, que aquí te crujen a negativos por tener una opinión distinta.
#7 Eso de ladrón y corrupto lo dice un juez, no uno en plan Sálvame, digo lo que me parece sin saber si es cierto o no...
Bueno, la libertad de expresión sigue viva, no que podamos descargarnos musica o peliculas sino que nadie puede censurarnos con la excusa de "Viola derechos de autor".
Hemos ganado, felicidades compañeros!
#20 Hemos ganado, felicidades compañeros!
No hemos ganado, simplemente vamos a tardar un poco más en perder.
Esto es una broma or what?
#2 Zapatero salva la Ley Sinde en el penúltimo consejo de ministros
Zapatero salva la Ley Sinde en el penúltimo consej...
abc.esVan a sacar película de esa reunión? Porque habrá sido muy divertido.
#26 Sí. Y claro, el guión va a hacerlo la misma que la de "Mentiras y gordas"
Oléis eso... alguien se ha hecho caquita
buena maniobra del PSOE, la aprueban con votos del PP y ahora la echan atrás y le dejan el marrón al PP. jajajajajaja
#97 Correcto, es una estrategia política... nada más.. el pp sufrirá el desgaste de aprobarla.
Solo es un respiro, lo peor esta por venir los peperos creando una ley Anti-internet
Pues lo aprobará el PP, ya ves tú que problema.
me creo poco lo que diga este hombre... lo de que lo han dejado en la mesa suena que el PP va a "modificarlo" y lo aprobará con su p*lla ( que diga... con su mayoría absoluta)
¿Que celebrais? Lo hará el PP si no lo hace el PSOE.
No, no ha ganado la red ni hemos ganado los internautas. Lo que ha sucedido es que el PSOE ha perdido las elecciones. Y de manera estrepitosa. Si hubieran ganado nos habrían metido esta ley por donde más duele. Así que ahora que lo haga el PP y se lleve las críticas de los ciudadanos, que el PSOE no está para más críticas ni para más derrotas. Ni más, ni menos.
A pesar de contar con el acuerdo del PP, expreso desde ayer por la noche, y el apoyo decidido del presidente del Gobierno a desbloquear la iniciativa.
Jodase señora Sinde!!
Jamás pensé que diría esto y sé que mañana me voy a arrepentir, pero ...
¡Viva José Blanco!
La otra tardó 20 minutos en subir a portada. Esta ha tardado 5 minutos. Mucho cibervoluntario socialista que no quería menear.
En fin, congratulémonos, al menos por un tiempo. Ahora a presionar para que el PP tampoco la apruebe.
Al final vamos a tener que agradecerle algo a pepiño y todo
Recordatorio
La demostración de que la presión de la red es irrelevante e insignificante. Fíjense en el crecimiento de CiU y el #nolesvotes Simplemente es dejar una patata caliente a Mariano Rajoy
Alejandro Sanz...jódete. ¡It´s my paradise!
Sabes que lo que dices no es cierto.
#69 Si es tan insignificante por qué estás contratado por el PSOE como troll
comunity manager?La llegada a portada más rápida en la historia de Menéame, ¿no?
Espero que después de esta derrota Sinde dimita inmediatamente, recoja las cosas y se vaya a meditar al himalaya siete añitos. Sería lo más decente que podría hacer ahora mismo.
Parece que a Pepiño le crecen los testículos por estas fechas:
El año pasado puso a los controladores en su sitio y éste a la Sinde.
¡Así de hace!
No quiero ser agorero pero... cuando los lobbys fuercen, el PP hará lo mismo.
Espero equivocarme.
Pero que no es la ley, que está aprobada, que es el reglamento. La ley parida por PSOE y aprobada con los votos de PP y CiU ya existe y el reglamento se aprobará muy pronto. ¿Culpables? Algunos más, evidentemente, pero en pocas palabras, y parafraseando a V, no tenemos más que mirarnos en el espejo para ver a alguno.
Por lo que veo, se ha retirado a pesar de "contar con el acuerdo del PP, expreso desde ayer por la noche".
¿Por qué ha tenido que retirarlo? ¿Alguien que esté puesto en el tema?
#24 En la noticia dice que José Blanco se ha negado rotundamente. Supongo que éste se habrá negado porque, para lo que le queda al PSOE en el cargo, prefiere que sea el PP el que cargue con el descrédito que supondrá sacar y aprobar esta ley. Y supongo que los demás "socialistas" habrán cedido por miedo a provocar algún tipo de escisión o división interna seria, que ahora mismo no les vendría nada bien.
No entiendo ni una mierda...¿En qué quedamos?
Ahora saldran los titiriteros de turno criticando al PSOE por no tener agallas para aprobar la ley sinde, pues ajo y agua
Esto parece los embarazos de las novias de Paquirrín. Se inventan el embarazo y luego el aborto.
¿Seguro que el ABC no se lo ha inventado todo para anunciarlo y desmentirlo? :hmmmmm
Ahora mismo está diciendo el Pepe Blanco que han hecho una reflexión y que hay un debate en las redes sociales
Que se jodan y se vayan de una vez estos miserables lacayos de la industria.
¿Esque no habia bastante con las subvenciones que pagamos al cine por peliculas de mierda?, ¿el injusto e ilegal canon digital? ¿la corrupcion de la SGAE?
Que asco de PSOE ojala desaparezca.
Gracias Pepiño! Estás hecho todo un champion! jajajaj. Menudo marroncete que le dejan a los del PP que volverán a convertirse en enaltecedores de masas con sus medidas...
Uaaaaaaa!
Obama, chúpamela
No entiendo nada. ¿Puede que Pepe Blanco haya tenido conversaciones en secreto con los dueños de Series Yonkis, mientras comían langosta y jamón de Jabugo?
Si claro gracias a Blanco que para él es mas importante lo que le pasa a su partido que meterle una mierda de ley a todos los españoles.
#77 Peores son Sinde y de Zapatero que priman los intereses de unos pocos sobre los de todos los españoles incluido su partido.
OÉ, OÉ OÉ OÉ...
A ver si con la que se ha montado Rajoy tiene huevos de retomarlo. Me da a mí que la Ley Sinde va a quedar nonata, por una cosa o por otra, pero no saldrá adelante que es lo que importa.
No os engañéis, no ha sido porque les importe la ciudadanía, o porque hayan descubierto ahora de súbito que es una ley injusta y probablemente inconstitucional. Es simple instinto de supervivencia.
¡Quién iba a decir que el inútil de José Blanco haría algo bien!
¿Me habeis borrado un comentario por poner "Obama chúpamela"?
#91 Sí, desinstala IQ Carrier.
Entonces, ¿esta es errónea?
Zapatero retira la Ley Sinde tras un duro enfrentamiento en el consejo
Zapatero retira la Ley Sinde tras un duro enfrenta...
abc.es....bueno...lo siento pero no me doy contenido: SINDECRETO!!!
¿Tendremos que darle las gracias al personaje este?
Menudos rajados.
#47 Toma geroma, pastilla de goma! Jajajajaja
Esto es una patada a tu Zapatero salva la Ley Sinde en el penúltimo consejo de ministros/c36#c-36
En Twitter dije que en Miami iba a correr la farlopa como nunca en celebración a la aprobación de este reglamento. Ahora puede que corra doblemente por lo contrario.
#50 Lo mantengo. Que una ley sea pactada entre los partidos mayoritarios, votada en el Congreso, en el Senado, publicada en el BOE y al final no entre en vigor porque un tipo que planea retirarse de la política le diga a un presidente que planea retirarse de la política que la ley no se aprueba, pues me parece de coña, sinceramente.
¿José Blanco no podría haberse opuesto antes? ¿Zapatero no se lo podría haber pensado antes? No, han estado dando vueltas y vueltas al tema durante casi dos años para al final decir, mira no, que al final mejor no.
Pues me parece de estado bananero. Es que lo es, leñe. En un país serio, si una ley no conviene, pues no se aprueba desde un primer momento. Y si el gobierno considera que es necesaria, pues la aprueban. Lo que no es normal es pasarse casi dos años con el que si, que no, que ahora si, que ahora no. ¿Cuantes veces se ha aprobado y desaprobado la Ley Sinde a estas alturas?
Dejando aparte que nos guste más o menos lo que esta ley representa, todo esto es una cutrería inmensa, que deja a las claras el caos ideológico presente en el PSOE.
#119 Si, eso ya lo he comentando en #87
#87 Las circunstancias sobre una cuestión pueden cambiar en dos años, por lo tanto, también puede cambiar la opinión sobre ella.
#87 No nos vengáis con milongas a ti y a los tuyos os jode que no la aprobasen, para defender la industria de fantasía. Que a estas alturas todos nos conocemos.
Además no es una ley pactada entre los dos partidos mayoritarios, porque sin el apoyo de CiU no se aprobaría. Esto es igualito a la imposición del canon (acuerdo chapucero entre ASIMELEC y SGAE que llevó al cierre de la industria de soportes ópticos en España y eso que se advirtió de lo que iba a ocurrir, por eso ahora que llorase ASIMELEC, ellos se lo buscaron). Fue una ley pactada entre dos partes, industria de la propiedad intelectual, y los políticos de los dos partidos mayoritarios, junto ciertos chupatintas de otros partidos. Dejando fuera por un lado, a los internautas, por otro a los consumidores y por supuesto a los miles de autores, que hay en España y que no comulgan con las ideas de la industria de fantasía.
¿Esta ley iba destinada a defender a los autores?. ¡ Ni de coña ! simplemente a defender el bolsillo de unos pocos privilegiados, de los cuales bastantes de ellos, están metidos en algún que otro fregao, con Hacienda sin obviar la "Operación Saga" claro, que cada día que pasa es peor, para los presuntos delincuentes.
Salu2
#87 Esta muy bien lo que dices, sólo que fallas en el planteamiento al hablar como si en la política hubiera personas capaces de utilizar la lógica... o capaces de utilizar algún recurso de los que tenemos el resto.
#87 A lo mejor se han dado cuenta de que su política no estaba siendo de izquierdas. o eso o buscan empezar a recuperar los votos fáciles siendo populistas. Yo me inclino más bien por lo segundo. Me temo que nos esperan 4 años de una oposición populista y demagógica, vaya panda de fantoches y qué poca seriedad.
Demasiada alegría veo, con esta democracia el pueblo siempre pierde, tiempo al tiempo.
Por una vez estoy de acuerdo con Pepiño
Sería la primera vez que José Blanco me cae bien por no morderse la lengua.
Por fin Jose Blanco ha dicho algo coherente.
No creia yo que Pepe Blanco fuera tan espabilado para darse cuenta, pero mira. Al final va el chico y me sorprende.
¿Alguien ha puesto últimamente gasolina y "casualmente" se ha encontrado con Pepiño Blanco, perdiendo un paquete con 3.000 euros?
¿Blanco va a ser el sustituto de Rubalcaba y ya le están lavando la imagen?
sigue hablando blanco... eso de que se queda sobre la mesa... suena a que nos la van a meter doblada.
¿Significa esto victoria?
Aunque me temo que sólo lo han dejado para que lo hagan los que les suceden.
El fin del PSOE ya es ahora, con ley sinde o sin.
Se van de la misma manera que gobernaron, ahora si, ahora no, ahora lo apruebo, ahora no lo apruebo, este ha sido su mandato, ahora si, ahora no.
El PSOE no tiene agallas para aprobar la ley Sinde.
Hay gente que hasta despues de muertos sigue tocando lo coj...es.
Récord de meneos por minuto.
Are you serious?
Pero que asco me dan los políticos...
tranquilos, que aun queda otro consejo de ministros
Uf, he pinchado el enlace y por un momento pensé que era una rickrroleada
pues va a ser que interente sí puede cambiar cosas...
A esta gente hay que encerrarles preventivamente hasta que dejen el cargo, panda de inutiles hijos de puta
Ahora si, ahora no, ahora si, ahora no, vaya puterío que deben tener por allí.
Yo creo que Blanco dice eso porque el PSOE se financia con alguna web de descargas por ahí, y claro, si la cierran sería su fin.