Zapatero: "lo que hagamos ahora como Unión Europea y cada país en su ámbito de responsabilidad va a determinar el futuro económico para los próximos 20 años". Lo Malo es que también dice que "el objetivo inmediato en la agenda del Gobierno es la reforma laboral."
#3:
¿Zapatero ha reconocido que el plan E, cheque bebé, ayuda a la banca, dependencia, 400 euros, ayudas al coche, AVE y demás nos ha arruinado por más de 20 años?
#2:
Yo cambiaría el titular por este otro:
Zapatero asegura que sus medidas van a JODER el futuro económico para los próximos 20 años
¿Zapatero ha reconocido que el plan E, cheque bebé, ayuda a la banca, dependencia, 400 euros, ayudas al coche, AVE y demás nos ha arruinado por más de 20 años?
#3 no es que Zapatero nos haya arruinado por 20 años. Veníamos de una muy mala situación y ZP la ha ido jodiendo, pero el problema grande no es Zapatero, el problema grande sigue siendo que teníamos una economía que estaba basada en la construcción y seguimos sin haber desarrollado una alternativa
-plan E: Evitó que la sagría del paro fuera mayor de lo que era.
-Cheque bebé: Era una apuesta por la natalidad, si queremos mantener las pensiones en le futuro se ha de aumentar la natalidad, no hay otra forma. Esto no nos arruina, es una inversión.
-Ayuda a la banca: no se regaló dinero, se introdujeron avales y se compraron activos para ofrecer liquidez. Esos activos pertenecen al Estado y en un futuro podrá venderlo y recuperar el dinero. La -Ayudas al coche: Ayudar a un sector que genera un gran volumen de empleo y exportaciones.Fue una medida correcta para evitar despidos en masa en un sector indutrial muy importante. Lo contrario, dejar que el sector desapareciera de España y se fuera a otros países sí que hubiera arruinado el país en el futuro.
-El AVE y en general la mejora de las infraestructuras ferroviarias es básico se queremos competir en un mercado globalizado y con costes energéticos crecientes.
No estamos arruinados, nuestro nivel de deuda es bajo, más que Alemania o Francia y desde luego MUCHO más que Grecia, Italia o Reino Unido. Pero en una situacuón de histeria en los mercados y de ataques especuladores, no se atienden a razones. Había que dar una señal conjunta con los otros países para reducir gastos. No olvidemos que todos loa países han presentado planes de reducción de gastos.
Si vamos a dejar los próximos 20 años en manos de alguien...¿eso no se merece unas elecciones generales en las que sepamos lo que nos jugamos y para qué estamos votando...?
En las anteriores elecciones se votó para el "pleno empleo"...
#1 Sería ideal que los electores siempre supieran lo que se juegan y para qué están votando y votaran con la cabeza y no como si se tratara de apoyar incondicionalmente a su club de fútbol preferido por puro forofismo.
Pero mucho me temo que eso no va a ocurrir... nunca. Al menos en España.
Lo que ha querido decir nuestro Gran Líder Cósmico es que sus medidas serán recordadas por "veinte años"...y en temas planetarios, recordaros que en Plutón cada año dura 165 de los nuestros...si es que no le comprendéis cuando dice las cosas.
Zapatero olvida que para aprobar leyes se debe hacer en el parlamento. Las decisiones se deben tomar allí y no lo que primero que se le ocurra. No creo que ZP tenga el apoyo de todo el PSOE. Lo que no es conveniente es tener un enfermo mental dirigiendo un país, y en este caso además dirigido hábilmente desde el exterior.
Qué iluso. La dirección de la economía mundial para los próximos 20 años se tomó el día que el gobierno de EE.UU. salió con dinero público a salvar a los bancos sin exigirles nada a cambio. Lo que él haga o deje de hacer podrá aliviar o aumentar ligerísimamente el sufrimiento del pueblo, pero lo cierto es que el destino de los próximos 20 años ya está escrito: hundimiento al corto plazo, guerra al medio y recuperación al largo. Así de fácil.
¿Es Zapatero el que dice esas cosas?. Joder, así no hace falta el PP. Creo que aplica eso de "Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma va a la montaña".
"Es necesario reducir el déficit, y todo el mundo sabe que el déficit no se reduce por sí mismo, hay que tomar decisiones, igual que con las reformas para el crecimiento, que no se hacen solas"
Parece que las lecciones de economía le están haciendo efecto. Ya ha aprendido que las cosas no se solucionan solas
Yo no me preocuparía demasiado. Parece que tiene el típico síndrome magalómano de final legislatura (requisito haber estado más de una). Le pasó a Felipe González, a Aznar y ahora le toca a él. (no recuerdo si Suárez también). En otros países también pasa, recordemos a Bush o Margaret Tacher.
Comentarios
¿Zapatero ha reconocido que el plan E, cheque bebé, ayuda a la banca, dependencia, 400 euros, ayudas al coche, AVE y demás nos ha arruinado por más de 20 años?
#3 no es que Zapatero nos haya arruinado por 20 años. Veníamos de una muy mala situación y ZP la ha ido jodiendo, pero el problema grande no es Zapatero, el problema grande sigue siendo que teníamos una economía que estaba basada en la construcción y seguimos sin haber desarrollado una alternativa
#3
-plan E: Evitó que la sagría del paro fuera mayor de lo que era.
-Cheque bebé: Era una apuesta por la natalidad, si queremos mantener las pensiones en le futuro se ha de aumentar la natalidad, no hay otra forma. Esto no nos arruina, es una inversión.
-Ayuda a la banca: no se regaló dinero, se introdujeron avales y se compraron activos para ofrecer liquidez. Esos activos pertenecen al Estado y en un futuro podrá venderlo y recuperar el dinero. La -Ayudas al coche: Ayudar a un sector que genera un gran volumen de empleo y exportaciones.Fue una medida correcta para evitar despidos en masa en un sector indutrial muy importante. Lo contrario, dejar que el sector desapareciera de España y se fuera a otros países sí que hubiera arruinado el país en el futuro.
-El AVE y en general la mejora de las infraestructuras ferroviarias es básico se queremos competir en un mercado globalizado y con costes energéticos crecientes.
No estamos arruinados, nuestro nivel de deuda es bajo, más que Alemania o Francia y desde luego MUCHO más que Grecia, Italia o Reino Unido. Pero en una situacuón de histeria en los mercados y de ataques especuladores, no se atienden a razones. Había que dar una señal conjunta con los otros países para reducir gastos. No olvidemos que todos loa países han presentado planes de reducción de gastos.
Vamos, que estamos en las champions lig de la economía. #19
Yo cambiaría el titular por este otro:
Zapatero asegura que sus medidas van a JODER el futuro económico para los próximos 20 años
Si vamos a dejar los próximos 20 años en manos de alguien...¿eso no se merece unas elecciones generales en las que sepamos lo que nos jugamos y para qué estamos votando...?
En las anteriores elecciones se votó para el "pleno empleo"...
#1 Sería ideal que los electores siempre supieran lo que se juegan y para qué están votando y votaran con la cabeza y no como si se tratara de apoyar incondicionalmente a su club de fútbol preferido por puro forofismo.
Pero mucho me temo que eso no va a ocurrir... nunca. Al menos en España.
¿Eso quiere decir que nos van a seguir descontando el 5% durante 20 años?
Lo que ha querido decir nuestro Gran Líder Cósmico es que sus medidas serán recordadas por "veinte años"...y en temas planetarios, recordaros que en Plutón cada año dura 165 de los nuestros...si es que no le comprendéis cuando dice las cosas.
Sus medidas ya han determinado el futuro económico y mejor se está quietecito.
Zapatero olvida que para aprobar leyes se debe hacer en el parlamento. Las decisiones se deben tomar allí y no lo que primero que se le ocurra. No creo que ZP tenga el apoyo de todo el PSOE. Lo que no es conveniente es tener un enfermo mental dirigiendo un país, y en este caso además dirigido hábilmente desde el exterior.
Siento pánico solo de pensar en mi futuro en manos de éste tipo...
Sí, pero se olvidó dcir hacia qué dirección ideológica: ¡bien hacia la Derecha!
#8 ¿Derecha?
Qué iluso. La dirección de la economía mundial para los próximos 20 años se tomó el día que el gobierno de EE.UU. salió con dinero público a salvar a los bancos sin exigirles nada a cambio. Lo que él haga o deje de hacer podrá aliviar o aumentar ligerísimamente el sufrimiento del pueblo, pero lo cierto es que el destino de los próximos 20 años ya está escrito: hundimiento al corto plazo, guerra al medio y recuperación al largo. Así de fácil.
Sí, hijo, sí. Vas a entrar en la Historia por la puerta grande...
pues cagate lorito...
Que manía esta gente con el número 20
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=92949
Y los del PSOE también, que no lo dude.
Ampliación:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-zapatero-plan-reforma-laboral-haran-mas-solida-recuperacion-20100517121342.html
¿Es Zapatero el que dice esas cosas?. Joder, así no hace falta el PP. Creo que aplica eso de "Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma va a la montaña".
"Es necesario reducir el déficit, y todo el mundo sabe que el déficit no se reduce por sí mismo, hay que tomar decisiones, igual que con las reformas para el crecimiento, que no se hacen solas"
Parece que las lecciones de economía le están haciendo efecto. Ya ha aprendido que las cosas no se solucionan solas
Yo no me preocuparía demasiado. Parece que tiene el típico síndrome magalómano de final legislatura (requisito haber estado más de una). Le pasó a Felipe González, a Aznar y ahora le toca a él. (no recuerdo si Suárez también). En otros países también pasa, recordemos a Bush o Margaret Tacher.