Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
ni claras ni oscuras... que se deje de eufemismos..hay señales, pero son de todo lo contrario.. decir que "no hay señales claras".. es seguir mintiendo..
#1:
Hombre, por fin hablando claro. 
#25:
Zapatero: "En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa" Fuente, ese panfleto pro ZP. http://www.publico.es/184397/zapatero/marzo/comenzara/crearse/manera/intensa
Nos merecemos un gobierno que no nos mienta. 173.000 coincidencias en Google
Nos merecemos un gobierno que no nos mienta. 173.000 coincidencias en Google
#12:
#11 veo que eres de los que votan negativo cuando no estás de acuerdo con el comentario.
Me extiendo un poco más: Empeñar al país gastando más de lo que se tiene con cargo a deuda que tandrá que pagarse (y con intereses) en los próximos años me parece de lo más irresponsable, pero es muy fácil y está muy bien visto electoralmente, hasta que dentro de un tiempo comprobemos las consecuencias.
Todo este tipo de medidas facilonas y populistas las empezó a tomar el gobierno (con Solbes oponiéndose...) con las esperanza de que esta fuese una crisis pasajera y que nos recuperasemos rápido, pero antes o después se dará cuenta de que esto va para largo y que las cosas no se arregla con el famoso café para todos, sino tomando medidas dolorosas pero necesarias.
A nadie le gusta hacer reformas impopulares (y necesarias) y mucho menos a los políticos, porque cuestan votos, pero es precisamente donde se distingue a los buenos y a los malos políticos.
Por suerte en los 80 el PSOE le echó huevos e hizo las reformas necesarias para meter al país en la buena dirección, tragándose sapos, aguantando huelgas por doquier y perdiendo votos, pero se hizo por el bien común. Este gobierno por desgracia está demostrando que no es así.
Papá Estado no es el quien tiene que generar empleo, si no crear las condiones necesarias.
Me extiendo un poco más: Empeñar al país gastando más de lo que se tiene con cargo a deuda que tandrá que pagarse (y con intereses) en los próximos años me parece de lo más irresponsable, pero es muy fácil y está muy bien visto electoralmente, hasta que dentro de un tiempo comprobemos las consecuencias.
Todo este tipo de medidas facilonas y populistas las empezó a tomar el gobierno (con Solbes oponiéndose...) con las esperanza de que esta fuese una crisis pasajera y que nos recuperasemos rápido, pero antes o después se dará cuenta de que esto va para largo y que las cosas no se arregla con el famoso café para todos, sino tomando medidas dolorosas pero necesarias.
A nadie le gusta hacer reformas impopulares (y necesarias) y mucho menos a los políticos, porque cuestan votos, pero es precisamente donde se distingue a los buenos y a los malos políticos.
Por suerte en los 80 el PSOE le echó huevos e hizo las reformas necesarias para meter al país en la buena dirección, tragándose sapos, aguantando huelgas por doquier y perdiendo votos, pero se hizo por el bien común. Este gobierno por desgracia está demostrando que no es así.
Papá Estado no es el quien tiene que generar empleo, si no crear las condiones necesarias.
#14:
#13 Yo no digo que haya que suprimir el gasto público. Sólo digo que aumentarlo indefinidamente no es la solución, y aún menos entrando en un déficit brutal, porque ya estamos camino del 10% del PIB y eso es una salvajada insostenible.
PD: A mí los votos y el karma me dan igual. Sólo escribo lo que pienso.
PD2: "Demagogia" (RAE):
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
PD: A mí los votos y el karma me dan igual. Sólo escribo lo que pienso.
PD2: "Demagogia" (RAE):
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
#26:
Es curioso que suelte esto después de realizar una crisis de gobierno que realmente es un enroque político (como no me quieren fuera del PSOE, nombro solo gente del PSOE que estos si me quieren).
Nombra como ministra de economía a una persona con perfil que no vale para esta grave crisis con el objetivo de llevar el la cuestión de economía de forma indirecta, cosa que Solbes no le dejaba.
Estamos en manos de irresponsables, y lo peor es que no veo en la oposición ese brillo en los ojos que te dice "esta gente puede sacar a España de atolladero".
Soy muy pesimista y tengo mis razones, el PSOE no tiene ideas y se nota (la crisis de gobierno es la prueba) y el PP lo único que hará sera aplicar mas soluciones neo-liberales, esto tendrá como consecuencia un mayor paro, a los nacionalistas les importa una mierda España excepto para estirar la mano, UI esta en otros lares, UPyD no sabe ni donde tiene su mano derecha y menos su izquierda.
Estamos jodidos, muy jodidos.
¿He sido lo suficientemente pesimista?
Nombra como ministra de economía a una persona con perfil que no vale para esta grave crisis con el objetivo de llevar el la cuestión de economía de forma indirecta, cosa que Solbes no le dejaba.
Estamos en manos de irresponsables, y lo peor es que no veo en la oposición ese brillo en los ojos que te dice "esta gente puede sacar a España de atolladero".
Soy muy pesimista y tengo mis razones, el PSOE no tiene ideas y se nota (la crisis de gobierno es la prueba) y el PP lo único que hará sera aplicar mas soluciones neo-liberales, esto tendrá como consecuencia un mayor paro, a los nacionalistas les importa una mierda España excepto para estirar la mano, UI esta en otros lares, UPyD no sabe ni donde tiene su mano derecha y menos su izquierda.
Estamos jodidos, muy jodidos.
¿He sido lo suficientemente pesimista?
Comentarios
ni claras ni oscuras... que se deje de eufemismos..hay señales, pero son de todo lo contrario.. decir que "no hay señales claras".. es seguir mintiendo..
Hombre, por fin hablando claro.
Zapatero: "En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa" Fuente, ese panfleto pro ZP. http://www.publico.es/184397/zapatero/marzo/comenzara/crearse/manera/intensa
Nos merecemos un gobierno que no nos mienta. 173.000 coincidencias en Google
A buenas horas nos enteramos...
#11 veo que eres de los que votan negativo cuando no estás de acuerdo con el comentario.
Me extiendo un poco más: Empeñar al país gastando más de lo que se tiene con cargo a deuda que tandrá que pagarse (y con intereses) en los próximos años me parece de lo más irresponsable, pero es muy fácil y está muy bien visto electoralmente, hasta que dentro de un tiempo comprobemos las consecuencias.
Todo este tipo de medidas facilonas y populistas las empezó a tomar el gobierno (con Solbes oponiéndose...) con las esperanza de que esta fuese una crisis pasajera y que nos recuperasemos rápido, pero antes o después se dará cuenta de que esto va para largo y que las cosas no se arregla con el famoso café para todos, sino tomando medidas dolorosas pero necesarias.
A nadie le gusta hacer reformas impopulares (y necesarias) y mucho menos a los políticos, porque cuestan votos, pero es precisamente donde se distingue a los buenos y a los malos políticos.
Por suerte en los 80 el PSOE le echó huevos e hizo las reformas necesarias para meter al país en la buena dirección, tragándose sapos, aguantando huelgas por doquier y perdiendo votos, pero se hizo por el bien común. Este gobierno por desgracia está demostrando que no es así.
Papá Estado no es el quien tiene que generar empleo, si no crear las condiones necesarias.
#13 Yo no digo que haya que suprimir el gasto público. Sólo digo que aumentarlo indefinidamente no es la solución, y aún menos entrando en un déficit brutal, porque ya estamos camino del 10% del PIB y eso es una salvajada insostenible.
PD: A mí los votos y el karma me dan igual. Sólo escribo lo que pienso.
PD2: "Demagogia" (RAE):
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
#1, #2 se le pasó el efecto del piti de esto hace... 1 año???
Mal, muy mal... se le acaba el optimismo!!!! Miedo me da pensar q es lo que viene ahora.
Es curioso que suelte esto después de realizar una crisis de gobierno que realmente es un enroque político (como no me quieren fuera del PSOE, nombro solo gente del PSOE que estos si me quieren).
Nombra como ministra de economía a una persona con perfil que no vale para esta grave crisis con el objetivo de llevar el la cuestión de economía de forma indirecta, cosa que Solbes no le dejaba.
Estamos en manos de irresponsables, y lo peor es que no veo en la oposición ese brillo en los ojos que te dice "esta gente puede sacar a España de atolladero".
Soy muy pesimista y tengo mis razones, el PSOE no tiene ideas y se nota (la crisis de gobierno es la prueba) y el PP lo único que hará sera aplicar mas soluciones neo-liberales, esto tendrá como consecuencia un mayor paro, a los nacionalistas les importa una mierda España excepto para estirar la mano, UI esta en otros lares, UPyD no sabe ni donde tiene su mano derecha y menos su izquierda.
Estamos jodidos, muy jodidos.
¿He sido lo suficientemente pesimista?
#27 que fanboy eres, hay más partidos, que triste buscar votos recurriendo a los defectos de los demás.
vaya, ya estoy mas tranquilo dentro de toda mi intranquilidad.
que vamos a esperar de toda esta gente si de lider tenemos a un "pinocho".
Imaginaros entonces lo que hay por debajo de el
Si cuando ya había crisis él lo negaba, ahora que dice eso... agarraros los machos.
... este es el primer paso para admitir dentro de un año que no habrá dinero para las pensiones...
Sin vergüenza, te tendrías que quedar en paro sin poder pagar la hipoteca o directamente sin paro como un millón de españoles.
En otras palabras, el dineral que han dado a los bancos no ha servido para nada.
Pues nada, que devuelvan el dinero, que es público y hace falta para financiar otras cosas.
Los bancos que no aguanten la crisis porque están de hipotecas basura hasta las cejas, a quebrar. El que lo hace mal debe arrear con los consecuencias.
Ya está bien de socialismo para los ricos y capitalismo para los pobres. Ya está bien de privatizar beneficios y nacionalizar pérdidas. El banco que vaya de cabeza por haber querido dar pelotazos fáciles con hipotecas basura, castigado, a quebrar. Verás como no lo vuelven a hacer mas.
A los ciudadanos que tengan cuentas en esos bancos que quiebran, se les abre automáticamente una cuenta en un banco público del Estado (si no existe se crea), con la misma cantidad que tenían en el banco quebrado. Esto es mas barato que salvar bancos de la quiebra, y les da su merecido por irresponsables.
Ya está bien de salvar a la banca de su irresponsabilidad, del "todo vale para el pelotazo rápido", y del "aqui el que no se forra es tonto". Si la banca tiene que quebrar, que quiebre. Hagamos una banca pública en la que el objetivo sea el bien común y no el máximo lucro a toda costa.
#13 Te leo y veo blah, blah, blah, ...
Cuando las cosas no van bien no se puede justificar a los políticos, hay que achucharles para que trabajen y arreglen las cosas y el que no lo consiga a la pu**ta calle y que venga otro, como en cualquier empresa.
Eres tan patético como los aznaristas que decían 'España va bien'.
"nuevas reformas económicas"
¿Y qué reformas han hecho hasta ahora? Sólo aumentar prestaciones públicas, gasto gasto y más gasto. Déficit brutal y lo que nos queda. Cómo si lo fuera a pagar él.
Esto ya parece la canción de "La Parrala":
Que sí, que sí, que sí, que sí,
que a La Parrala le gusta el vino.
Que no, que no, que no, que no,
ni el aguardiente ni el marrasquino,
Que sí, que sí, que sí, que sí,
que si no bebe no "pue" cantar,
que no, que no, que no, que no,
que sólo bebe para olvidar.
¿Quién me compra este misterio?
adivina, adivinanza.
¿Por quién llora?,¿por quién bebe?,
¿por quién sufre La Parrala?
Para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "un optimista", la cosa (léase crisis) no pinta tan mal. "Es probable, y no sólo deseable, que las previsiones más pesimistas para 2009 se puedan mejorar",afirmó ayer en un ciclo sobre economía organizado por The Economist. :
http://www.adn.es/impresa/economia/20081126/NWS-0222-OCDE-Zapatero-optimista-recesion-calcula.html
#12 ¿Y qué propones? ¿Dejar de gastar en el Estado? Tachar de populista es fácil, pero si te paras a pensar te das cuenta de que ese gasto es una inversión, porque va hacia proyectos que van a allanar el camino: mejora de comunicaciones (trenes, carreteras), asistencias sociales ( que generan empleo), y ayudas, que en definitiva van al bolsillo de todos.
Te pongo un ejemplo:
Aquí en Andalucía, los libros de primaria pasan en su mayoría de un curso para el curso que viene detrás. Eso supone un ahorro muy importante para una familia, concretamente, casi 200 €. Ese dínero va al consumo, que ¡oh sorpresa! , es una de esas variables que ayudan a dinamizar una economía.
P.D. Voto negativo a los que hacen demagogia, positivo a los que debaten
Por poner un ejemplo...
26 de Marzo de 2009
Zapatero aprecia síntomas de recuperación y destaca la fortaleza financiera
http://www.diariodenavarra.es/20090326/economia/zapatero-aprecia-sintomas-recuperacion-destaca-fortaleza-financiera.html?not=2009032601375921&idnot=2009032601375921&dia=20090326&seccion=economia&seccion2=nacional&chnl=30
18 de Abril de 2009, 23 días después, reconoce lo contrario.
Esto ya clama al cielo. Es una puta vergüenza.
#48 En Andalucía gobierna el PSOE y la situación es peor que en el resto de España, ¿eso es relevante? pues no, es mezclar churras con meninas.
Nacionalización de la banca, suprimir el interés variable "euribor" por un interés fijo con lo que los que tienen actualmente una hipoteca podrán vivir sin tener tan apretadisimo el cinturón, y acelerar de alguna forma la caida del precio de la vivienda. Con eso ya estaría gran parte de la crisis solucionada.
#27 Ni al PP, ni al PSOE, ni a ningún partido mayoritario. Son jodidas mafias que están ahí para lucrarse, aprovecharse de su posición dominante y seguir haciendo lo que quieran.
Basura de partidismo.
Como decian en torrente "veo dolor, mucho dolor"
Ahora es cuando viene lo gordo de verdad, 5 meses le doy a este gobierno 19 abril 2009.
nosotros estamos jodidos...ellos no
Es una buena noticia , con lo gafe que es Zapatero seguro que la crisis se acaba en un mes.
El PSOE con todos esos eufemismos lo dice muy clarito solo falta que diga: la economia actual es y=-tx+b pero claro el t(tiempo) no quiere ser negativo.
Que medidas se pueden tomar para luchar contra la crisis? Pues las que sean que aumenten el PIB, para que haya mas que repartir, y las exportaciones, para reducir el deficit exterior que nos ahoga.
Lo que es inutil, ademas de ser un despilfarro y una perdida de tiempo, es tratar de conservar el empleo, algo que puede quedar bien politicamente pero que no es el problema, o tratar de fomentar el consumo: si hay problemas de dinero en casa, alguien cree que se resolveran gastando mas en fruslerias?
Pues desdichadamente, las medidas tomadas hasta ahora por ZP, y las que parece que piensa tomar ahora que Solbes ya no puede incordiarle, son precisamente estas: aumento del gasto de consumo de familias y corporaciones municipales en temas que no van a añadir un euro al PIB ni a las exportaciones, como la pintura de cementerios, el arreglo de pistas de paddle y otras chorradas por el estilo. Estas medidas tienen objectivos estrictamente politicos, por un lado pretenden ayudar a los ayuntamientos a mantener sus redes clientelares y de votos, y de otra mantener el empleo seis meses mas a ver si entre tanto suena la flauta y todo se arregla por las buenas.
Quiza Sarko tenga razon y ZP sea poco inteligente, pero listo lo es un rato: lo que esta haciendo es proteger su puesto de trabajo y el de su camarilla con la excusa de crear puestos de trabajo para los demas. Al final, todos al paro, hasta ZP. O quiza el no, porque el tipo siempre cae de pie.
Hay que dejar que hablen, se retratan.
Tengo entendido que la mayoría de los bancos, excepto las cajas, no acudieron a las subastas de dinero público que hizo el gobierno. Los grandes bancos en España no pueden quebrar, se iría al cuerno todo el sistema y daría igual dónde tengas el dinero, no valdría nada.
#20 De la banca pública al comunismo un paso.
Si este hombre dice eso. ¡Es que el asunto está mucho peor de lo que nos imaginamos!
¿Qué señales se supone que hay que ver para poder decir que la crisis ya ha pasado?
Yo veo que los mismos problemas económicos que tenía España siguen ahí, ahora se ven claramente sin el boom de la construcción.
Igual, no sé, ir resolviendo algo podría mejorar la situación.
No hacen falta planes de rescate inmensos para darle a todos los españoles una lugar donde vivir y lo suficiente para que cada familia tenga para ir tirando.
Fíjate, si se pusiesen todas las viviendas vacías en alquiler los españoles tendrían donde vivir por cuatro duros. Súmale a eso que los precios están bajando y tendrías a buena parte de la población que llegaría a fin de mes de forma desahogada. Y la gente que tiene donde vivir y suficiente dinero para vivir puede gastarse lo que consiga ahorrar o meterlo en los bancos. Fin del problema.
O eso, o subir los sueldos, pero hay que tener en cuenta que si los demás paises no los suben igual, España pierde atractivo para las empresas.
#12 Las medidas impopulistas se hacen porque no tienen los cojones de hacerlo como toca. Si el dinero que se invierte en dar pasta a bancos y en medidas populistas se empleara como toca, no haría falta que nos jodería a los de siempre.
#22 me parece que te has pasado con tu comentario de
"De la banca pública al comunismo un paso."
De la banca pública al comunismo hay un modelo económico de diferencia, y eso... es bastante diferencia...
Aquí tuvimos Argentaria y eramos una sociedad capitalista... (al menos yo no recuerdo desfiles de bolchevique por las calles..)
Y ojo, que lo que dice #14 y abundo en #60 sobre el gasto publico insostenible, es independiente de ser socialdemocrata, comunista (pensad en las llamadas habituales de Julio Anguita a la austeridad) o liberal.
Puede que un liberal, que no cree en la intervencion del Estado, prefiera un menor gasto publico por otros motivos; el caso es que un socialdemocrata o un comunista, si cree firmemente en el gasto publico, deberia pensar no solo en gastar hoy, sino en tener tambien mañana para gastar.
No importa si se es de izquierdas, de derechas, de centro, de arriba o de abajo: respecto a este tema, si el modelo no es sostenible, no tendra mucho recorrido en el tiempo. Un cordial saludo
#59 Efectivamente.
Habra algun optimista que piense que ambas frases estan conectadas; sin embargo, noticias como lo de aumentar el pago del desempleo hasta 3 años (ojo: si se pagan 4 meses por año trabajado, solo se beneficiaran los que hayan trabajado mas de 6 años, que no sera el caso de todo el mundo o bien no hara tanto desde la ultima recepcion de la prestacion) hacen pensar en lo contrario; mas que nada porque, si hay una poblacion activa de 23 millones de trabajadores, un 20 % de paro suponen 4'5 millones de parados, y un 30 % suponen 7 millones de parados.
Incluso pensando en un salario medio inferior en los desempleados al total de la poblacion, cuya prestacion generada sea inferior a 1.000 €/mes, estariamos hablando de menos de 12.000 €/año, si, pero por 4'5 a 7 millones, esto es, entre 40.000 y 80.000 millones de € ¡solo en subsidios de desempleo! ¡durante hasta 3 años! Y luego pagar pensiones, y despues asumir el resto de costes (habituales, y derivados de los planes de gasto publico de Zapatero) ... estamos a mas del 40 % del PIB de endeudamiento del Tesoro; si el PIB son 1'4 billones de €, 3 años gastando decenas de miles de millones e ingresando menos por impuestos (menos trabajadores, menos IRPF), ¿cuanto tardara el Tesoro en superar el 70 % de endeudamiento de 1996-1997? ¿se quedara ahi la cosa de seguir la dinamica actual el Gobierno, o iremos aun mas lejos?
Por esa senda, la de gastar lo que no tiene, creo que el Gobierno no solucionará nada. #14 lo definia: un modelo de gasto publico insostenible. Un cordial saludo
y aquello de que la crisis se acababa en primavera?, lo que se acabo en primavero fue Solves.
pues a mí que Zapatero empiece a reconocer la verdad ya me parece un signo de recuperación
#55 ¿Castilla y Leon peor que Andalucia? Datos del INE, EPA, 4º Trimestre 2008
http://www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epa0408.pdf
Castilla y Leon: 1.186.400 activos, 133.100 parados, 11'22 %
Andalucia: 3.904.700 activos, 850.300 parados, 21'78 %
Es que nisiquiera aciertas en el diferencial (aumento del paro en un 20 % en Andalucia, un 19 % en Castilla y Leon, malos datos ambos); siete_picos, ¿puede saberse entonces de donde te sacas esas cifras? ¿o es que te las has inventado?
Julio 2008: "ser optimistas es una exigencia moral, un rasgo de decencia y de elegancia", "a trabajar, y conviene que consumais"
Noviembre 2008: "no vamos a esperar a que llegue la recuperación económica [...] hay que traerla", "Vamos a utilizar todo el margen del que disponemos para ello, todo el margen que nos otorgan nuestras cuentas públicas, con plena determinación"
Abril 2009: "La recesion no ofrece señales claras de remision"
En resumen: un año perdido. Alguien dira que por eso se ha cambiado de titular en el Ministerio de Economia, sin embargo, considerando la falsedad de las previsiones del Ministerio de Economia, trimestre tras trimestre, respecto a IPC, PIB, desempleo, deficit publico ... tras la negacion continua y constante (primero) y la llamada vacua al optimismo -la mejor manera de llamar al optimismo es con medidas ilusionantes y, sobre todo, con el vislumbramiento de los primeros resultados (Zapatero prometio aumento del empleo a partir de marzo, y resulta que lo que sigue aumentando es el desempleo)-, ¿realmente va a funcionar el cambio de ministro sin un cambio de presidente? Un cordial saludo
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/638358/07/08/Zapatero-dice-que-ser-optimista-es-una-exigencia-moral-y-hace-un-llamamiento-al-consumo.html
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/878613/11/08/AV-Zapatero-dice-que-la-recuperacion-hay-que-traerla-y-que-usara-el-margen-presupuestario-con-plena-determinacion.html
#50, en Andalucía la cosa está peor que en el resto de España, pero no es sólo culpa del PSOE, la cultura del mínimo esfuerzo y el analfabetismo de la gente también tiene algo que ver. Y que conste que soy andaluz
#50: Es que Castilla y León está aún peor que Andalucía.
#44, no me puedo creer que digas las medidas contra la crisis que ha tomado ZP tienen objetivos estrictamente políticos...
De hecho, los carteles del "Plan E" en las obras son para contribuir al relanzamiento de la industria cartelística española.
Los carteles publicitarios del 'Plan E' de Zapatero son más caros que muchas de las obras
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/02/05/espana_66_vallas_publicitarias_zapatero_caras_obras_cientos_pueblos.html
Por cierto, para el que quiera uno, salen a 800 €:
http://www.solostocks.com/lotes/comprar/cartel-plan-e/oferta_4004718.html
#31: En Castilla y León gobierna el PP, y la situación no parece mejor que en el resto de España.
Sí que hay síntomas de recuperación, lo que pasa es que a ZP le llegan los estudios con 6 meses de retraso. Por eso antes no había crisis sino una pequeña desaceleración y ahora está el pobre en la plenitud de la crisis del mes de noviembre.
Esto no tiene solución a corto plazo. Aunque se empezaran a tomar la medidas económicas adecuadas ya (y no lo hacen), tardarían en verse los frutos durante años. Así que prepárense para lo peor. Y a mi me huele, que tenemos algo peor en ciernes a corto,medio plazo que todavía nadie sabe.
Optimista que es uno.
Joder, como ha cambiado el patio. Aquí vale cualquier cosa menos tocarle el bolsillo a la gente.
Es decir, que la desaceleración sigue acelerando.
Pero este pajarito no era el que decia que mo estabamos en crisis, que superariamos a Francia y blablabla...
El peso de la evidencia le hace no esconder la verdad.
¿ Es que no sabías esto antes de las elecciones generales ? Lo digo porque la verdulera de mi barrio sí que lo sabía.
¿ Pero se entera de algo ese cantamañanas?
Yo le recomiendo que llame al 806 40 12 30, donde le daran prevsiones mucho mas certeras que las que le pueda dar su equipo de gobierno "altamente preparado".
Esto es como cuando la iglesia hace exorcismos, en el fondo eso les avala. Pues zapatero con esta declaración se esta exculpando de lo que ocurre en la economía española como el paro y cosas de esas...
Parece que la neurona le ha funcionado esta vez,manda huevos.
A buenas horas mangas verdes,esto ya lo sabia yo y no hace falta que me lo diga zapatitos
Y como se viene escuchando por ahi, desde hace tiempo: La que se nos viene encima despues de vacaciones. Al llegar septiembre, habra miles y miles de empresas que no abriran.
eso lo habrá pensado solo o lo habrán estudiado sus consejeros?
Claro claro.. ahora que ve ke se ha acabado el dinero para viajar, ahora hace ver que trabaja... anda ya, lo que tendrian que hacer es elegir a los mas expertos en economia y hacer una actuacon conjunta con todos los partidos.. no van a lamer el culo al obama?? tonces que al menos aprendan de las cosas buenas, no solo a kedar bien.
Siempre es igual, esperan que les solucionen las cosas, pasara como siempre.. Si por ejemplo EEUU pasa por 12 etapas de evolucion en 1 año, España las pasara de 1 en 1 en 12 años..
Que no nos pase nada para lo que queda del 2009 y el 2010 enterito.
Y lo peor de todo es que tampoco la alternativa a Zapatero parece muy preparada. Vamos que son el mismo perro con diferente collar.
Asi que , me parece que nos vamos a tener que espabilar los curritos, y encargar alguna guillotina para empezar a cortar cabezas... de los culpables, claro. Figuradamente hablando, claro. O no...
Lo temenos crudo!
#10 Mejor abaratamos el despido, dejamos de invertir en carreteras y trenes, bajamos los impuestos (¿de dónde se iba a sacar el dinero?), disminuimos los fondos a ayudas sociales y esas cosas que parece que consideras 'poco importantes'.
Lo que hay que oír...
pues ¿ahora va a venir el pp a solucionarlo? no, gracias, ya han hecho bastante en madrid y en valencia. Si la gente vota al pp creyendo que lo van a arreglar...vamos listos, cuando ha sido la derecha bush la causante de la crisis.