Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Ojo que muchos agricultores son "empresarios" y puede ser cierto que haya más personas trabajando por cuenta ajena que nunca en ese sector.
No sé si se puede mirar eso en las estadísticas.
No sé si se puede mirar eso en las estadísticas.
#36:
#7 Y no es la única mentira.
Yolanda Díaz: “El señor Abascal y el señor Feijoo, que representan lo mismo aquí, quieren que una limpiadora, por ejemplo, trabaje hasta los 70 años”
No constan declaraciones públicas en las que el candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo, o el de Vox, Santiago Abascal, hayan defendido que haya trabajadores con alta carga física que deban seguir empleados hasta los 70 años.
Pero por alguna razón estas mentiras serán menos mentiras porque las dice la mesias.
Yolanda Díaz: “El señor Abascal y el señor Feijoo, que representan lo mismo aquí, quieren que una limpiadora, por ejemplo, trabaje hasta los 70 años”
No constan declaraciones públicas en las que el candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo, o el de Vox, Santiago Abascal, hayan defendido que haya trabajadores con alta carga física que deban seguir empleados hasta los 70 años.
Pero por alguna razón estas mentiras serán menos mentiras porque las dice la mesias.
#7:
#4 Esto no es mentir, será cambiar de opinión, que Yolanda es miembro del gobierno https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1681767044411187207
#12:
Pues me lo he visto casi enterito. La verdad es que me ha parecido un coñazo, muy poco interesante. Menos aún que el anterior.
La ganadora, sin duda alguna, Yolanda Díaz. Ha colocado su mensaje y a defendido muy bien su papel en el gobierno. Mi conclusión: quitarse Irene Montero de encima ha sido todo un acierto. Ha evitado su influencia negativa. Le irá bien.
Creo que es la candidata más sólida, aunque personalmente discrepo emde muchas propuestas.
El perdedor, Feijoo, sin ninguna duda. Quedarse fuera de este debate es una c***** sideral y ha quedado muy retratado.
El segundo beneficiado, claramente, Abascal, ha colocado sus mensajes para los suyos y no ha hecho demasiado el ridículo, y eso que no lo tenía fácil porque tenía que debatir contra un tándem que tenía el doble de tiempo que él así que lo ha hecho bien, pero va a ser tercero en el ranking de partidos tras las elecciones. Sumar tiene todas las papeletas para superarles.
Pedro Sánchez ha tenido la sosez habitual y los mensajes de vendedor de coches a los que nos tiene acostumbrados. No ha hecho el ridículo como en el otro debate pero tampoco es que haya tenido la intervención célebre. Tampoco ha estado mal, simplemente correcto.
En cualquier caso ha sido un verdadero rollo y me ha parecido muy poco interesante, y no creo que tenga demasiado efecto de las elecciones, o al menos no tanto como el anterior. Veremos la audiencia que ha tenido y como incide en las elecciones.
La ganadora, sin duda alguna, Yolanda Díaz. Ha colocado su mensaje y a defendido muy bien su papel en el gobierno. Mi conclusión: quitarse Irene Montero de encima ha sido todo un acierto. Ha evitado su influencia negativa. Le irá bien.
Creo que es la candidata más sólida, aunque personalmente discrepo emde muchas propuestas.
El perdedor, Feijoo, sin ninguna duda. Quedarse fuera de este debate es una c***** sideral y ha quedado muy retratado.
El segundo beneficiado, claramente, Abascal, ha colocado sus mensajes para los suyos y no ha hecho demasiado el ridículo, y eso que no lo tenía fácil porque tenía que debatir contra un tándem que tenía el doble de tiempo que él así que lo ha hecho bien, pero va a ser tercero en el ranking de partidos tras las elecciones. Sumar tiene todas las papeletas para superarles.
Pedro Sánchez ha tenido la sosez habitual y los mensajes de vendedor de coches a los que nos tiene acostumbrados. No ha hecho el ridículo como en el otro debate pero tampoco es que haya tenido la intervención célebre. Tampoco ha estado mal, simplemente correcto.
En cualquier caso ha sido un verdadero rollo y me ha parecido muy poco interesante, y no creo que tenga demasiado efecto de las elecciones, o al menos no tanto como el anterior. Veremos la audiencia que ha tenido y como incide en las elecciones.
#4:
Entonces, ¿por qué el titular de esta noticia no es "Díaz miente al afirmar que hay más trabajadores en la agricultura que nunca", de la misma forma que ha titulado a esta otra trola ?
#5:
La declaración es una gilipollez que nadie se cree y bastante absurdo de soltarlo. ¿Hasta donde llega el "nunca"? Porque dudo que antes de la revolución verde hubiera menos trabajadores que ahora
#18:
#14 El dato que ha dado Yolanda de 750.000 es el de la EPA https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4128
No hay por donde darle la vuelta al dato, es un cambio de opinión clarísimo https://twitter.com/juanrallo/status/1681761083210465281
No hay por donde darle la vuelta al dato, es un cambio de opinión clarísimo https://twitter.com/juanrallo/status/1681761083210465281
Comentarios
Ojo que muchos agricultores son "empresarios" y puede ser cierto que haya más personas trabajando por cuenta ajena que nunca en ese sector.
No sé si se puede mirar eso en las estadísticas.
#14 El dato que ha dado Yolanda de 750.000 es el de la EPA https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4128
No hay por donde darle la vuelta al dato, es un cambio de opinión clarísimo
#18 La EPA no cuenta también los trabajadores por cuenta propia (autónomos) ?
Pueden haber bajado los autónomos y haber aumentado los trabajadores por cuenta ajena.
Pero de todas formas si el dato está mal, que salga y lo explique.
#14, tributan en un régimen especial para agricultura, ganadería y pesca, por lo que lo pueden mirar perfectamente las estadísticas.
#14 Por lo que yo conozco puede ser. Cada vez hay más medianos y grandes terratenientes porqué los agricultores que tenían fincas lo suficiente para vivir toda la familia pero sin ser mucho terreno se van jubilando y los que quedan pues van comprando a los jubilados.
No jodas que cuando Abascal dijo que eran menos, tenía razón
#1 uy que dejará a feijoo por bueno
#3 Si a eso le unimos que dice que hay mas horas trabajadas que nunca, obviando que también hay mas población, y que dividiendo, salen menos horas por persona...
#1 Hasta un reloj parado da la hora exacta dos veces por día.
#10 Yo Yolanda ha dado 3 datos, 2 de ellos falsos.
Que cuales falsos? este, y el de las horas trabajadas por persona.
Pero es la tónica general en su hacer
#13 Tambien ha dado el dato de que denunció a un pederasta asesor suyo, Abascal ha dicho que no es así sino que echaron a los que sí denunciaron, de momento yo solo he encontrado lo de la expulsión
>https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/2011/02/03/tres-militantes-expulsados-iu-piden-readmision/00031296726799885697709.htm
>https://www.elmundo.es/espana/2023/05/04/6453f422fdddffdc708b4578.html
#15 En ese caso no estoy informado, así que no tengo una opinión clara.
#15 efectivamente, no solo no denunció, si no que purgó a dos compañeros que fueron los que denunciaron. Además luego se llevó al asesor de Ferrol al parlamento gallego.
7 años estuvo tapándolo y ni cuando lo condenaron ni dijo nada.
#13 Creo que tu información es imprecisa, Yolanda ha dado más de tres datos.
#31 Puede ser, me he aburrido de escuchar como mencionaba a Feijoo.
Que cansinez.
#41 "Yo miento porque Yo landa"
Entonces, ¿por qué el titular de esta noticia no es "Díaz miente al afirmar que hay más trabajadores en la agricultura que nunca", de la misma forma que ha titulado a esta otra trola ?
#4 Esto no es mentir, será cambiar de opinión, que Yolanda es miembro del gobierno
#7 Y no es la única mentira.
Yolanda Díaz: “El señor Abascal y el señor Feijoo, que representan lo mismo aquí, quieren que una limpiadora, por ejemplo, trabaje hasta los 70 años”
No constan declaraciones públicas en las que el candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo, o el de Vox, Santiago Abascal, hayan defendido que haya trabajadores con alta carga física que deban seguir empleados hasta los 70 años.
Pero por alguna razón estas mentiras serán menos mentiras porque las dice la mesias.
#36 de feijoo no lo creo pero de vox va en su programa económico, joer escuadrón siendo tu tan fan de vox y no saberte su medidas, lo pueden disfrazar pero vox es partidario de seguir trabajando más allá de los 67 para disfrazarlo un poco dijo que de manera voluntaria pero agregando que quien no lo hiciera tendría una merma en la pensión acorde a la esperanza de vida del momento de la jubilacion
#38 Poco me has leído Fakeosids. He puesto a caer de un burro a VOX, a su política y a su programa. Pero la que miente es la derecha no? A ver si va a ser que los extremos se tocan.
MENTIROSO
#43 es mentira que vox lleva el retiro voluntario posterior a la edad de jubilación actual y la reducción de la pensión a quien no se acoja a ese retiro extendido?
#45 Acaso eso no es posible trabajar después de la jubilación en este momento? Eso es querer que una limpiadora se jubile a los 70?
reducción de la pensión a quien no se acoja a ese retiro extendido?
Fuente?
#46 hay declaraciones de Espinosa de los monteros, varias veces hablando de ello y no solo de los futuros sino de los actuales incluso si hay déficit no subirán las pensiones, ojo no doy mi opinión solo digo la que ellos han expresado
Respecto a trabajar hasta la edad que te dé la gana ya puedes hacerlo pero actualmente para sumar
La declaración es una gilipollez que nadie se cree y bastante absurdo de soltarlo. ¿Hasta donde llega el "nunca"? Porque dudo que antes de la revolución verde hubiera menos trabajadores que ahora
Pues me lo he visto casi enterito. La verdad es que me ha parecido un coñazo, muy poco interesante. Menos aún que el anterior.
La ganadora, sin duda alguna, Yolanda Díaz. Ha colocado su mensaje y a defendido muy bien su papel en el gobierno. Mi conclusión: quitarse Irene Montero de encima ha sido todo un acierto. Ha evitado su influencia negativa. Le irá bien.
Creo que es la candidata más sólida, aunque personalmente discrepo emde muchas propuestas.
El perdedor, Feijoo, sin ninguna duda. Quedarse fuera de este debate es una c***** sideral y ha quedado muy retratado.
El segundo beneficiado, claramente, Abascal, ha colocado sus mensajes para los suyos y no ha hecho demasiado el ridículo, y eso que no lo tenía fácil porque tenía que debatir contra un tándem que tenía el doble de tiempo que él así que lo ha hecho bien, pero va a ser tercero en el ranking de partidos tras las elecciones. Sumar tiene todas las papeletas para superarles.
Pedro Sánchez ha tenido la sosez habitual y los mensajes de vendedor de coches a los que nos tiene acostumbrados. No ha hecho el ridículo como en el otro debate pero tampoco es que haya tenido la intervención célebre. Tampoco ha estado mal, simplemente correcto.
En cualquier caso ha sido un verdadero rollo y me ha parecido muy poco interesante, y no creo que tenga demasiado efecto de las elecciones, o al menos no tanto como el anterior. Veremos la audiencia que ha tenido y como incide en las elecciones.
#12 Yo sin embargo he visto que Yo Yolanda ha soltado 3 datos, y al menos 2 son mentira.
Sanchez en su linea, como dices, plano.
Abascal... pse, es abascal.
Y como no ha habido debate, ha sido un ataque de dos partidos a un tercero con el que no comparten votantes, y cuyo voto no va a cambiar de vox a sumar o psoe. El ganador ha sido Feijoo.
Ha sido como el debate a 7, insulso, aburrido.
#17 no, feijoo ha quedado muy mal. Otra cosa es la relevancia del debate, qué no será mucha. Pero si la tiene, mal para él.
#19 No estamos de acuerdo.
#20 y no pasa nada.
#21
He visto el debate. Yolanda Diaz es la que mejor ha estado. Abascal torpe y Sánchez ni existe: no la ha cagao pero tampoco ha brillado nada. Feijoo ha conseguido lo que pretendía: ha escapado vivo sin hacer nada.
Debate insustancial que no va a aportar nada a la intención del voto
#6 Abascal ha defendido su basura bastante bien para lo que podría haber sido. Ha jugado sus cartas apuntando a su objetivo principal, que era reforzar su propio electorado.
Yolanda Díaz ha estado muy bien, pero necesitaba diferenciarse un poco de Sánchez y a la vez mostrarse dura con Abascal, y eso choca un poco con sus puntos fuertes como candidata: la capacidad de promover acuerdos y su enfoque positivo e integrador.
Sánchez se ha cuidado mucho de chocar con Díaz y ha apostado por un papel asertivo e institucional, incluyendo a Díaz en todo momento.
¿Qué se puede esperar del debate? Abascal puede arañar algún voto del PP molesto por la imagen débil que ha mostrado Feijoo estos días. Probablemente la movilización progresista se incremente al ver los disparates de Vox de una forma tan clara, y las pullitas de Díaz a Sánchez pueden también invitar a las urnas a la izquierda más exquisita.
Feijoo ya lo tiene muy difícil para sumar mayoría, y aún quedan 3 días para las elecciones.
#49 oh, que decepción. Despues de decir lo que tengo que escuchar y ver, me dejas desolado y desamparado para que me busque la vida.
Yo que pensé que habia encontrado a un ilustrado que sabe diferenciar a los buenos de los malos y ahora no se, despues de esa respuesta, si eres digno de ser escuchado o yo ser digno de seguir tus indicaciones.
A costa de que me mandes a paseo una vez más (creo que podré vivir con ello), te preguntaré si te has planteado alguna vez que es posible que a nadie le importe lo que tu creas que debe escuchar o ver la gente ... O al menos que le importe tanto con a ti este comentario mio.
Que tengas un buen dia, Ilmo.
#50 Decepción? Busca tu ....Aquí tienes a la de Sumar que vaya telita con la comunista
#58 que si, que si, que yo busco lo que me interese saber ... Que lo unico que queria decirte es que te ahorres los consejos si vas a mandar a buscarse la vida despues.
Ninguno de los candidatos sorprende. De todos es esperado su proceder.
... Y de ti tambien.
#60 Pues si te interesa lo buscas y no pidas al resto que lo busquen por ti...
Desconozco si lo que ha dicho Yolanda Díaz es verdad o no, pero no entiendo la refutación: "Atendiendo a los datos de Eurostat, la oficina de estadística de la Unión Europea, en 2012 había 900.000 trabajadores en el campo y España era el cuarto país de la UE con más empleados en el sector primario".
¿Está comparando los 750.000 que dice Yolanda con un dato de hace 10 años? No sé si se me escapa algo...
#23 Depende de qué haya dicho Yolanda exactamente. Si ha dicho que es la mejor cifra "de siempre" entonces será incorrecta, asumiendo también que se refieran al mismo dato. Si se refería a antes y después de la legislatura, pues habría que ver cómo estaba antes de la legislatura en 2019.
#27 Yolanda dice literalmente esto"... más trabajadores en la agricultura que nunca, 750.000", así que sí, miente.
Si hubiera dicho como bien afirmas que desde que ella sabe o desde hace unos pocos años o así, igual colaría. Sin embargo, con ese nunca en la frase, miente descaradamente.
CC #23
Ah vale. Obvio. No había leído bien. Gracias #32 #27
#32 y tampoco, según el gráfico de #34 había más trabajadores en el mismo periodo del año pasado
#56 toda la razón, pero bueno por lo menos habría colado como lapsus o algo. Sin embargo lo que ha soltado es una mentira a sabiendas, no hay justificación a la misma.
#23 En esos 900.000 ya cuentan los trabajadores del transporte que se dedican a la ganadería? o de las empresas de transporte que dedican parte de su flota a explotaciones ganaderas?. Yo mismamente estoy contratado por el sector del metal y trabajo en un matadero......, se me cuenta como trabajador de ganadería?
#23 2012!!!!!!
#11 en serio lo has visto? Que paciencia
Fakejoo mañana dirá que el debate lo ha ganado él.
#8 Creo que los que hemos perdido tiempo de vida viendolo le daremos la razón si es así.
Preguntas:
- ¿Es lo mismo en el campo que en agricultura? ¿Ganadería es en el campo? ¿Ganadería es agricultura?
- ¿Cuál es el dato actual de esa estadística de Eurostat para este año?
Miente descaradamente o se equivoca y ha dicho "nunca" refiriéndose a "desde que ella trabaja ahí". Es un dato erróneo, no sé si mentira descarada, ya que la base de lo que quiere decir es que hay más gente trabajando en el campo que antes.
Datos de la EPA https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4128
Abascal miente cada vez que interviene: es normal, no sorprende a nadie.
Yolanda aporta una cifra incorrecta: noticia.
Diferencias.
#30 No, lo sorprendente es que sea eldiario.es ha de ser tan bestia la mentira que hasta eldiario.es ha tenido que decirlo
Mentir, cada "dato" que le daba al de PP en el congreso era impreciso, debatible, manipulado, etc. Yo me he cansado ya de rebatirlos por aqui.
#42 Y RTVE tambien ha hecho su propia verificacion. Ahora hay que esperar a que Yolanda se encare con los periodista que firman este y otros articulos, esperar a que algun responsables de SUMAR pida dejar de ver RTVE y de leer ElDiario. Y ya podremos comparar del todo
Para mi, el premio gordo se lo llevo Abascal, despues de sus discurso de: Bildu odia España, busca lo peor para España. Ergo si Bildu vota a favor de la reforma laboral, la reforma laboral tiene que ser inequivocamente muy muy mala para España......
En general bastante flojo y demasiados datos erroneos-mentiras pululando por ahi.
Lo de siempre. Las mentiras del gobierno son silenciadas en Meneame.
Al contrario. Eran más aún.
La pobre miente más que habla como sus forofos.
#29 Yolanda no estaba mintiendo, creo el el datos que ha dado se referia exactamente a esto (datos facilitandos por el INE)
en la afirmación que hay más horas que nunca no veo el por persona en ningún sitio
Tenéis que escuchar este video....es muy aclarador de lo que es Yolanda Díaz
#26 tienes videos criticos (no publicitarios) de feijo, sanchez y abascal tambien? Es por comparar ...
#48 búscate la vida...