Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo se lo hubiera explicado de otra manera, tal como los franceses le explicaron a Luis XVI que no querían monarquía.
#13:
Una noticia sobre Aguirre que no se le ha dado la importancia que creo que tiene:
"Aguirre pagó sobresueldos a sus altos cargos en la Asamblea de Madrid en 2010 y 2011"
Aguirre pagó sobresueldos a sus altos cargos en la Asamblea de Madrid en 2010 y 2011
"Aguirre pagó sobresueldos a sus altos cargos en la Asamblea de Madrid en 2010 y 2011"
Aguirre pagó sobresueldos a sus altos cargos en la Asamblea de Madrid en 2010 y 2011
#2:
Lo del Banco de España es de juzgado de guardia. Es como si las autoridades sanitarias hubiesen permitido un envenenamiento masivo -tipo colza- con millones de afectados en estado gravísimo e hiciesen un comunicado afeando a los españoles su ingesta de pan.
#3:
Pasito a pasito, inexorablemente, hacia convertirse en la China europea. La próxima sugerencia de los bocazas del Bancospaña, que hace de todo menos lo que debe hacer, será proponer el CMI (Cuenco -de arroz- Minimo Interprofesional)
#20:
De que sirve el salario mínimo si los empresarios hacen lo que les da la gana con total impunidad. Conozco muchos casos de gente contratada media jornada y trabajando jornada completa aún cobrando menos que el salario mínimo y cobrando parte en negro. El problema de España no es el salario mínimo, sino toda la economía sumergida existente en gran parte por culpa de los empresarios. Por no mencionar los salarios de mierda que tenemos en general. UK no tiene salario mínimo y tienen mucho mejores salarios que nosotros.
Para terminar, el salario lo ponemos nosotros, si un empresario puede pagar X no va a pagar 2X. El problema es que encuentran siempre gente que acepta X y ahora con la crisis, más. El otro día un amigo mío informático como yo me decía que había encontrado un trabajo en Alicante y le pagaban un pastón. Cuanto era ese pastón? 21K brutos anuales, se va a forrar. Por eso emigré hace tiempo, yo no puedo competir con eso.
Para terminar, el salario lo ponemos nosotros, si un empresario puede pagar X no va a pagar 2X. El problema es que encuentran siempre gente que acepta X y ahora con la crisis, más. El otro día un amigo mío informático como yo me decía que había encontrado un trabajo en Alicante y le pagaban un pastón. Cuanto era ese pastón? 21K brutos anuales, se va a forrar. Por eso emigré hace tiempo, yo no puedo competir con eso.
#33:
La verdad es que contestarle a esta mujer en casos como este, es insultarse a uno mismo. Pero voy a insultarme un poco, hoy me he levantado así.
Señora Aguirre, desde el prisma de una señora que cobra sueldos mensuales que superan los anuales que propone para los demás, es difícil entender las repercusiones de bajar el salario mínimo interprofesional. Tal vez para ello, debería de intentar el ejercicio de pasar con 600 euros solo en sus dietas y gastos de peluquería, por ejemplo. Después de tan amarga experiencia, piense en que con ese importe, alguien que no fuera tan privilegiado como usted, debería hacer frente a gastos de hipoteca o alquiler de la vivienda, consumo de suministros asociados a la misma, impuestos varios... Y claro, ese cálculo se lo propongo en base al SMI. Usted está sugiriendo que se elimine, con lo que en la práctica está diciendo que la gente debería trabajar por menos de ese importe.
Por que claro, en el momento en que se elimina el salario mínimo interprofesional, estamos haciendo una llamada a empresarios poco honestos a rebajar aún más los salarios, sobretodo para justo aquellos que estaban en este SMI. Y para un trabajo de 8 horas, que encima casi nunca tienen la decencia de que sean jornadas intensivas para que el empleado pueda buscar otras fuentes de ingresos.
Además, con 6 millones de parados, muchos de ellos sin percibir prestación alguna ya, se verán obligados a aceptar esos trabajos infrarremunerados, porque efectivamente será mejor esa cantidad irrisoría que le ofrecen que nada.
Y con ese juego, ese círculo vicioso, poco a poco los trabajos menos remunerados irán aproximándose más y más al a exclavitud. Pero claro, eso a usted nunca le pasará señora Aguirre, con sueldos fuera de lo común por puestos de trabajo que no están para el común de los mortales, porque no se accede a ellos por formación académica o un currículum brillante: es evidente que si así fuese, usted no los tendría asignados.
Con todo esto, señora Aguirre, diciendo que "No entiendo las furibundas reacciones a suprimir el salario mínimo para algunos trabajadores", debe estar despreciando a alguien. Aunque me temo que será a su inteligencia (a la que suele hacerlo con bastante frecuencia), porque el resto de los mortales tenemos perfectamente claro qué motivan dicha reacciones.
Señora Aguirre, desde el prisma de una señora que cobra sueldos mensuales que superan los anuales que propone para los demás, es difícil entender las repercusiones de bajar el salario mínimo interprofesional. Tal vez para ello, debería de intentar el ejercicio de pasar con 600 euros solo en sus dietas y gastos de peluquería, por ejemplo. Después de tan amarga experiencia, piense en que con ese importe, alguien que no fuera tan privilegiado como usted, debería hacer frente a gastos de hipoteca o alquiler de la vivienda, consumo de suministros asociados a la misma, impuestos varios... Y claro, ese cálculo se lo propongo en base al SMI. Usted está sugiriendo que se elimine, con lo que en la práctica está diciendo que la gente debería trabajar por menos de ese importe.
Por que claro, en el momento en que se elimina el salario mínimo interprofesional, estamos haciendo una llamada a empresarios poco honestos a rebajar aún más los salarios, sobretodo para justo aquellos que estaban en este SMI. Y para un trabajo de 8 horas, que encima casi nunca tienen la decencia de que sean jornadas intensivas para que el empleado pueda buscar otras fuentes de ingresos.
Además, con 6 millones de parados, muchos de ellos sin percibir prestación alguna ya, se verán obligados a aceptar esos trabajos infrarremunerados, porque efectivamente será mejor esa cantidad irrisoría que le ofrecen que nada.
Y con ese juego, ese círculo vicioso, poco a poco los trabajos menos remunerados irán aproximándose más y más al a exclavitud. Pero claro, eso a usted nunca le pasará señora Aguirre, con sueldos fuera de lo común por puestos de trabajo que no están para el común de los mortales, porque no se accede a ellos por formación académica o un currículum brillante: es evidente que si así fuese, usted no los tendría asignados.
Con todo esto, señora Aguirre, diciendo que "No entiendo las furibundas reacciones a suprimir el salario mínimo para algunos trabajadores", debe estar despreciando a alguien. Aunque me temo que será a su inteligencia (a la que suele hacerlo con bastante frecuencia), porque el resto de los mortales tenemos perfectamente claro qué motivan dicha reacciones.
#17:
La trepa más trepa en el partido donde los trepas no solo abundan, sino que su ideología se basa en trepar (a parte de la franquista, de donde surgió, claro está) siempre intentando aleccionar en las materias que a ella no le afectan. Y el banco de España, el mismo que se esmeró en tapar que se estaba fraguando una señora burbuja inmobiliaria, proponiendo cosas que a él ni le van ni le vienen. This is Spain, país de corruptos, pretenciosos y memos que los alimentan y lo permiten.
Comentarios
Yo se lo hubiera explicado de otra manera, tal como los franceses le explicaron a Luis XVI que no querían monarquía.
#1 Me apunto a tu explicación, me gusta más y creo que es más contundente y efectiva.
Una noticia sobre Aguirre que no se le ha dado la importancia que creo que tiene:
"Aguirre pagó sobresueldos a sus altos cargos en la Asamblea de Madrid en 2010 y 2011"
Aguirre pagó sobresueldos a sus altos cargos en la Asamblea de Madrid en 2010 y 2011
Aguirre pagó sobresueldos a sus altos cargos en la...
cadenaser.comLo del Banco de España es de juzgado de guardia. Es como si las autoridades sanitarias hubiesen permitido un envenenamiento masivo -tipo colza- con millones de afectados en estado gravísimo e hiciesen un comunicado afeando a los españoles su ingesta de pan.
#2 Es como si la Seguridad Social tendría unos ambulatorios privados, y hubieran estado suministrando el veneno los entes privados que manejan los ambulatorios.
Estos del PP son todos unos perroflautas, siempre chupando del bote. De guillotina nada, un pico y una pala les daba yo.
Pasito a pasito, inexorablemente, hacia convertirse en la China europea. La próxima sugerencia de los bocazas del Bancospaña, que hace de todo menos lo que debe hacer, será proponer el CMI (Cuenco -de arroz- Minimo Interprofesional)
Sin saber mucho del tema...¿puede ser que como no podemos devaluar la moneda por pertenecer al euro, estén devaluando al país? Si los trabajadores son baratos y todo en general, podremos ser una especie de China como dice #3 pero más cerca con el consiguiente ahorro en transporte...
Claro, como ella cobra varias veces el sueldo de un currito medio, no entiende que es eso de que la gente no trabaje por menos de 640 euros, vamos, lo que se gasta ella en 2 comidas.
#14 Asi es, esto ya lo han comentado en diversos medios. Como no se puede evaluar la moneda el euro no tiene otra salida que devaluar los costes de todo el pais a base de recortes.
#14 Exacto, esa es la idea, si no se puede devaluar la moneda, devaluemos el pais, por eso las exportaciones están creciendo.
#14 Has dado en el clavo. Se pretende ser la nueva China, mientras que China ahora está invirtiendo en I+D.
Como solución al paro es cojonuda. Todo el mundo pobre, pero eso si, con trabajo.
De que sirve el salario mínimo si los empresarios hacen lo que les da la gana con total impunidad. Conozco muchos casos de gente contratada media jornada y trabajando jornada completa aún cobrando menos que el salario mínimo y cobrando parte en negro. El problema de España no es el salario mínimo, sino toda la economía sumergida existente en gran parte por culpa de los empresarios. Por no mencionar los salarios de mierda que tenemos en general. UK no tiene salario mínimo y tienen mucho mejores salarios que nosotros.
Para terminar, el salario lo ponemos nosotros, si un empresario puede pagar X no va a pagar 2X. El problema es que encuentran siempre gente que acepta X y ahora con la crisis, más. El otro día un amigo mío informático como yo me decía que había encontrado un trabajo en Alicante y le pagaban un pastón. Cuanto era ese pastón? 21K brutos anuales, se va a forrar. Por eso emigré hace tiempo, yo no puedo competir con eso.
#20 El Reino Undo sí que tiene salario mínimo (https://www.gov.uk/national-minimum-wage-rates). Debes de estar pensando en Alemania.
#40 Si, es verdad, se me fue la olla. Lo que yo creo es que el problema no es el salario mínimo sino el fraude que hacen muchos empresarios y que queda impune. Supongamos que ahora doblamos el salario mínimo en España, que pasaría? Ya se las apañarán los empresarios para pagar menos, ya lo hacen.
#53 Pasaría que doblarías el paro.
#58 Posiblemente, pero aún habría mas economía sumergida, muchos parados en realidad estarían trabajando en negro.
#40 y añadir, que yo estoy en Irlanda, donde el salario mínimo son 1400€. Pero a diferencia de españa aquí no hay economía sumergida, o es muy pequeña en comparación. Aquí hasta el tío que reparte descuentos para que entres en un pub tiene contrato. Y eso que se hace en España de "no me hagas factura" aquí no se concibe. El salario mínimo da igual, lo que hay que hacer es no permitir estas irregularidades que se procucen contínuamente y en vez de recortar, recauda lo que los cabrones de los empresarios te están estafando.
#20 no puedes juzgar la situación de los demás, te expongo mi caso, despedido el Viernes, mi sustituto un tío rozando los cuarenta con siete años más de experiencia que yo, cobrando igual que yo y con compromiso de hacer una hora y media más que yo, eso si, con una hipoteca de mil eurazos y dos niños pequeños, tu no harías lo mismo? El tío venía de tres meses en paro subiendose por las paredes, no le puedo guardar rencor...
#55 ya lo sé, pero en el caso que describes, ya tienen que pagarle un buen salario para mantener 2 hijos y una hipoteca. No se que profesión tendrás, yo soy informático, y con los sueldos que se pagan apenas da para mantenerte tu mismo. Si tienes hijos y te compraste un piso durante el boom del ladrillo, lo tienes jodido.
España esta a la cola de europa en natalidad, y está entre los primeros con personas de mas de 30 años viviendo en casa de sus padres. Mi opinión es que por eso tenemos bajos salarios. Yo lo he visto entre mis compañeros, la mayoría viviendo con sus padres y muy pocos tenían hijos. Los que tienen hijos suelen ser los jefes, que son los que cobran bien.
Cada vez que pienso en los miles de retrasados comemierdas que a pesar de no llegar a mileuristas votan a esta hija de puta me entran unas ganas tremendas de que se desate un apocalipsis zombi.
#11 Ya lo estamos viviendo pero es un apocalipsis zombie político, no completo...
La trepa más trepa en el partido donde los trepas no solo abundan, sino que su ideología se basa en trepar (a parte de la franquista, de donde surgió, claro está) siempre intentando aleccionar en las materias que a ella no le afectan. Y el banco de España, el mismo que se esmeró en tapar que se estaba fraguando una señora burbuja inmobiliaria, proponiendo cosas que a él ni le van ni le vienen. This is Spain, país de corruptos, pretenciosos y memos que los alimentan y lo permiten.
Genial articulo
"¿qué hace el Banco de España dando lecciones en vez de pedir disculpas?"
Cuando parece que esta tía ha alcanzado el nivel máximo de hijoputez llega un día y se vuelve a superar.
La verdad es que contestarle a esta mujer en casos como este, es insultarse a uno mismo. Pero voy a insultarme un poco, hoy me he levantado así.
Señora Aguirre, desde el prisma de una señora que cobra sueldos mensuales que superan los anuales que propone para los demás, es difícil entender las repercusiones de bajar el salario mínimo interprofesional. Tal vez para ello, debería de intentar el ejercicio de pasar con 600 euros solo en sus dietas y gastos de peluquería, por ejemplo. Después de tan amarga experiencia, piense en que con ese importe, alguien que no fuera tan privilegiado como usted, debería hacer frente a gastos de hipoteca o alquiler de la vivienda, consumo de suministros asociados a la misma, impuestos varios... Y claro, ese cálculo se lo propongo en base al SMI. Usted está sugiriendo que se elimine, con lo que en la práctica está diciendo que la gente debería trabajar por menos de ese importe.
Por que claro, en el momento en que se elimina el salario mínimo interprofesional, estamos haciendo una llamada a empresarios poco honestos a rebajar aún más los salarios, sobretodo para justo aquellos que estaban en este SMI. Y para un trabajo de 8 horas, que encima casi nunca tienen la decencia de que sean jornadas intensivas para que el empleado pueda buscar otras fuentes de ingresos.
Además, con 6 millones de parados, muchos de ellos sin percibir prestación alguna ya, se verán obligados a aceptar esos trabajos infrarremunerados, porque efectivamente será mejor esa cantidad irrisoría que le ofrecen que nada.
Y con ese juego, ese círculo vicioso, poco a poco los trabajos menos remunerados irán aproximándose más y más al a exclavitud. Pero claro, eso a usted nunca le pasará señora Aguirre, con sueldos fuera de lo común por puestos de trabajo que no están para el común de los mortales, porque no se accede a ellos por formación académica o un currículum brillante: es evidente que si así fuese, usted no los tendría asignados.
Con todo esto, señora Aguirre, diciendo que "No entiendo las furibundas reacciones a suprimir el salario mínimo para algunos trabajadores", debe estar despreciando a alguien. Aunque me temo que será a su inteligencia (a la que suele hacerlo con bastante frecuencia), porque el resto de los mortales tenemos perfectamente claro qué motivan dicha reacciones.
A está se la suda todo lo que le digan. Pero la culpa no es de ella, la culpa es de quien la ha votado durante tanto tiempo.
...Hay que decirlo más...
#5 ok HIJA DE PUTA MÁS
No sus esforcéis. El que es tonto, es tonto hasta el final, y con lo que no le interesa, aún más.
#6 El que es tonto es el que cobrando el salario minimo o menos vota a esta señora y a su partido pensando que le dejaran unirse a su club.
Aguirre, Barcenas, Rajoy, no tienen nada de tontos, todo lo que hacen les esta dando muchisimo redito economico para ellos y sus familias.
Espero que en las próximas elecciones no venga gente diciendo que no va a votar porque no le gusta ningún partido. Ya sólo con que no gobierne el pp o el psoe es suficiente. Por favor quitemos a estos dinosaurios del poder pero ya.
Pues si no es capaz de entenderlo, no es capaz de entender otras cosas más complicadas y debería dimitir. Pero claro, eso tampoco lo entiende. Solo entiende las cosas que le interesa entender.
Si no fuera porque respeto la legalidad vigente y porque no deseo que sus guardaespaldas me sacudan, no tendría ningún reparo en que la eliminaran como se elimina a una alimaña venenosa que, lejos de hacer su vida, amenaza la tuya constantemente. Creo que es de uno de esos seres sin los cuales el mundo sería un lugar mejor.
Pidámosle que sea coherente y demuestre su honestidad trabajando por menos del salario mínimo: https://www.change.org/es/peticiones/esperanza-aguirre-sea-solidaria-y-cobre-el-salario-m%C3%ADnimo-interprofesional
Si tan bueno es para los parados, seguro que también lo es para ella.
Alguien que dice "No entiendo las furibundas reacciones a suprimir el salario mínimo para algunos trabajadores" no puede dedicarse a la política, al menos en una democracia.
#38 Efectivamente. Si no lo entiende, le falta la más mínima empatía para poder gobernar. Y lo ha estado haciendo durante un montón de años.
bueno y a ke esperamos afilamos las guillotinas para ke dejen de reirse de todos nosotros
Qué coño sabrá ella lo que es trabajar si lleva 30 años chupando de lo público
¡¡¡Señores!!! ¡¡¡señores!!! ¡No se me rasguen las vestiduras! ¿Acaso creen realmente que esta gentuza que domina bancos y gobiernos no saben perfectamente lo que dicen o hacen? ¿Acaso toman por tontos a gentes que no dan un palo al agua y ganan en un año lo que otros tardaremos 10 años (si tenemos la suerte de seguir trabajando)?
Estas gentes... su única misión, es mantenernos en este estado de pseudoprotesta mientras siguen amasando a manos llenas en nuestras mismas narices. Por supuesto que al final saldremos de la crisis, seguramente 5-10 años más tarde de lo que sería posible, pero ellos no van a perder en ningun momento su nivel de vida.
Sólo hay un camino... cerrarles el grifo de la única manera que podemos. Manifestaciones tan masivas que ni policía a la cual subyugan pueda defenderlos.
Estos sin que viven en una burbuja, la burbuja de los políticos ajena a la realidad del ciudadano de este país, y que les importa 3 carajos porque lo hacen es para favorecer a los ricos, esos ricos que están en la misma burbuja que nuestros políticos. Y no nos equivoquemos, de tontos no tienen un pelo, los tontos somos nosotros que estamos con lo puesto tolerando a esta gentuza que se les llena la boca de mentira tras mentira.
Esta señora, de la plutocracia madrileña, de los cortesanos de toda la vida, es una narcisista patológica. Dificilmente entenderá algo que tenga que ver con empatía y solidaridad. Un poco Maria Antonieta...que coman pasteles.
Lo que creo que hay que hacer es reducir la jornada laboral a 35 horas semanales, aumentar el salario mínimo a 1000 €, prohibir y penalizar las horas extra, obligar a cumplir un horario laboral europeo especialmente el de jornada intensiva, contratar una legión de inspectores de hacienda y laborales e ir a muerte contra los defraudadores al fisco. No hay que olvidar que el margen de beneficio de las empresas en España es del orden del 85%, una margen brutal comparado con otros países desarrollados a costa de salarios bajos y poca productividad.
Neoliberalismo = Terrorismo
#48 Con estas medidas triplicas el paro que hay. ¿Quién va a querer contratar a alguien sin cualificar por 1300 euros? (1000 de sueldo base más 300 de seguridad social a cargo de la empresa). Si además, con la legislación fiscal que tenemos, que es un infierno, acosas a la empresas a inspecciones, no se salva ni una. ¿Sabías que hay que pagar autónomos aunque no se gane un duro? ¿Cómo crees que la gente funciona? Pues en negro.
Hay paro, entre otras cosas, porque cierran empresas. Así que no creo que tengan tantos beneficios (por lo menos las PYMES, que son la mayoría). ¿Y a cuento de qué viene lo de trabajar 35 horas semanales? ¿7 horas diarias? ¿Dónde queda lo de 8 horas para trabajar, 8 horas para disfrutar y 8 horas para descansar?. Éste es el tipo de cosas por el que llaman vagos a la izquierda. No les demos argumentos.
#57 Francia es un ejemplo de eso por ley.
En UK es de facto y no les va nada mal.
Holanda parecido y paro muyuy bajo.
La cuestión es bajar impuestos a pymes y autónomos.
El modelo UK puedes montar una sociedad por 1Libra y la cuota inicial es para todos de 20 libras al mes
#60 Totalmente de acuerdo.
A esperanza Aguirre yo le haría 2 pruebas que sin duda nos dirían esclarecedoras cosas sobre ella:
1. Un examen de cultura general.
2. Un análisis de sangre para ver la farlopada que se mete.
¿Para qué quieren pan, si hay dulces?
Si Aguirre fuera un programa de ordenador, éste sería su código fuente:
while(true)
El sueldo mínimo no se puede quitar. Quien tiene necesidad aceptaría hasta que le pagaran en especias por no morir de hambre y ahora hay mucha necesidad. Además, ya se esquiva el sueldo mínimo con becarios, contratos de prácticas no remunerados y directamente contratando sin papeles en condiciones ilegales. Esto es lo que se debe conbatir, menuda cerda la Esperanza Aguirre.
#28 El salario mínimo las empresas se lo pasan por el forro. Lo que hacen es ir contratar becarios por sueldos de 400€ y cuando se les acaba el contrato pues hornada nueva de becarios.
Y sí, son las mismas empresas con beneficios récords en las que sus directivos cobran sueldazos por tocarse las pelotas.
Si no tenemos justicia para que ajuste cuentas con esta gente, deberíamos ajustar nosotros de la manera que sea, con mecanismos legales o fuera de la legalidad que ellos han construido a su medida y que ni siquiera pueden cumplir. Si esta cerda y sus acólitos no tienen miedo por decir estas cosas, deberíamos poner los mecanismos suficientes para que lo tenga, dentro o fuera de su legalidad.
Y a esta payasa la han contratado como cazatalentos, manda guevos. Pijos sectarios de mierda, asquerosos, inhumanos, tiene más derecho a vivir una pobre cucaracha que lo único que hace es buscarse la vida que esta hija de puta, todos los que pertenecen a su secta y toda la mierda de talentos que estra anormal ha sacado. La empresa que la contrató como cazatalentos es la Caixa
Hay gente muy generosa con el trabajo de los demás, pero que luego no son tan generosos con el suyo, señora Aguirre. ¿Trabajaría usted por una mierda de sueldo? ¿No? ¿Y por qué yo si tendría que hacerlo?
A ese cagarro humano no le llega para entenderlo; a parte, no quiere entenderlo.
A las cosas inútiles se las tira a la basura, máxime cuando van con la maldad por delante!!
Más clarito agua.
Qué pruebe ella a vivir en Madrid cobrando sólo el salario mínimo, a ver que opina luego
Menos mal que hay un periodista en esta "democracia" con decencia ... ¡no me extraña que los catalanes se quieran ir de este putiferio!
Interesante debate sobre este tema entre un liberal y un socialista (creo).
http://www.albertesplugas.com/blog/2009/03/la-ley-de-hierro-de-los-salarios-reeditada.html
Lo que también es divertido es que estos dinosaurios del PP no se retiran jamás.
Son como los viejos rockeros, pero en mal yuyu.
Ya tenemos bastante con defendernos de las agresiones de Rajoy y sus secuaces como para que, encima, vayan re-apareciendo como verrugas el Aznar, la Aguirre, el Mayor Oreja, el Vidal-Cuadras, el Astarloa y otros que ya dábamos por superados y suelten sus escupitajos y escondan la mano.
Una cosa es decir que debe aceptarse la supresión del SM por razones financieras y otra decir que no se comprende las reacciones de sus destinatarios ante su supresión.
Esta imbécil ya es imposible. Es incurable. Se diga lo que se diga, esta trepa sigue viviendo en sus Mundos de Yupy y de vez en cuando suelta alguna perla.
Sí me permite un consejo, haría usted más amigos sí utilizara su aristócrata boca exclusivamente para realizar felaciones... Se lo dice un potencial amigo!
La cuestion es no pagar 500€ de alquiler.
Que pinchen la burbuja de una vez y cobrando menos se vivirá mejor
Esperanza tuve yo cuando Aguirre anunció que se iba a trabajar al sector privado, pero visto lo visto, de trabajar nada de nada y de dejar lo público tampoco porque sigue mamandurriando y diciendo tonterías.
A mi me parece que no hace falta explicárselo. Es más, me apuesto una mano a que lo entiende perfectamente
No me lo había leido bien, ya no tiene sentido mi comentario.
#25 el salario mínimo es para jornada completa: 40 horas semanales . es decir 641/160= 4 euros hora.
Aunque no quiere decir que el salario mínimo son 4 euros la hora. Sino una forma de calcular que te pagaban por encima del salario mínimo.
http://www.empleo.gob.es/es/informacion/smi/
El salario mínimo no se puede suprimir, pero fuera de esto, el artículo es bastante incoherente y demuestra un desconocimiento (o unas ganas de manipular) inmenso de la legislación laboral.
#59 ¿Podrías ser más concreto?