Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En un país más civilizado como Noruega, el dinero conseguido por esas extracciones se usaría en propio beneficio del país. Es mas, se usaría solo una pequeña parte, y le resto se guardaría para cuando se acabase el gas. En países del golfo pérsico se usaría para ultramodernizar el país de arriba a abajo. En Brasil para levantar una clase media que antes no existía.
çPero en España si ese gas pudiese comercializarse en tanta cantidad como parece, se malgastaría en corruptelas, apenas se invertiría en el país, se gastaría todo el dinero obtenido y apenas se conseguirían nuevos puestos de trabajo. Así que honradamente, ojalá nunca se pueda comercializar ese gas, porque no estamos preparado para rentabilizarlo en nuestro propio provecho, sino en el de unos pocos, entre ellos las dos clases políticas reinantes en este país: La del PSOE y la del PP, que alternativamente irían aprovechando esas ganancias para sus usos electoralistas.
çPero en España si ese gas pudiese comercializarse en tanta cantidad como parece, se malgastaría en corruptelas, apenas se invertiría en el país, se gastaría todo el dinero obtenido y apenas se conseguirían nuevos puestos de trabajo. Así que honradamente, ojalá nunca se pueda comercializar ese gas, porque no estamos preparado para rentabilizarlo en nuestro propio provecho, sino en el de unos pocos, entre ellos las dos clases políticas reinantes en este país: La del PSOE y la del PP, que alternativamente irían aprovechando esas ganancias para sus usos electoralistas.
#8:
Rajoy lo ha desmentido, ha dicho que sólo se trata de "unas burbujillas como las de la fanta".
#29:
Bueno aquí lo importante es saber que los hidratos de gas nunca se han extraído anteriormente. Hay muchos países que están investigando como hacerlo y el impacto ambiental que ello supone, entre ellos China y EE.UU. Se teme que el impacto ambiental sea muy grande.
Por tanto no se trata de una noticia tipo "hemos encontrado una reserva de gas en España", sino que estamos hablando de otra cosa muy diferente.
Para que sepamos que es el hidrato de gas un poco. El hidrato de gas existe en mayor o menor medida por todos los océanos del mundo. Se ha producido durante millones de años. Los animales marinos al morir se hunden y, como en la mayoría de animales, producen gas metano durante su descomposición. En los animales terrestres esta pequeña parte de gas metano se dispersa por la atmosfera. En el frio y la profundidad del oceano este gas no asciende, sino que forma produce que el agua forme un hielo y lo encierre dentro de él.
Justamente se ha especulado que el calentamiento climático, al elevar ligeramente la temperatura del oceano provoque la fusión de una pequeña parte de los hidratos de gas, algo que resultaría catastrófico, porque 1t de metano tiene el mismo poder de efecto invernadero que 10t de CO2 y crearía un círculo vicioso.
Por tanto extraer hidratos de gas es algo que no se ha hecho nunca. No va a suceder mañana.
Por tanto no se trata de una noticia tipo "hemos encontrado una reserva de gas en España", sino que estamos hablando de otra cosa muy diferente.
Para que sepamos que es el hidrato de gas un poco. El hidrato de gas existe en mayor o menor medida por todos los océanos del mundo. Se ha producido durante millones de años. Los animales marinos al morir se hunden y, como en la mayoría de animales, producen gas metano durante su descomposición. En los animales terrestres esta pequeña parte de gas metano se dispersa por la atmosfera. En el frio y la profundidad del oceano este gas no asciende, sino que forma produce que el agua forme un hielo y lo encierre dentro de él.
Justamente se ha especulado que el calentamiento climático, al elevar ligeramente la temperatura del oceano provoque la fusión de una pequeña parte de los hidratos de gas, algo que resultaría catastrófico, porque 1t de metano tiene el mismo poder de efecto invernadero que 10t de CO2 y crearía un círculo vicioso.
Por tanto extraer hidratos de gas es algo que no se ha hecho nunca. No va a suceder mañana.
Comentarios
En un país más civilizado como Noruega, el dinero conseguido por esas extracciones se usaría en propio beneficio del país. Es mas, se usaría solo una pequeña parte, y le resto se guardaría para cuando se acabase el gas. En países del golfo pérsico se usaría para ultramodernizar el país de arriba a abajo. En Brasil para levantar una clase media que antes no existía.
çPero en España si ese gas pudiese comercializarse en tanta cantidad como parece, se malgastaría en corruptelas, apenas se invertiría en el país, se gastaría todo el dinero obtenido y apenas se conseguirían nuevos puestos de trabajo. Así que honradamente, ojalá nunca se pueda comercializar ese gas, porque no estamos preparado para rentabilizarlo en nuestro propio provecho, sino en el de unos pocos, entre ellos las dos clases políticas reinantes en este país: La del PSOE y la del PP, que alternativamente irían aprovechando esas ganancias para sus usos electoralistas.
#3 optimismo en estado puro
#4 Yo lo llamaría "realismo a base de palos".
Para #4. A #3 no le falta razón. Vivo en Noruega y parece que #3 sabe de lo que habla.
Noruega con el petroleo levanto un pais que hasta ese momento había sido de los más pobres de Europa.
#3 me lo has quitado del teclado, sucedería lo mismo que con las explotaciones eólicas que benefician a cuatro o la explotación de ríos con centrales hidráulicas concedidas por cuatro duros para mayor beneficio empresarial.
Ojala esta noticia sea verdad y no se cumplan los augurios de #3, que ya es hora de que los gallegos que tanto han ayudado a levantar la economía de otras tierras puedan por fin mejorar la suya propia.
#11 Espero que sea sólo casualidad (aunque lo dudo).
#15 "ya es hora de que los gallegos que tanto han ayudado a levantar la economía de otras tierras puedan por fin mejorar la suya propia."
Bueno, de momento la cantidad de viento parece que no ha repercutido mucho en la riqueza de Galicia....
#3 Eso es lo que pasa en Venezuela, con el petróleo, que el dinero conseguido no se está utilizando en avances estructurales, lo cual limita el desarrollo del país y lo dejará bastante mal el día que termine.
#3 ahora van a poner de ejemplo al Golfo Pérsico y Brasil. Aquí (http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_percepci%C3%B3n_de_corrupci%C3%B3n) tienes la percepción de la corrupción en estos países.
Todavía están muy lejos de reducir la corrupción a los niveles de España. En cuanto a modernizar los países del Golfo Pérsico esa modernización sólo afecta a los ciudadanos de allí, no a los miles de inmigrantes que tienen.
Por lo demás estoy de acuerdo en lo de Noruega.
Técnicamente el problema de los hidratos de metano es transportarlos y regasificarlos. Únicamente hay una explotación comercial existente aunque hay dudas si el gas producido viene de los hidratos (http://en.wikipedia.org/wiki/Messoyakha_Gas_Field)
#3 En paises del golfo persico se lo gastan los 4 jeques del petroleo en pijadas tan grandes como rascacielos mientras que el resto de la poblacion se muere de hambre.
#24 No, el resto de la población vive a cuerpo de rey, tanto, que eso será un lastre a la larga. Los que se mueren de hambre son los asiáticos que traen para construir sus rascacielos y obras megalómanas
#25 Obviamente no has estado por alli para ver como el 95% de la poblacion vive en la miseria
Paises que sin petroleo tienen una calidad de vida mil veces mejor y estos con petroleo son unos miserables, si los paises arabes son un ejemplo a seguir.
#3 Tienes datos?
http://www.europeansafetyobservatory.eu/downloads/EUICS_The%20Burden%20of%20Crime%20in%20the%20EU.pdf
Pagina 57 - en la que dice que el indice de percepción de la corrupción en paises como Italia -y España por extensión- no se corresponde con la realidad.
#28 Es una discusión perdida. Es el típico "fuera de España son siempre mejores".
#3 En este país igual nos pasamos de ser lo más maravilloso del mundo a la mayor mierda. Y ni lo uno ni lo otro. En fin, lo peor no es esta demostración de demagogia en estado puro (¡pensar que la corrupción aquí es peor que en el golfo Pérsico!), sino los aplausos que recibe.
Rajoy lo ha desmentido, ha dicho que sólo se trata de "unas burbujillas como las de la fanta".
Bueno aquí lo importante es saber que los hidratos de gas nunca se han extraído anteriormente. Hay muchos países que están investigando como hacerlo y el impacto ambiental que ello supone, entre ellos China y EE.UU. Se teme que el impacto ambiental sea muy grande.
Por tanto no se trata de una noticia tipo "hemos encontrado una reserva de gas en España", sino que estamos hablando de otra cosa muy diferente.
Para que sepamos que es el hidrato de gas un poco. El hidrato de gas existe en mayor o menor medida por todos los océanos del mundo. Se ha producido durante millones de años. Los animales marinos al morir se hunden y, como en la mayoría de animales, producen gas metano durante su descomposición. En los animales terrestres esta pequeña parte de gas metano se dispersa por la atmosfera. En el frio y la profundidad del oceano este gas no asciende, sino que forma produce que el agua forme un hielo y lo encierre dentro de él.
Justamente se ha especulado que el calentamiento climático, al elevar ligeramente la temperatura del oceano provoque la fusión de una pequeña parte de los hidratos de gas, algo que resultaría catastrófico, porque 1t de metano tiene el mismo poder de efecto invernadero que 10t de CO2 y crearía un círculo vicioso.
Por tanto extraer hidratos de gas es algo que no se ha hecho nunca. No va a suceder mañana.
#29 Según el Responsable del Proyecto, salvo que exista una gran cantidad, la extracción sería más cara que el beneficio, porque hay pocas experiencias, salvo unas en la Tundra con gas y otras de Brasil a 2.000 metros con petróleo.
-¿Cuánto podría costar la operación de extracción?
-El coste de extracción del gas sería muy elevado. Por comparación, más que la de una explotación petrolífera. Sobre el petróleo hay más experiencia. El gas es más complejo y difícil de manejar. Para decirlo con claridad, es díficil abrir la válvula y cerrar cuando uno trabaja a esas profundidades.
-Si se localizan grandes cantidades de gas en la zona, ¿quien o qué puede explotar el yacimiento? -Probablemente, una gran multinacional petrolífera; una muy potente.
-Se intentaron aventuras parecidas en los años 90; ¿qué diferencias hay?
-Todas.
http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2010/10/17/0003_8789388.htm
En realidad, además de la búsqueda de los hidratos, la expedición servirá para cartografiar la zona y hacer muestreos de animales y vegetales en la zona.
Viendo la noticia de Público parece que sí existe el Gas y que lo que van a hacer es comprobar si se explotable o no, cuando la realidad es que van a cartografiar la zona en detalle y comprobar si hay o no hay la existencia de hidratos de gas. (más información e imagen del punto exacto) http://duvi.uvigo.es/index.php?option=com_content&task=view&id=4001&Itemid=2
De momento organizaciones como Oceana ya han pedido la paralización de la expedición, ya que no cuentan con las medidas de seguridad necesarias para explorar el yacimiento en el caso de que exista, poniendo como "ejemplo" a BP y el Golfo de México aunque no son cosas comparables. http://cort.as/0GUg Además piden que se invierta en Energías limpias en lugar de saber si hay o no gas, cuando en este proyecto además de saber si hay gas o no, se analizará la fauna y flora de la zona, que apenas se conoce en detalle.
Blog de la expedición
http://granburato.geoma.net/
#6 Quería votarte positivo y se me fue la mano, lo siento
El presidente de la Xunta será a partir de ahora "O Xeque da Xunta"
economicamente puede ser una notia realmente buena, muy buena, pero sin duda lo mejor es el nombre de la expedicion: "Misión Galega do Gran Burato" como gallego estoy realmente orgulloso que no se pusiera cualquier otro nombre y si uno realmente identificactivo de nuestra tierra.
#7 +1
¡grande el inventor del nombre de la expedición!
¿¿Un golpe de suerte en galicia?? El mundo se vuelve loco...
#5 malo sera
Qué casualidad, ahora que Argelia amenaza con subirnos el precio.
Tiembla Argelia, tiembla...
Parte del trabajo ya es rentable, antes de extraer el gas, que vacíen el Prestige.
Ojala sea verdad la noticia y no unos gasecillos de los pececillos.
De esto se había hablado antes, varias veces: Galicia buscará su 'Dorado' en el mayor cráter submarino de origen gasista
Galicia buscará su 'Dorado' en el mayor cráter sub...
elmundo.esLo mismo cuando bajen con la tuneladora pinchan el prestige sin querer "OSTIA PACO! Que fosa mas rentable, gas y petroleo!"
Yeahhh! A tomar por culo los molinos
Curioso que aparezca esta noticia justo cuando Argelia trata de apretarnos las clavijas con el gas. En fin, «causalidades» de la vida, que se dice...
Por eso sacaron de puerto al prestige, para dejar marcada la zona jeje
Entonces para sacar todo ese gas podemos poner la industria que haga falta en las Islas Cíes o en la de Ons? Venga! jodamos un poco más el ecosistema! Total, para 4 idiotas a los que afectará todo esto...
No no y no, que dejen el gas donde esté. Si Argelia nos corta el gas nos viene bien, pues fuerza a los partidos políticos (y a la sociedad en general) a invertir en otras fuentes de energía.
¡Pero esa no! Renovables, que a corto plazo no serán muy rentables, pero a largo plazo es un beneficio increíble, y mas cuando se acabe el petroleo (mejor dicho, cuando encarezca poco mas).