edición general
51 meneos
1695 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ya se sabe por qué ha vuelto Stallman y esto vuelve a poner sobre la mesa la forma de tomar decisiones de la FSF

La Free Software Foundation, (FSF) volvió a admitir a su fundador Richard M. Stallman (RMS) en su consejo a finales de marzo y esto pilló a todo el mundo, incluidos los miembros y el personal de la FSF, por sorpresa.

| etiquetas: richard m. stallman , fsf , software libre
Toda esta mierda de que si es amigo de no se que pedófilo, es que no quiero ni saberlo. Me molesta mucho cuando se mete este tipo de basura en comunidades que están totalmente a otros temas.

Además Stallman tiene un asperguer pronunciado, con lo que hay que interpretar lo que dice en ese contexto. Para lo suyo no importa, muchos siempre le vamos a reconocer por encima de todo su aportación tanto en software como con las licencias libres, que son extraordinarias.
#4 nadie está diciendo que no haya aportado al SL, nadie lo ha negado. Lo que se cuestiona es si alguien con una deficiencia social y que banaliza con agresiones sexuales y pornografía infantil, que habla sin pensar sobre eso, debería ser la cara visible. Se debate si debería estar como relaciones públicas alguien que no sabe empatizar con los demás cuando pueda haber otras personas igual de capacitadas que no se han considerado por no ser colegas de los colegas de Stallman
#7 Vamos, que durante más de veinte años ha sido positivo para el mundo del software, pero ahora de repente es tóxico.
Su opinión sobre cualquier cosa que no sea el software libre debería ser irrelevante para el mundo del software. Qué será lo siguiente, que si dice que le gusta la tortilla sin cebolla dejen de publicarse en meneame meneos de la FSF?
#7 ¿Dónde ha quedado la inclusión y la diversidad? ¿Me estás diciendo que una de las personas más capacitadas y con más experiencia en el campo no puede acceder a ese puesto porque no es neuronormativo?

Que alguien se ofenda por la forma de expresarse de un asperger o su falta de empatía es como que alguien se ofenda porque un paralítico no se levanta de la silla al darle la mano, un ciego no le mira a la cara al hablar o un sordo le ignora cuando está fuera de su campo visual.
#18 Tal cual, mas claro no lo podría haber explicado ni yo misma.
#7 banaliza la pornografía infantil solo si coges una frase aislado y la pones como representativa de una reflexión que obviamente no persigue apoyar la pornografia pero si decidir cuales son los limites morales sobre ciertos temas.

Por cierto, sigue siendo una opinión, si a partir de ahora vamos a decidir quien puede trabajar en base a su ideologia podemos ponerlo de forma oficial, porque a lo mejor cuando mucha gente que ahora esta pidiendo la cabeza de Stallman acabe en la calle podemos empezar a tomar un poco de perspectiva de lo que significa esto.
#7 Vamos que no tienes ni idea, sacas 4 frases fuera de contexto y te quedas tan tranquilo no?

Deberías de aprender primero que es el Asperger
es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Asperger

¿Le damos puerta a todas las personas que no cumplan la normalidad? Porque parece que eso es lo que estas promoviendo.
#25 Gracias por el reduccionismo al absurdo, pero no funciona así. Estamos hablando que la cara pública ha frivolizado con un tema serio como es la pornografía infantil, y cuando se le recrimina no solo no dice nada, si no que salen defensores a ello. ¿En serio querrías que la cara pública de tu compañía dijese esas cosas, por mucho que esté dentro del espectro autista?
#7 No va sobre si debería "estar como relaciones públicas"... lo que se pedía era eliminarle de los equipos directivos de todos los proyectos relacionados con el software libre, además de exigir que todo el congreso directivo dimitiera. Eso es diferente de prohibirle de "estar como relaciones públicas".

Se puede formar parte de un equipo directivo sin ser "relaciones públicas", lo mismo que se puede ser voz del movimiento del software libre sin ser parte de ningún…   » ver todo el comentario
#4 >> Muchos siempre le vamos a reconocer por encima de todo su aportación tanto en software como con las licencias libres

Premio Nobel para RMS YA!!!!
#13 No hay un Nobel para eso (está el Turing pero es más para teórica), pero RMS ya se ha llevado unos cuantos.
www.google.com/search?q=stallman+premios&oq=stallman+premios&a
#20 Que le den el Nobel de la Paz. Total ya perdio el significado despues de que se lo dieron a Kissinger ... :troll:
#4 El tío es informático y tiene asperger, en la FSF solo se debería valor su aportación, y no creo que nadie haya contribuido mas que el a la FSF.

Esto de la cultura de la cancelación se esta volviendo un peligro y buscan cualquier escusa para echar a gente que no este de acuerdo con el nuevo policorrectismo.
Vaya articulo de mierda, se ha despachado a gusto con Stallman. O sea, adoptamos la postura oficial de que Stallman se fue con razon, si vuelve es porque el FSF no es una asamblea, que si tan preocupados estan podrian preguntar a la comunidad de desarrolladores en general que opinan, quizás nos llevababamos una sorpresa del apoyo que recibe Stallman y de las simpatías que reciben los niños ricos y "privilegiados" que estudian en el MIT. Para acabar las opiniones de Stallman se recogen de forma sesgada de tal forma que parece que está de acuerdo con la pronografía infantil y con el acoso sexual.
"En ocasiones, los miembros con derecho a voto han destituido a miembros del consejo, pero la FSF no ha revelado cómo ha ocurrido ni cuándo."


Pues parece que la FSF necesita más transparencia. Si no, cosas cómo la readmisión de Stallman pierden legitimidad.
Es lógico. Había sido víctima de una cultura de la cancelación que solo beneficia a los trumpies.
En negrita en el propio artículo "las presiones que recibió después de que se relacionase al informático con Jeffrey Epstein"

Stallman escribió sobre otro tipo, ya fallecido, supuestamente relacionado con Jeffrey Epstein. Así que por la misma ecuación supongo ahora Genbeta, Meneame y yo estamos todos también en el ajo, relacionados con Epstein. Nivelazo.

Mira que yo nunca he sido superfan de Stallman, pero telita la manipulación.
Enésimo artículo de Mierdabeta.
#5 Pues yo soy más de Windows 10, va como un tiro.
Clickbait
¿Por qué el artículo pone "malentendido" así, con comillas, cuando verdaderamente se trataba de un malentendido?
#10 Porque está citando literalmente las palsabras de otra persona.
es de esperar que las mujeres no aleguen.
Ha sido seleccionado por votación del equipo directivo. Paren las rotativas!!1!1
Mi cuñado también quiere votar, como se atreven a no incluir la población Española en el censo?
A mi me parece bien que se quiera que amplien el voto, pero entonces que también se exija lo mismo de otras organizaciones y empresas privadas... yo quiero votar el equipo directivo de mi empresa también.
Mientras el principe Andrés...

Hablemos de las chorradas, que lo importante ya tal.
Si alguien ha traído a Stallman de vuelta es por algo. Porque aquellos que estaban detrás de su expulsión (aunque renunciase él) les molestaba su figura, grandes empresas que querían controlar las licencias GNU
Deberíamos introducir Stallman a Sánchez Dragó.
Les veo amigos.
comentarios cerrados

menéame