Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
y en eso me distingo del votante de derechas”, escribió Wyoming
Claro, en la izquierda no hay chorizos.
Claro, en la izquierda no hay chorizos.
#8:
Y si no apoya chorizos a sabiendas, por qué apoya a la $ga€?¿
#7:
Dice que él no apoyaría a un chorizo a sabiendas, no que no hayan chorizos en partidos de izquierda.
Y eso me parece lo correcto (que luego lo haga o no, no lo se), así que no empecéis con el "y tú más".
Además, ya que lo sacáis, sí que habla de Chaves y dice que sí le importa. No entiendo qué criticais.
Y eso me parece lo correcto (que luego lo haga o no, no lo se), así que no empecéis con el "y tú más".
Además, ya que lo sacáis, sí que habla de Chaves y dice que sí le importa. No entiendo qué criticais.
#5:
Wyoming parece que se fue del pais en el 92, en el 94... cuando el gobierno de aquel entonces (con Zapatero como diputado) robaba y tenia financiación ilegal y que en ese momento, nuestro queridisimo presidente, votaba en contra de que se investigara.
Pero bueno, ya sabemos que la mente es corta y uno no recuerda algunas cosas... Como Chaves y 10 millones de euros, dando dinero a su hija, a su hermano, a sus amigos...
Por cierto, este hombre no es periodista, es médico, pero ¿también es juez?
Pero bueno, ya sabemos que la mente es corta y uno no recuerda algunas cosas... Como Chaves y 10 millones de euros, dando dinero a su hija, a su hermano, a sus amigos...
Por cierto, este hombre no es periodista, es médico, pero ¿también es juez?
#3:
Ummm Wyoming y el diario Público...
Dejame adivinar: seguro que no hablaban de Chaves
Dejame adivinar: seguro que no hablaban de Chaves
#17:
"¿Qué estupidez es esa del respeto a la decisión del votante?"
Democracia creo que se llama, pero no me hagas mucho caso que yo no tengo estudios.
Democracia creo que se llama, pero no me hagas mucho caso que yo no tengo estudios.
#9:
Todos sabemos de qué pie cojea Wyoming... y qué decir del Intermedio, me parece un programa infumable, siempre disparando hacia el mismo lado, hay que reírse de todo y de todos, no sólo de lo que nos interesa.
#6:
O sea, Wyoming, que votas en blanco, no?
#16:
Wyoming como de costumbre metiendo a todo el que no piensa como el, directamente en el saco de los despojos humanos. Aunque nunca lo reconozca, creo que este tio sería felíz dirigiendo un seminario o siendo dictador en alguna "república" africana.
#112:
#108
Por ahi he leido que le cerraron el CQC...pero si no recuerdo mal el CQC se cerro en tiempo ya de Zapatero, que bien que se reunio para comer con Aznar.
Como se te nota que no lees nada (o te haces el despistado a ver si cuela, que también puede ser)
El CQC original de España (que a su vez es copia de otro argentino) lo cerró Aznar tras sacar la mayoría absoluta. Algo parecido ocurrió con Julia Otero, despedida de Ondacero siendo líder de audiencia cuando Telefónica (brazo armado del PP por aquel entonces) compró Ondacero.
El CQC que chapó por falta de audiencia era el de Manel Fuentes
Por ahi he leido que le cerraron el CQC...pero si no recuerdo mal el CQC se cerro en tiempo ya de Zapatero, que bien que se reunio para comer con Aznar.
Como se te nota que no lees nada (o te haces el despistado a ver si cuela, que también puede ser)
El CQC original de España (que a su vez es copia de otro argentino) lo cerró Aznar tras sacar la mayoría absoluta. Algo parecido ocurrió con Julia Otero, despedida de Ondacero siendo líder de audiencia cuando Telefónica (brazo armado del PP por aquel entonces) compró Ondacero.
El CQC que chapó por falta de audiencia era el de Manel Fuentes
#18:
Me parece increíble que esto llegue a portada con sólo dos votos negativos, cuando tantos comentarios discrepan con la sarta de descalificaciones de este tipo.
Que aplique su ingenio a mejorar su programa...
Que aplique su ingenio a mejorar su programa...
#101:
#82, y por eso se perdieron las elecciones y tuvimos dos legislaturas del PP. Porque se castigó la corrupción en las urnas.
Cosa que por ejemplo en Valencia no veo que ocurra (¿alguien ha dicho Fabra?)
Repito, NO digo que no haya corrupción en el PSOE. Digo que sus votantes les pasan más factura que los del PP a su partido con estos temas. A ver cómo me rebates eso,anda...
Cosa que por ejemplo en Valencia no veo que ocurra (¿alguien ha dicho Fabra?)
Repito, NO digo que no haya corrupción en el PSOE. Digo que sus votantes les pasan más factura que los del PP a su partido con estos temas. A ver cómo me rebates eso,anda...
Comentarios
Y si no apoya chorizos a sabiendas, por qué apoya a la $ga€?¿
y en eso me distingo del votante de derechas”, escribió Wyoming
Claro, en la izquierda no hay chorizos.
Dice que él no apoyaría a un chorizo a sabiendas, no que no hayan chorizos en partidos de izquierda.
Y eso me parece lo correcto (que luego lo haga o no, no lo se), así que no empecéis con el "y tú más".
Además, ya que lo sacáis, sí que habla de Chaves y dice que sí le importa. No entiendo qué criticais.
Wyoming parece que se fue del pais en el 92, en el 94... cuando el gobierno de aquel entonces (con Zapatero como diputado) robaba y tenia financiación ilegal y que en ese momento, nuestro queridisimo presidente, votaba en contra de que se investigara.
Pero bueno, ya sabemos que la mente es corta y uno no recuerda algunas cosas... Como Chaves y 10 millones de euros, dando dinero a su hija, a su hermano, a sus amigos...
Por cierto, este hombre no es periodista, es médico, pero ¿también es juez?
Ummm Wyoming y el diario Público...
Dejame adivinar: seguro que no hablaban de Chaves
O sea, Wyoming, que votas en blanco, no?
"¿Qué estupidez es esa del respeto a la decisión del votante?"
Democracia creo que se llama, pero no me hagas mucho caso que yo no tengo estudios.
Todos sabemos de qué pie cojea Wyoming... y qué decir del Intermedio, me parece un programa infumable, siempre disparando hacia el mismo lado, hay que reírse de todo y de todos, no sólo de lo que nos interesa.
#31 Yo lo que me pregunto es porque aún hay gente que considera al PSOE de izquierdas...
#4 Wyoming no ha dicho que en la izquierda no haya chorizos, sino que el no votaría a un chorizo a sabiendas, a diferencia de muchos votantes de derechas. No te mees fuera de tiesto.
Wyoming como de costumbre metiendo a todo el que no piensa como el, directamente en el saco de los despojos humanos. Aunque nunca lo reconozca, creo que este tio sería felíz dirigiendo un seminario o siendo dictador en alguna "república" africana.
#8 La has clavado.Por que Wyoming es uno de esos tios de izquierdas con el dinero de los demás pero de derechas con el suyo.
Me parece increíble que esto llegue a portada con sólo dos votos negativos, cuando tantos comentarios discrepan con la sarta de descalificaciones de este tipo.
Que aplique su ingenio a mejorar su programa...
#19 osea que aquí parece que todo se reduce a "y tu más". Me cago en Camps y Fabra tanto como en el despojo chupóptero de Chaves, podían coger todos los del PPSOE un barco destino Bouvetoya y no volver...
Asco de palmeros, de verdad... Cuando se pone así Wyoming no hay quien lo aguante
#33 Claro, como castigan a Chaves en Andalucía ¿no?
#7 No te canses, no merece la pena explicarlo.
Esta claro que en todos lados hay xorizos, pero que yo sepa ahora en procesos legales hay una amplia mayoria de gente que esta en el PP, es decir siguen dentro del partido, en su partido no los echan y no solo eso, sino que la gente los vota más y los grandes cabezas apoyan su gestión...si se diera el caso de que más de uno fuera culpable aun veriamos a gente en la puerta de los juzgados vitoreando y gritando 'Presidente!!'
Uhhhh Uhhhh soy el fantasma de la derecha, vengo directamente del infierno uhhh uhhh
#7 #24 Cuando Wyoming muestra una visión de la realidad tan sesgada pierde toda la credibilidad que podría tener. ¿porqué sólo ve fallos y ataca a la derecha? Vale que seas de izquierda, ¿pero te parece bien todo lo que está haciendo la "izquierda" española?. Porqué al hablar de corrupción sólo haces incapié en la derecha, parece que lo de Chaves casi lo perdona...perdona que ni siquiera el PSOE lo vaya a investigar.
Con ese doble rasero no se puede pretender que te tomen en serio.
Wyoming, tú tampoco mereces ninguna consideración por apoyar a la SGAE, como dice #8. Más claro, agua.
Fan-boy de izq esta claro ...
Y lo dice el que consiguió que se le asignara un programa en TVE tirando de enchufe y se mantuvo en él cobrando 8 kilos a la semana o por emisión (no lo recuerdo) sin tener audiencia.
Chorizos hay en todos lados pero con el estilo del PP no hay ninguno.
Gurtel, Camps, las magufadas de la CAM, etc...
“Ha sido el triunfo de los valores” - Dijo Mariano
¿Que valor tienen unas elecciones con un 40% de participación?
Os recuerdo que a Wyoming le cerraron el CQC, por mandato divino.
Wyoming, se te ve el plumero rojo. Chorizos hay en la izquierda y en la derecha.
Por eso yo voto a partidos minoritarios que casi nunca llegan a tener representación. Así me aseguro que el político al que voto no me va a robar.
En realidad los enlaces son http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/195/el-triunfo-de-los-valores-i/ y http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/196/el-triunfo-de-los-valores-ii/. Wyoming escribe en castellano, debería enlazarse a estos links.
Ole, #8.
#35 y #37 La última vez voté al PP, y ahora mismo estoy SEGURO de que en el PP hay MUCHOS chorizos, tengo que reconocerlo, aunque la justicia siga investigando y no haya sentencia. Pero vamos, tampoco me engaño, y sé que hay los mismos chorizos en el PSOE (y el que no reconozca ésto, creo que debería hacérselo mirar). Entonces porque votar a uno o a otro? Pues básicamente porque ya que no estoy a sueldo de ningún partido, ni le debo favores a ningún partido; confío más en el PP para sacar la economía adelante que en el PSOE (estoy buscando trabajo; son mis motivaciones, qué le vamos a hacer... habrá gente que me dirá de todo por votar al PP)
A ver si es consecuente y lo aplica a todos por igual, entonces me quitaré el sombrero. Aplico el mismo cuento a meterse con el islam igual que se pone morado a meterse con los curas.
si que merece la consideración.
Merece la consideración de ladrón, o connivente con el ladrón, o quizá deseoso potencial complice. O simplemente ratero...que en España sobran.... la pudredumbre moral del franquismo nos accecha....
Esto pasa cuando uno no depura las manzanas podridas, al final el cesto entero hay que tirarlo.
Sample: ITALIA
soy el único al que le cae como una patada en el culo este tio?
#38 ¿Y el PP de derechas? Si es centro-reformista
#31 ¿Me puedes explicar por qué una persona tiene que ser imparcial? Es un artículo de opinión. Este hombre trabaja dando su opinión acerca de las noticias que salen. Si él es de izquierdas y precisamente ahora se está hablando mucho de los varios casos de corrupción que hay en el PP (Que no digo que no existan en otras formaciones políticas), te repito la pregunta ¿Por qué no puede hablar de y solo de los casos de corrupción que existen en el PP y por qué no puede pensar y decir que la gente que vota a personas corruptas no merecen su consideración?
Hombreeeeeeeee claaaaaaaaaro, imagino que Wyoming en los 90 voto a la derecha por que la alternativa era votar a chorizos, corruptos, asesinos de estado.....etc
#18 Yo creo que no está diciendo ninguna mentira. Podrás tener la ideología que quieras, pero no está diciendo ninguna mentira.
Creo que lleva parte de razón...en este país el voto es exactamente igual que ser del Madrid o del Barça,Como dijo Baltar (el mas grande),si ponían a una cabra ganaban las elecciones igual...
Dejaos de demagogia,que tiene razón en mucho de lo que dice.Nadie niega que en la izquierda no haya corrupción
#36 Repito: que tiene el PSOE de izquierdas?
#78 ¿tragaderas los del PP?
Vamos a empezar con los de los "100 años de honradez"
GAL (TERRORISMO DE ESTADO)--Fondos reservados
Caso Flick
Juan Guerra
caso BOE
Pilar Miró (esos trajecillos)
FILESA
Caso AVE: otra financiacion irregular del PSOE mediante el cobro de comisiones ilegales
Roldán: ex-director general de la Guardia Civil
EXPO`92 el Tribunal de Cuentas detecta unas pérdidas de 35.000 millones de ptas.
¿SIGO? porque quedan muchíiisimos más.
Este tío cada vez me cae peor, no se como la gente sigue viendo su programa.. aun que tampoco entenderé por la gente sigue viendo OT, Gran Hermano, La noria y demases...
Estoy hasta las narices de los FanBoys de un lado y del otro.
No sé por qué me ha venidoa la cabeza el nombre "Felipe González" en cuanto he leído el titular.
A mi me parece bien lo que dice, y me daría igual que cambiara el partido "objetivo" de sus comentarios: los chorizos, a la carcel (si puede ser).
Aunque también entiendo que cuando alguien apunta a algo así, hayan otros más interesados en fijarse en el dedo que apunta.
#31 Eres un poco cansino con el tema de Chaves, es más cualquier respuesta que das tiene un Chaves o una frase de despiste. Vamos por partes ¿Chaves esta imputado en alguna trama? y no te vayas por derroteras que si es peor que si es mejor, esta o no esta.
Y ahora la segundo parte, porque no hay mas ciego que el que no quiere ver. Dime cuantos politicos imputados en los últimos 4 años (porque te conozco y diras que si Gonzalez, que si tal) estan militando en cada partido politico.
#38 tener tiene poco, pero es que gran parte de la gente que lo vota piensa y siente que son de izquierdas.
#37 claro, sólo son corruptos los del PP, y los votantes del PSOE no saben a quien votan entonces? o era comentario irónico? ¬L¬
#25 claro, y de izquierdas nadie votaría a un corrupto no? Y seguro que Wyoming dejó de votar al PSOE tras escándalos financieros del pasado no?
Dios, que rabia me da que parezca que defiendo al puto PP
La doble moral de los pseudointelectuales de izquierdas: de boquilla critico al encorbatado de turno, y yo con mi chaqueta de pana pongo la mano en nombre de la SGAE.
Qué bonito sería que se piraran y dejaran de entorpecer a las izquierdas de verdad.
por dios...pasen y vean en Andalucia.. cuanto hijo de puta consejal funcionario etc se ha construido su casa con los materiales del ayuntamiento..... eso es tan corriente como mear , si eso no es corrupción que carajo es... pasen y vean cuando hijo de puta construye en zona ilegal con el visto bueno del chorizo de turno o alcalde ppsoista cualquiera...la corrupción esta latente este pais.
La cosa es, que los votantes del PSOE no suelen perdonarle ni una cuando se mete mano en la caja.
Al revés que ocurre con los votantes del PP.
Que no se discuto si unos roban y los otros no, o si los "tuyos" roban más que los "míos". Yo sólo digo que los votantes del PP tienen unas tragaderas sorprendentes para estos temas.
#28 go to #25
No le merecen ninguna consideración 10 millones de votantes de un lado y otros diez de otro. Es que no le dejais expresarse.
#72 Quizá porque no lees habitualemente la prensa. Si no sabrías de Alberto López Viejo, Guillermo Ortega, Camps, Bárcenas, Fabra, Arturo González Panero,Pablo Crespo...militantes, o ex militantes del PP
yo estoy con este pollo, no siento ningún respeto por quienes apoyan y alientan a los socialistas siendo el único partido que en la época democrática utilizo el terrorismo de estado para acabar con los terroristas de eta, y practico la corrupcion a diestro y siniestro,oh no tenemos "memoria"?
Wyoming haciendo méritos para la causa.
#1 Excepto cuando defiende a la SGAE, ¿no?
Que tio, se cree una especie de dios joder , en realidad le hubiese gustado decir que los votantes de la derecha son unos hijos de puta, mejor en realidad en su mundo perfecto los votantes de la derecha estarian en las carceles....pero que pavo con esa superioridad moral hacia las personas que simplemente piensan diferente a el todo un democrata este señor y vaya mezcla el plural de sopena y este tio juntos.
Votará a IU en ese caso, porque el PSOE ni es de izquierdas ni está exento de chorizos...
Para todas las mentes pensantes de allá arriba... ¡HAY MUCHOS MÁS PARTIDOS APARTE DE PSOE Y PP! (Perdón por las mayúsculas)
Ya veo que los usuarios de meneame saben muy bien lo que es un argumento ad hominem... y un argumento "y tu mas".
No conozco personalmente al Gran Wyoming, ni sé qué vota, si es que vota. Tampoco sé si él es coherente con lo que piensa y dice o no. Pero la frase “No me merece ninguna consideración el que apoya a un chorizo a sabiendas” la suscribo totalmente. ¿Vosotros no? porque si decís que no, estáis diciendo que os merece consideración el que apoya a un chorizo a sabiendas.
En cualquier caso, y por muy claro que nos parezca, todavia no hay sentencia, por lo tanto no están votando a unos chorizos a sabiendas, si tienen tanta confianza en sus políticos como para pensar que pese a la imputación son inocentes allá ellos.
Eso no quita que el PP deberia haber actuado para evitar estas cosas y haber echado a esta gente o por lo menos no haberlos apoyado tan efusivamente. Pero vamos como esto de la democracia es confianza en el político (sic) pues asi estamos.
Wyoming: “No me merece ninguna consideración el que apoya a un chorizo a sabiendas”
¿Éste no era de los que apoyaba a Teddy y a Ramoncín? Pues eso, ninguna consideración. Y en eso me distingo de los hipócritas.
Wyoming, despierta! El franquismo terminó hace mucho!
MARAVILLOSO, W!
Una acaba harta de tanto paleto, festejando a los ladrones a la entrada de los juzgados.
#83 Me parece perfecto, pero yo no veo manipulación, sino su opinión sobre los que votaron en las Europeas, que creo que no son 10 mill.
Yo sr. soy de izquierdas, pero no del PSOE y me preocupa por igual que roben unos u otros. Lo que me preocupa es el fanatismo o el extremismo como bien dices, tu mismo has puesto las dos busquedas (donde el PP casi duplica al PSOE con el termino 'escandalo' + partido), pero busca por mas terminos como 'corrupción' + partido,etc...y verás que la proporción es siempre hacia el mismo lado el PP, y hay es donde veo el extremismo de derechas, yo recuerdo que cuando salio lo que dice #82 hubo un cambio de gobierno, en cambio cuando el PP esta muy acechado por la justicia estos sacan mas redito electoral.
#70 Otra vez con Chaves, otra vez con comparaciones y encima con Los Santos, nada menos, vamos que las formas y los insultos son iguales.
Las opiniones son como el culo, todos tenemos uno, y aunque no te guste puede decir lo que le rota, si tu crees que es esto o lo otro es tu opinion, pero no por eso tienes que tener razon.
Y no me has contestado, era un pregunta muy sencilla. Cuantos politicos de cada partido (de todos no solo PP-PSOE) estan o han pasado por el juzgado como acusados..y me refiero a politicos en activo, no los que han echado.
Por cierto si quieres que investiguen a Chaves vas a cualquier juzgado y lo denuncias..sino tambien puede ir cualquiera del PP y denunciarlo...por lo que me parece raro que en ningun medio aparezca que alguien lo ha denunciado cuando segun tu es culpable.
#25 ¿Como es posible tergiversar tanto la realidad?
No es que Wyoming diga que en la izquierda no hay chorizos. Es que no habla de los chorizos de izquierda y solo habla de los de derecha, que es muy diferente.
El comentario #63 merece la pena ser enmarcado
Reprocha la falta de respeto hacia cosas intangibles como las creencias y posteriormente lo llama mierda seca (Vaya insulto más pueril, te ha faltado insultar con un "eres una fanta de naranja").
Definitivamente, un comentario sublime.
"En mis valores –afirma- no caben los delincuentes impunes que se amparan en una justicia afín" Entonces wyoming no vota
No sabia que Wyoming no votara al PSOE.
Bien dicho Wyoming,
Me parece patetico el espectaculo bochornoso de la derecha, al no quitar de enmedio a esa pandilla de 'chorizos' de entre sus filas.
Sin duda, desde Genova habran hecho sus calculos y han llegado a la conclusion de que les conviene mantener esa imagen 'FAKE' de equipo unido..etc..
Como quiera que sea, habra que ver cuando empieza a asomar la mierda a los socialistas....me viene a la mente el Sr? Gonzalez y sus acolitos del PELOTAZO...juas..
wyoming...que grande eras y que bajo has caido. que te peten.
#6 Justo pensé lo mismo nada más leer la noticia. Chorizos, haberlos, "hailos" en todos lados, sin duda, tal vez en algunos lugares más que otros, pero en la política y el poder de donde quiera que venga, en general, abundan los chorizos de todo tipo... un grupo político, cualquiera, honesto y realmente preocupado por la sociedad, no existe. Así supongo que solo queda, o no votar, o votar al que al menos haga algo después de mangar, aprovecharse y bla bla bla.
Wyoming vuelve a lucirse, la corrupción está en izquierdas, en derechas y en los partidos políticos que se hacen llamar "de centro".
#40 Los cojones 33
Madre mia.... que pensará entonces del que apoya a un asesino a sabiendas, no lo quiero ni imaginar.
Otegi cuidadín que cuando te vea Wyoming te parte la cara.
Pues yo estoy de acuerdo con lo que dice, aunque también creo que le falta la otra parte(el PSOE no se queda tampoco corto).
Pero lo cierto es que cuando hay escándalos en el PSOE mucha gente les quita su apoyo(sobre todo los del voto in-util). Pero no se puede negar que cuando sucede en el PP parece(no digo que sea cierto) que sale reforzados.
Yo creo que lo primero cuando hay un escándalo es que se aparten del cargo público, no digo que deje de considerarse que sean inocentes hasta que se demuestre lo contrario, está claro que no se les puede culpar sin juicio, pero creo que tampoco se puede consentir que personas que están imputadas por corrupción(sea o no cierto) se mantengan en su cargo, y en caso de que no se demuestren culpables vería bien que se les compensara el tiempo fuera del cargo.
En cualquier caso eso pasa en todos los partidos cuando los votantes "pertenecen" a ese partido, me refiero a que hay gente que apoya ciegamente su color(como quien apoya un equipo de futbol) y dan igual los escándalos, sólo importan los resultados.(claro que a mi la política del PP no me gusta, pero habrá para quien lo están haciendo de PM)
#76 quizas porque no has vivido en España durante los años noventa, porque entonces sabrias lo que es el terrorismo de estado GAL, los secuestros de estado, filesa, roldan, ministros socialistas en la carcel, juan guerra etc etc etc....
#45 Claro que no, es tu voto y se respeta
#57 #60 Yo no digo que el hombre este tenga que ser imparcial, pero me parece que un poco de criterio es algo básico si quieres llegar a tener cierta credibilidad. Es decir, si algo esta mal para unos, eso mismo también lo está para otros. No todo lo que hace el partido al que defiendes y con el que te identificas está bien, ni todo lo que defienda la oposición está mal. Ese tipo de simplificaciones se acercan mas a la manipulación que a la opinión. Cuando siempre disparas hacia el mismo lado de una manera sistemática te conviertes en una especie de títere. Por no hablar del respeto que este hombre exige para sus ideas, su prepotencia y el desprecio que exhibe a todo aquel que no piense como el. Este hombre es el LOS SANTOS de la izquierda. #57 No voy a entrar en una espiral de tu masmismo, soló decirte, ya que tu mismo lo nombras, que ahora mismo Camps es tan culpable como Chaves. Estar implicado en una trama no significa ser culpable de nada. Pero ambas se deberian investigar. Está claro que si no investigas a Chaves no lo vas a encontrar culpable...
Este lleva haciendo campaña desde el fin de CQC. Está pidiendo un ministerio a gritos.
Menudo capullo.
#87 Y daaaale. ¿Tu eres el que me llamas cansino con las comparaciones y me instas a que te compare los escandalos del P y del PSOE?.Como te he dicho no voy a defender al PP con respecto a la corrupción. No quiero entrar en un Y tu mas que no nos conduce a nada. Si tu conclusión es que el PP ha robado mas que el PSOE pues bien para ti. Leete #88 #89 y #90.
¿El extremismo o fanatismo que dices que te preocupa es el que expresa día si día también este hombre con su vision parcial y sesgada de las cosas o es otro? Como bien dice #90 la verdad es que cada vez da mas miedo Wyomi. Cada vez adopta un tono más parecido a su homólogo del otro lado Jimenez Los Santos.
#77 A mi no me gustan los extremismos, creo que son fallidos por naturaleza. Desde luego no voy a defender ni justificar los actos de corrupción del PP, mi posición es que el que la hace la paga independientemente de su color. Ahora espero que tu tampoco me vayas a defender los actos de corrupción del PSOE, que los ha habido y en gran cantidad.
http://www.google.com/search?hl=es&rls=com.microsoft%3Aes-es%3AIE-SearchBox&rlz=1I7HPNW_es&q=escandalos+psoe&lr=
http://www.google.com/search?q=escandalos+pp&rls=com.microsoft:es-es:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7HPNW_es
En cuanto a lo de las opiniones y los culos estoy de acuerdo, pero no soy yo quien quiere imponer su opinión. Yo también tengo mi culo y tengo derecho a tenerlo aunque a ti no te guste, como a mi no me gusta el culo de este señor. La diferencia es que este señor censura a todo aquel que no piense como él. Se pasa por el forro la democracia y la legitimidad de la opinión de 10 millones de votantes por ser diferente a la suya. Esto además sólo lo aplica, no como criterio universal, sino mirando el color de a quien critica.
Como te digo, respeto el derecho de este hombre a decir lo que quiera, pero mi culo es que lo suyo es más manipulación que opinión.
#67 En todo caso votará en blanco ^^. No votar de siempre ha sido interpretado como tirarse a la bartola a dormir la siesta. Un 65% de votos en blanco deslegitimaría a la democracia y preocuparía bastante, un 65% de abstención en las europeas se las sopla ampliamente como ya habeis visto los pro abstención . Ya ni hablemos si se votara a un tercer o cuarto partido con una buena cantidad de votos, eso si que preocuparía al ppsoe.
Pssssssss pues a mi lo que opine un presentador de televisión no me dice mucho. Últimamente hay demasiado "intelectual" opinando, los tertulianos de las tv tampoco traen ninguna referencia de nada.
Me resulta ridículo que unos y otros tachen a su contrario como el demonio. Un poquito más de cordura, por favor... Realmente son la misma mierda, pero bueno, si no se quiere calificar así que sean más realistas, ni uno es el demonio, ni el otro es un ángel.
Mira que yo considero a Wyoming un tio bastante cuerdo y un presentador en condiciones, pero de ahí a analista político... Además vino a un grand prix de mtg con un chaval y parecia un tio muy normal, aunque claro la impresión de intercambiar unas palabras tampoco puedo juzgar pero desde luego el demonio como lo tachan algunos medios no es...
Y que este... "hombre" sea ídolo de masas... en fin.
#8 El mejor y más certero comentario de la noticia
Al final he votado la noticia (no podía votar negativo de momento) por comentarios como el #8.
Jejeje, por el titular de la entradilla pensé que iba a hablar del apoyo de algún partido político a la SGAE.
wyoming, quítate el parche, porque sólo ves desde 1 lado.
El problema de este país no es la derecha.
El problema es que cuando voy a votar y cojo una papeleta, las únicas que no apestan son las de partidos minoritarios que no han podido (todavía) robar.
Precisamente, tendríamos que mostrar nuestro rechazo con nuestro voto, porque todo lo contrario es animar sus disparates (creo que hay pocos esquemas más simples que cagada-castigo y somos incapaces de aplicarlos)... hay que votar a alguien diferente (hay más opciones tanto en la izquierda como en la derecha)... porque si me dices que tu querido PSOE ha robado (o mentido!!! cambio de todas las previsiones y 2 años más con 4 millones de parados 1 semana después de las elecciones) poco o ha mostrado más méritos que el PP para merecer mi voto... me estás mintiendo...
Tiene toda la razón, votar a un chorizo no tiene sentido. Pero entonces, ¿Á que partido votamos?.
tiene toda la razon del mundo por lo tanto tampoco hay que respaldar a nadie que defienda a la sgae
Muy bien, me parece de puta madre que este hombre diga que no se merecen respeto los derechas. Pues cada uno decide lo que le da la gana, por algo estamos en democracia, si este hombre piensa que el que vota a los del PP están amparando a delincuentes pues estupendo, que les critique, pero él está en la misma situación. Tanto son hipócritas unos como otros, entre los dos grandes partidos se reparten el pastel, sin que los que apoyamos a gente nueva con ideas que creemos beneficiosas por el cambio de pensamiento actual sirvamos para mucho.
Y me fastidia que famosillos como el hombre éste usen su posición para intentar convencernos de que la izquierda-derecha-centro-ypadentro molan más que el resto.
Cada cual que piense y vote como le de la gana, y si el personaje de José Miguel Monzón Navarro piensa que no se debe respetar a la gente pues estupendo. Cualquier día le caen dos hostias por la calle y a él le dará igual, porque tampoco respeta a los demás. Qué bonito sería que la gente aceptase a los que no son como él porque nuestra sociedad ganaría mucho en valores.
#27 Vaya, estaba convencido de que el fantasma de la derecha venia de la caverna del nacional catolicismo franquista.
#4 Claro que los hay. Pero sus electores los catigan
Este tío lleva años insultandome, a mi y diez millones de españoles, sin que tengamos la mas mínima opción de protesta o respuesta, amparandose en una posicion en la que no es posible obtener réplica. ¿Y tu ahora vienes a criticarme por insultarle? Al menos yo no lo pongo de subnormal como hace él habitualmente con media España. Este señor no merece el respeto de gente a la que no respeta. Miedo me daría que tipejos como este ostentaran tan solo un poco de poder, andariamos cerca de otra dictadura. Como dije anteriormente en otro comentario, este tio es la version roja de Jimenez Losantos, por mucho que lo critique, es exactamente igual que el, y tiene la misma credibilidad. Este tio es un basura, una escoria, y podeis seguir, que os quedariais cortos.
100
Este señor es todo un sectario de la Ceja. Que ganas tengo que le den la patada de una vez
Wyoming, genial como siempre.
Muy bien dicho, si Sr!. Wyoming maestro del humor irónico cuando tiene que decir las cosas claras las dice. Y es que a la derecha de este pais le pasa como al arzipreste de Hita, que decia: Hacer lo que yo os diga, pero no hagais lo que yo haga....... .
Pues el mierda este no lo respeta. Vamos, que no respeta la democracia. Y en cuanto a Camps, cuando haya sentencia, que se hable, mientras tanto este hombre es inocente, aunque el capullo de marras del que hablamos le joda. Y podrá se culpable o no, pero os recuerdo que no es oro todo lo que reluce.
Por cierto, el imbécil este del guallomin es la versión roja de JIMENEZ LOSANTOS. ¿Te enteras, idiota? TE HAS CONVERTIDO EN LOSANTOS jajajajajajaja con lo que lo ha criticado jajajajaja Por la boca muere el pez...
Por respeto a las creencias y opiniones de mas de diez millones de españoles, aunque respeto es una palabra que no conoce este pedazo de mierda seca.
Aqui el fallo es el concepto.
A la derecha no le parece mal la corrupción. De hecho, lo considera derecho divino. A la derecha le parece mal que la izquierda sea corrupta porque entonces, la derecha no pilla cacho (o más bien, no pilla todo el cacho que piensa que le corresponde)
Los votantes del PP saben bien a quienes votan.