#1:
Ja, los de linux os teneis que comer los mocos y aceptar la potencia e innovacion de Windows Vista.
#9:
Esas cosas se llevan viendo desde al menos Windos 3.1 que fue el primero que usé, y no es más que un desbordamiento de la variable que almacena el resultado (por tener menos bits de los necesarios) o un fallo en la rutina que convierte de binario a decimal la representación, porque en lógica binaria, distinguir entre números negativos o mayores que (n-1)^2 es por convenio.
Por ejemplo, con 8 bits, podemos contar desde 0 a 255 o desde -128 a 127, 256 posibilidades, pero a priori sólo viendo el número en binario no puedes saber si estás viendo un número mayor que 127 o uno negativo...
Cosas como esa también es frecuente que aparezacan en tiempos: 'Quedan -33234534 horas para terminar de copiar'
Saludos
#4:
Mola! así si me quedo sin espacio me copio esta carpeta y solucionado!
#23:
Lo bueno de esos archivos de tamaño negativo es que si los bajas de internet terminan de descargar 5 minutos antes de empezar a bajar ^^
Esas cosas se llevan viendo desde al menos Windos 3.1 que fue el primero que usé, y no es más que un desbordamiento de la variable que almacena el resultado (por tener menos bits de los necesarios) o un fallo en la rutina que convierte de binario a decimal la representación, porque en lógica binaria, distinguir entre números negativos o mayores que (n-1)^2 es por convenio.
Por ejemplo, con 8 bits, podemos contar desde 0 a 255 o desde -128 a 127, 256 posibilidades, pero a priori sólo viendo el número en binario no puedes saber si estás viendo un número mayor que 127 o uno negativo...
Cosas como esa también es frecuente que aparezacan en tiempos: 'Quedan -33234534 horas para terminar de copiar'
¿No os dais cuenta de que es un "simple" error de visualización? Estariamos apañados si fueran tan chapuceros como para que les aparecieran tamaños de ficheros negativos o desbordamientos al sumar.
Si os fijais al lado del número negativo sale el tamaño en bytes real. El problema está en la función que debería pasar ese número tan grande a uno aproximado en una unidad más grande (lo que se llama human readable)
#19 No, si pasa en Linux se le llama bug, lo puedes reportar tú mismo y hasta puedes ver de forma transparente el proceso de corrección. Si pasa en Windows es cuando se convierte en feature como el poder ver el portapapeles de cualquier persona que use IE, que no es un fallo de seguridad es una feature y no lo van a corregir y esto no viene de los fanáticos linuxeros si no de Microsoft.
#15 No es por nada pero por lo menos yo cuando un programa/sistema me da tantos problemas sin además poder hacer nada por solucionarlos yo mismo y encima haber pagado por ello, lo que hago es mandar a la mierda el programa/sistema, pedir que me devuelvan el dinero y buscarme otro mejor. Sinceramente el día que monte un negocio o una tienda, me encantaría tener clientes como tú, que asuman que lo que les han vendido es una mierda, que se resignen a usarlo hasta que lo arreglen y que encima vayan por ahí recomendando el producto.
Eso es comprimir archivos y lo demás son tonterías. Te descargas un archivo de esos y ya tienes mas espacio del que tenías. Menudo invento. A ver si aprenden esos de Linux.
#9, ya, pero la verdad, el que haya hecho lo de sumar el tamaño de la carpeta para mostrarlo podría haber supuesto que no tiene que interpretar que pueda ser un número negativo. Si lo hubiese hecho así, tardaría más en desbordarse y todo. Yo no tengo el vista, pero espero que sea sólo una cosa rápida para mostrar en la ventana y que no utilice el número para nada.
En cualquier caso, ¿no se les ha ocurrido probar UN SISTEMA OPERATIVO con una carpeta que tenga cosas que ocupen mucho espacio? Esto no es un fallo de cuando Marte se alinea con Jupiter exactamente.
Sinceramente, aunque haya mucha gente que se meta con windows y estén esperando justo este tipo de cosas para mofarse del sistema operativo, no creo que una compañía de las dimensiones de Microsoft deje que salga este error, será algo mal visualizado o trucado o algo....
#14 no intentes darle logica al asunto... La mente unica meneameana ha hablado. Es Vista, da lo mismo que sea más seguro que XP(que lo es), le tienen que atacar porque si (bueno y porque tiene multiples errores). Vista no es tan malo... pero no esta maduro ni de lejos, poco a poco empieza a mejorar, pero sinceramente, necesita un Service Pack ya. Durante meses he tenido que sufrir un problema con la wifi... cada vez que apagaba el ordenador se me quedaba colgada y solo podia volver a usarla si reseteaba el router... era por supuesto un problema con el servicio de red de windows que se colgaba, pero instale el fix y ahora funciona.
Vista tiene varios problemas entre ellos el que algunos de los fix no son demasiado obvios, por ejemplo ese de la wifi deberia haber sido lanzado como parte de los arreglos del segundo martes de cada mes en vez de como un fix aparte. Ahi hay un problema de transparencia de microsoft con respecto a los usuarios. Otro ejemplo claro es el problema con multiples GPUs y vista... otro fallo de microsoft que salió como un fix aparte y no como parte del ciclo de fixes regulares(de hecho, este ni el anterior estan en windows update).
Pero vista tiene cosas excelentes: El sistema de reporte de errores, Es simplemente genial, tal vez tenga tendencia a recopilar todos los fallos de todos los programas tantas veces como ocurran, pero funciona bastante bien y de vez en cuando te da soluciones utiles, incluso de programas que no son de Microsoft. El sistema de busqueda en el inicio tambien es excelente. Windows Update para vista es genial tambien, me encanta que este incluido en el propio windows en vez de ser una pagina web.
En cualquier caso, a Vista le quedan varios meses para estar presentable, aunque poco a poco se va acercando.
Es mi solucion para mi falta de espacion en el disco duro, y yo que pensaba ampliarlo, mejor instalo güindos vista y creo tantas carpetas de estas como sea necesario y ganare mas espacio que con un disco duro nuevo.
#12, cierto, tenía que haber intentado controlarlo, o al final del proceso, o mejor, justo después de cada suma comprobar si ha habido un desbordamiento, porque si lo miras al final, puede que se haya desbordado varias veces y de un número positivo... Y si no caben números tan largos siempre podia poner 'Más de 4GB' o algo así.
Supongo que el número no se usa para mucho más que mostrarlo ahí, además de para calcular los tiempos de progreso, que por eso a veces también salen negativos.
#15, Pues, teniendo en cuenta todos los retrasos sufridos por Windows Vista, ese Service Pack del que hablas (nombre chulo para no decir: "conjunto de parches) tenía que venir ya con el Windows Vista.
¿Será que esos ficheros se almacenan en una dimensión paralela a través de un agujero de gusano que crea el Vista en el disco duro?? Puede ser similar a comprar el agujero de un Donuts...
#9 Con tanta explicación técnica vas a marear a los de microsoft. Déjales seguir pensando que existe la energía negativa y el tamaño negatico. Sé bueno.
du -sh si llega a pasar esto en linux seguro que es una feature del astronauta ubuntero en colaboracion con el de las foneras para destronar al malvado de billgates y salvar al mundo (junto con meneame) del infernal software privativo
Voy a llamar a mis amigos linuxeros para decirles que la concentración de Arévalos es en esta entrada de meneame. Así podreis reir todos a gusto. Creo que Bilo y Nano vendrán en un momento.
Comentarios
Ja, los de linux os teneis que comer los mocos y aceptar la potencia e innovacion de Windows Vista.
Mola! así si me quedo sin espacio me copio esta carpeta y solucionado!
OHH como mi cuenta en el banco.
Esas cosas se llevan viendo desde al menos Windos 3.1 que fue el primero que usé, y no es más que un desbordamiento de la variable que almacena el resultado (por tener menos bits de los necesarios) o un fallo en la rutina que convierte de binario a decimal la representación, porque en lógica binaria, distinguir entre números negativos o mayores que (n-1)^2 es por convenio.
Por ejemplo, con 8 bits, podemos contar desde 0 a 255 o desde -128 a 127, 256 posibilidades, pero a priori sólo viendo el número en binario no puedes saber si estás viendo un número mayor que 127 o uno negativo...
Cosas como esa también es frecuente que aparezacan en tiempos: 'Quedan -33234534 horas para terminar de copiar'
Saludos
Ummm... Señores, ruego un minuto de silencio por el, desde hoy, obsoleto /dev/null
RIP.
Lo bueno de esos archivos de tamaño negativo es que si los bajas de internet terminan de descargar 5 minutos antes de empezar a bajar ^^
Hostia!!! con esta nueva tecnologia de mishocroft puedo incrementar el tamaño de mi disco hasta el infinito.
¿No os dais cuenta de que es un "simple" error de visualización? Estariamos apañados si fueran tan chapuceros como para que les aparecieran tamaños de ficheros negativos o desbordamientos al sumar.
Si os fijais al lado del número negativo sale el tamaño en bytes real. El problema está en la función que debería pasar ese número tan grande a uno aproximado en una unidad más grande (lo que se llama human readable)
¿No sabéis que Windows Vista es compatible con los ordenadores cuánticos basados en antimateria
P.D: La antimateria tiene masa positiva, pero quedaba geek decirlo.
#19 No, si pasa en Linux se le llama bug, lo puedes reportar tú mismo y hasta puedes ver de forma transparente el proceso de corrección. Si pasa en Windows es cuando se convierte en feature como el poder ver el portapapeles de cualquier persona que use IE, que no es un fallo de seguridad es una feature y no lo van a corregir y esto no viene de los fanáticos linuxeros si no de Microsoft.
#15 No es por nada pero por lo menos yo cuando un programa/sistema me da tantos problemas sin además poder hacer nada por solucionarlos yo mismo y encima haber pagado por ello, lo que hago es mandar a la mierda el programa/sistema, pedir que me devuelvan el dinero y buscarme otro mejor. Sinceramente el día que monte un negocio o una tienda, me encantaría tener clientes como tú, que asuman que lo que les han vendido es una mierda, que se resignen a usarlo hasta que lo arreglen y que encima vayan por ahí recomendando el producto.
¡Rápido, se nos acaba el espacio, cread más ficheros de tamaño negativo!
Es muy lógico, al igual que existen los archivos, existen los antiarchivos con tamaño negativo.
Eso es comprimir archivos y lo demás son tonterías. Te descargas un archivo de esos y ya tienes mas espacio del que tenías. Menudo invento. A ver si aprenden esos de Linux.
Ostras un valiente tiene instalado el vista ,espero que al menos sea una copia pirata y no haya pagado por ello.
It's not a bug, it's a feature!
Que raro que nadie se me haya adelantado
¿Yo creo que has corrompido un poco el sistema de ficheros no?
#9, ya, pero la verdad, el que haya hecho lo de sumar el tamaño de la carpeta para mostrarlo podría haber supuesto que no tiene que interpretar que pueda ser un número negativo. Si lo hubiese hecho así, tardaría más en desbordarse y todo. Yo no tengo el vista, pero espero que sea sólo una cosa rápida para mostrar en la ventana y que no utilice el número para nada.
En cualquier caso, ¿no se les ha ocurrido probar UN SISTEMA OPERATIVO con una carpeta que tenga cosas que ocupen mucho espacio? Esto no es un fallo de cuando Marte se alinea con Jupiter exactamente.
Sinceramente, aunque haya mucha gente que se meta con windows y estén esperando justo este tipo de cosas para mofarse del sistema operativo, no creo que una compañía de las dimensiones de Microsoft deje que salga este error, será algo mal visualizado o trucado o algo....
Además, el tamaño que ocupa en disco es MENOR que su propio tamaño...
#23
#26 yo pensaba que en esa carpeta estaba agujero_negro.exe
#14 no intentes darle logica al asunto... La mente unica meneameana ha hablado. Es Vista, da lo mismo que sea más seguro que XP(que lo es), le tienen que atacar porque si (bueno y porque tiene multiples errores). Vista no es tan malo... pero no esta maduro ni de lejos, poco a poco empieza a mejorar, pero sinceramente, necesita un Service Pack ya. Durante meses he tenido que sufrir un problema con la wifi... cada vez que apagaba el ordenador se me quedaba colgada y solo podia volver a usarla si reseteaba el router... era por supuesto un problema con el servicio de red de windows que se colgaba, pero instale el fix y ahora funciona.
Vista tiene varios problemas entre ellos el que algunos de los fix no son demasiado obvios, por ejemplo ese de la wifi deberia haber sido lanzado como parte de los arreglos del segundo martes de cada mes en vez de como un fix aparte. Ahi hay un problema de transparencia de microsoft con respecto a los usuarios. Otro ejemplo claro es el problema con multiples GPUs y vista... otro fallo de microsoft que salió como un fix aparte y no como parte del ciclo de fixes regulares(de hecho, este ni el anterior estan en windows update).
Pero vista tiene cosas excelentes: El sistema de reporte de errores, Es simplemente genial, tal vez tenga tendencia a recopilar todos los fallos de todos los programas tantas veces como ocurran, pero funciona bastante bien y de vez en cuando te da soluciones utiles, incluso de programas que no son de Microsoft. El sistema de busqueda en el inicio tambien es excelente. Windows Update para vista es genial tambien, me encanta que este incluido en el propio windows en vez de ser una pagina web.
En cualquier caso, a Vista le quedan varios meses para estar presentable, aunque poco a poco se va acercando.
Es mi solucion para mi falta de espacion en el disco duro, y yo que pensaba ampliarlo, mejor instalo güindos vista y creo tantas carpetas de estas como sea necesario y ganare mas espacio que con un disco duro nuevo.
Un bug parecido cuando se ordena por fecha de modificación: http://yoh.es/k5Wg415mj
#12, cierto, tenía que haber intentado controlarlo, o al final del proceso, o mejor, justo después de cada suma comprobar si ha habido un desbordamiento, porque si lo miras al final, puede que se haya desbordado varias veces y de un número positivo... Y si no caben números tan largos siempre podia poner 'Más de 4GB' o algo así.
Supongo que el número no se usa para mucho más que mostrarlo ahí, además de para calcular los tiempos de progreso, que por eso a veces también salen negativos.
#15, Pues, teniendo en cuenta todos los retrasos sufridos por Windows Vista, ese Service Pack del que hablas (nombre chulo para no decir: "conjunto de parches) tenía que venir ya con el Windows Vista.
¿Será que esos ficheros se almacenan en una dimensión paralela a través de un agujero de gusano que crea el Vista en el disco duro?? Puede ser similar a comprar el agujero de un Donuts...
El agujero negro de los archivos....
- ¿Que necesita?
- Mmm, así a simple "vista", pongame menos dos barras de pan.
#9 Con tanta explicación técnica vas a marear a los de microsoft. Déjales seguir pensando que existe la energía negativa y el tamaño negatico. Sé bueno.
A mi me molaba el fallo de los 16.000 y pico de ficheros que NO podia copiar X'-D
Ayer copié más de 4.8 millones de ficheros de una sola vez en GNU/Linux
du -sh si llega a pasar esto en linux seguro que es una feature del astronauta ubuntero en colaboracion con el de las foneras para destronar al malvado de billgates y salvar al mundo (junto con meneame) del infernal software privativo
Hay tantos Fakes de linuxeros contra Windows, que esto, si no lo veo en directo, dire lo de siempre ¡¡¡¡FAKE!!!!
Cada vez estoy más convencido a que Windows vista le pusieron un inteligencia femenina... por lo potente digo...
Voy a llamar a mis amigos linuxeros para decirles que la concentración de Arévalos es en esta entrada de meneame. Así podreis reir todos a gusto. Creo que Bilo y Nano vendrán en un momento.