edición general
328 meneos
1915 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Wikileaks: El ex general del ejército de Estados Unidos sobre la estrategia militar tras los ataques del 11 de septiembre  

El ex general del ejército de Estados Unidos Wesley Clark sobre la estrategia militar tras los ataques del 11 de septiembre: "Vamos a eliminar 7 países en 5 años: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y rematar con Irán" [2007] [eng]

| etiquetas: eeuu , usa , ejercito , wikileaks , siria , geopolitica
126 202 17 K 485 politica
126 202 17 K 485 politica
Comentarios destacados:              
#15 #5 Trump: 0 guerras.

Pero para la progresía, "está loco" y es su gran enemigo. A ver si va a ser que a alguien le gusta más la guerra de lo que dice y con su propaganda se lo achaca a los otros... (propaganda que la masa liberal de izquierdas se traga sin pestañear).
-...y así vamos a acabar con estos 7 países.
- Señor General, que los terroristas de los atentados son saudies.
- ¿atentados?
#2 Interesa el petroleo de Arabia Saudí, además de ser un régimen autoritario sumiso a EE.UU.
#6 Era sumiso a principios de siglo, cuando usa era la única opción, hoy día ya lleva tiempo queriendo una postura más neutral, que vender a ambos lados del telón de acero es mucho más lucrativo que vender solo a uno
#2 Yo los días del atentado pensé que iban a usar la bomba atómica, asi que no me extraña.
#2 Ahora es cuando uno dice "que chiste más bueno, es gracioso porque es verdad" :shit:
Trump cuando era presidente apostaba por poner tropas estadounidenses en Siria literalmente para quedarse con el petróleo

Pero ahora parece que Rusia se carga a Zelenski y USA a Al Assad
#3 yaaaaaaa... Pareeeeece...  media
Lo importante de este envío es que habla de como los mismos generales no veían relación entre los atentados del 11s e Irak.

La invadieron porque algo tendrían que hacer.

Y Bush estaba bastante menos loco que Trump.
#5 Trump: 0 guerras.

Pero para la progresía, "está loco" y es su gran enemigo. A ver si va a ser que a alguien le gusta más la guerra de lo que dice y con su propaganda se lo achaca a los otros... (propaganda que la masa liberal de izquierdas se traga sin pestañear).
#15, por una lado cero guerras y por otro es un cleptócrata sociópata, una cosa no quita la otra.
#16 ¿Cleptócrata? El que ha indultado a su hijo, no ha sido Trump. Ha sido Biden.
¿Sociópata? Esto es un decir por decir, Trump ha demostrado ser empático y preocuparse por los demás. Mucho más sociópata era la candidata demócrata Kamala Harris, que decía cuando era fiscal que con un movimiento de su bolígrafo podía arruinar la vida a cualquiera. Y así lo hizo en varios casos.

Os inventáis etiquetas y cosa que suenan como muy "bien", pero que no significan nada, ni responden a nada.
Propaganda.
Y sí: 0 guerras "quita" ser un supuesto "cleptócrata sociópata"
#17 Y fijate que por más que leo a #5 y #16 no veo que defiendan o alaben a Biden por ninguna parte
#18 Tipico de derechas: jugar a los dos bandos o no hay argumentario...

Porque en un juego de 2 uno ha de ser el bueno. Claro.
#18, le da igual, él tira lo que tiene que tirar y ya se quedará algo pegado.
#17 "Trump ha mostrado ser empático y preocuparse por los demás".... no tienes agallas de repetir eso en la vida real. Vamos, hasta los de tu cuerda se parten el culo.
#17 "El que ha indultado a su hijo, no ha sido Trump. Ha sido Biden"

Trump también indultó a un familiar, el padre de su yerno...

www.rtve.es/noticias/20201224/trump-indultos-padre-yerno-principales-a

...y a docenas de excolaboradores
#17 "Trump ha demostrado ser empático y preocuparse por los demás."

¿Empatico, el instigador del asalto al Capitolio? ¿El hombre condenado por agresión sexual, que en su día afirmaba que agarraba a las mujeres por elcoño? ¿El tío que suelta bulos racistas como que los inmigrantes haitianos roban y comen mascotas y que Mexico les manda violadores? ¿Que quiere desmontar el Obamacare?
¿Que afirmó que movilizaria el ejército dentro del país para eliminar "al enemigo interior", término que ha usado con los democratas varias veces?
#17 Trump ha demostrado ser empático y preocuparse por los demás.
Bonito concepto de empatía.
Puerto Rico: Trump paper towel-throwing 'abominable'
www.bbc.com/news/world-us-canada-41504165
#17, resumen de tu sesuda resspuesta:

1. NO SÉ QUÉ SIGNIFICA CLEPTÓCRATA PERO CONTESTO IGUAL.
2. Y TÚ MÁS.
4. QUIEN ME DISCUTE FORMA PARTE DE UNA MASA AMORFA A LA QUE ME REFIERO EN PLURAL.
5. INSISTO: NO SÉ QUÉ SIGNIFICA CLEPTÓCRATA. NI LO OTRO YA QUE ESTAMOS.

A pasar un día estupendo.
#15 Si, un buen ejemplo de la facilidad con que nos manipulan es: cómo se trataba a Biden como si fuera normal, y aunque es visible para todos, que manifiéstele claros síntomas de deterioro cognitivo , no se nombraba, ni nadie se llevaba las manos a la cabeza porque una potencia militar como EEUU esta presidida por un anciano con claros síntomas de deterioro senil; y en cambio, hay una campaña intensa para descalificar a Trump como loco, porque quiere parar la guerra. Y alguien que como Bush, Aznar , montaran una guerra como Irak sobre una mentira con miles de muertos,... que no están locos con algún tipo de patología como psicopatía, narcisismo maligno,... es más que dudoso.
#19 Ok, totalmente de acuerdo. Pero eso no quita que ninguno sea ni remotamente decente.
#33 De acuerdo, que gentuza indecente llegue a altos cargos no es de extrañar, más bien es lo esperable, porque no tienen escrúpulos. Contando con ello, lo GRAVE, es cómo nos dejamos manipular: hasta el punto de no ver algo visible: que Biden estaba senil. Los peligros están ahí, para poder cuidarte, tienes que verlos.
#19 del deterioro cognitivo de Biden se hablaba dia si dia tambien.

El manual del astroturfer pro Trump es un bajon.
#15 La comprensión lectora brillando por su ausencia.
Ah, claro, al camarada turulín eso no le importa. Él ha venido a escupir su habitual odio hacia todo lo que no huela a rancio, como buen facha
#15 Si mal no recuerdo apoyaba a las tropas suyas en Siria para que robaran el petroleo, apoyó a Israel y mira de qué palo van.
Era mala noticia tener a un Asad en Siria, pero esto que viene tiene bastante pinta de ser peor todavía, no solo para su pueblo. Lo veremos pronto si se mete ahí o no, pero yo creo que está metido hasta las trancas, por el apoyo que muestra a Israel.
De Biden, el genocida, si quieres hablamos en otro momento.
#15 ¿Qué país invadió EEUU durante la administración Biden?
#31 ¿Solo estás en guerra si invades un país?
#36 Pregunta ambigua.

Si las guerras en las que se ha metido Trump son cero, sí.
#41 Lo que está claro es que Trump quiere vender la imagen de mirar su propio culo el culo de USA pasando de la mayoria de conflictos y responsabilidades internacionales en las que estan metidos. Eliminar o reducir personal de bases extranjeras, salir de la OTAn si es menester ...
A mi me parece una actitud suicida para USA al renunciar a gran parte de su hegemonía (militar) internacional. Ellos sabrán.
Pero sí parece que trata de vender una politica menos intervencionista (que pagarán sus aliados y los que contaban con su apoyo).
Biden y los presidentes anteriores eran más de lo de siempre.
#15 Trump nunca ha tenido intereses en el Pentágono ni sus suminstradores. Lo suyo son los chanchullos más oscuros y opacos, como financiar hoteles que dinero de "magnates" rusos, quienes luego sólo eran los testaferros de jefes mafiosos (propaganda que la masa liberal se traga sin pestañear como "emprendimiento").
#15 todo lo que dices es cierto, salvo que llamas izquierda a lo que no lo es.
#15 During Mr Obama's eight years in office, 1,878 drone strikes were carried out, according to researchers. Since Mr Trump was elected in 2016, there have been 2,243 drone strikes. The Republican president has also made some of the operations, the ones outside of war zones, more secretive. As a result, things have different today: under Mr Trump, there are more drone strikes - and less transparency.

Un dato objetivo.

Fuente: www.bbc.com/news/world-us-canada-47480207.amp
#15 insinúas que Biden es de izquierdas? :roll:
#5 no recuerdo que se relacionase a Irak con el 11S. Se acusó al régimen de Irak de tener armas de destrucción masiva que luego no aparecieron. El ministro de defensa americano de entonces, Colín Powell, defendio la invasion con información falsa en la ONU, según el, sin ser consciente.
Irak ok
Libia ok
Líbano .. hay sigue
Siria.. la ha eliminado la inutilidad de Putin y los ayatolás
Somalia y sudan.. se eliminan solos
Iran.. poniendo las barbas a remojar
#1 Absolutamente nada de lo que pones ahí es como tu dices. Es más, absolutamente ningún país ha sido eliminado, ahora mismo el único que se ha anexionado algo es Israel, y un poco.
#4 Quiero decir, todos estos países están gravemente inestables.


Irak pues que decir, su destrucción dio paso al Estado Islamico y a día de hoy se sostiene con pinzas siendo cada vez más siendo una marioneta de Irán. Sus territorios kurdos están de facto independizados a día de hoy.


Libia en pocas palabras ya no existe, a día de hoy están partidos en dos trozos bajo diferentes señores de la guerra. Por no hablar de todo el trafico de personas que dio pie su destrucción.


Siria acaba de…   » ver todo el comentario
#10 Pues tu mensaje de ok era un pelín contradictorio.
La próxima puedes especificar un poco más.
Porque parece como si dijeras que "todo ok" en esos países.
Vamos, este es un comentario simplemente porque he estado a punto de ponerte un negativo por decir que Libia está "OK".
Edito: Somalia y Sudan los rebeldes están siendo armados por Israel a.k.a USA, y eso es el tipo de implicación que conocemos...
Así que no, no es que se "eliminen solos".
#11 No, si yo no soy el comentarista original. Y desde luego, decir cosas cómo que se eliminan solos indica vagueria mental, por decir algo.


Simplemente que decir que no están eliminados, pues bueno, según se mire y se quiera definir, pero desde luego, teniendo en cuenta la noticia, la verdad es que es curioso cuanto menos ver lo dañados que están esos países.
#11 En ese aspecto hay que decir que ha sido cosa de tu interpretación lectora, ya que yo lo que he entendido y más con la continuación del mensaje es que esos ok se refería a que ya habían conseguido el objetivo.
#50 He vuelto a entrar en la noticia y ahora tiene un montón de negativos...
Y eso que, como dije en mi comentario, yo no le puse negativo.
Me temo que no soy yo el único que no se ha enterado.
#53 De eso no sabría que decirte, el que haya votado sabrá porque lo hace. Yo me refería exclusivamente a lo que tu has interpretado que estaba todo ok yo lo he interpretado como que ese ok significaba que habían cumplido el objetivo al que se refiere la noticia.
#1 siria piensas que casualmente ha caído ahora?, piensas que unos frikis islamistas apartados hace años, miestriosamemte han resurgido para invadir en una semana un país?

¿De verdad piensas que ha sido casualidad, justo en un cambio de presidente americano…?
#1 Siria.. la ha eliminado la inutilidad de Putin y los ayatolás

Claro, porque:
- las sanciones económicas europeas y yankees,
- el robo descarado de cereal y petróleo del noreste por parte de los yankees con ayuda kurda, dejando a miles de sirios sin combustible en invierno,
- bombardeos cotidianos israelíes a sus infraestructuras, haciendo imposible la reconstrucción

Lo sorprendente es que el régimen haya aguantado tanto. A lo mejor no era tan impopular.
#39 no tuvo nada que ver el despotismo de assad, el usar armas químicas contra su población o tener niños viviendo toda su vida en la cárcel. Tenéis la cabeza podrida por la propaganda anti occidental.
#54
¿Niños que no saben lo que es un pájaro porque llevan toda la vida en la cárcel?
¿50.000 presos en una macrocárcel subterránea, a la cual se tarda 6 días en bajar, por lo que buscan a los ingenieros alemanes que la construyeron?
¿Una plancha hidráulica usada como trituradora de cadáveres, junto a un sumidero donde se tiran los restos?
Los relatos de la oposición democrática siria son taaaan creibles...
#60 Son más creíbles los de los palestinos, los que llevan 60 años sufriendo un genocidio mientras su población no hace más que aumentar, donde mueren más niños que personas y cada bomba cae en una escuela.
#61 Uf, esta mañana no esperaba encontrarme con semejante ejemplar humano.
#62 Te he respondido exactamente con la misma mierda que tú a mí. Si no te gusta tengo malas noticias, porque te has visto en el espejo.
#1 "Ahí hay un niño que dice: ¡ay!"

<talivan_hortografico /MODE OFF>
#1 Ahí hay que mejorar algo la ortografía.
#23 La España que madruga ...
Según la entradilla, esto lo dijo en 2007. Y "en 5 años".
Es decir, para 2012, todos liquidados.

Estamos en 2024. 17 años hace que lo dijo este sujeto, y 12 que se cumplió el plazo. Vamos, que hasta Biden era un chaval con la menta lúcida en ese momento.

Portada en MNM.

Votado "ERRÓNEA".
#14 5:28, pues sí que madruga el comando facha. Os pagan por inundar de odio los comentarios ya desde primera hora, camarada turulín?
#14 Esto... La "profecía" se ha cumplido totalmente, para 2012 todos los países que han citado ya estaban eliminados.

En todo caso lo discutible que que al comienzo de los 5 años, el objetivo ya estaba prácticamente cumplido en varios de ellos.
EE.UU. cuenta con más de 80.000 soldados en países de Europa miembros de la OTAN.
Y yo diría que en la lista falta Europa, tenemos ya una guerra en Europa, (la segunda ya, ) y los síntomas apuntan a que EEUU está preparando una guerra a nivel europeo, así se quitan un competidor. Las guerra empiezan por la propaganda, en este caso nos están metiendo por vena, la rusofobia, de modo que si declaran una guerra contra Rusia, que lo vienen buscando décadas, los europeos la aceptemos. Por ello, les recomiendo que vean el siguiente video, para ver el punto de vista de los rusos, y…   » ver todo el comentario
Curioso como los Putinistas intentan ahora culpar a EE.UU. de la caida de Bashar al-assad cuando el tema es tan simple como que sus aliados se han debilitado hasta el punto que no han podido apuntalar a un régimen que tenía pies de barro.

1) Rusia está empatanado en Ucrania y lo único que ha hecho en esta última semana es tirar algunos misiles y algún que otro bombardeo aéreo pero con 0 presencia de hombres, porque no le queda ninguno libre.

2) Irán está inmerso en un rifi-rafe con Israel,…   » ver todo el comentario
Luego dicen que si Rusia es lenta.
definitivamente son anglosajones y hacen cosas de anglosajones. Mientras te dicen y te hacen creer lo contrario, básicamente hipocresía y perfidia.
#_5 Cuando Bush hablaba de luchar contra el terrorismo hablaba de el eje del mal, que al principio eran Irak, Irán y Corea del Norte, a los cuales posteriormente se agregaron Libia, Siria y Cuba. En Afganistán ya sabían los yankees lo que había porque ellos mismos habían entrenado a al Qaeda y a los muyahidines

menéame