EDICIóN GENERAL
1775 meneos
17226 clics
Wikileaks abre los ficheros que tenían guardados tras la detención de Assange

Wikileaks abre los ficheros que tenían guardados tras la detención de Assange

Julian Assange prometió que, si iba preso, Wikileaks liberaría centenas de millares de archivos de con información clasificada de todos los países mundo, y eso es lo que ha hecho.

| etiquetas: wikileaks , assange
Comentarios destacados:                                  
#2 ¿Alguien recuerda esto?: file.wikileaks.org/torrent/2016-06-03_insurance.aes256.torrent

¿Fuentes de la noticia? En la página oficial no veo nada. En otras páginas tampoco.

Voto errónea.
Hay que presionar para que lo liberen, aunque yo no se como hacerlo.
Todo mi agradecimiento Julian.
#4 Con el mando de la Wii, agitandolo en alto
#22 Tu flipas chaval soy del 64 tengo 55 tacos y el mando de la wii haces con el lo que consideres oportuno. No se tu bagaje en movilizaciones pero desde luego tu tampoco sabes nada del mio.
#52 Han salido las hordas a minimizar el asunto. Ni caso.
#54 ¿ordas, minimizar? Este meneo es falso, la información ya fue publicada hace años. No hay ni una fuente. Y lo de #22 es un chiste.
#52 Movilizaciones? Vaya poco trabajo que debes de tener con cincuenta y cinco años par estar tan al día de las "movilizaciones"; eres un poco viejo para jugar a eso no?
#56 Bueno tambien te puedo decir que tengo 35 años cotizados; tonto.
#64 tu eres gilipollas. Y un mal educado. Como se puede ser tan mala persona, y como te han dicho. Un tonto. En fin, no eres ni troll, eres un capullo. Ale. primera vez en mi vida meneante, 10 años después, que no me puedo aguantar un insulto en primera persona. Ya me podéis cerrar la cuenta.
#75 Quién te la va a cerrar exagerado? No ves que estás defendiendo al ídolo del sitio? Sí yo insulto fijo que a mí sí me la cierran, así que ánimos.

Es bueno sacar esa energía acumulada , no guardarsela dentro y transformarla en hastío vital.

Dicho esto, y Assange no te parece un gilipollas total? Has visto la foto esa dónde lo sacan en volandas mientras va él gritando incoherencias mentales como un viejo vagabundo ebrio?

Ese es el "ídolo"?
#78 Cada vez que pulsas una tecla te retratas. Enhorabuena.
#75 Tranqui tronco
#75 10 años en Meneáme sin insultar a nadie?

¿Buda, eres tú? xD
#64 Ya no se hacen obras como las de antes
#60 Algo impensable para muchos de los que pululan por aquí
#80 Creeme que lo siento y luchó (dentro de mis posibilidades) para que no sea así.
#56 Fachas indignados por que alguien se quiere movilizar. Como no fanboy de Rivera y conocido CM de la mafia por aquí.
#52 Jo, que caracter...
#4 Esto no es un chantaje?
Como puede ser que el precio de un tipo sean documentos que deberian ser publicos?

Esa falta de etica es lo que invalida a Wikileaks como actor en favor de la transparencia.

No informan, manipulan.

Por cierto, nada sobre rusia.
#39 Tranquilo cuando queramos un mártir nos puedes pasar tu telefono.
#39 Bien soltado el ideario. Gracias, ya sé lo que va a decir mañana antena3.
#145 #57 #39 esos documentos llevan guardados 7 años so pena de ser publicados si assange era procesado. Esa es la definición de chantaje.

Es la misma mierda que Villarejo.
#39 Documentos que deberían ser públicos? No es esa la motivación de WikiLeaks y lo que hace.
De otra manera esos documentos nunca verían la luz.
#39 Otro facha de la campaña, que palazo

ESHH AMIGO DE RUCJHIA

puto cuñado
#4 disfrázate de Sancho Villa
#4 Que le den por culo a ese traidor y enemigo de España.

Aquí tenemos la doble moral de Wikileaks y su exigencia de transparencia, reservándose para sí supuesta información en beneficio propio. Todo su discurso sobre el derecho a la información del ciudadano convertido en basura. Y esto por no hablar de los exageradísimos titulares con los que pretendían difundir información sensible (poniendo en peligro la seguridad y la vida de miles de personas), o directamente manipulando (mails Podesta - Hillary, desconocimiento atroz de la Historia de España y de Europa...).
#4 Firmando un Change, ¿no se hace así? O algunos me gusta en páginas de apoyo. Desde el sofá de casa se pueden hacer muchas cosas.
#4 llama a Puchi y a los dirigentes de la República Catalana para que ellos te digan cómo puedes proceder y ayudar a su liberación ;)
Toda la vida esperando a que alguien tire de la manta y ahora que ya no hay manta los de arriba se han dado cuenta de que no pasa nada, que estamos bien amaestrados. Me parece que la ciudadanía ha perdido el último arma que tenía contra el poder... si es que alguna vez la hemos tenido.
#15 "todos son iguales" y el descreimiento generalizado nos ha vuelto una sociedad hipócrita. Y así nos va...
#67 Mola. Gente jugándose el tipo para destapar chanchullos, corrupciones y puñaladas entre gobiernos, manipulando la opinión pública, actuando contra las intereses de los ciudadanos y para algunos es "bah, ha pasado tanto tiempo que ya se me ha ido la ilusión"
#74 si, el mundo es un lugar mejor después de saber que steve jobs era vih positivo, como sale en #71
¿Alguien recuerda esto?: file.wikileaks.org/torrent/2016-06-03_insurance.aes256.torrent

¿Fuentes de la noticia? En la página oficial no veo nada. En otras páginas tampoco.

Voto errónea.
#2 ¿Qué es? No lo recuerdo.
#2 Recuerdo que me descargué el torrent a la espera de la clave que algún día se liberaría pero no lo he vuelto a mirar.
#35 creo recordar que era si a assange le pasaba algo grave...rollo dispararse accidentalmente en el pecho con una escopeta de caza, caerse por las escaleras o algo asi
#2 Una de las primeras es un test médico sobre enfermedades de transmisión sexual de Steve Jobs del 2004 y le sale positivo en HIV. file.wikileaks.org/file/steve-jobs-hiv
#71 Lamativo, aunque no comprendo el "interés público" de este documento. Más bien me parece una intromisión en la privacidad.
#76 Parece que esos ficheros llevaban mucho tiempo publicados, aunque nunca oí nada sobre que Jobs podría tener sida.
#76 está bien para educar a la población que con terapias alternativas no te mueres de una enfermedad que tiene tratamiento.
#85 No creo que ese sea un motivo suficiente para desvelar algo que pertenece al ámbito más privado. La salud. Suponiendo que este documento sea real no significa que posteriormente no padeciera un cáncer de páncreas como se hizo público. Lo de los tratamientos naturales que matan es otro debate. Ahora estamos refiriéndonos al derecho a dar explicaciones sobre su salud o incluso mentir sobre ella por parte de Jobs o de cualquiera.
#93 Es una persona pública, lo que le pasa es de interés nacional o mundial; si se hubiera revelado eso estando en vida ya me imagino como estaría la bolsa.
#85 dentro de los datos privados, por encima de todos, estan los de la salud.

Nadie tiene por qué saber nada de la salud de nadie si no quiere.
#94 tengo hongos en los pies, almorranas, herpes, ginecomastia y bipolaridad.

Completito de abajo arriba.
#85 pero no ves que se han publicado datos privados de la gente?!
#85 no... Lo que implicaria el documento es que la terapia alternativa fue una excusa para encubrir la enfermedad real.
#76... de quienes elaboraron el documento, que no fue wilileaks
#76 #77 Una persona importante muere porque cae en el engaño de las terapias alternativas.
Miles de personas creen que con reiki y magias te curas, un engaño peligroso para la sociedad.
De ser cierto lo de Jobs el interés es notable.
#76 de ser cierto habría que preguntarse que interés tenia ese documento para andar entre los cables diplomaticos de EEUU y otros gobiernos que es de donde se saca. Nadie de Wikileaks ha ido a una clinica o a casa de Jobs a sacar copias de esos informes
#71 pero y a quien coño le importa lo que tuviera o no este hombre si no lo hace público?, es que ya vale con saltarse la privacidad de los demás.
#77 A todos los accionistas de Apple.
#71 eso fue publicado hace años y descartado como falso.
#71 luego en su web indican que no pueden garantizar su autenticidad, así que no entiendo por qué publicar eso:

wikileaks.org/wiki/Steve_Jobs_purported_HIV_medical_status_results,_20
#71 Eso ya fue publicado hace varios años: es.ubergizmo.com/2016/10/19/wikileaks-informes-medicos-steve-jobs-sida

La noticia que pongo es del 2016.

Todo este meneo es falso. Wikileaks no ha publicado nada. No hay fuentes ni hay nada.
#71 Está es información privada de Steve Jobs, lamentablemente que se haya difundido. Por muy miserable que seas hay límites en lo que se difunde.
#2 Aún los tengo guardados, eran varios archivos con varios gigas de información cifrada. Se suponía que si esto pasaba liberarían las claves. Los llamaban "los nukes de Wikileaks".
#2 #95 Aquí más datos: heavy.com/news/2019/04/julian-assange-dead-mans-switch-wikileaks-insur
Cuando termine de leerlo decido si votar errónea (lo más probable) o no. Sí.
#2 'Esta es una página con privilegios, cuyos permisos no se pueden configurar.' del NoScript.
#32 comparas un estado todopoderoso con un ciudadano sin más armas que su inteligencia, exigiendo a uno lo mismo que al otro.

Que bien domado estás.
#47 y tú qué mal informado, léete mi comentario pero lo que yo escribo no lo que tú quieres leer.
#50 lo he leído y lo he entendido; y dice lo que dice.
#81 léelo otra vez.
O sea, que utilizan la información que defienden debería ser conocida por los ciudadanos como moneda de cambio. La han tenido guardada todo este tiempo, durante años, porque les importa más su líder que el ideal por el que dicen luchar.
#12 menudo mártir más guapo nos ha quedado.

Al final el 90% de lo que pueda haber es agua más que pasada. Si lo hubieran liberado en su día, tal vez hubiera sido un cristo del copón, pero los 1,2 millones de la tal señora gallego y otras perlas... menudo bluff
#25 A la gente en general os gusta que os roben.
#61 logicamente no, pero para este viaje no hacían falta tantas alforjas, que dirían en mi pueblo.
#12 Nadie es tan gilipollas como para no utiizar los medios a su alcance para intentar proteger su propia vida. No hay que confundir la heroicidad con la estulticia
#29 todo vale para salvar el pellejo. Me parece mut bien pero no es compatible con vender la moto que están vendiendo. Los países hacen exactamente lo mismo, ocultan y negocian con la información para asegurar su propia supervivencia.
#29 y entonces si lo hace assange mola, pero si lo hace un gobierno para proteger a sus ciudadanos es malo.

Ya me queda más claro.
#63 ¿Para proteger a sus ciudadanos ese tipo de información? Has debido de nacer ayer.
#29 Cualquiera con algo de ética y que no sea un cobarde. Pero entiendo que aquí no se trata de proteger la vida de Assange sino de algo mayor.
#12 o quizás para no añadir cargos a Julian.

Lo acusan de los leaks anteriores. No podrán acusarlo de estos pues se han publicado mientras estaba detenido
#33 han tenido 7 años
#34 razón de más. Probablemente no los han publicado hasta ahora por temor a que lo echasen de la embajada y lo detuviesen
#62 eso no tiene sentido, se supone que Assange estaba fuera de Wikileaks y han seguido sacando leaks cuando les ha convenido. ¿No tenían miedo cuando sacaron los email de Killary?
#34 hay muchas publicaciones con este tipo de mecanismo. La noticia es errónea. heavy.com/news/2019/04/julian-assange-dead-mans-switch-wikileaks-insur
#33 ya, pero él lo organizó todo
#12 Menos mal que te tenemos a ti que arriesgas tu vida y libertad por los demás.
#37 gilipollez del año, felicidades.
#45 Ciertamente contesta a la gilipollez del año.
Es el ad hominem tu quoque del año. Felicidades, #37.
#12 Mejor en la puta cárcel y que sea "suicidado" a la semana, no?

Algo tenían que intentar... el poder que tienen los gobiernos como el de EEUU es casi absoluto y puede hacer lo que les sale de los huevos (asesinar, genocidios, etc) y no pasa nada... pero el problema es que wikileaks quería tener algo para evitar que lo metan en la cárcel y, tal vez, lo asesinen, no?
#38 falso dilema, yo no he hablado de Assange sino de WikiLeaks.
#12 si estás muerto no puedes avanzar, la primera ley es no divulgar nunca la información más relevante si quieres seguir vivo y seguir ofreciendo el servicio que ofrecía WikiLeaks.
#44 Muerto? WikiLeaks no es Julian Assange. Empleas un lenguaje bélico para defender a unos supuestos amantes de la democracia y la libertad que no dudan en seciestrar información cuando les conviene.
#48 ¿que dices de lenguaje bélico?
No sé qué problemas tienes, pero se huele a Fanboy a la legua.
#51 cuando fallan los argumentos ataca a la persona
#58 de que argumentos hablas, si as salido por peteneras tirando de argumentativo.
By.
#97 no le hagas caso, es el troll de Menéame, le tengo en ignorados por algo.
#97 tschüss
#51 Han sacado a todos de golpe para diluir el asunto, no lo dudes.
#12 Siempre manipularon, como cuando "liberaban" algunos documentos sólo a determinados periódicos
#12 Los ideales están muy bien pero cuando te enfrentas a Cadena Perpetua seguramente en Estados Unidos, pues que quieres que te diga... Yo prefiero tener algo guardado con lo que presionarte.
¿Han caído muchos gobiernos ya?. ¿Todavía no?.¿Ahora?.
#1 Tenes a la Policía aquí destruyendo pruebas del Gobierno anterior de turno :shit:
#1 Gobiernos no sé, pero muchos de esos documentos son manuales militares (véase Kill Box) y no parece prudente liberarlos al público porque poco jugo les puede sacar el lector generalista, pero puede frustrar operaciones de seguridad o incluso formar a potenciales terroristas.
#1 Ahora?
pues los ignorantes vuelven a votar a los partidos corruptos, manipuladores, dictatoriales, mentirosos
y seguimos en el mismo ciclo de miseria, pobreza, precariedad mientras la clase alta se parte de lo facil q es engañar a la plebe
#1 estaría bien que la lista de la amnistía fiscal que se le atragantó a Pedro Sánchez fuera filtrada a WikiLeaks... Quizá sí fuera pública para algo gordo ...o veríamos que las tragaderas del común de los españoles son gigantes.
Un email de Clinton.

Y así cientos de archivos.

O dicen dónde están los secretos o no acabamos.  media
#26 no puso saludos cordiales
o_o
Terminal:
mkdir assange
cd assange
sudo wget --user-agent="Mozilla/5.0 (X11; Linux amd64; rv:32.0b4) Gecko/20140804164216 ArchLinux KDE Firefox/32.0b4" -r file.wikileaks.org/file/ -k -e robots=off
8-D
#16 te sobra sudo {0x1f61b}
#42 En el pecado lleva la condena ;-D
#49 jajaja ir a revisar el contenido local descargado con el navegador y acordarme de tu comentario xD
decirte que el sr. chown y el sr. chmod me han ayudado a "afinar" esa condena :-D

Que fino y elegante tu comentario, haciendo efecto 15 horas después xD
#42 Pues yo sudo mucho…
#42 es para hacerlo con mas "autoridad" 8-D :-D
wikileaks.org/ sin actualizar desde enero. Raro, muy raro que no haya ni un aviso.
Apostaría que es información filtrada anteriormente o de escaso valor proporcionada por alguien ajeno a wikileaks
No entiendo, estaba chantajeando a los poderes de cada país? Para eso quería la información? Por qué no liberarlo todo sin más?
No me gusta el asunto.
#17 Es sospechoso que se esté llevando esto de comentarios con la misma idea: "chantaje".

Suena a ideario y huele mal.
#68 Es que es un chantaje. Si me detienes lo publico. Eso es chantaje, y demuestra que este señor no es lo que aparenta.
Ctrl+F "spain" >> bjb-spain-almazan---gallego-hidden-usd-1-2-mio.zip
de España hay un archivo de Jose Almazan y Maria del Carmen Gallego, no he llegado a abrirlo, son varios docs, quienes son?

Vale, q ocultaron 1,2 millones, del 2008 wikileaks.org/wiki/Bank_Julius_Baer:_Spain_Mistral_Almazan_Gallego_hid no me acordaba
#10 Me he bajado el zip y me sale sin documentos y vacío...
#20 Si exploras el zip puedes verlos y abrirlos desde ahí con doble click sobre cada archivo dentro del zip.
#10 1,2 millones? Unos tiesos es lo que son
#10 y ya en la cárcel?
#10 Qué casualidad, 1.2 millones... que son el número de documentos publicados por Wikileaks.
Haced palomitas, que esto va a ser muy bueno.
Ojalá (yo, no la documentación) pudiera hacer algo por liberarlo.
He abierto un par de enlaces aleatorios y me he encontrado con:

Lo que parece ser un manual militar para el manejo de las comunicaciones: file.wikileaks.org/file/jceoi-for-dummies-2005.pdf

Lo que parece ser un documento de investigación sobre la muerte de Lisa McPherson: file.wikileaks.org/file/lisa-mcpherson-death-knowledge-report.pdf

Un .txt de un correo con problemas de codificación, probabemente en islandes, de un tal Paul Magnesonn…   » ver todo el comentario
#96

Y por si alguien le interesa, he encontrado lo que parece ser un documento firmado por Barack Obama en el que se detalla información sobre lugares, instalaciones e investigaciones nucleares en los estados unidos (enriquecimiento de uranio, investigaciones sobre los reactores de hidrógeno, etc), del que no voy a poner el link por si los estados unidos deciden democratizarme.
#100. Tendría un interés periodístico que el gobierno de EEUU manejara información sobre instalaciones de ese tipo en suelo y de titularidad extranjeros; que Wikileaks difunda detalles de instalaciones estadounidenses nucleares militares, es un acto de espionaje en toda regla y probablemente también un delito de revelación de secretos, y alta traición, entre otros muy graves.

Y en ese caso, la publicación de ese documento interno, presumiblemente de alto secreto, hay que dar la razón a quienes acusan a Assange y su organización de ser unos criminales.
No beneficia en nada al púbico general, y sí puede perjudicar a EEUU frente a otras potencias nucleares, potenciales enemigos, o incluso organizaciones terroristas.
Pues lo lleva claro Assange en bastantes países, incluidos Estados Unidos y España.
Aquí según parece la policía en conivencia con el gobierno y los medios de comunicación ha espiado a un partido político , se han inventado cosas y las han publicado con fines de alterar la opinión pública y modificar el voto y elecciones.
Y no veo mucho escándalo ni que cambie apoyos políticos ni afecte a medios.
Qué va a destapar, que vendemos armas a países que subcontractan la violación de derechos…   » ver todo el comentario
#87 hombre, si lo piensas 10 segundos, básicamente es lo que ha hecho assange. Lleva años filtrando de vez en cuando según qué cosas, cuando convenía a según quién..
No me lo puedo creer, Zapatero se tenía el pelo :-O
#8 El pelo tenido es una moda, el retenido ya no se lleva.

Soy experto en estética capilar 8-D
#11 Tu lo que eres es experto en billar :troll:
Para lo que va a servir... ya pueden desvelar lo que sea. La verdad es que no somos mucho mejores que nuestros gobernantes y los lobbies que les dirigen. Ya todos sabemos cuan corrupto es este mundo, pero prácticamente todos miramos hacia otro lado.
#40. Pues #24 afirma que los únicos corruptos e hijosdepupu son los poderosos, y ojo, todos. Se autoexcluye sin empacho ninguno de tal condición a él y al resto de la plebe...

Y te puedes jugar algo gordo a que la mayoría meneante está con él. Autocrítica bajo cero: "esos poderoso son mu mu josdeputa, y nusotro mu güeno, pero qué desgrasiao semo".
#40
Lo que afirmas no es cierto. Estás generalizando y manipulando, todo ello para diluir y justificar actos corruptos y criminales.
La Opinión Pública no tiene la información que manejan los gobiernos, y eso lo sabías muy bien antes de escribir tu comentario intoxicador.
Ya empiezan a caer los archivos.

Me interesaban muchísimo los GRIFFCOMM y ya no están disponibles. Solo están los brochures que salieron hace tiempo...
Sigue mirando el dedo en vez de cagarte en tu gobierno (y otros) por la información que publican.

Qué bien enseñados.
Ha tenido tiempo para inventarselo xD, se ha corroborado algo de esto alguna vez xD
Ha salido ya lo de la muerte de Manolete??
#3 :-)una cosa te digo, que a Manolete no lo mató un toro.
#3 pero ahora que lo digo, que alguien busque Islero y Velarde, a ver si se sabe algo más del proyecto nuclear español.
Yo los 5 petabytes de paja los quiero requeteprocesados en una bonita fotito. Llamadme lo que queráis, pero es que uno se acostumbra a lo bueno demasiado pronto.
Spoiler: los poderosos son todos unos hijos de la gran
me pongo a la cola para enterarme de cotilleos gubernamentales
Podrían filtrar algún documento que permitiera demostrar de una vez por todas que jamás fuimos a la Luna. :-(

Si que hay uno de la NASA interesante, pero es más para ciencia, no de cara a poder demostrar lo que digo.
#41 quizá es q lo que buscas no existe porqué fuimos a la luna...
#46 Yo creo que fuimos porque era un reto.
#41 Toma, campeón, aquí tienes 19.000 horas de audios sobre la misión del Apollo 11 que se publicó el año pasado.

archive.org/details/Apollo11Audio/11-03301.wav

Ponte a escuchar las 19.000 horas de audio, a ver si encuentras errores que delaten la conspiración que han mantenido más de 411.00 personas durante más de 50 años. Mucha suerte.
#41 claro. En plena guerra fria los rusos no te parece raro que aceptaran que eeuu llegaran a la luna y no decir que fue un montaje si hujieran tenido la mas minima prueba.
#41. Yo buscaré alguna filtración que demuestre que lo de la Tierra esférica es un montaje. Nuestras conspiranoias se complementan.

Lo que no sé es por qué a los diplomáticos estos les interesan tanto la geología y la astronáutica. Hay tanta paja de cables, que se hace difícil encontrar algún grano.
Esto es una tontería, ese pobre demente que han detenido en Londres no tenía nada que valga la pena para cambiar por su libertad, ahora le tocará acabar enchironado al fulano.
#19 ¿Acaban de sacarlo y ya te lo has leído? ¿O vienes a hacer ver que ya ha pasado todo y que pasemos página? (Un circulen en toda regla)
#69 Lo del Steve Jobs sidoso si me ha sorprendido.
A ver si saca las tropelias de los republicanos en la guerra civil ... sino no me creo nada ...
#23 de los españoles. Que Paco estaba tan orgulloso de los métodos de tortura patrios que en un viaje de Goering le llevó a visitar checas de ambos bandos.
«123

menéame