edición general
1255 meneos
4512 clics
Vuelve el fantasma de las patentes de software a España

Vuelve el fantasma de las patentes de software a España

Las patentes de software que se rechazaron en 2005 vuelven a España de la mano de una propuesta de ley que esta siendo tramitada por los cauces más discretos posibles. El software libre podría dejar de existir enn España tal y como lo conocemos por dicha ley. Una ley bastante ofuscada, intenta 'colar' estas patentes que solo beneficiarían a multinacionales, normalmente de USA. Fernando Acero explica aquí tenéis los antecedentes y lo que nos jugamos...

| etiquetas: patentes software , pp , software libre
Comentarios destacados:                
#15 #3 Porque el 70% de la gente de este pais vive en la más absoluta de las inopias. Les importa un carajo los lobos de Cantabria, el software libre, los transgénicos, ellos solo ven T5 y derivados y lloran con Belén Esteban.

Todo está atado y bien atado.
Ley de patentes española estaba acorde a la decisión de la Unión Europea de no permitir las patentes de software sin embargo esta nueva redacción se aproxima a las directrices de la Oficina Europea de Patentes (EPO), una organización extracomunitaria y no "oficial", que trata de extender la patentabilidad a todos los campos por claros motivos económicos, puesto cuanto más cosas se puedan patentar, más dinero para ellos. Evidentemente a la Oficina de Patentes poco le importa las graves…   » ver todo el comentario
Pero cómo puede haber gente que aún vote a esta gentuza?!?
#3 Por que España es un país eminentemente aborregado y anclado en el pasado?.
#6 Totalmente de acuerdo. No hay más que esperar 2 semanitas y veréis como en andalucía salen los mismos que no han sido capaces de bajar el paro de esa comunidad en 30 años.
#14 Hace unos días hablaba con uno y me decía que hay que ver estos del PSOE que son unos chorizos, que tal, que cual. Le pregunté que a quien iba a votar y ya te puedes imaginar la respuesta... al PSOE (.)
#17 Comentarios como ese, les llevo escuchando toda la vida, tanto a favor del PP como del PSOE.
#21: Es que los de Podemos son muy chavistas.

Fíjate que en los telediarios suelen poner noticias sobre Venezuela justo después de las noticias sobre Podemos.
#39 Si son tan chavistas como es que en su programa hay medidas inspiradas en políticas nórdicas entre otras. Para implantar el sistema chavista hay que copiar todas y cada unas de sus políticas. Si no fuera así deberíamos considerar dictadores a todos los políticos porque todos tienen un aspecto en común (manipular los medios de comunicación públicos, intentar presionar a los medios privados para que no les critiquen e intentar controlar la información en la prensa escrita).
#3 Porque el 70% de la gente de este pais vive en la más absoluta de las inopias. Les importa un carajo los lobos de Cantabria, el software libre, los transgénicos, ellos solo ven T5 y derivados y lloran con Belén Esteban.

Todo está atado y bien atado.
#15 Analíticamente, no estoy en ese 70%, y sin embargo, me importan un carajo los lobos, y los transgenicos, lo del software libre regulin regulan. Así que trabaja un poco mas esa estadística.
Bromas aparte, esto lo inventaron los Romanos, con pan y circo, y sigue vigente. Un ciudadano adormecido, anestesiado forma junto con otros una masa borrega muy facil de pastorear por unos cuantos ayudados de sus perros.
#15 ¿Qué tienen de malo los transgénicos?
#3 porque no saben lo que es una patente, ni lo que es un software, ni mucho menos lo que es una patente de software. Y lo peor es que no les importa.
#3 Y aumentando (quizá esos no tengan acceso a Internet):
www.meneame.net/story/encuesta-eldiario-pp-psoe-aumentan-distancia-res
#3: Porque ya se encargan los medios de comunicación de engañar a la gente.

Si queremos cambio, tenemos que llevar nosotros información veraz a los familiares, mientras no ocurra eso, pocos cambios habrá.
#3 porque lo llaman democracia y no lo es
¿Y esto no está gestionado desde europa?
¿Están haciendo cambios similares en otros paises europeos?
¿Que dicen sobre este tema los acuerdos ttip?
#1 Churras y merinas
Si buscáis en la Wikipedia microblogging aparece este envío :palm:

"(...) una propuesta de ley que esta siendo tramitada por los cauces más discretos posibles" Claro, por eso la propuesta está colgada públicamente en la web del Congreso :palm: :palm:
#10 Pues yo si que veo correcta esa frase, porque si no es por esta noticia en meneame, yo no me entero. ¿En que telediario o periódico dices que han comentado esta noticia tan vox populi?
#51 Si los medios no quieren informar de esto es cosa suya, pero los cauces para tramitar esta ley son los mismos que los de cualquier ley, eso de los "cauces discretos" para tramitar las leyes no existe.
#10 Exacto, por eso es discreto ¬¬
"Una ley bastante ofuscada" "ley que esta siendo tramitada por los cauces más discretos posibles".
¿Poque será que al PP solo le salen de la manga leyes y trampas como esta?.
#36 Gracias ya lo he visto. Parece que lo hacen adrede, para que cueste encontrarlo.

Aunque mi interpretación del texto es lo contrario.

El Artículo 4 dice:
1. Son patentables, en todos los campos de la tecnología, las invenciones que sean nuevas, impliquen actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial.

Y más a bajo:
4. No se considerarán invenciones en el sentido de los apartados anteriores, en particular:
a) Los descubrimientos, las teorías científicas y los

…   » ver todo el comentario
El software libre podría dejar de existir en España tal y como lo conocemos por dicha ley

En efecto. Podría. No lo hará. Además, lo que dice #41
#43 y #41 Si termináis de leer el artículo el problema parece que es la coletilla 'como tal' que han añadido a la redacción. Es decir, un programa de ordenador 'como tal' no se puede patentar, pero si meto ese algoritmo en algo patentable (no sé, se me ocurre meterlo en un micro) estaría igualmente protegido. Yo no soy abogado y no sé si el ejemplo es correcto, pero creo que por ahí van los tiros. Es lenguaje de abogados, lleno de matices, detalles, ofuscaciones e interpretaciones... Demasiado complejo para mi mente binaria.
#47 Es decir, que podrías patentar el mando de la Wii. Lo que quedaría protegido es la unión dispositivo+programa. No el programa por separado.
#49 Pues ese es el problema, si yo saco del mando de la wii los algoritmos que usa para detectar la posición e inclinación y los pongo en un chip para controlar un cuadricoptero, por ejemplo, ¿Estoy vulnerando la patente? ¿El mando de la wii lo han patentado como 'mando de la wii' o como 'dispositivo detector de posición' (lo que engloba cualquier cosa prácticamente)? Lo dicho, mi mente binaria no da para mucho
Aquí hay dos cosas, por mucho que algunos defensores se las crean, y es juntar cuatro palabras, que son falsas:

- Copyright -> Innovación. Es más falso que un gato de escayola. El copyright busca tener un monopolio sobre la obra, eso deja poco a la innovación. Especialmente porque aún no he visto nada de algo que no se haya basado en ideas anteriores. Algo lógico por otro lado, porque así ha sido en toda la Historia.

Además es cierto que el copyright entre otras cosas, nació para que el…   » ver todo el comentario
Que la clave sea eso de 'como tal' lo veo un poco cogido con pinzas. Pero que me aspen si no se han visto tretas más sutiles en temas legales.
Hace 10 años pensaba que el ministerio jamás podría aprobar una ley para acabar con el software libre. Hoy después de ver una ley ad-hoc para quitar Google News, lo de las patentes me parece más que probable.
Menos mal que este año era el año del escritorio de Linux. :-(
Me parece una interpretación un tanto rebuscada por parte del autor del artículo. Además hoy por hoy en la Oficina Europea de Patentes de facto se están concediendo patentes de software. No veo ningún cambio y la supuesta introducción sibilina de la medida, en fin...
#9 eso venia a decir, a ver a mi el tio este me cae bien, pero no es para nada imparcial, el tipo quiere claramente influir en la opinion publica (y aqui no entro a discutir si sus objetivos son buenos o malos, simplemente esta informacion es de todo menos imparcial)
Voy a patentar facebook tuenTi forocoches y meneame, y a bañarme en mi piscina de Ferraris polvorizados.

Que paciencia madre mía... leyes anacrónicas absurdas y contrarias a la tecnología día si día también.
A ver si va a ser que el barbas termina la presidencia y se va de asesor de multinacionales tecnologicas.... Digo asesor tipo aznar, de esos q no saben un M ... Pero cobran y como cobran...
#4 cobran por la libreta de contactos.
#18 y tu y yo tirando del carro y pagando impuestos no?...
Después del canon, otra vuelta de tuerca contra el mundo tecnológico
:palm:
El PP tiene un rollito chungo contra los ordenadores tipo John Connor contra Skynet Tecnologies (la primera víctima de esta guerra fueron los ordenadores formateados de Bárcenas) :-D
Todas estas putadas se las debemos al PP (que ha estado gobernando en estos 4 años). La incultura que presentan los votantes de este partido político es increíble. Incluso cuando las mismas leyes que aprueban les perjudican, siguen votándoles. Es verdaderamente increíble. Lo malo de este tipo de acciones, es que repercute negativamente para el resto de la sociedad. Me encantaría ver las protestas de estos votantes si se aprueba este tipo de ley, de quien van a decir que es culpa, de Pablo Iglesias, Hugo Chaves, Monedero, Susana Diaz, ...... No, estas putadas se las debemos al PARTIDO POPULAR.
Así que esto trata de las vulnerabilidades de las leyes, leyes de mala calidad, troyanos metidos en el código de las leyes, leyes creadas por la casta para sus intereses, hackers black hat a los que les dejan crear leyes, leyes a las que les meten vulnerabilidades y puertas traseras (como aquella historia de que la nsa estaba intentando que los códigos de distintos programas quedasen o tuviesen vulnerabilidades)
www.meneame.net/c/15913528
www.meneame.net/c/16237546…  media   » ver todo el comentario
A día de hoy es imposible. Que se lo vayan quitando de la cabeza, porque sería otra "gañanada" como el canon AEDE.
#20 Sí, y eso les va a parar...

Si es que el problema no es sólo que sean corruptos, el problema es que encima son unos casposos incompetentes.
Desobediencia.

No pueden impedir que se distribuya un código, ni pueden impedir algunas de las vías de monetización.

Esto es Poner patentes al campo.
Actualmente el software está protegido, de modo predeterminado y sin ni tener que pedirlo, por el Copyright.

El Copyright protege de por vida y hasta 70 años después de la muerte del autor.

Las patentes sólo durante 20 años a partir del momento de la patente.

¿Seguro que estamos enfocando correctamente el tema?
#26 sí. Lo estamos.

Para nuestro tejido empresarial nos interesa, nos da igual poder usar o no un software en concreto, lo que queremos es poder desarrollar sin trabas (y competir).
#26 El copyright protege tu obra (completa).
Las patentes de software permite patentar algoritmos y funcionalidades.
cuidado que son cansinos....
Éramos pocos y parió la abuela
¿Alguien ha ojeado el texto? Porque no aparece la palabra software ni una vez.
#28 La palabra software no, pero las palabras castellanas "programas de ordenadores" sí.
Esto asuntos tienen un problema: ellos van a intentar mil veces y para evitar las patentes de software habrá que rechazarlas mil veces. Pero para ellos basta con ganar en uno solo de sus intentos para conseguir lo que quieren. O sea, que es una batalla perdida.
Gracias por avisar de las triquiñuelas de "nuestros representantes".
"Algunos" intentaremos hacérselas pasar canutas en las próximas elecciones.
"Esa ya como tal", ha declarado Mariano
No entiendo una cosa ¿que es una patente de software? Si yo hago un programa y no lo libero el código es mio, nadie lo tiene. Si alguien lo obtiene, de la forma que sea, esta realizando algo ilegal ¿no?. Entonces, ¿que implican las patentes de software?
#27 Si el programa funciona de forma similar internamente a como lo hace uno patentado... Leña!
Esto será consecuencia de lo que ha prometido Pablo Iglesias, que dijo que implantaría el software libre en todas las administraciones?
#45 Tu te flipas xD xD
#48 Yo me espero siempre lo peor ;)
comentarios cerrados

menéame