"Si lo dice por el caso más reciente que hemos conocido, dramático y tristísimo, de dos niñas que han sido asesinadas por su padre, pues naturalmente que merece la mayor de las repulsas, como merece también aquella niña que fue asesinada por su madre hace quince días en Sant Joan Despí (Barcelona) y que parece que nadie quiere hablar de ello o aquella otra niña que fue asesinada por sus dos padres, que fueron condenados ayer y que también parece que nadie quiere hablar de ello" ha argumentado Iván Espinosa de los Monteros.
Comentarios
Hablando de repulsas, ¿han dicho algo de la repulsa del Franquismo?
#1 que si quiere bolsa, señora!
#1 han reconocido ya a Biden como presidente de los UsA?
#1 Tampoco he oido a podemos repulsa de la dictadura cubana. Qué cosas!
#6 Hay un pequeño matiz que se te ha pasado... lo de Franco nos pasó a los españoles.
#10 y paracuellos nos pasó a los españoles y las checas y el asesinato masivo de religiosos y el golpe de estado del 34 y...
No he oido repulsa a esos actos por parte de la izquierda.
#19 Año 2021... Y paracuellos queeeeeeeeee!!????? Todavia es tendencia entre los cavernas.
¿Sabes cual es la diferencia que siempre obviáis?
Que los autores de todo eso ya fueron juzgados, condenados y ejecutados.
#28 Paracuellos qué? Pero Franquismo qué... esta bien traído. ¿A que sí?
#19 De Cuba a Paracuellos, busca nuevos argumentos que te has vuelto predecible.
#33 ah! Que soltar lo del franquismo en ésta noticia venía a cuento...
#10 No sé si te has enterado, pero hace casi cincuenta años que murió Franco.
#41 Claro!! lo viví en "vivo" y en directo. Lo mismo lo que no se han enterado son otros.
#10 A mí no, y soy Español
Tiene toda su lógica. ¿no?
Ahora vendrán todos los paniaguados que viven del chiringuito público del feminismo a tirar la noticia. No te preocupes.
#2 Qué puta manía tenéis algunos de insultar a los que no votan los meneos como vosotros queréis.
#20 No es insulto. Es definición.
Por cierto, la has votado irrelevante.
Ya nos contarás el nombre del chiringuito de donde te sacas el jornal.
#22 Definición los cojones. Sí, he votado irrelevante las declaraciones del memo de Vox. Pero no voy a entrar al trapo de tus troleos de mierda. Negativo, reportado, y a cascarla.
#26 Al ignore. Ese es tu sitio.
#26 "Al ignore. Ese es tu sitio."
Vaya... Un troll que me respondía con insultos prefiere ignorarme. Qué disgusto más grande.
#22 Tú en cambio has votado negativo estas que te adjunto en la imagen. No hace falta que nos cuentes, ya queda claro el chiringuito.
#31 ya me gustaría cobrar de algun chiringuito.
#2 menuda censura mas fascistoide que te has comido. Esta web esta condenada a morir...
Todos conocemos el nombre del padre que asesinó a Olivia y Anna, pero curioso que no conozcamos el nombre de la madre que asesinó a Yaiza. La secta del feminismo y sus mierdas de censura. Soy mujer, y siento un profundo asco de este supremacismo feminista que nos intentan imponer mediante censura.
Por una vez coincido con Vox: estos casos particulares deberían tener la misma atención mediática: cero.
No me puedo ni imaginar el dolor que se causa a los familiares mediatizando casos como esto. Es como si por tener un pequeño golpe con el coche, al día siguiente fueses portada en todos los periódicos, aunque evidentemente muchísimo peor ya que se trata del fallecimiento de seres queridos.
¿Qué hacen los medios de comunicación, los políticos y las instituciones públicas focalizando su atención sobre estos casos y generando un morbo vomitivo al dar los detalles más escabrosos?
#5 Por una vez coincido con Vox: estos casos particulares deberían tener la misma atención mediática: cero.
¿Eres consciente que eres tú quién ha decidido publicar este contenido como meneo?
¿Eres consciente de lo contradictoria que es tu postura de que no se les debería dar atención mediática con activamente promover ese contenido en un sitio como menéame?
#9 no es contradictoria, porque según sus propias palabras, a lo que está intentando dar atención es a la forma de pensar sobre esos casos, no sobre esos casos.
#13 Da voz a un meneo en el que se habla de cuestiones sobre las que entiende se debería dar cobertura: cero.
Yo posiblemente no habría leído nada sobre esos casos hoy si no fuera por que él ha decidido menear un contenido en el que se habla de ellos.
#16 Como comenta #13, yo estoy de acuerdo con que deban tener igual atención mediática. En la situación actual, los medios de comunicación le están dando una visibilidad enorme a la violencia intrafamiliar ejercida por hombres, y una visibilidad prácticamente nula al mismo tipo de violencia ejercida por mujeres. ¿Se vería con los mismos ojos que se le diese tanta repercusión a la violencia ejercida por personas de color?
Vox está exigiendo precisamente eso, que los casos tengan la misma repercusión. Que es mi primer punto. Mi segundo punto es que esa repercusión debería ser nula. Son dos puntos diferentes que pese a que puedan resultar contradictorios, sobreviven juntos en mi cabeza 😀
Para captar a la gente de ven en cuando tienen que dejar de decir sandeces. Y esta vez tienen razón.
#7 y es por esto que se dice que el feminismo de cuarta ola es un generador de votos para Vox. Porque seamos serios, a vox le importa una mierda los niños y son los primeros en querer condenar a la miseria a la inmensa mayoría de ellos. Pero es que el feminismo se lo pone en bandeja por un motivo concreto: esta cuarta ola, misandrica como ella sola, ha basado todo su discurso en lo malos que son los hombres y lo inocentes que son las mujeres para justificar leyes atroces diseñadas por twitteras. Así que cuando sale una noticia donde claramente se cuestiona ese punto de vista sólo les quedan dos opciones: reconocer el error o patada adelante. Reconocer el error no sólo no se lo perdonarían sus votantes misandricos, sino que cuestionaría sus ministerios y presupuestos. Y eso si que no. Así que patada adelante. Y cuando das patada adelante ante algo tan obviamente mal que hasta un subnormal inverbe de vox se da cuenta de ello, pues le regalas votos.
No hay nada peor para la sociedad que permitirle a un extremista tener razón.
#27 el último párrafo es para enmarcarlo. Chapó.
#27 Seamos serios, a Podemos le importa una mierda los....
Pues así es.
#8 SI, por ello mismo he votado irrelevante.
Sí, sí, sí la tiene. Otra cosa es que los medios la recojan. En Vox pueden criticar a los medios todo lo que quieran, como lo hacía Podemos (antes de estar en el gobierno).
Como la gente debe protestar en base a mis rancios principios...
#14 ¿rancios principios defender la repulsa del asesinato de niños indiferentemente de si es el padre o la madre?
Háztelo mirar.
#15 No intentes entender la lógica progre, por definición no la tienen
Apenas se ha hablado de la que asesinó la madre... A lo mejor es porque no desapareció con ella ni se alargó tanto tiempo la investigación. Digo yo.
#17 Es la misma razón por la cual el ministerio de igualdad contabiliza los menores asesinados por el padre y no contabiliza los asesinados por la madre. Hay niños asesinados de primera y niños asesinados de segunda.
Pero con una simple sustracción matemática entre todos los menores asesinados y los menores asesinados por su padre, se consigue por arte de magia, los menores asesinados por su madre.
#46 ¿Podrías aportar alguna prueba de lo que dices? Me interesa conocer esos datos del Ministerio de Igualdad.
Si aplicamos la perspectiva de género al caso de la niña asesinada por su madre veremos que la culpa fue del hombre por no querer volver con su ex y obligarla a cometer tan atroz crimen en venganza. Está claro que es un crimen machista.
Una vez soltada la tontería de turno, solo diré que las personas malas existen y deben de ser tratadas por igual sean hombres o mujeres por mucho que desde ciertos sectores políticos se empeñen en decir lo contrario.
#18 pues siguiendo la lógica del sitio eres fascista, amigo.
#21 Bien, así paso de franquista a fascista y subo de categoría.
#18 "Si aplicamos la perspectiva de género al caso de la niña asesinada por su madre veremos que la culpa fue del hombre por no querer volver con su ex y obligarla a cometer tan atroz crimen en venganza".
Por desarrollar tu comentario y si lo estoy entendiendo bien, la perspectiva de género consiste en analizar el crimen desde la perspectiva del sexo de la persona que lo cometió y como se vio impactada por un supuesto entorno heteropatriarcal/machista. Es decir, que discrima en función del sexo y está basado en una asunción que carece de soporte científico (esto último es un dato, no es una opinión, que no quiero que me caiga un strike por dar un dato).
Paracuellos! Chupito y negativo.
El eterno campo de batalla de darle la misma atención a las víctimas que siempre sale mal... Los humanos somos sesgados de fábrica. Ejemplos: manifestante que pierde un ojo VS policía que sufre lesiones / víctima de ETA VS víctima del GAL / chica joven desaparecida VS cuarentón desaparecido... y ya ni hablemos de inmigrantes muertos en el mar VS cualquier otra víctima. Hay ejemplos a espuertas.
Cada vez tengo más claro que deberíamos revisar el voto irrelevante. Una noticia que genera interés a la vista de los clicks y los meneos será muchas cosas, pero irrelevante no está entre ellas.
Últimamente parece que el voto irrelevante se utiliza para expresar un "no estoy de acuerdo y no quiero que suba a portada".
#30 "Cada vez tengo más claro que deberíamos revisar..."
Disimula un poco, hombre. Se supone que no llevas ni 24 horas aquí.
#34 Llevo años en Menéame 😉
Otra cosa es que por fin me haya decidido a crear un usuario para subir noticias y comentar.
pues sí, la misma repulsa, pero el caso es que lo de barcelona fueron los dos padres, no??
Pues te vas a las manifestaciones de vox a hacerlas como quieren ellos o te montas tu propioa protesta,así de de fácil hijo...
Está claro que pedir la misma trascendencia a dos casos de asesinato, en lugar de la explotación de marketing de uno, y la ocultación sistemática del otro, son franquismo, fascismo y machismo.
Paracuellos el de Cayetana.
Y se ponen a defenderlo dos semanas después del asesinato y casualmente cuando ocurre el asesinato de dos niñas a madre de su padre?
Usar el asesinato de niños para beneficio político, estos infraseres están dejando a las cucarachas como algo digno a su lado.
#49 Usar el asesinato de niños para beneficio político, estos infraseres están dejando a las cucarachas como algo digno a su lado.
Al final no son tan distintos
Irene Montero: "Para evitar que maltratadores asesinen a niños hay que defender a Juana Rivas"
Irene Montero: "Para evitar que maltratadores...
elespanol.comLo extremos se tocan
Lógico, pero el hombre no tiene lobby.
Los comentarios inmediatos en redes de su cupula incluyendo a su monacal esposa, no eran una repulsa, usaron el asesinato de dos niñas para colar con calzador sus mierdas de medidas penitenciarias. Como la cagarobn al dia siguiente se acordaron del asesinato de la otra criatura para tapar su asquerosa metedura de pata.
Negacionismo
Que tenga que ser Vox precisamente quién salga a decir una cosa tan razonable.
Esta habla muy muy muy mal del resto de partidos.