Vista es MUY lento para borrar, copìar o mover ficheros (en)

No es que sea comparativamente lento según el análisis, es que tarda que se las pela, y no es porque pregunte siete veces o salga el muñeco o algo así, es que han descubierto un bug que resulta que se bloquea hasta para borrar un acceso directo.... via slashdot (http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/03/27/038227&from=rss)

[#5 DZPM]

¡Mentira!
Los iconos de vista son más aerodinámicos, ¡y por eso copia más rápido!

[#1 francisco]

El problema descrito en ms... http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=1358057&SiteID=17ç

Esta explicacion es bastante buena... :)ç

The O/S is so horribly written and bloated with un-needed features that no matter how fast your computer is it can never possibly process the system calls and manage file handles fast enough for Windows Vista to provide the user with a timely interaction experience.

[#2 Desactivado]

Claro, se trata de que arrojemos nuestro Pentium a la basura y nos compremos el último modelo. Por eso M$ recibe tanto apoyo de los fabricantes de hardware.

[#12 woopi]

Nadie ha dicho lo de... "No es un bug, es una feature" Asi luchan contra la piratería, cuando quieres copiar el disco de un amigo con 1Tera lleno de películas y discos pues... ¡Crack! Imposible copiarlo, ni DRM ni leches, simplemente ¡No se puede!

[#22 elverdezlomejor]

#20, Yo puedo darte un MUY buen motivo para que el "usuario de nivel alto" (ni ningún otro usuario) no use productos de Microsoft:

- Es una aberración que cada nueva versión de Microsoft Windows prácticamente te obligue a cambiar de PC.

[#4 francisco]

#2 y #3, no.. ni siquiera es eso, es que lanza tantos procesos para el borrado (¿para?) que el sistema se bloquea...

Supongo que además consultará a ms si está borrando algo que no debes. o la seguridad o el DRM o si has dejado de ser "windows original" con el borrado....

[#25 jpablo]

#24 ¿Active directory ventaja de windows sobre linux?, mira este link http://llistes.bulma.net/pipermail/bulmailing/Week-of-Mon-20050207/060911.html y este otro https://www.linux-magazine.es/issue/07/Noticias.pdf

[#7 Desactivado]

Es que cada vez que copia, borra o mueve un archivo necesita conectarse para certificar que la licencia sea original.

[#24 GuraDXPU]

#15, así me gusta
#16, perdona, pero Vista ya dispone de ello sin tener que ejecutar algo de terceros. Como firewall, etc etc etc etc...
#19 Un Linux como servidor antes que Windows o Mac SO X? Ah, pero Linux tiene Active Directory por poner un ejemplo de necesidad corporativa? Bueno, si para ti servidor es un servidor web con php y mysql, vale, Linux. Si es para almacenar ficheros y poca cosa más por SMB, vale, Linux, pero si necesitas integración y soluciones reales... dime algo que me haga cambiar de opinión.
#22 Cuantas veces he escuchado esa excusa? Si tienes XP con photoshop, freeHand, Autocad, etc etc etc por tu trabajo, porque coño tienes que meter vista? Y peor aun... por que lo criticas? Como se nota que no lo pagáis... sino lo pensaríais mejor antes de hacer el cambio, y cuando cambiáseis de sistema los ordeandores serían más que suficientemente potentes para que funcione bien. Mi ordenador tiene... puff ¿4 años?, ¡5 quizá?, es un Athlon XP 2400+, pero he ido ampliando memoria, por ejemplo, y ahora cuento con 1768 MB de RAM. Estoy casi seguro que junto con la cpu a 2255 Mhz, la memoria y una nVidia 6600 GT tira bien, solo que no he probado.

[#3 Desactivado]

O sea, como los juegos, programa sin optimizar lanzado al mercado y que lo muevan los nuevos Pc a base de fuerza bruta, anda que no han tenido tiempo de pulir el código, chapuceros...

[#6 javier5510]

Lo corroboro con un Core 2 duo a 2gh y 2 GB de ram

[#16 XurdeKio]

Alguien que tenga vista puede ejecutar algun programa de monitorizacion para ver que es lo que hace el cuello de botella?
Si es el procesador: Codigo horrible que necesita 20.000 comprobaciones y bucles para copiar
Si es la RAM: Codigo pesado, pero quiza no demasiado horrible.
Si es el HD: Que Dios nos pille confesados... porque W Vista sera la mayor pifia jamas escrita.
Si es la cola de impresion o la red: Creo que llegados a este punto que cada cual situel el adjetivo mas peyorativo en el hueco "______________ de windows!"

De todas formas estamos en lo de siempre... ni windows es mejor que linux ni linux mejor que mac o cualquier otro orden que le pongas a la frase. Simplemente cada uno tiene sus utilidades y hace mejor unas tareas u otras segun tus preferencias. Que es mejor un todoterreno o un deportivo? Un pc de sobremesa o uno portatil? No hay respuesta.. cada cosa para sus usos!
Windows para el usuario bajo y juegos y Linux para trabajar en serio con el pc.

[#8 ies]

yo también lo corroboro con un amd64 y 1gb, lo noté desde el principio. Incluso cuando borras varios archivos en red de golpe se cuelga, es mucho más lento que el xp manejando archivos.

[#9 DZPM]

En vuestros equipos el cuello de botella debería estar en el disco duro. Si con esas máquinas va mal, hay algo jodidamente roto...

[#11 AntonioBazalo]

Lo corroboro con un Athlon X2 3800+ y con un iMac Core 2 Duo 2,16 ghz, ambos con 2 Gb. de RAM y discos SATA2. Vista es muyyyyyyyyyy lento a la hora de tratar archivos.

[#14 pr0-XL]

Vista dice y el XP!

[#19 Desactivado]

#16 te voto por me gustó algo de tu comentario. Es cierto que cada cosa tiene su uso (si yo me dedico a jugar y no me interesan las consolas, voy por un windows de seguro. Si me voy a armar un servidor, MacOSX o Windows son una pésima idea, linux es lo mejor en ese caso. En lo personal uso windows y MacOSX , repartiendo usos entre los 2, y ando re feliz, complementan mis necesidades (para ser más específico: iWork y juegos).

[#21 solemgar]

Vista se ha ganado otro gran OWNED.

[#18 Desactivado]

Bienvenidos al final de la saga windows.

[#23 hombre-gato]

#20 http://jeremiahpalecek.blogspot.com/2007/03/windows-vista-is-here-wow-im-so-excited.html

[#26 jmtucu]

Yo lo estoy usando actualmente y muuuy lento para cualquier operacion con archivos, y eso que tengo un SATA II casi vacio con un Intel Core 2 Duo con 2GB DDR2 RAM de 800 Mhz

[#27 GuraDXPU]

#25 si, ventaja, pero es una charla muy larga. Lo probaré y ya escribiré algo al respecto.

[#17 Desactivado]

ufff chiquita chapuza el Vista, antes le instalé a un colega el Google Earth e iniciándolo en modo normal, es decir en modo con DirectX y se reiniciaba!!! jaja el ordenador, lo que nunca. Al final logró funcionar pero en modo OpenGL, hay que ver sis armada de OS...

[#20 sickboy]

#16: me parece gracioso lo de linux para trabajar en serio con el pc y windows para usuarios bajos...

sobretodo cuando la mayoria de programas que la gente usa para trabajar solo existen para windows
y precisamente, a linux lo veo como un sistema para el usuario estandar, que tiene miedo de los fallos de seguridad y de viruses/troyanos/spyware (siempre y cuando conozca linux, que el problema de los usuarios de nivel bajo de windows esque no conocen otra alternativa, y para navegar por internet y leer email, windows les viene grande)

no se, yo de windows no me puedo despegar por razones de trabajo, pero la verdad esque siendo un usuario de nivel alto no veo ningun motivo aparte del moral (aunque yo SI tengo vista original) para cambiar a otro SO

[#15 sickboy]

este "bug" le ocurre a muy poca gente

si os fijais, en los links nadie da informacion tecnica con respecto al error, solo son cuatro gilipollas diciendo que como windows tiene demasiadas features inutiles y mucho eye-candy (que lo tiene) copiar es lentisimo
tambien dicen que esta mal programado y blah blah, pero no se da informacion tecnica del bug en si

por tanto, hasta que nadie pegue un cacho de codigo desensamblado de las funciones I/O de windows vista, y señale exactamente donde esta el error, ese bug es solo un rumor que intentan hacer correr para demostrar que microsoft no mola

[#10 Zonry]

Es bastante cansino ya el tema del Windows Vista no??

[#13 n0user]

ATRAS ATRAS!! WINDOWS VISTA ES EL DEMONIO!!! INSTALAROS TODOS LINUX O MORIREIS!!! ATRAS!!!