Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#teahorrounclick por haber pedido un referéndum para el Sahara Occidental. De hecho el muy imbécil se permite plantear: "¿Qué pensaríais si un vicepresidente de Francia o de Portugal exigiese un referéndum para Cataluña?"
Lo de un referéndum para el Sahara viene exigido por la ONU y, en teoría, es la solución que España apoya. Valiente gilipollas.
Lo de un referéndum para el Sahara viene exigido por la ONU y, en teoría, es la solución que España apoya. Valiente gilipollas.
#19:
#17 Aprende un poco de historia. La acción diplomática del gobierno que ha ofendido a los marroquíes es por dar cobijo a un miembro del frente polisario, enfermo terminal. Un frente polisario que aún existe porque España renunció a la colonia en el Sahára español a cambio de la corona del emérito. Dejaron abandonados miles de ciudadanos españoles. De aquellos polvos estos lodos, y lo que te rondaré morena.
#26:
#24 Viva Franco tambien, te ha faltado eso
España renunció a la colonia del Sáhara porque así lo pedía la ONU - Esto es falso. Tan es así, que para la ONU el Sáhara Occidental sigue siendo colonia Española.
Amplío con la wikipedia:
Su proceso de descolonización fue interrumpido en 1976, cuando España abandonó el Sahara Occidental en manos de Marruecos y Mauritania —tras la marcha verde y conforme a lo dispuesto en los Acuerdos de Madrid (1975), no válidos según el Derecho internacional—.4 El territorio está ocupado actualmente en su mayor parte por Marruecos, que lo llama sus Provincias Meridionales, aunque la soberanía marroquí no es reconocida por las Naciones Unidas y es rechazada por el Frente Polisario
España renunció a la colonia del Sáhara porque así lo pedía la ONU - Esto es falso. Tan es así, que para la ONU el Sáhara Occidental sigue siendo colonia Española.
Amplío con la wikipedia:
Su proceso de descolonización fue interrumpido en 1976, cuando España abandonó el Sahara Occidental en manos de Marruecos y Mauritania —tras la marcha verde y conforme a lo dispuesto en los Acuerdos de Madrid (1975), no válidos según el Derecho internacional—.4 El territorio está ocupado actualmente en su mayor parte por Marruecos, que lo llama sus Provincias Meridionales, aunque la soberanía marroquí no es reconocida por las Naciones Unidas y es rechazada por el Frente Polisario
#32:
#31 De iure es colonia española hasta que haya otra cosa. Y en ningún caso es territorio marroquí. Y España no aparece porque nos hemos desentendido del tema. No podemos ni acoger a un moribundo del frente polisario, estamos como para meter baza en esto. Lo dicho, todo consecuencia del emérito y su traición a un territorio que era español.
#2:
Este es tonto. Aquí y en Marruecos.
#24:
#19 El gobierno actual se debe a los ciudadanos españoles, que son los que le votan. No a cuestiones del siglo pasado.
España renunció a la colonia del Sáhara porque así lo pedía la ONU, igual que Francia con Argelia e Italia con Libia.
Afortunadamente España no entro en guerra por un territorio colonial. Nos fuimos minimizando las víctimas. ¿Querías una guerra como en Argelia con decenas de miles de muertos?
España renunció a la colonia del Sáhara porque así lo pedía la ONU, igual que Francia con Argelia e Italia con Libia.
Afortunadamente España no entro en guerra por un territorio colonial. Nos fuimos minimizando las víctimas. ¿Querías una guerra como en Argelia con decenas de miles de muertos?
#7:
Como bien le dijo willy toledo a la cara, "la empresa sabe perfectamente a quien esta contatando".
Comentarios
#teahorrounclick por haber pedido un referéndum para el Sahara Occidental. De hecho el muy imbécil se permite plantear: "¿Qué pensaríais si un vicepresidente de Francia o de Portugal exigiese un referéndum para Cataluña?"
Lo de un referéndum para el Sahara viene exigido por la ONU y, en teoría, es la solución que España apoya. Valiente gilipollas.
#3 Efectivamente
Los rojos tienen la mania de confrontar la realidad con la real politik
El problema del Sahara es una de nuestras mayores cagadas, de aquellos lodos...
#10 El precio de la corona del emérito. Si nos está saliendo muy caro este señor.
#15 La crisis actual es debido a las acciones diplomáticas del gobierno.
No busques excusas de la herencia recibida.
Buscar la confrontación con Marruecos supondrá un coste, que pagarán los ciudadanos, no los políticos.
#17 Aprende un poco de historia. La acción diplomática del gobierno que ha ofendido a los marroquíes es por dar cobijo a un miembro del frente polisario, enfermo terminal. Un frente polisario que aún existe porque España renunció a la colonia en el Sahára español a cambio de la corona del emérito. Dejaron abandonados miles de ciudadanos españoles. De aquellos polvos estos lodos, y lo que te rondaré morena.
#19 El gobierno actual se debe a los ciudadanos españoles, que son los que le votan. No a cuestiones del siglo pasado.
España renunció a la colonia del Sáhara porque así lo pedía la ONU, igual que Francia con Argelia e Italia con Libia.
Afortunadamente España no entro en guerra por un territorio colonial. Nos fuimos minimizando las víctimas. ¿Querías una guerra como en Argelia con decenas de miles de muertos?
#24 Viva Franco tambien, te ha faltado eso
España renunció a la colonia del Sáhara porque así lo pedía la ONU - Esto es falso. Tan es así, que para la ONU el Sáhara Occidental sigue siendo colonia Española.
Amplío con la wikipedia:
Su proceso de descolonización fue interrumpido en 1976, cuando España abandonó el Sahara Occidental en manos de Marruecos y Mauritania —tras la marcha verde y conforme a lo dispuesto en los Acuerdos de Madrid (1975), no válidos según el Derecho internacional—.4 El territorio está ocupado actualmente en su mayor parte por Marruecos, que lo llama sus Provincias Meridionales, aunque la soberanía marroquí no es reconocida por las Naciones Unidas y es rechazada por el Frente Polisario
#26 Te recomiendo que te leas la última resolución de la ONU sobre el Sáhara. Ni menciona a España.
https://www.usc.es/export9/sites/webinstitucional/gl/institutos/ceso/descargas/S_RES_2548_2020_ES.pdf
Estamos en otro siglo, la ONU NO dice que el Sáhara sea colonia española, te adjunto la resolución de la ONU del 2020.
#31 De iure es colonia española hasta que haya otra cosa. Y en ningún caso es territorio marroquí. Y España no aparece porque nos hemos desentendido del tema. No podemos ni acoger a un moribundo del frente polisario, estamos como para meter baza en esto. Lo dicho, todo consecuencia del emérito y su traición a un territorio que era español.
#32 No te canses, Lonimen. Está empecinado en culpar a Pablo Iglesias (que hace tiempo que no está en el gobierno) de que hayan dado atención médica al del frente polisario en un hospital español, aunque para ello tenga que hacer acrobacias mentales.
#47 Me llamo Lonnegan, Doyle Lonnegan. Recuérdelo Sr. Shaw si no quiere que juguemos a otra clase de juego, ¿me entiende?
#47 No era "loniman"
Cc #56
#47 #32 "De iure" significa que hay una legislación que dice que es colonia española.
No existe ninguna ley vigente nacional o internacional que establezca eso.
Las resoluciones de la ONU del siglo pasado no están vigentes. La ONU establece actualmente que la potencia administradora del Sáhara es Marruecos. Ya he enlazado la última resolución de la ONU sobre el Sáhara, que no os molestareis en leer para no perturbar vuestros prejuicios.
#59 d) En definitiva España de iure, aunque no de facto, sigue siendo la Potencia Administradora, y como tal, hasta
que finalice el periodo de la descolonización, tiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de Naciones Unidas.
Sentencia 40/2014 de la Audiencia Nacional
https://www.google.com/url?q=http://www.poderjudicial.es/search/doAction%3Faction%3Dcontentpdf%26databasematch%3DAN%26reference%3D7197131%26links%3Dsahara%2520occidental%26optimize%3D20141028%26publicinterface%3Dtrue&sa=U&ved=2ahUKEwjOuIHStNTwAhVLRBoKHYmnB7EQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw0tngqdQnzN3XJqlDLLeZsY
#63 Una sentencia no es ninguna Ley, sentencia que solo se basa en resoluciones de la ONU de 1975.
Hay multitud de sentencias que dictan lo contrario y son más recientes.
Conclusión de un estudio legal sobre la situación jurídica española del Sahara:
No obstante, si se tiene en cuenta que han transcurrido más de 41 años desde que España se retiró del Sahara Occidental y declaró que renunciaba a toda responsabilidad como potencia administradora del territorio; que durante ese prolongado lapso de tiempo todos los Gobiernos democráticos han mantenido esta misma posición jurídica; y que durante estas más de cuatro décadas desde luego España no ha ejercido, ni de iure ni de facto, ninguna responsabilidad como potencia administradora sobre su antigua colonia del noroeste de África; resulta muy difícil asumir la tesis de que a fecha de hoy, marzo de 2017, España sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental. Más en particular, ni la Asamblea General ni el Consejo de Seguridad la respaldan; desde 1976 hasta ahora ninguno de los dos órganos políticos principales de la ONU ha afirmado que España siga manteniendo ese estatuto jurídico sobre su antigua colonia del norte de África, ni han extraído ninguna consecuencia jurídica al respecto
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj3n_7amdXwAhVqyoUKHb1BDbIQFjAIegQICxAD&url=https%3A%2F%2Fweb.ua.es%2Fes%2Fciee%2Fdocumentos%2Fjferrer-publicaciones%2Fel-conflicto-del-sahara-occidental.pdf&usg=AOvVaw1a3kA3a4QG4BcqqLw3Xe6o
La ONU no considera administradora del Sahara desde 1976. Multitud de resoluciones de la ONU así lo indican.
#64 enlaza pues alguna sentencia que diga lo contrario, o alguna resolución de la ONU, no un artículo random que no tiene ninguna validez legal
#65 Ya he enlazado la última resolución de la ONU sobre el Sáhara, que fue del año pasado.
https://www.usc.es/export9/sites/webinstitucional/gl/institutos/ceso/descargas/S_RES_2548_2020_ES.pdf
La ONU no reconoce a España como administradora del Sáhara Lo hizo en 1975, pero no en este siglo.
Lo pone bien claro, la decisión actual de la ONU es que el conflicto lo deben resolver entre Marruecos, Senegal, Argelia y el Frente Polisario.
#66 ¿Dónde pone ahí que España no sea, de iure, la potencia administradora? Nombra a esas partes del conflicto, sí, pero no dice lo que tu dices
#67 Si fuera administradora del Sáhara tendría que hacer mención a España como una de las partes.
La ONU no considera a España administradora del Sáhara, ni nada por el estilo en estos momentos.
Realizas muchas afirmaciones pero no has enlazado ninguna resolución actual de la ONU sobre el Sáhara.
#68 No, nombra a los países que de facto tienen participación en el conflicto.
Resulta que una sentencia de la AN no te vale porque no es una ley, para luego decir que como una resolución no nombra a España significa que ya no es responsable.
Yo te he puesto un documento con validez legal que reconoce a España como potencia administradora de iure. Enlaza algún documento legal donde diga que no lo es (no que tu lo interpretes así)
#69 https://www.un.org/dppa/decolonization/es/nsgt/western-sahara
La ONU informa en su web que no hay potencia administradora en el Sahara tras la renuncia de España en 1976.
Pero seguro que crees que la ONU se equivoca y España es administradora porque encuentras muchas webs en google donde lo pone. La ONU lleva 40 años equivocándose en sus resoluciones sobre el Sahara.
#24 ¿De donde sacas estos cuentos?
#24, en eso consiste vuestro patriotismo, en hacer lo que pide y no enfadar a Mohamed? De balde España se ha pasado la historia de ridículo en ridículo, los más patriotas al final terminan siendo los más entreguistas.
#71 A mi el patriotismo de la testorena barata me la trae floja. Que se enfade o no se enfade el Mohamed me la trae todavía más floja.
El verdadero patriotismo es combatir contra los problemas de los ciudadanos españoles. No es nada patriotico ir a una guerra por un trozo de desierto africano por cuestiones económicas o de orgullo. A la mayoría de los españoles de antes y de ahora les importa un bledo el Sahara.
#72, es que no siquiera a efectos prácticos tener una postura de claudicación te sirve de nada, porque ahora será con el Sáhara pero mañana te chulearán con cualquier otra cosa.
#17 Si no te confrontas con un rey macarra ya me dirás con quien
#17 Mierda para el Mejide este si cree que los políticos en este país se deben callar la boca ante un satrapa moro. Es el nivel padefo más alto que he leído jamás.
#34 Es fácil hablar cuando pagan los ciudadanos
#36 Los que cobran son los que tienen negocios con el rey moro y los voceros que ponen la etiqueta de producto español a la verdura de Marruecos. Los ciudadanos pagan siempre, pero al menos tener dignidad.
#17 Buscar la confrontación con Marruecos o negar los derechos, reconocidos por la ONU, del pueblo Saharahui.
Depende como se enfrente el problema la logica nos puede llevar al anarcocapitalismo, con el monarca venebolo. La ilustración nos la pasamos por el puto forro. Nunca salimos de la caverna.
#3 lo de "gilipollas", confirmado, en multiples ocasiones.
lo de "valiente"... permiteme que lo dude, pero si hasta se esconde detrás de unas gafas de sol
#3 #2 #1 Podemos indigna a Exteriores al llevar ante la UE el referéndum sobre el Sáhara
#5 #4 #14 La ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, se suma al malestar de otros ministros con Pablo Iglesias.
https://www.economiadigital.es/politica/podemos-lleva-boicoteando-la-politica-de-exteriores-desde-enero_20107126_102.html
¿Estamos desmemoriados?
#23 no es desmemoria , yo vengo a hacer chistes
#23 Donde está ahi la responsabilidad de los inmigrantes?
#39 Los inmigrantes son los conejillos de india del rey de Marruecos, que no quiere que se hable del Sahara.
Ya sea Pablo Iglesias con lo del referendum, o Pedro Sanchez por dar hospitalizacion al lider del polisario
Este es tonto. Aquí y en Marruecos.
#2 la television española ha sido en general pesima desde hace decenios, pero lo de ahora, unas televisiones plagadas de innanes )Broncano) en el mejor de los casos o sencillamente basura como este risto o el de salvame
Como bien le dijo willy toledo a la cara, "la empresa sabe perfectamente a quien esta contatando".
Este tío es un analista político brillante. Aún habiendo dicho la embajadora marroquí que es por no dejar morir a un gerifalte saharaui viene con estas idioteces. Genio y figura este Evaristo.
Lo de la banderita saharaui mientras era vicepresidente no les hizo mucha gracia.
Lo de exigir el referendum saharaui mientras era vicepresidente tampoco
Os acordais de eso?
#11 De que exigía cumplimiento de la legalidad internacional?
Si, claro.
Menudo rojo de mierda ....
#41
#11 ¿La ONU que dice del referéndum en el Sáhara?, ¿si se es vicepresidente no se pueden llevar banderas?, igual es que hay que cumplir los acuerdos firmados.
#48 ohh, que susto. La ONU!
Gif del Sr. Burns y los alemanes.
Exclusiva: Pablo Iglesias mató al Mar Muerto.
Claro, al cortarse la coleta que hacía de escudo permanente contra ellos
#1 Te me adelantaste. El meneador más rápido a este lado del Segura.
#1 es que el pelo no llego para hacer una concertina ni los piojos tenian entrenamiento militar... culpa de el..
de la Wikipedia --> Risto Mejide Roldán es un publicista, juez de concursos de talentos, presentador de televisión, escritor, productor discográfico, compositor y economista español.
A ver si añaden pronto lo de gilipuertas e imbécil a sus datos, que la gente empieza a pedirlo.
En " Todo es mentira" han conseguido reunir lo más casposo y rancio de los presentadores que otros programas han desechado.
#14 no solo presentadores, también periodistas y ex-politicos, que como dijo la Lomana, han cogido a lo más tonto de cada casa (aunque ella lo dijo de vox, donde milita su hermano 😂 ).
Risto Mejide es imbecil, da igual cuando leas esto
Mejide es tonto y facha. Pero a la hora de analizar este problema es muy importante tener en cuenta que Trump reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sahara. Lo que quiere decir que, actualmente, EEUU la reconoce. Esto es un buen espaldarazo para Mohamed V. Le importará mucho más USA que la ONU y España, creo yo.
#50 Y más bien diría miserable y retrasado mental
Risto se jode.
En realidad es culpa del informático. Y, en su defecto, del maquinista.
#5 Correcto, en el ámbito laboral fuera de casa. Si el incidente ocurre en el ámbito familiar es culpa del mayordomo.
Claro, Pablo Iglesias lleva 14 días sin tuitear. Por eso no asusta ya a nadie, y menos a los inmigrantes.
#43 El día que suelte un tuit se va a cagar encima hasta el apuntador
Evaristo el rey de la baraja.
No pierdo un minuto en Ristos, Bosés, Juan Muñoz...
Éramos pocos y parió la abuela
Gracias Pablo por haber convertido España en un país próspero al que la gente quiere irse a vivir para buscarse un futuro
Justamente ayer, toda esa gente decidió cambiar el destino de sus escasos ahorros para comprar una plaza para invertirlos en un iPhone, pidieron un alta Movistar (qué menos que algo patrio si se quieren venir a España!) para tener 5G y poder retransmitir "la entrada" en directo. Todos ellos, lo primero que hicieron fue irse a twitter a buscar la cuenta de Pablo Iglesias y retroceder unos cuantos meses para dar con ese tuit que curiosamente les condujo irremediablemente a solicitar al gobierno marroquí que por favor, les abriesen la valla, el cual, accedió de buen grado.
Esto es la repollaaaaaa. Me parto la caja.
Joer, las tres primeras noticias son de Pablo Motos, Ana Rosa y Risto.
#18 Falta Jorge Javier Vázquez para hacer poker, no se si de reinas o de reyes. ¡Poker de caspa!
#22 Jorge Javier Vázquez, a Iglesias: "Se han pasado contigo y con tu familia veintisiete mil pueblos"
Jorge Javier Vázquez, a Iglesias: "Se han pas...
lapandereta.esFull de ases
Tanto nos importa lo que diga un indocumentao moral?...venga ya.
al menos durante uno o dos años la culpa de todo seguirá siendo de Iglesias
Que Risto sea un poco chungo no implica que no lleve parte de razón. España no tiene que ser la primera en la defensa de las libertades, arreglando los problemas del mundo, más que nada porque tenemos muchos problemas internos que resolver primero (paro, educación).
Que sí, que sería muy bonito que el mundo fuera perfecto.
#49 Y menos arreglando problemas que nosotros creamos.
Risto, 5º columnista ha favor del reino de Marruecos.