#16:
#11 Supongo que los chinos habrán hecho un desarrollo propio, ellos nunca han sido muy de copiar tecnologías de terceros países.
#13:
Vamos yankees picaos y que vuelva la carrera espacial!
#32:
#23 Supongo que la diferencia estará en que los chinos usan tecnología digital y los americanos usaron tecnología analógica. Cuando la comunicación no es perfecta, la tecnología digital mantiene la calidad de imagen pero se producen cortes. Por ejemplo, cuando cargas un vídeo en Youtube con una conexión lenta, la calidad de imagen no se resiente, pero el video se corta y va a saltos.
La tecnología analógica cuando tiene problemas suele perder calidad de imagen, pero la transmisión sigue siendo continua, salvo desconexión total. Por eso los vídeos de 1969 van fluidos, el problema está en que se ven muy borrosos: http://www.youtube.com/watch?v=RMINSD7MmT4
#11:
El diseño es casi identico al del primer rover marciano... ¿investigación convergente o sin animos de probar nada nuevo?.
Lo curioso de la misión realmente es el sistema para recuperar muestras que tiene (un pequeño cohete el modulo con un deposito para muestras que el rover tiene que volver y rellenar), por que a nadie se le escapa que lo siguiente que intenten sea Marte y ser los primeros en traerse una muestra...
El diseño es casi identico al del primer rover marciano... ¿investigación convergente o sin animos de probar nada nuevo?.
Lo curioso de la misión realmente es el sistema para recuperar muestras que tiene (un pequeño cohete el modulo con un deposito para muestras que el rover tiene que volver y rellenar), por que a nadie se le escapa que lo siguiente que intenten sea Marte y ser los primeros en traerse una muestra...
#11 Y el primer rover marciano se parecía al primer rover lunar soviético... Si algo funciona, no lo cambies. Y les ha funcionado, los chinos han sido los primeros en alunizar bien a la primera, sin pifiarla antes.
#35 Los chinos llevan estrellados unos 18 rovers contra la Luna, lo que pasa es que no lo han sacado en las noticias.
Esto es una grabación hecha en un escenario en el Desierto de Gobi y emitida como si fuese directo. Total, a ver quien es el chino que tiene huevos a decir la verdad
#25 esta tontería de conspiraciones se ha desmentido un millón de veces. Y si supierais un mínimo de fotografía os darías cuenta de la tontería que es intentar hacer una foto del suelo lunar y d las estrellas al mismo tiempo.
#23 Supongo que la diferencia estará en que los chinos usan tecnología digital y los americanos usaron tecnología analógica. Cuando la comunicación no es perfecta, la tecnología digital mantiene la calidad de imagen pero se producen cortes. Por ejemplo, cuando cargas un vídeo en Youtube con una conexión lenta, la calidad de imagen no se resiente, pero el video se corta y va a saltos.
La tecnología analógica cuando tiene problemas suele perder calidad de imagen, pero la transmisión sigue siendo continua, salvo desconexión total. Por eso los vídeos de 1969 van fluidos, el problema está en que se ven muy borrosos:
#32 Realmente no es cuestion de tecnologia analogica vs digital.
Los videos del 69 se sacaron con camaras que captaban 23 fotos por segundo.
El video ese se creó a partir de una camara que solo estaba sacando 1 foto por segundo.
#23: los vídeos buenos del programa Apollo fueron filmados en película (en color) que volvió a la Tierra y fue procesada. Los vídeos "malos", en directo, eran señal de TV analógica en blanco y negro, con mucho ruido y poca resolución.
Buena pregunta.
No me atrevo a dar una explicación por que estoy seguro que alguien mucho más entendido en la materia te puede dar una mucho mejor que yo, lo que sí puedo afirmar es que tiene algo que ver con esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Buffer_de_datos
Comentarios
Vamos yankees picaos y que vuelva la carrera espacial!
#13 Mientras no se pueda sacar dinero de la luna, me temo que no va a pasar.
Eso si, como encuentren petróleo, vas a ver como se montan un oleoducto de 384.000 km en 10 años.
Pensé que se trataba de una noticia porno.
#2 Sabía que con ese titular no podías andar muy lejos. .
El diseño es casi identico al del primer rover marciano... ¿investigación convergente o sin animos de probar nada nuevo?.
Lo curioso de la misión realmente es el sistema para recuperar muestras que tiene (un pequeño cohete el modulo con un deposito para muestras que el rover tiene que volver y rellenar), por que a nadie se le escapa que lo siguiente que intenten sea Marte y ser los primeros en traerse una muestra...
#11 Supongo que los chinos habrán hecho un desarrollo propio, ellos nunca han sido muy de copiar tecnologías de terceros países.
#16
#11 Que tengan suerte. Llevan más de 40 años de retraso.
#11 Y el primer rover marciano se parecía al primer rover lunar soviético... Si algo funciona, no lo cambies. Y les ha funcionado, los chinos han sido los primeros en alunizar bien a la primera, sin pifiarla antes.
#35 ...que sepamos.
#35 Los chinos llevan estrellados unos 18 rovers contra la Luna, lo que pasa es que no lo han sacado en las noticias.
Esto es una grabación hecha en un escenario en el Desierto de Gobi y emitida como si fuese directo. Total, a ver quien es el chino que tiene huevos a decir la verdad
Lo mejor "el verdadero color de la superficie le de la Luna"
El verdadero color de la Luna (foto de Chang’e 3)
El verdadero color de la Luna (foto de Chang’e 3)
francis.naukas.comy casi en HD
Soporífero hasta decir basta.
#10 gracias por el aporte,padezco de insomnio a favoritos.
Tanto el titular de la web como el puesto aquí no son correctos. No es un video del alunizaje, sino de la extensión de la rampa y salida del vehículo.
#3 Cambiado, a mí también me sonaba algo extraño pero no sabía si el término se podía aplicar a este caso. Muchas gracias.
Ya está mandando fotos el conejito: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-25393826
¡Qué mataos! Tanto han copiado a los americanos que ni siquiera se ven las estrellas sobre el fondo negro... :o)
#25 esta tontería de conspiraciones se ha desmentido un millón de veces. Y si supierais un mínimo de fotografía os darías cuenta de la tontería que es intentar hacer una foto del suelo lunar y d las estrellas al mismo tiempo.
No se ve la bandera que puso USA por ningún sitio.
Para #7. Habrá caido el modulo lunar justo encima de ella.
#7
Se ve la estellada
#7 Ni ningún Gallego
#7 Después de tanto tiempo se la ha debido de llevar el viento.
Titular alternativo: "China despliega sus cojones sobre la mesa"
Parece de una peli de Michael Bay.
Y del alunizaje ->
Aquí ponen un par de foticos de los trastos en cuestión: http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/rover-chino-yutu-ya-rueda-por-la-superficie-de-la-luna.html
El vídeo en la web falla... aunque justo debajo hay enlace para ver en YT:
Sus primeros pasitos en el 3.03
Y todavia hay quien llama a estos "economias emergentes".
¿ Como es que los videos de 1969 eran fluidos pero este va a saltos ?
¿ alguna razón técnica ?
#23 Supongo que la diferencia estará en que los chinos usan tecnología digital y los americanos usaron tecnología analógica. Cuando la comunicación no es perfecta, la tecnología digital mantiene la calidad de imagen pero se producen cortes. Por ejemplo, cuando cargas un vídeo en Youtube con una conexión lenta, la calidad de imagen no se resiente, pero el video se corta y va a saltos.
La tecnología analógica cuando tiene problemas suele perder calidad de imagen, pero la transmisión sigue siendo continua, salvo desconexión total. Por eso los vídeos de 1969 van fluidos, el problema está en que se ven muy borrosos:
#32 Realmente no es cuestion de tecnologia analogica vs digital.
Los videos del 69 se sacaron con camaras que captaban 23 fotos por segundo.
El video ese se creó a partir de una camara que solo estaba sacando 1 foto por segundo.
#23: los vídeos buenos del programa Apollo fueron filmados en película (en color) que volvió a la Tierra y fue procesada. Los vídeos "malos", en directo, eran señal de TV analógica en blanco y negro, con mucho ruido y poca resolución.
Buena pregunta.
No me atrevo a dar una explicación por que estoy seguro que alguien mucho más entendido en la materia te puede dar una mucho mejor que yo, lo que sí puedo afirmar es que tiene algo que ver con esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Buffer_de_datos
36p y da gracias
Lo mejor los subtitulos.
Mucho mejor destinar recursos, esfuerzos e investigación en estos asuntos que en "liarla" localmente en nuestro pequeño planeta.
Por mí, que China explore y descubra todo lo posible ahí fuera. Cuanto más mejor.
Conejo de Jade.
En chino significará algo. En español, también.
De los chinos sí que me lo creo.
y ya los de derecha rastrearan pixel por pixel por si aparece una burbuja...
Se llama yutu!?... U2 Seal of Approval