EDICIóN GENERAL
518 meneos
2680 clics
Varios menores pegan, atan, meten en un saco y roban a un jubilado en Granada

Varios menores pegan, atan, meten en un saco y roban a un jubilado en Granada

Un joven de 18 años está en busca y captura por ser el presunto cabecilla de un grupo de menores que agredieron, maniataron, metieron en un saco y robaron a un vecino de 67 años en su parcela del

| etiquetas: menores , pegan , atan , meten saco , robar , granada
Comentarios destacados:                      
#10 #6 Tiene más importancia en el estudio de la criminalidad el origen autor que el de la víctima.
Sólo en el caso de que sea un crimen de odio tendría sentido considerar la nacionalidad de ambos.
#6 Tiene más importancia en el estudio de la criminalidad el origen autor que el de la víctima.
Sólo en el caso de que sea un crimen de odio tendría sentido considerar la nacionalidad de ambos.
#10 Dicen que era jubilado, podría ser un crimen gerontofóbico.
#22 una pensión menos si todo sale bien :troll:
#22 Gerontofóbique
#10 insinúas que teníamos que tener autores con denominación de origen protegida?
#23 ¿Perdón? ¿Dónde ves tú qué insinuación?
#10 Tiene más importancia en el estudio de la criminalidad el origen autor que el de la víctima.

Esta es la típica chorrada que suena muy académica pero a poco que mires es mas falsa que una moneda de 3 euros.

Sólo en el caso de que sea un crimen de odio tendría sentido considerar la nacionalidad de ambos.

No solo. Por ejemplo, en una operación contra un proxeneta palentino que regenta un burdel donde solo trabajan esclavas sexuales rumanas, es mas importante para la poli el origen de ellas que el de él.
#29 ¿En qué medida agrava el crimen que pones como ejemplo?
¿A ti no te dice nada que, por ejemplo, un grupo de población que supone el 10% tenga una representación del 40% en la comisión de ciertos crímenes?
#38 ¿En qué medida agrava el crimen que pones como ejemplo?

Tú hablabas de "estudio de la criminalidad", no de "tipificación penal." Son dos cosas distintas. El origen de las rumana es relevante en ese caso porque es un indicio importante en la aclaración del crimen. Sin duda ninguna, es algo que llamaria la atención de cualquier investigador medianamente competente.

¿A ti no te dice nada que, por ejemplo, un grupo de población que supone el 10% tenga una representación del 40% en la comisión de ciertos crímenes?

Es igual de relevante que un grupo determinado tenga un protagonismo desproporcionado como autores que como víctimas de delitos.
#44 Entonces contesta desde una perspectiva sociológica y no jurídica a la primera pregunta.
Da el porqué a esa opinión en la segunda.
#46 Joder que nivel traéis los nuevos.

Jurídicamente, el que sean de Rumania y no de Pontevedra puede implicar cargos adicionales por tráfico internacional de personas.

Desde el punto de vista de la investigación criminal, un mismo origen constituye un claro indicio.

Sociológicamente, la presencia de esclavas extranjeras en una zona interior es un dato relevante.

En cuanto a la segunda, solo decirte que los mismos que berrean sobre los extranjeros malotes (pero obvian que vivimos en los tiempos más seguros de Europa en toda la historia) suelen ser los mismos que berrean contra medidas de protección a determinadas víctimas. Curiosote cuando menos.
#60 Bien. Hay casos donde el origen de la víctima tiene trascendencia, además de los delitos de odio.
En el caso de la noticia, por qué es tan trascendente la nacionalidad de la víctima como la del agresor?
A mí no me mires en lo de las medidas de seguridad que yo las veo bien. Otros aspectos procesales quizás no tanto.
#29 #66 Como cambia tu discurso dependiendo de lo que te interesa :palm:
#73 ¿Donde está la contradicción? :shit:
#1 ¿Lo son?
#1 porque son VOXtos para ...
#4 Los votos para VoX son aportaciones como # 6 o # 29.

El ver qué hay gente que no tiene ningún interés en analizar las causas para llegar a soluciones, que luego le del el poder a un mono con una ballesta porque asegura que sí las tiene es otra cosa, pero el miedo al manipulador es lo que convence al garrulo a confiar en el mono.
#1 Para culpar a los jóvenes en general, etiquetarlos de paso de vagos, ninis y antisociales, no sea que algunos comiencen a tener una voz crítica y relevante
#1 Tampoco dicen de donde es el jubilado, aparca tu propaganda para otro sitio.
#6 El comando facha con nombres random porque les han hecho 300000 strikes con sus discursos de odio ataca de nuevo.
#1 ¿No eran neonazis?
#1 ¿Y por qué lo dices tú sin aportar una fuente?
¿Es para ser políticamente incorrecto y generar zascas?
¿No te parece un poco infantil y manipulador?
#1 Porque eso solo le interesa a los iletrados xenofobos.
#13 Si fuera un torero, un cura, uno de vox o del pp sería lo primero que utilizarían esos iletrados.
#13 No, realmente nos interesa a mas gente.
#35 Tienes razón, también le interesa a xenófobos con educación, que también los hay.
#56 Sin embargo me da la impresion de que no le interesa a mucho xenofilico sin ella.

Pero cada uno con sus filias...

Toma, un Xenomorfo, que fijo que te gusta:  media
#56 eso, no vayamos a descubrir las causas de un problema, quita, quita. :roll:
#61 Que se acaban los chiringuitos, insensato ! :troll:
#13 Se parecen mucho a los iletrados sexistas. Los argumentos suelen ser los mismos.
#13 Seguro que es parte de la picaresca española ;)
#1 O aportas una fuente fiable que corrobore eso o te voy a cascar un negativo por difamador y por xenófobo en menos de 15 minutos...
#1 Sip, son los que se dedican a abrir coches por plaza de Gracia y los multicines.
#30 Pero que tontería estás diciendo? Reportado.
#30 Tú lo has dicho, no trabajan ni hacen nada útil, aparte de delinquir. Tendría que estar expulsados, o en el caso menos deseable, en la cárcel.
#1 Porque no es correcto, se dice jóvenes valientes que han venido a trabajar y pagar las pensiones.
#1 Solo se dice la nacionalidad si son españoles. El resto no tienen derecho a saber de donde son.
Así que si no dicen que son españoles, pues son extranjeros... pero ojo, que igual son suizos, eh? :troll:
#1 Para seguir tapando un problema enorme que todo el mundo ve pero pocos se atreven a hablar.
#28 ¿ De veras es la criminalidad un PROBLEMA ENORME cuando vivimos en los tiempos más seguros de toda la historia de España y Europa?
#1 #25 Marroquíes? No sé, es un pueblecito con una población muy grande de una determinada etnia, de la que una minoría se dedica a robar, vender droga y escuchar los grandes éxitos de los chichos a un volumen perjudicial para la salud...
#1 ¿Por qué lo dices tú? ¿Tienes alguna fuente que lo corrobore?
#1 eso solo le importa a los racistas como tu
#50 Los racistas probablemente sean los atacantes dado que en estos casos esos grupos nunca son de la misma etnia que el agredido que siempre suele ser de la otra.
#68 tu comentario tampoco es racista ni cargado de prejuicios, no que va
#86 Te lo repito, racistas son ellos y tú debes de ser de su banda.
#87 si, un ñeta, no te jode.
#88 No no son ñetas y tienen muchos defensores y adeptos.
#1 "Varios menares pegan, atan, meten en un saco y roban a un jubilado en Granada"
#1 Fuente que afirme que son marroquíes o te llevas un negativo bien merecido
#1 He mirado en varios medios la misma noticia y en ninguna hablan de la nacionalidad. Si tienes más información, harías bien en compartirla.
#1 Vaya giro más inesperado, no lo hubiera imaginado nunca. Para que luego digan de Juego de Tronos.
#1 La nacionalidad es irrelevante, por eso que no lo dicen y también para evitar el racismo. El racismo se debe combatir. Si la gente supiera que casi siempre esta clase de crímenes los cometen los marroquíes, eso fomentaría el racismo. Merecerías un strike por esto.
Se han metido en el saco a un jubilado para robarle. Pues no veo la diferencia con los partidos de derecha.
#2 ¿Que no lo han tirado a la cuneta?
#7 No se dice cuneta, se dice reconciliación.
#8 No me gustan los anglicismos, cuneta coño
#9 Pero bien que os callais que este viejo es un peligro para la unidad de España. Y lo primero es la unidad de España.
#2 La diferencia está en la paliza ... salvo que equipares el daño a su salud debido a los golpes con el de los recortes en sanidad pública y pensiones, que entonces igual la chavalada hasta le ha causado menos daño
#2 Esto es más traumático y directo. De hecho seguramente no lo olvide y es otra vivencia que podrá contar.
Pues lo primero que he pensado es "son marroquíes". No por ser racista, sino porque es la tónica con todas las noticias de bandas de menores.

Ahora estoy deseando que alguien aporte mas información sobre las noticia para saber si mi sentido arácnido ha funcionado, o si soy un prejuicioso de mierda. En cuyo caso cerraré mi bocaza y me lo pensaré dos veces la próxima vez que lea una notica similar.
#25 Que si coño, que son conocidos. Busca un comentario mio más arriba.
#25 Existe una probabilidad muy baja de equivocarse en esto.

Siempre que hay casos así, con violencia tan gratuita y extrema, en la mayoría de los casos son los que son.
#34 La duda suele estar entre 2 o 3 opciones. Opción M, Opción G, Opción Drogas. xD
#72 Con tal brutalidad suelen ser M, la G es cierto que también, por aquello del grupo, pero eso de la D, siendo tantos y tal me resulta raro.
#25 no te engañes, aunque "tú sentido arácnido" haya funcionado, no deja de ser un prejuicio.
#53 basarse en la estadística no es tener un prejuició cualquiera
#58 No deja de ser un prejuicio. Y ya me dirás tu en qué estudio estadístico se habrá basado, imagino que en el del que le ha salido de los cojones.

Aquí un poco de info por si te interesa:
www.eldiario.es/andalucia/NovusOrbis/delincuencia-inmigracion-fenomeno
#69 Me he leído el artículo pero no me ha parecido muy bueno.

Empieza hablando de un par de sitios en los que aumentó la población inmigrante y descendió la delincuencia (EEUU y España), pero luego no relaciona ambos fenómenos. Podría darse el caso de que la delincuencia entre los autóctonos disminuyese y entre los extranjeros aumentase, pero al ser estos últimos un porcentaje mucho más pequeño de la población en global disminuiría. Por lo tanto faltan datos.

En el segundo punto habla de los…   » ver todo el comentario
#53 Un prejuicio acertado por lo que dicen aqui arriba.
Un municipio de 1900 h , supongo que serán los oprimidos de tez aceitunada
#51 Ya seria hora de que esos 1.900 supliesen a la fuerza publica inoperante.
Ya esto es cansino, lo de los hechos aislados... oooootra vez los de siempre, menudo país :shit: y si dices lo que hay te tachan de racista, deben de ser inútiles de estos que viven de las ONGs o que trabajan en ellas :palm:
A mi me da igual de donde sean, son unos desgraciados.
#20 Hoy te he puesto dos positivos en dos comentarios de dos noticias diferentes Ana... empiezo a estar preocupado ;)
#54 Igual te vas a doctrinando, cuidate... :roll:
Marros o G's.
Pena de muerte para gente así, no merecen existir en nuestra sociedad.
Vota VOX
#74 Si tu prioridad es dotar de la máxima protección jurídica a los símbolos de la nación, especialmente la Bandera, el Himno y la Corona, agravamiento de las penas por las ofensas y ultrajes a España y sus símbolos o emblemas o ninguna afrenta a ellos debe quedar impune, entonces sí, vota vox.
Si fuesen marroquíes la víctima será un nuevo votante de vox
No es por quitarte la razón pero de las pocas veces que he visto que se filtre por nacionalidad, las estadísticas salen por la etnia/nacionalidad del delincuente y no por el de la víctima. No soy un experto (ni nada relacionado con esto) vaya por delante y puede que se hagan ambas y yo solo he dado con unas.
La pregunta principal es: En un saco???
#36 ¿Ves? Ya te dije que nadie preguntaría por el viejo xD
Ojalá les condenen a la silla eléctrica porque en la cárcel tendríamos que mantenerlos sin hacer nada y durante muchísimo más tiempo que este pobre digno jubilado al ser unos adolescentes rebeldes

menéame