Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Bueno, esto es lo que buscaban, una excusa para comenzar la guerra y pillar ese yacimiento de petróleo tan guapo que encontraron hace un par de meses. La vida no vale nada.
#15:
Dentro de 1-2 años tendremos peliculón de Hollywood al estilo de Black Hawk Derribado, con 20 actores de primera fila, destilando drama y adrenalina, y vendiendo el heroísmo y la tragedia de las víctimas. Lo que obvian siempre estas películas son los motivos que llevan a esa situación, como mucho un resumen de 4 líneas en fundido negro al principio con música de tensión, para meterte la idea de que los amenazados son los Estados Unidos de América.
En un mundo paralelo, la película iría de las últimas horas/días del general Soleimani. Pero la Historia la escriben y la filman los vencedores.
En un mundo paralelo, la película iría de las últimas horas/días del general Soleimani. Pero la Historia la escriben y la filman los vencedores.
#12:
Este incidente ocurrió dos días después de que los militares estadounidenses lanzaran un ataque aéreo contra Al Shabaab que acabó con la vida de tres integrantes del grupo.
Tampoco interpretemos todo ataque contra el ejército de EEUU como una respuesta al ataque a Irán. Este conflicto parece que tiene su propios ritmos.
Tampoco interpretemos todo ataque contra el ejército de EEUU como una respuesta al ataque a Irán. Este conflicto parece que tiene su propios ritmos.
#51:
#5 ¡Han hundido el Lusitania! ==> A la primera guerra mundial.
Rusia comunista ==> Guerra fria.
Atacan al USS Maddox y otros barcos que provocaban ==> Guerra en vietnam.
La hija del embajador de Kuwait en EE.UU dice que 300 bebés mueren ==> Guerra Irak-Kuwait.
¡Atentados del 11S por Saudies! ==> A invadir Irak.
¿Armas químicas? ==> Invasión de Siria.
¡Atentado en Kenia! ==> ¿Guerra en Irán?
...Y un largo etcétera.
Cualquier excusa les parece buena: "Sounds legit" que dicen ellos
Rusia comunista ==> Guerra fria.
Atacan al USS Maddox y otros barcos que provocaban ==> Guerra en vietnam.
La hija del embajador de Kuwait en EE.UU dice que 300 bebés mueren ==> Guerra Irak-Kuwait.
¡Atentados del 11S por Saudies! ==> A invadir Irak.
¿Armas químicas? ==> Invasión de Siria.
¡Atentado en Kenia! ==> ¿Guerra en Irán?
...Y un largo etcétera.
Cualquier excusa les parece buena: "Sounds legit" que dicen ellos
#2:
Trump ya empieza a obtener resultados inmediatos del asesinato por encargo del otro día....Un asesinato por encargo y de espaldas al congreso y la ciudadanía, nunca puede ser una buena idea.
#9:
Hay hijos de puta capaces de provocar una guerra con tal de superar el empeachment, ególatras trastornados que gobiernan el mundo.
#34:
#20 En USA si es legal (ahi esta el ejemplo del asesinato de Bin Laden). Una vez tomada la decision de llevar a cabo un "asesianto de Estado" ha de comunicarse a una serie de personalidades (creo que son 6 que incluyen al presidente de la camara, al vicepresidente, no se si al presidente del comite de inteligencia,...). En el la serie "El Ala Oeste de la Casa Blanca" hay un episodio (o varios) en el que se cuenta ese procedimiento.
Lo que es discutible (no realmente) es que sea legal a nivel internacional.
Lo que es discutible (no realmente) es que sea legal a nivel internacional.
Comentarios
Bueno, esto es lo que buscaban, una excusa para comenzar la guerra y pillar ese yacimiento de petróleo tan guapo que encontraron hace un par de meses. La vida no vale nada.
#5 ¡Han hundido el Lusitania! ==> A la primera guerra mundial.
Rusia comunista ==> Guerra fria.
Atacan al USS Maddox y otros barcos que provocaban ==> Guerra en vietnam.
La hija del embajador de Kuwait en EE.UU dice que 300 bebés mueren ==> Guerra Irak-Kuwait.
¡Atentados del 11S por Saudies! ==> A invadir Irak.
¿Armas químicas? ==> Invasión de Siria.
¡Atentado en Kenia! ==> ¿Guerra en Irán?
...Y un largo etcétera.
Cualquier excusa les parece buena: "Sounds legit" que dicen ellos
#51 Pearl Barbour => II Guerra Mundial.
#51 te has dejado el Maine en Cuba en 1898 contra España.
#51 Leí un estudio hace tiempo en el que decían que desde la guerra de Cuba con España, EEUU siempre había entrado en guerras gracias a ataques de falsa bandera.
#51 y el Acorazado Maine.
Dentro de 1-2 años tendremos peliculón de Hollywood al estilo de Black Hawk Derribado, con 20 actores de primera fila, destilando drama y adrenalina, y vendiendo el heroísmo y la tragedia de las víctimas. Lo que obvian siempre estas películas son los motivos que llevan a esa situación, como mucho un resumen de 4 líneas en fundido negro al principio con música de tensión, para meterte la idea de que los amenazados son los Estados Unidos de América.
En un mundo paralelo, la película iría de las últimas horas/días del general Soleimani. Pero la Historia la escriben y la filman los vencedores.
#15 Para qué esperar. Mira American Assassin.
Este incidente ocurrió dos días después de que los militares estadounidenses lanzaran un ataque aéreo contra Al Shabaab que acabó con la vida de tres integrantes del grupo.
Tampoco interpretemos todo ataque contra el ejército de EEUU como una respuesta al ataque a Irán. Este conflicto parece que tiene su propios ritmos.
#12 EEUU, tres siglos haciendo amigos por todo en mundo.
#21 Como sus papas, LA PERFIDA ALBION.
#12 A mi el Soleimani este me suena un monton, y no se de que. Creo recordar que era una de las personas que mas ha luchado contra el terrorismo islamico.
P.D: solo creo recordar.
#54 Contra los de las protestas ante el regimen irani, contra eso ha luchado mucho...
#68 Contra ambos.
#72 Puede ser, supongo que al regimen no le interesaba la competencia, quiza mas de corte suni, pero en definitiva competencia y fuente de inestabilidad. Lo que pasa es que, por maniqueo que parezca, veo mas importante que la ciudadania vaya contra el regimen y buscando libertad o una mejor vida ( realmente, lo que quieren, es, ademas de terminar con ciertas cosas, un referendum donde poder elegir si quieren una monarquia democratica/parlamentaria, una teocracia, una... ) y este estuviera controlando milicias que reprimian esa ciudadania de forma extraoficial, que el hecho de que, por competencia o interes, si, de mantener una estabilidad, luchara contra diversas formas de terrorismo suni.
Trump ya empieza a obtener resultados inmediatos del asesinato por encargo del otro día....Un asesinato por encargo y de espaldas al congreso y la ciudadanía, nunca puede ser una buena idea.
#2 Me pregunto si es legal en ese país que el presidente decida cargarse a alguien al otro lado del mundo, porque sí. Sin estar en guerra con el país víctima, ojo.
#20 La Patriot Act da para eso y mucho más.
#20 conoces algun gran poder en el que no lo sea?
#20 En USA si es legal (ahi esta el ejemplo del asesinato de Bin Laden). Una vez tomada la decision de llevar a cabo un "asesianto de Estado" ha de comunicarse a una serie de personalidades (creo que son 6 que incluyen al presidente de la camara, al vicepresidente, no se si al presidente del comite de inteligencia,...). En el la serie "El Ala Oeste de la Casa Blanca" hay un episodio (o varios) en el que se cuenta ese procedimiento.
Lo que es discutible (no realmente) es que sea legal a nivel internacional.
#34 Hablando de Bin Laden, un "asesinato" perpetrado por el pacifista Obama.
#35 No existen los presidentes de potencias mundiales pacifistas. Es una leyenda urbana.
#40 Pues le dieron dicho Nobel...
#36 Se que es tema aparte pero no poneis tantas pegas de meter a todos en un mismo saco con cierta cancioncita.
#41 Uno de los pocos presidentes americanos que se paso sus 2 mandatos en guerra y sin un dia de paz.
#43 Y demostrado que fue mas belicoso que George W. Bush, y expulso a millones de EEUU, aparte de los centros de internamiento pre expulsion que algunos parece que se piensan que los creo Trump.
#45 Pero tenia el Black Card Pass
#41 también se lo dieron a Kissinger, y según los datos, es el responsable directo de varios millones de muertos....
#34 La legalidad necesita de la fuerza para ejercerse. Por tanto, el país más fuerte, no necesita ser legal.
#20 No está en guerra oficialmente, pero los tiene metidos en la lista de "terroristas". Supongo que allí es legal hacer lo que hace.
#46 desde bush hijo los republicanos siguen una doctrina que viene decir "si lo ordena el presidente tiene que ser legal" asi que hacen lo que les sale del cipote.
#49 y los demócratas. Mira a Hillary atacando el Líbano, o su maridito lanzando misiles a Milosevic, ese supuestamente hijo de la gran puta que murió en prisión esperando la sentencia que pocos días después lo declaró inocente de TODOS los cargos. El Tribunal Penal internacional no dictaminó lo que nos decían los medios.... Curioso.
#70 el tribunal penal internacional que no puede juzgar a los gringos porque a estos no les sale del cipote atender a las mismas leyes que imponen al resto?
#20 yo cambiaría "legal" por legítimo y si quieres ser más purista ético.
Mi respuesta, no en ningún caso.
#2 al shabaab es Al Qaeda. Sunníes. Nada que ver.
Hay hijos de puta capaces de provocar una guerra con tal de superar el empeachment, ególatras trastornados que gobiernan el mundo.
#9 El impeachment estaba superado antes de presentarse siquiera.
Al Shabaab es un grupo terrorista sunita aliado con DAESH y por tanto enemigo de Irán y sus grupos afines. Este ataque no tiene nada que ver con el ataque de USA en Iraq.
#31 claro que tienen que ver, es justo lo que necesitaba trumpo para escalar mas la tension, el mundo en general no distingue entre chiita y sunitas y los medios comprados no les van a explicar que estos no tienen nada que ver con iran, al contrario echaran mas leña al fuego.
Estados Unidos mata a soldados y general Iraní mientras los malos matan a ciudadanos de EEUU,
#8 Estas intentando mostrar algún tipo de sesgo en los medios de información?
#10 Dos días después de que los militares estadounidenses lanzaran un ataque aéreo contra Al Shabaab en Kenia estos atacan una base norteamericana causando tres metros ,varios heridos destruyendo los aviones que les bombardearon.Igual muy largo para una cabezera
#16 pensaba que querías mostrar como su humaniza a unos si y a otros no
#17 Si básicamente , pero que tenga algo que ver con la realidad del toma y daka, de las guerras para los que solo leen cabeceras tampoco está de más.
Así a primera vista parecía una respuesta Iraní
#8 Entonces cualquier país puede matar a soldados y generales?
#42 Técnicamente creo que puede ser una declaración unilateral de guerra ,pero siendo EEUU lo venden como un acto de de defensa.Esto mismo si los atacados fueran Israel o EEUU, creo que estaríamos asistiendo a una nueva guerra con bombardeos a lo grande.
Ya sacaron varias peliculas sobre esto.
EL Zanahoria la va a liar.
#1 ya la había liado.
#7 de Momento: Irán 3 : 1 EEUU
#1 Un imperio derrotado por sus enemigos renacera de nuevo, pero uno que se derrumba desde dentro, es muerte, para siempre.
Disney profetizando la caida de su tierra
Ni los americanos ni los keniatas han confirmado los muertos todavia, aunque bueno como ya se cuenta que han matado a 5 paramilitares fijo que se llevaron alguien por delante.
Y que grima da Sputnik News, ojalá cierre como acaba de hacer su subsidiaria en Estonia.
Sunnies atacando a gringos? Luego de que gringos atacaran a chiies
Esto no es alianza con iran de parte de terrucos de kenia, es terrucos de kenia subiendose a la 3GM.
A USA se le están creciendo los enanos, se va a liar parda.
#3 Pues que la líen en USA
#14 ¿Para qué irse tan lejos? Ya se encargan los propios norteamericanos de poner bases militares por todo el mundo. Siempre hay alguna cerca.
#14 Concuerdo.
Un par de rascacielos derribados y se orinaron en los pantalones.
#27 Quienes, por que ya en victimas colaterales el primer rango de 6 meses ya fueron superadas tanto en Afganistan, como en el mismo tiempo, en Iraq. Y la mayoria eran saudies, no recuerdo ningun irani.
#22 TEner razon es motivo de strike, que lo sepas.
#28 Los gringos no saben diferenciar un latino de un ezpañistani, no se les puede esperar diferenciar un persa de un arabe.
#30 En lo primero tienes razon.
#28 Ha metido a todos los musulmanes en el saco de la violencia, sin distinción. Eso es incitación al odio, muy clara. Y para rematar, le parece fenómeno que les tiren bombas. Vaya fenómeno, el tío
#27 Si, mearse ... "today we focus in Afganistan", traduccion: "at my signal, unleash hell", se mearon mucho, si
#14 y en sus bases que tienen repartidas por el mundo. Mmmm...mierda.
Intolerable, ya están empezando a matar a los buenos.
#6 Sí, el contador (trucado) empieza a contar cuando muere un yanki.
#19 Ahí has estado agudo
El titular de la noticia deja mucho que desear. No se tratan, exactamente, de tres ciudadanos sino de un militar y dos miembros de la Administración estadounidense en una base militar. Tampoco se trata de un ataque sino de un contraataque.
vamos que nos vamos!!
Desde cuando 3 muertos son varios? Sensacionalista. El titular podría haber indicado 3 perfectamente.
#48 Tres son multitud
Todos con energia solar y se acaba tanta tonteria. Hasta que aparezca otra....y la volvamos a liar
Islam, Religión de paz.
Cuando les lluevan 300.000 toneladas de bombas llorarán.
#22 ¿Las 300.000 toneladas de bombas sera el mensaje de paz del cristianismo? Es que puestos a decir tontunas pues lo hacemos todos, eh.
#22, cierto, pero pocos en gringolandia en general son religiosos, de hecho, creo que hubo un articulo en meneame u otro sitio de la mayoria silenciosa agnostica gringa.