Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Errónea. Derecho a vivienda no significa que te la tengan que regalar.
También existe el derecho a poder moverte por toda la geografía española, y eso no significa que me tengan que pagar el transporte.
Lo que es muy triste es que alguien supuestamente culto lo suelte y se quede tan pancho.
Y encima, nos mete que el estado es franquista o no sé qué. En serio, cómo puede alguien considerar serio este artículo? no hay por dónde cogerlo.
También existe el derecho a poder moverte por toda la geografía española, y eso no significa que me tengan que pagar el transporte.
Lo que es muy triste es que alguien supuestamente culto lo suelte y se quede tan pancho.
Y encima, nos mete que el estado es franquista o no sé qué. En serio, cómo puede alguien considerar serio este artículo? no hay por dónde cogerlo.
#2:
Pues ese es de los menos importantes en la Constitución. A mi me falta más aquello que decía el artículo 14 de: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
#9:
Y algunos confunden derecho a la vivienda con derecho a que te la regalen! Pero esto señores es otra historia, que se podría abordar otro día si eso.
#12:
El derecho a la vivienda no implica que el Estado te la tenga que proveer.
#8:
No sé si es el derecho más ignorado, que lo dudo, lo que sí estoy seguro es que es de los más malinterpretados... 
Comentarios
La constitución es mentira
Pues ese es de los menos importantes en la Constitución. A mi me falta más aquello que decía el artículo 14 de: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
#2 igual no significa idéntico.
#16 Esa diferenciación es irrelevante en este caso. El "igual" del artículo abarca condiciones idénticas.
Y algunos confunden derecho a la vivienda con derecho a que te la regalen! Pero esto señores es otra historia, que se podría abordar otro día si eso.
#9 como el derecho a hablar castellano?
#13 Te refieres a si se podrá abordar otro día o si te regalen el idioma?
El derecho a la vivienda no implica que el Estado te la tenga que proveer.
Ignorado no, robado.
No sé si es el derecho más ignorado, que lo dudo, lo que sí estoy seguro es que es de los más malinterpretados...
Errónea. Derecho a vivienda no significa que te la tengan que regalar.
También existe el derecho a poder moverte por toda la geografía española, y eso no significa que me tengan que pagar el transporte.
Lo que es muy triste es que alguien supuestamente culto lo suelte y se quede tan pancho.
Y encima, nos mete que el estado es franquista o no sé qué. En serio, cómo puede alguien considerar serio este artículo? no hay por dónde cogerlo.
#19 Los periodicos solo escriben para sus rebaños, que lo leeran y aplaudiran con las orejas.（Mira meneos de esta noticia）
Lo mas gracioso es que los nuestros son de calidad y dicen la verdad y los otros son basura manipulada.
Desgraciadamente, a la izquierda solo tienes que meterle algo criticando a Franco, Constitucion o España para que el articulo ya sea totalmente creible. Y lo mismo con la derecha: Independentistas, ETA o Maduro.
#20 Colega, es un artículo de opinión, no de información. Ni es creíble ni deja de serlo.
Y los textos del artículo entrecomillados son literalmente de la Constitución Española. Moléstate en abrir una y contrástalo.
Lo que puedes es estar de acuerdo o no. Y argumentarlo. Pero para eso hace falta un cerebro.
#39 Con tu aportacion de que un articulo de opinion "ni es creible ni deja de serlo" he tenido suficiente.
Gracias.
#41 Es lo que tienen las opiniones, que son eso. Opiniones, no hechos.
Que no distingas entre hechos y opiniones es problema tuyo.
Con las opiniones se está de acuerdo, o no. No se creen o se dejan de creer.
#44 Pero lo que he escrito yo es una opinion o es una informacion?
Pues empieza por aplicarte tu mismo esa teoria.
PD: la opinion de este señor esta basado en algo falso, como han explicado mas arriba.
Una opinion basads en non sequitur, puede ser falsa.
#19 Lo del "estado promoverá las condiciones...." ya tal.
Para los desinformados:
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación"
#28 Para los desinformados: cuando dice "los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias..." se refiere a que se establecerán las leyes para cubrir este derecho. Leyes que obviamente se aprueban en el congreso. Leyes que se aprueban en las asambleas de las comunidades.
Así que la constitución NO se incumple en ese sentido.
#40 Ya....
lo de:
... establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación
Te lo saltas...
#45 Y eso no pasa ya? No tenemos leyes que regulan la vivienda de protección? No tenemos ya leyes que regulan la expropiación?
Lo que pasa es que esas leyes se confeccionan vía nuestros representantes. Tu problema es que crees o consideras (acertadamente, o no, pero de forma subjetiva), que esas medidas no son suficientes. Pero es que no eres tú el que decide las leyes. Las decidimos todos (mediante nuestros representantes). Lo que viene siendo democracia vaya.
Pero NO se incumple ese artículo de la constitución.
Es un derecho, pero no un derecho fundamental.
La diferencia es muy relevante. Cualquier manual de Derecho Constitucional lo explica.
#15 Es un derecho torcido
El gobierno puede desincentivar deshaucios o incentivar viviendas sociales. Incluso podría regular mejor El mercado o evitar especulaciones. Pero otra cosa es que sean los encargados de buscarte casa.
Es que los auto-denominados partidos "Constitucionalistas" (PP, PSOE y Ciudadanos), sólo lo son para lo que les interesa.
He llegado a ver a gente que interpreta el derecho al acceso a la vivienda como que el derecho se cumple porque hay casas en venta, sin importar el sueldo y los precios. Aquí en meneame, en pleno debate por la lucha del cumplimiento de la constitución, con usuarios que iban en pelotas por haberse desgarrado el pecho en su defensa.
#6 Y yo he llegado a ver artículos en periódicos escritos por alguien supuestamente culto, que sugiere que el derecho a vivienda significa que te la regalen y que dice que un artículo de la constitución se incumple, sin aportar más pruebas que su propia opinión, y obviando que no existe ninguna sentencia que llegue siquiera a sugerirlo. Y a todo esto, mezclándolo con franquismo, como si fuera un argumento válido.
#21 Lo dudo. A lo mejor es un problema del lector en vez del escritor...
Enlaces?
#24 Enlaces a qué.
#27 A alguno de esos artículos. que reclaman vivienda. gratis.
#29 Éste artículo.
#30 Pues ya me dirás donde lo dice, porque yo no lo encuentro.
#31 He usado la palabra "Sugiere".
#32 Vamos, que te lo has inventado.
#33 No invento nada. Lo interpreto así.
#36 Vaya con las libres interpretaciones....
Así da gusto.
#6 Y la mayoría son los mismos que dicen que que el estado pague el adoctrinamiento religioso es un derecho constitucional....
País.....
Lo explica MUY BIEN en este vídeo Loretta.
#5 jajaj muy bueno, esto lo estamos viendo todo el día con el activismo, reclamó pa mi, pero en realidad lo hago pa joder a los que no piensan como yo. Mis dies hamijo!
que cosas, yo que pensaba que la constitución se tenía que cumplir si o si
#3
Y dale con la manía de hablar de la constitución sin tener ni puta idea de la constitución. Hay distintos apartados en ella, algunos artículos son de obligado cumplimiento literal, pero la vivienda y el trabajo no están en esos apartados, están en un apartado en el cual todos esos artículos se rigen por la legislación positiva que exista sobre cada una de las materias, así que no, no tiene por qué tener cada uno una casita gratis. Hay viviendas de sobra para todos, otra cosa es que no puedas pagarla.
100 deshaucios al dia. Que barbaridad. Y los medios con Cataluña y con el machismo dia si dia también.
Tener derecho no implica que tengan que dar facilidades de acceso.
#10 Qué significa exactamente?
Por saber...
#25 Significa que puedes tener esa casa, y no te pueden echar de ella sin motivo.
A los palestinos les violan este derecho porque les echan de sus casas los colonos israelíes.
En otras partes del mundo hay colectivos que no tienen derecho a comprar una casa, aunque tengan dinero.
#34 Bufff. Pues entonces lo que dice la Constitución literalmente y lo que quiere decir (segun algunos) no se parece. mucho....
Estamos jodidos...
#35 por eso existen clases de derecho constitucional, y por eso cualquiera no es experto en la constitución y no es fácil entrar en el TC.
Además, la constitución española suele llevar aparejado las explicaciones de lo que quiere decir cada artículo. Basta con que entres en su web y verás que hay enlaces donde expertos constitucionalistas los van explicando.