Portada
Hace 3 años | Por XXguiriXX a rt.com
Publicado hace 3 años por XXguiriXX a rt.com
La Universidad de Kentucky separa a los asistentes residentes por raza para formación white-shaming obligatoria [ENG]

La Universidad de Kentucky separa a los asistentes residentes por raza para formación white-shaming obligatoria [ENG]

 rt.com

El estudiante, que desea permanecer en el anonimato por temor a las repercusiones académicas, también proporcionó una carta de presentación y un documento del formación sólo para blancos titulado "Comportamientos y actitudes racistas comunes de los blancos". La gente blanca, declara el extenso documento, "no se da cuenta de los ultrajes diarios que experimenta la gente de color", sino que "las niegan y las racionalizan con PLEs (explicaciones perfectamente lógicas)".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.2k 188

Comentarios

Enésimo_strike

Baizuo (白左, literalmente: izquierda blanca[1]) es un neologismo político surgido en las redes sociales chinas referido a la izquierda progresista de occidente. El término baizuo está estrechamente relacionado con el término shèngmǔ (圣母, 聖母, literalmente "Santa Madre"), una expresión sarcástica hacia aquellos cuyas opiniones políticas son guiadas por el sentimentalismo o por un alarde hipócrita de altruismo y empatía.

De forma aproximada, nombra a una cierta parte de la izquierda política occidental, en especial a los activistas sociales blancos con tendencias de izquierda o progresistas.[2][3][4] La «baizuo» es interpretada por algunos sectores como una suerte de "izquierda regresiva".

La palabra se entiende como la ingenuidad de una parte de los occidentales, que han recibido una buena educación pero la utilizan para satisfacer sus deseos de superioridad moral defendiendo la igualdad y la paz. Los chinos piensan que la izquierda occidental es ignorante y arrogante, que se compadecen del resto del mundo y quieren hacerse ver como los salvadores.

Según el experto politólogo Zhang Chenchen, "baizuo" es una palabra de los ciudadanos chinos para ridiculizar a la élite progresista occidental. Esta palabra también se estaría utilizando para burlarse del falso discurso de los medios de comunicación occidentales, por ejemplo para, según este autor, dar una falsa imagen sobre el conflicto con militantes islamistas en Xinjiang. Zhang Chenchen habla de "gente que solamente se preocupa de temas como los inmigrantes, lo LGTB, las minorías y el medio ambiente" y que son "incapaces de aproximarse de forma pragmática a los problemas reales de la gente del mundo". Define con más profundidad: "Solamente defienden la paz y la igualdad desde un humanismo hipócrita, para satisfacer sus propios sentimientos de superioridad moral". "Están obsesionados con la corrección política". "Creen que el Estado del Bienestar solamente ha de dar sin recibir nada a cambio". "Así son los occidentales arrogantes e ignorantes que sienten lástima por el resto del mundo y se consideran a sí mismos como salvadores".

[...]

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Baizuo

V 80
K 637
aironman

#13 les han calado pero bien.

V 17
K 177
Romántico_Morcillo

#22 "La palabra se entiende como la ingenuidad de una parte de los occidentales, que han recibido una buena educación pero la utilizan para satisfacer sus deseos de superioridad moral defendiendo la igualdad y la paz. Los chinos piensan que la izquierda occidental es ignorante y arrogante, que se compadecen del resto del mundo y quieren hacerse ver como los salvadores."

Putos chinos, cómo se nota que tienen calle.

V 7
K 72
Jesulisto

#13 habrá que ver si alguien salva a los salvadores.

V 1
K 19
Vendemotos

#13 Pues Menéame está minado de Baizuos de esos...

V 10
K 117
blid

#13 Uff, acaban de describir al meneante medio.

V 2
K 26
n

#13 no te diré que no tengan razón en este caso, pero la izquierda china no está para dar lecciones de nada a nadie.

V 3
K 35
borre

#98 ¿Dónde pone que es la izquierda china que ha escrito eso?

V 0
K 11
a

#13 Teniendo en cuenta que ahora mismo el pensamiento predominante en amplios sectores sociales de China es que hay que enriquecerse a toda costa, aplastar por encima al perdedor (incluyendo minorías incómodas) y donde, según algunos, las relaciones familiares se rigen en buena parte por dinero, yo diría que es de ese tipo de afirmaciones que dicen más de quien las dice que de aquellos a quienes se refiere.

V 6
K 48
Enésimo_strike

#13 de 44 votos 43 positivos y luego el negativo deStuartMcNightStuartMcNight Supongo que le habrá escocido y se ha visto reflejado.

A ver si algún@admin me aclara si es legítimo negativizar un extracto de la wikipedia cortado y pegado sin editar y publicando el link por si queda alguna duda de su existencia. Porque no se me ocurre un solo motivo legítimo para negativizar eso.

V 3
K 19
l
editado

#13 Creo que en aqui se podria llamar buenista. Pero has hecho un muy buen resumen de los pecados buenistas y que se pueden asociar a la izda, pero no me gustan las denominaciones Izda, etc.

De todas formas que haya un extremo buenista, no quiere decir no haya otros ejemplos que quieren solucionar a base de palo, sin buscar el origen de los problemas.
Como todo cuando se siguen doctrinas de manera religiosas/ sectarea en lugar de racional. Cuando se castigan opinar diferente hay que estar alerta.
No se siJabiertzoJabiertzo conocia el termino Baizuo.

V 2
K 28
e

#13 Los veganos de la política.

V 0
K 6
helder1

#13 Cuando luchen por la democracia en su país que nos den sermones sobre como nos debemos comportar en una democracia. Tiene cojones la cosa.

V 0
K 6
D
editado

#13 Qué interesante. Las tradiciones culturales y religiosas creo que tienen importancia en cómo es en un lugar y en otro. La izquierda china siempre ha sido mucho más pragmática. La occidental bebe demasiado del socialismo utópico y hoy por hoy ha adoptado el papel que tenía la iglesia católica en cuanto a todo esto a lo que hace referencia el término. Altruismo y empatía hipócrita como una manera de autosatisfacción personal y una visión del mundo dividida entre el mal y el bien y entre verdugos y víctimas, víctimas que alcanzan la categoría de mártir. Y ese papel de el salvador de los que creen inferiores como herencia de los valores cristianos caballerescos.

V 3
K 38
ytuqdizes

Malditos bastardos que dan explicaciones perfectamente lógicas...¿qué se han creido?

V 66
K 552
Baal

#1 las únicas explicaciones válidas son las emocionales.... Que puede salir mal?

V 29
K 261
Varlak
editado

#10 El problema de vuestro "razonamiento" es que con "explicaciones perfectamente lógicas" no se refieren a explicaciones que sean lógicas de verdad, sino que suenan lo suficientemente lógicas como para aceptarlas sin mirar lo que hay debajo. Pero vamos, si para tener algo por lo que escandalizaros teneis que coger un término e interpretarlo literalmente sin su contexto (y de forma erronea) pues a lo mejor es que no teneis tantas razones para escandalizarlo ¿no crees? Porque vamos, desde un artículo sensacionalista basado en la palabra que un "denunciante anónimo" ha hecho a la Young american fundation (conocida fundación y think tank de derechas) no es que sea una gran fuente

V 19
K 82
D

#16 El problema es que PLE es un término redundante, innecesario De facto lo único que significa es "cosa que se cree de algo pero no es cierta". Vamos, lo que se conoce como mito.

V 0
K 9
Varlak

#26 Efectivamente, precisamente para eso están éstos cursos, para eliminar el tipo de mitos que perpetuan las desigualdades raciales, por muy razonables que suenen a priori.

V 3
K 24
D

#32 Claro, pero crean un término nuevo y empiezan a espantar a gente. Cambiar la cosmovisión de alguien es algo crudo y que ya de base genera mucho rechazo, no hay razón para empezar con ese tipo de pie. Siento que ahora mismo hay una sobresaturación terminológica equivalente al de la escolástica medieval, es una maraña que crece exponencialmente y que está haciendo cada vez más complicado a nadie nuevo entenderla, y eso es muy malo, porque, a diferencia de la escolástica, se pretende que toda la población interactúe con todos esos términos.

V 1
K 20
Varlak

#46 pues para eso están las clases de las que se está quejando el facherío.

V 2
K 20
superjavisoft
editado

#32 La queja está en que ya de primeras separan por raza, no de que haya un curso anti-racismo, muy igualitario no es.

V 4
K 48
Romántico_Morcillo
editado

#16 En cambio tú, para poder escandalizarte, necesitas atacar a la fuente y ponerle la etiqueta "de derechas".

La verdad, yo no sé si esto será mentira o verdad. Lo que sí, es plausible de cojones.

Más aún con el tema de Black Lives Matter. Estamos hablando de gente capaz de derribar una estatua de Frederick Douglass para protestar contra el racismo. Puta ignorancia.

V 31
K 273
Varlak
editado

#28 yo no le he puesto la etiqueta "de derechas" a nadie, ellos se definen como de derechas.... Y no me escandalizo del medio, sino de laignorancia, ignorancia que muestra la gente en éste hilo y con la que justifican su indignación sacada de 0 argumentos.

Respecto a las noticias plausibles, ten cuidado con los medios como RT, creadores de propaganda, cuando te meten declaraciones de think tanks, creadores de propaganda, que casualmente cuadren con tus prejuicios previos, la forma mas facil de engañar a una persona es mostrarle algo que quiere creerse.

V 2
K 28
a

#16 Nada, donde esté un buen ad hominem que se quiten todas las "explicaciones perfectamente lógicas".

V 4
K 54
f

#49 Todo razonamiento de un ofendidito pasa por una falacia lógica. Los ofendiditos yanquis incluso admiten que la lógica está del otro lado.

V 0
K 6
Varlak

#49 Ni ad hominem ni leches, habeis cogido una noticia con credibilidad 0, filtrada por un think tank de derechas, le habeis cogido un término descontextualizado, lo habeis interpretado como os ha dado la gana y luego os habeis ofendido porque el significado que os habeis inventado os parece absurdo... y cuando os lo digo lo apañas con un "eso es un ad hominem" lol
Es que es ridículo lo vuestro...

V 4
K 44
Wir0s

#16 Como si fuera la primera noticia o fueran un secreto estas políticas.

Si quieres empiezo a buscarte links de otros casos. Vale, que esta vez toca blanquearlo pq es cosa de "los buenos", pero que esto pasa es un hecho.

¿Nos hemos olvidado ya de la profesora que pedía "musculo" para sacar a un estudiante que estaba filmando las protestas raciales de turno? ¿Al que despidieron por no tragar con el día "blacks only"? Etc... La lista es interminable y con fuentes de todos los colores. Y eso sin entrar en la ultima ola de BLM -ciñéndonos solo a posiciones oficiales en universidades- que entonces las barrabasadas son aun mayores.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/university-missouri-teacher-who-sought-muscle-block-journalist-apologizes-n461056
https://en.wikipedia.org/wiki/2015%E2%80%9316_University_of_Missouri_protests
https://www.insidehighered.com/news/2017/05/30/escalating-debate-race-evergreen-state-students-demand-firing-professor

etc...

V 7
K 79
Expat_Guinea_Ecuatorial
editado

#16 Deja de blancoexplicarnos. #whitesplaining

V 12
K 126
Varlak

#62 paso de trolls, ya te lo tengo dicho

V 1
K 22
superjavisoft

#16 Bueno, ya tienes universidades que aceptan a gente de color con menor nota, otras con su dia de los blancos se quedan en casa,... Así que no me sorprenderia esta medida.

V 4
K 56
Baal

#16 tu no reconocerás la interculturalidad ni aunque te muerda los huevos, sigue pensando en términos de multucultura y sobre todo... Pasa del sujeto social, del sujeto volitivo, del sujeto de derecho... Ves duro y directo a la atribución para crear identidad a partir de la identificación... Y además pretenderas ir de moderno y abierto y que te lo compre.... Anda a pastar.

V 3
K 47
redscare

#16 Ole tus huevos por tratar de lidiar con esta... gente lol

Respecto a la noticia, la idea es buena pero la implementación es mejorable. Creo que sería mucho más positivo hacer sesiones con estudiantes de todos los colores, y que compartan experiencias. Que los blancos oigan de primera mano por qué algunas cosas aparentemente inocuas son ofensivas.

V 0
K 8
Varlak
editado

#155 Si seguramente eso se ha hecho también, pero da igual, siempre encontrarán algo con lo que indignarse, si para eso entran en meneame...
Respecto a lo de lidiar con esta gente, lo hago por dos razones: la primera es para que la gente que no está perdida del todo no se piense que éste discurso es universal e indiscutible, al menos alguien "en la zona gris" que use la razón no se irá de cabeza a creerse ésta historia.
Por otro lado soy consciente de que en estos temas se hacen cosas mal, y si me expongo a que me callen la boca y me demuestren que no tengo razón es porque, por suerte, a veces lo hacen, y entonces aprendo y mejoro mi opinión. No estoy aquí para defender un "bando", pero si intento defender un debate constructivo en meneame (dentro de mis limitaciones, claro). A veces incluso este sitio me da alegrías, pensé que iban a hundirme mi comentario #16 y mira, hay más gente de la que me esperaba que está de acuerdo.

V 0
K 10
Varlak

#135 Es grasioso porque eso justo es el resumen de mi primer comentario, desmontando el hombre de paja de #10 y criticándole por no entender los conceptos que critica.

¿Ahora es cuando me explicas donde está mi hombre de paja o qué concepto he usado sin entenderlo? ¿O vas a seguir diciendo tonterias genéricas que no tienen nada que ver con mi comentario para seguir apuntalando tu autoestima?

V 2
K 28
HaCHa

#1 ¿Qué lógico es una cosa y correcto otra?

V 2
K 19
ytuqdizes
editado

#11 Al menos es una mejora respecto a los que dan explicaciones que no son ni lógicas ni mucho menos correctas. No quiero caer en un falso dilema, pero me ha hecho gracia porque me ha sonado a un "es que me lleva la contraría y encima me da argumentos" roll

V 10
K 104
Kantabrien_89
editado

#1 No, es que el problema es que "hispano" es un término cultural y no racial (se es hispano por la lengua que se habla y la base cultural común asociada a ella, y no por el color de la piel), y en EEUU, donde necesitan catalogar a la gente por el color de la piel, esto les rompe los esquemas, así que se acaba en absurdos así. Claro que somos hispanos, pero ser hispano ya te coloca en EEUU en un apartado racial diferente a "blanco", por ejemplo, y eso es ridículo, porque no son excluyentes, ya que se refieren a cosas distintas.

V 4
K 36
O

#37 Exacto, igual de hispano es uno de La Coruña que uno de Tierra del Fuego, un Boliviano de ascendencia indígena o no, o un cubano negro descendiente de esclavos

V 0
K 9
Tanenbaum

#37 y si ya metemos a los latinos... apaga y vámonos

V 1
K 20
D

#1 No es coña ya he leído varias noticias al respecto y estudios como el 2+2=5, que dicen que en las matemáticas no es tan importante la verdad como el sentimiento, hechos por universidades americanas.

V 8
K 71
ytuqdizes

#40 gensanta

V 0
K 7
D

#65 es super loco, busca en google 2+2=5 y flipa en colores

V 1
K 16
Rubenlr

#40 Entonces si yo, que soy inútil en cálculo mental, me invento el resultado pero con mucho sentimiento, el resto lo tiene que aceptar? me has alegrado el día, donde se dona dinero a esos estudios? lol

V 1
K 14
Enésimo_strike
editado

#1 supongo que se refieren a cosas como este debate.



mira esta debate y si quieres luego compartimos opiniones. Este párrafo era para varlak , comentario 16, que me tendrá en ignore.

V 0
K 10
GeneWilder

Y pensar que toda esa mierda se está importando aquí. Mundo de gilipollas.

V 55
K 479
D

#5 por que crees que gano trump? Aqui nos pasara que ganara vox y despues nos quejaremos. Siempre oprimidos.

V 4
K 54
box3d

Segregación cool.
Nota: Si hablas español fluido eres hispano, por lo tanto una persona de Color, aunque vengas de la Galicia Mais Profunda. Le pasó a una amiga que en el apartado "raza" (sí, existe) de su matrícula le pusieron Hispana lol

V 42
K 375
hasta_los_cojones

#4 supongo que no tanto porque sea evidentemente hispana, sino porque puede colar como hispana, y necesitan mejorar las estadísticas.

V 3
K 31
box3d

#6 Supongo, a nadie de estos justicieros le amarga tener una estadística más "diversa" de cara a la galería

V 4
K 51
noop

#6 es más sencillo... lo que ellos entienden por "raza" no tiene sentido... mezclan conceptos... es tan triste que si hablas perfectamente inglés eres blanco, si tienes acento eres latino.

https://apps.npr.org/documents/document.html?id=4360640-2020-Memo-2018-02

V 4
K 37
hasta_los_cojones

#39 genial, vengan aquí esas discriminaciones positivas

Hoy me he siento muy oprimido

V 1
K 19
noop
editado

#44 lo lógico sería evitar o prohibir directamente esos formularios como hacen en algunos países europeos.

Ya me dirás para que vale una casilla en la que agrupas individuos de una supuesta misma raza... y unos son descendientes de los esclavos negros de áfrica, otros descendientes de civilizaciones pre-colombinas de américa (que son muy parecidos a los habitantes del sureste asiático), otros descendientes de una mezcla romano-celta (sea lo que sea eso de celta).

De diferentes países, y lo único que nos agrupa sea que tenemos el mismo idioma de "primera" lengua (sea lo que sea eso de primera lengua). Y después diferencias los habitantes de las islas del pacifico con los habitantes de Asia.

Pero bueno... está a la altura de los judíos negros. Son judíos pero oscuros, oscuros. Si todos descienden de la misma persona ¿por qué tienen que poner cosas diferentes?

V 0
K 9
D

#66 Y te olvidas de los descendientes de los canarios - africanos blancos -

Soy experto en cría y selección de hispanos por plumaje y canto

V 2
K 27
H
editado

#75 me ofrezco para la cría, tengo buena vistosidad, aunque el canto me falla un poco!!jajajaja

V 1
K 16
hasta_los_cojones

#66 la lógica detrás del asunto es que las diferencias socio-ecónomicas entre distintos grupos sociales se debe a opresión racista, con lo que es necesario saber la raza de cada cual para evitar eso.

Todo sea para evitar reconocer que las diferencias socioeconómicas actuales se deben principalmente a la falta de igualdad de oportuindades por causas económicas.

Un hijo de un white trash tiene más papeletas de ser carne de presidio que un hijo de obama.

V 2
K 24
Am_Shaegar

#39 A propósito de eso que dices, me gustaría saber qué dicen los antropólogos de allí.

O también los de aquí en Europa, en los países nórdicos.

V 0
K 9
Idomeneo

#4 Curioso. ¿Y si no dices nada rellenan esa casilla por ti? ¿No puedes acogerte a la Quinta Enmienda?

V 1
K 18
ccguy

#9 ¿la de no testificar en tu contra?

V 3
K 45
Idomeneo

#20 Sí. Me imagino una conversación de este tipo:

- Dinos de qué raza eres.
- No te la digo. Y además, solamente hay una raza, la raza humana.
- Sí, muy bien, estamos de acuerdo, pero la necesitamos para saber si estás en alguna categoría por la cual seas merecedor de algún tipo de "discriminación positiva".
- Entonces también podría ser al revés. Si os doy ese dato, podréis usarlo en mi contra.
Mejor no os lo digo.

¿Nos estamos acercando a ese punto?

V 6
K 48
U

#29 Si tienes esa conversación en la frontera, igual te invitan a darte media vuelta. Todo por una pregunta que debería ser inconstitucional.

V 1
K 16
Idomeneo

#42 Exacto, y con lo defensores que son allí de los derechos individuales, me extraña que nadie haya querido jugar la carta de "ese dato es personal y privado y no tengo obligación de declarar sobre él". A nadie se le ocurriría una pregunta parecida con la orientación sexual, por ejemplo.

V 0
K 9
f

#51 ¿por qué no? "es para que no te quedes sin los privilegios asociados a tu condición sexual"

Si es lo mismo.

V 0
K 6
StuartMcNight

#29 Te dejo el texto de la quinta enmienda y juzgas tu mismo si quereis dejar de usar frases que escuchais en las peliculas y que no tienen sentido:

No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

V 1
K 20
Idomeneo

#70 Sí, sería más correcto hablar de leyes de protección de datos. Pero tampoco creo que cambiase mucho la cosa.

V 0
K 9
ccguy

#29 No me lo parece. Primero, siempre tienes la opción de "prefiero no contestar".
Y además en estos tiempos modernos te preguntan con qué te identificas, no qué eres. Seguramente puedas decir que eres negro y si te miran raro por ser muy blanquito dices que tu tatarabuela vino de África y a ver quien te dice que no.

V 2
K 37
Aiarakoa
editado

#100 cuando me registré en el Bürgeramt de Hannover, me hicieron rellenar un cuestionario en el que, entre otras cosas, me preguntaban por mi religión. Cuando dije a la funcionaria que era ilegal hacerme contestar sobre eso, no recuerdo bien la contestación, creo que me dijo algo como que no tenía por qué contestar pero en caso de tributar mis impuestos irían a la religión por defecto ... no sé si era catolicismo, luteranismo o ambas, hace ya 7 años y solo viví 1 año allí; es más, no recuerdo si tenía realmente la opción de decir que soy agnóstico o si tuve que poner otra fórmula

Alguien podrá decirme, mejor no reveles tus creencias (o falta de las mismas) aunque con tus impuestos se financie una confesión religiosa que no es la tuya ... ¿por qué? Tan apestosa que se dice que es España, al menos se me pregunta en el IRPF si quiero financiar directamente con parte de mis impuestos a la Iglesia Católica, y mi respuesta no implica cuál es mi fe (o falta de fe)

cc/ #29

V 1
K 17
D

#20 Habeas Corpus!

V 1
K 18
ccguy

#4 es que no es raza sino etnia realmente y los españoles somos hispanos independientemente del color de piel.

V 5
K 73
frg

#18 Claro, y los Franceses son Europeos, y no Latinos.

V 1
K 15
D

#23 Son francos

V 0
K 8
frg

#25 Ya no, ahora serán Euros, ...

Vale, ya me voy

V 11
K 114
m

#33 lol no te vayas. Yo quiero más gilipolleces brillantes

V 0
K 9
D

#25 no te creas eh, yo los he conocido muy mentirosos.

V 2
K 27
H

#25 y los enterraban en el valle de los caidos a todos?? vale, yo también me voy, pero haciendo la croqueta, con estilo!

V 0
K 6
O

#23 Y luego se da la paradoja que un catalán de Perpiñán es de una etnia diferente que un catalán de Gerona. Lo mismo con los vascos

V 1
K 10
TXTSpake

#23 Según los yankis, los italianos no son latinos, pero nosotros, si...

V 2
K 26
ccguy
editado

#38 La definición es bastante precisa:

https://www.census.gov/topics/population/hispanic-origin/about.html

OMB defines "Hispanic or Latino" as a person of Cuban, Mexican, Puerto Rican, South or Central American, or other Spanish culture or origin regardless of race.

V 0
K 20
box3d

#91 Pero un brasilero cuenta como Latino (Un portugués no se)

V 2
K 27
D

#18 Hagamos un juego mental... Son tres estranjeros: un "blanco" francés, un "hispano" español y un "hispano" mexicano.

¿Si tu los ves desde fuera, a quien se parecen el español en raza? Si, porque ellos te clasifican según apariencias no por étnia, que lo llaman así porque si le cambiamos de nombre ya no es racismo. Y evidentemente un español medio se parece más a un francés que a cualquier latinoamericano promedio, lo único que nos hace similares rápidamente es el idioma... Y luego la cultura.

Lo que pasa es que allí en EEUU, no somos europeos somos hispanos... Una clara distinción de la época colonial algosajon y posteriormente del oeste americano en que cualquier cosa que hablara español era hispano.

V 2
K 23
Expat_Guinea_Ecuatorial

#36 Un francés puede ser negro perfectamente, igual para los otros dos.

V 1
K 20
D

#68 Y también un japonés puede ser gitano. Pero, si te digo japonés seguro que no piensas en el gitano.

V 1
K 14
ccguy

#36 #36 ¿pero qué trauma teneis algunos con la realidad de que somos hispanos? Joder, somos los hispanos originales.
Esto no es cuestión de parecido o no parecido, somos hispanos y ya está.

V 0
K 20
omegapoint

#86 yo no soy hispano, soy mestizo, en tres generaciones hacia arriba tengo sangre cubana, francesa, española (gallega, cantabra, vasca, andaluza), alemana y marroquí.

Y no me distingo demasiado del vecino de enfrente que es de Albacete.

Y cualquier ser humano que analices al azar es posible que en su ascendencia tenga mezcla en algún momento de su historia.

Hablar de razas es la mayor gilipollez, que existe.

V 0
K 11
D

#86 ¿Con que me llamen Hispano por ser de España? Ninguno, lo soy y encima provenimos de un crisol de pueblos. Y si tengo algo de orgullo por el hecho de serlo, si es que tiene sentido sentirse orgulloso por algo que no eliges, ni te ganas.

Ahora que me categoricen de forma racista en un grupo ad hoc y me diferencien erróneamente del resto de Europa, como Hispano, mezclandome con un grupo tan heterogéneo y mestizo como es el latino americano, y que conste que no tengo nada malo con nuestros hermanos americanos, es cuanto menos que estúpido.

Es como si dices que eres un español de Salamanca y te dicen: ohh yes, near México!! Bounitoh país! Good Tacos!!!

V 2
K 24
H

#36 y a veces ni la cultura, los argentinos son más cercanos a los italianos (sobre todo a los del sur) en el carácter

V 0
K 6
D

#18 somos romanos, somos celtas e íberos, somos árabes, fenicios y visigodos. Sí, también hispanos, pero hispanos de Hispania.

V 2
K 34
aironman

#4 qué manía tienen al confundir raza y etnia. Existe una raza humana, compuesta por múltiples etnias, y punto.

V 3
K 48
D
editado

#21 Y también existen los racistas que diferencian a la gente en razas, aunque biológicamente o antropológicamente no tiene sentido.

Y por eso cuando nos referimos al tema de racismo históricamente usamos esa terminología.

V 1
K 20
aironman

#82 gente estúpida e ignorante. En todas partes del mundo hay gente así.

V 1
K 21
ccguy

#21 Parece que tú confundes raza y especie.

V 1
K 29
aironman
editado

#90 No creo que exista actualmente más de una especie humana. Existe una, homo sapiens sapiens. Raza se aplica únicamente a animales domésticos.

V 2
K 31
Romántico_Morcillo
editado

#4 Le pusieron hispana y acertaron. Peor sería que le llamaran "latina", sin que tu amiga hubiera nacido en el Lazio.

V 0
K 8
hombreimaginario

#34 por latino se entiende todo aquél que hable un dialecto latino, no a los nacidos en el lazio.

V 1
K 14
Romántico_Morcillo

#50 Ok, pero entonces los franceses o los rumanos también son latinos.

V 1
K 15
hombreimaginario

#53 sacto.

V 1
K 14
Romántico_Morcillo

#54 Pues palante con todo. Eso sí, ahora tenemos que pensar cómo llamamos a los nacidos en el Lazio.

V 0
K 8
hombreimaginario

#57 es que estamos hablando de razas, etnias y culturas y tú hablas de patronímicos. Una palabra puede significar muchas cosas a la vez.

V 0
K 7
Romántico_Morcillo
editado

#63 Sí, pero por latino se entiende todo aquél que hable un dialecto latino, no a los nacidos en el lazio. ¿No?

Pues ahora hay que pensar cómo llamamos a los naturales del Lazio.

PD: Raza, etnia y cultura... del Lazio. ¿Cómo la llamamos?

V 0
K 8
D

#57 Lazis

V 2
K 24
D

#4 yo me negaría a firmar ningún papel que me catalogue con algo tan inexistente como la raza

V 1
K 25
Expat_Guinea_Ecuatorial
editado

#43 Entonces eres un facha que niega el hecho diferencial. Como creo que eres progre como yo, acabarías firmando.

V 0
K 8
zhensydow

#4 ¿estaba la opcion de Calpamulata? igual era más precisa denominarla Calpamulata, por ser precisos con estas magufadas de razas y castas.

V 0
K 10
box3d

#79 primera vez que oigo ese palabro.
Que se supone que es eso?

V 0
K 8
themarquesito

Vuelvo a poner esta imagen, a la que le estoy sacando un enorme rendimiento. Oberlin College and Conservatory es la institución educativa más baizuo de todo el mundo posmo yanqui.

comment_31123815 media
V 36
K 334
U

#17 Me hace gracia lo de black safe space... Solo hay que ver las estadísticas de delincuencia

V 10
K 84
StuartMcNight
editado

#31 Gracias por ilustrar con tu comentario porque los negros necesitan espacios donde poder hablar sin que llegue gentuza como tú a llamarles criminales porque OTROS negros cometan delitos.

V 11
K -20
Aguarrás

#77 Proteger de todo, a todo el mundo... Terminaremos solos en cubículos.

V 0
K 10
mgah
editado

#77 x #31 ¿Qué quién ha insultado a quién?

@Untiofeliz ha hecho referencia al problema que tienen lo afroamericanos con la violencia, el crimen black-on-black...

Tu sin embargo, le malinterpretas y difamas (afirmando cosas que el no ha dicho, y le insultas llamándole "gentuza".

Reportado por incívico.

V 10
K 95
D

#77 Entonces, esas justificando la creación de espacios seguro para hombres, no?
Porque yo desde que me levanto me están acusando y creando leyes en mi contra por delitos que hacen otros hombres.

V 3
K 29
B

#77 Tu apreciación ha sido correcta. Lastima del insulto.

V 0
K 10
Misth

#77 pues entre vivir en un barrio pobre de negros, o uno pobre de japoneses, finlandeses, islandeses, etc.... Tu elige el de negros, que no eres racista.

V 0
K 6
Jesulisto

#17 Estaría bien unos safe spaces para los no americanos donde podamos sentarnos tranquilos sabiendo que no va a llegar un dron repartiendo democracia en píldoras de TNT.

V 3
K 32
DangiAll

#17 Aquí tienes un vídeo de youtube, donde un tío va con una pancarta "Not all black lives matter to black lives matter".

Y la verdad es que esta muy bien, ves como un par de blancos se ofenden por lo que el afirma, y sin embargo los negros le dan la razón.
Los negros mueren en mas de un 90% a manos de otros negros, y cuando esa violencia pasa, Black Lives Matter hace oídos sordos y mira para otro lado, solo persiguen los muertos a mano de la policía, y no proponen soluciones reales a los verdaderos problemas que sufren los negros, empezando por la enseñanza





Y desarrollo un poco lo de la enseñanza, las escuelas van por distritos, y se financian con los impuestos de cada distrito, que pasa al final, pues que los negros suelen vivir por lo general en distritos mas pobres, que pagan menos impuestos, con lo que las escuelas tienen peor financiación, y ahí la pescadilla se muerde la cola, como eres pobre y pagas poco, tienes poca educación, con una educación gratuita y universal como en España, muchos problemas que tienen ahora mismo seguramente desaparecerían, que claro, no se hasta que punto se le puede considerar eso racismo en vez de aporofobia, porque los que realmente viven mal no son los negros, son los negros pobres.

V 7
K 66
l

Misma operativa y razonamiento que con el feminismo pero cambiando "mujer" por "de color".

V 31
K 272
teskmon

Trump ya ha ordenado quitar fondos federales a universidades que tengan este tipo de cursos:
https://www.rt.com/usa/502641-university-kentucky-racist-segregation-training/

V 15
K 133
D

#12 algo bueno tenía que hacer

V 9
K 91
D

#12 gensanta que hagan parecer a Trump sensato.

V 2
K 22
El_higado_de_Jack

Bienvenidos al nuevo macartismo. Luego dicen que luchan contra el stablishment, siendo ellos el stablishment.

Dentro de cien años nadie creerá estas cosas. De absurdas.

V 9
K 88
benderin

Si hay algún estudiante español no le afectará esto y podra seguir haciendo chistes sobre el cobre. Va a ser la alegría de la fiesta en Kentukcy.

V 7
K 74
D

#2 soy rumano y me encantan los chistes sobre rumanos. Ese chiste tiene una base, y es que muchos gitanos rumanos roban cobre.

V 5
K 62
D

#56 A ver, el problema de los españoles ante los rumanos, es que no se suele ser consciente de la diferencia entre los rumanos y los rumanos gitanos. Por lo que si yo fuese rumano, creo que me cabrearía en ciertos aspectos.

V 0
K 6
benderin

#56 yo soy paraguayo y vengo aquí para pedirle la mano de su hija.

V 2
K 32
Candidatas
52
meneos
actualidad La energía solar se instala más rápido que ninguna otra tecnología en la historia
26
meneos
actualidad Stephen Colbert defiende a manifestantes universitarios a favor de Palestina
40
meneos
actualidad La mala educación: palizas, duchas frías, abusos sexuales… Charles Spencer (hermano de Diana) relata los horrores de los internados británicos
29
meneos
actualidad Tesla despide a empleado que dormía en su auto y se duchaba en la fábrica para ser más productivo
41
meneos
actualidad Inquilinos se rebelan contra los contratos ilegales de temporada: "Cada semana me llamaba la empresa para acosarme"
23
meneos
actualidad El Gobierno de Ayuso busca médicos para salvar el cargo de su alcalde en Pinto
42
meneos
actualidad Liberum, la organización ultraderechista que pone a Begoña Gómez en el punto de mira
25
meneos
actualidad La revolucionaria turbina de madera que da luz gratis con energía ilimitada de los ríos
17
meneos
actualidad Al menos 45 detenidos durante las protestas por el Día del Trabajador en París
29
meneos
actualidad "Un profesor me dijo que al entrar a clase se pone más cerca de la puerta, por si tiene que salir corriendo": el preocupante aumento de las agresiones a los profesores en todo el mundo
40
meneos
actualidad Javier Milei quiere enviar un buque argentino para apoyar a Israel contra los hutíes
gelatti
editado

Tras separarlos por raza y sexo, espero que lo hagan por el IMC: un grupo de gordos y otro de flacos. Así me salen unos 6 grupos: blancas gordas, negros flacos, blancos gordos, negras gordas, blancas flacas, negros gordos y blancas flacas.
Pero para no ser opresores habría que incluir todas las variables de orientación sexual, así no se discriminaría a nadie: blancas flacas hetero, blancos gordos homo, negras flacas cis, etc...

V 6
K 67
D

#15 Te dejas fuera los "gordiflacos", tambien catalogados como "fofisanos".

https://www.google.com/search?q=gordiflaco&source=lmns&bih=538&biw=1309&rlz=1C1CHBD_esES909ES909&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwij4tyL4qLsAhVM8BoKHctNCpMQ_AUoAHoECAEQAA

Soy experto en clasificación ganadera industrial

V 1
K 18
DogSide

#15 Has repetido blancas flacas, y te deberían salir 8 grupos:

Blancas gordas - negras gordas
Negros gordos - blancos gordos
Blancas flacas - negras flacas
Blancos gordos - negros gordos

#80 Y si entramos en los "fofisanos" se te añaden 4 grupos más.

V 1
K 22
D

#15 coño, parece una serie de Netflix.

V 0
K 8
D

La lucha contra el progresismo es la lucha por la libertad

V 7
K 57
D

#41 La lucha contra el progresismo es literalmente el retroceso. Y la segregación racial es todo menos progresista.

V 8
K 57
hombreimaginario
editado

#41 lo que hay que leer.

editado:
marzo 2020, todo en orden.

V 0
K 7
hasta_los_cojones

si son perfectamente lógicas, la única salida que les queda a quienes aún así defiendan ARD (dogmas ridículamente absurdos) es la violencia

Vamos por buen camino.

V 4
K 53
Chanquete37

Ayer vi una peli de Netflix, sobre unos vampiros en el barrio del Bronx, con gente de color como protagonistas. En inglés por supuesto. Solo decir que se referían a los blancos como "whites" "whities". Vamos la misma discriminación de la que se quejan. Flipé un poco porque se que es común y lo adoptamos como normal, y no nos duele. Pero es bastante hipócrita nonetheless.

V 5
K 37
Expat_Guinea_Ecuatorial

#45 Qué esperas de Netflix, donde tienen una película para pederastas, series sobre canibalismo, series llamadas Dear white people, etc. Es la peste hecha plataforma de streaming.

V 3
K 32
D

#74 por qué está mal hacer películas sobre cosas malas?

V 0
K 7
Expat_Guinea_Ecuatorial
editado

#93 Joder con el relativismo de esta época... pues nada, quiero videotutoriales de cómo hacer genocidios, cómo drogar a gente para robarles la cartera, etc

V 2
K 30
Jakeukalane

#45 cuando estuve de intecambio en un instituto de Long Island los que nos insultaban (pero mucho además) eran los negros.

V 2
K 30
Chanquete37

#83 En Indiana, nunca tuve problemas de racismo por ejemplo, si que a los mexicanos se les trataba peor, pero tenian muy mala fama por ciertas partes de Indiana (drogas etc) pero en general no vi ni un apice de racismo, ni en el colegio ni fuera. Solo los tipicos comportamientos de clases " el guay" " el quaterback" etc.

V 0
K 6
f

” Worse, those logic-addled white folks “believe they have ‘earned’ what they have, rather than acknowledge the extensive white privilege and unearned advantages they receive,”

Me recuerda un montón la "lógica" feminista, especialmente con eso de las micragresiones, que son cosas que no son agresiones pero que los ofendiditos pretenden presentar como si lo fueran.
También lo de los privilegios mágicos, que tienes pero nunca te van a decir cuales son (porque no lo saben). Pero deberías estar muy avergonzado de ser tan privilegiado.

Por supuesto que solo los blancos pueden microagredir (solo escribirlo duele) a los negros, mientras que los negros, hagan lo que hagan, nunca microagreden.
No sé yo quién es el privilegiado aquí. ¿Con qué criterio determinarlo?

Many of the items on the list were contradictory, suggesting there was no way to escape being a racist

Consecuencias de haber nacido con el pecado original preinstalado. El pecado depende del rollo en concreto, ya seas hombre o seas blanco, pero no te escapas, pecador.
Mi posición personal es: Si haga lo que haga voy a ser un racista/machista, entonces, ¿porque quedarse a medias? No me gusta estar pidiendo perdón por haber nacido. Vamos a hacer las cosas bien hechas y seamos un racista/machista de verdad. Un nivel del que sentirse orgulloso.

they were said to “segregate themselves from people of color.”

Muy probablemente ya lo estén haciendo, para poder tener una vida libre de esta mierda.

she signed as “Lauren (she, her, hers).

Motivo más que suficiente para no dirigirse a she jamás. Soy incapaz de interiorizar como alguien puede ser tan gilipollas como para pretender que todo el mundo se aprenda la lista de pronombres asociado a cada imbécil. Es imposible.
Bastaría con que llevaran un gorro de algún color, significando: tengo pronombres raros por lo que mejor que no hables conmigo.

V 3
K 35
yolibruja

bueno, en menéame se separa por españoles y menas, normales y pelirrojos, ¿no?
Como siempre, miramos la paja en el ojo ajeno sin quitar la viga del nuestro.
Pero además, ¿qué razones perfectamente lógicas defienden la superioridad de una raza sobre otra?
Pero bueno, a los terraplanistas, negacionistas, supersticiosos y magufos de diversas índoles es fácil convencerlos de cualquier cosa siempre que les acaricie los test... digo los sentimientos de pueblo elegido.

V 2
K 16
f

#27 ¿qué razones perfectamente lógicas defienden la superioridad de una raza sobre otra?

Buena pregunta, pues esto era un payo que iba por la playa ¡y no apollaba la p...

V 0
K 6
UsuarioUruk
editado

Me parece bien. Yo no quiero definirme como racista, pero en ocasiones lo soy, y esto le pasa a mucha gente.
Aunque quizás no seamos tanto de actos como de pensamientos. Quiero decir, que aunque tratemos respetuosamente a alguien de otro país, pensamos con estereotipos asociados de los que no somos conscientes.

V 1
K 16
D
editado

#35 Vamos, los pecados de "pensamiento, palabra, obra u omisión" de toda la vida
Me temo que en este punto, la Iglesia va siglos por delante de los SJW:

Yo Pecador.
Confieso ante Dios todopoderoso, y ante vosotros/ustedes, hermanos
que he pecado mucho de pensamiento, palabra, obra, y omisión;
por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa.
Por eso, ruego a Santa María, siempre Virgen,
a los Ángeles, a los Santos, y a vosotros, hermanos,
que intercedáis por mí ante Dios, nuestro Señor. Amén

V 5
K 45
1 2